-
Сообщений
13 576 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
165д 7ч 15м 2с
Все публикации пользователя E1azor
-
Женёк ослаб, совсем перестал сопротивляться
-
Спасибо за оценку, хорошего дня
-
согласен
-
Надеюсь, что 99% ёбаных клерков на программистах через пару лет уволят на пенсию, будете там сидеть возмущаться, пока не сдохните с голоду, уроды. Пишите говнокод, который в 1000000 раз медленнее, чем должен быть. По памяти расход в 1000000 раз больше, чем надо. Зато пишете не говнокод, да, красивый очень, уебаны.
-
ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец ... Ты говоришь что типа ошибка, а показать где - не можешь ... ну больной же выблядок, не? Что сказать-то хотел, что тебе не понятно? Мне не понятно, какого чёрта ты несёшь хуйню. Ты пишешь, что моё пространство не даёт ответ 2/3. Естественно то, что ты пишешь - неверно, т.к. моё пространство этот ответ даёт ... Это как если б я написал, что 2 + 2 = 4, а ты написал бы мне, что нет, неправильно нет, не даёт Аргументы будут? Мне лишь видится, что то, что ты написал - это высер сумасшедшего Замечу, что если ты покажешь обещанное пространство, есть вероятность, что твоим словам можно будет верить. А пока что сорян ты не можешь (не показал как это сделать) после построения своего пространства забыть про условие и только из пространства получить 2/3 где я забыл про условие? Именно из-за условия у меня вероятности не 1/3, 1/3 и 1/3, а 2/3, 1/3 и 0. А дальше задача элементарная. Если после построения вероятностного пространства не можешь забыть условие для получения ответа, то оно, можно считать, не построено. Можно не забывать только вопрос, который задаётся в условии. На него должен быть ответ исходя только из построенного базового вероятностного пространства.
-
Найс ребзя, рекомендую карточки мтс койн крч
E1azor ответил в теме пользователя FuckingSpawn в Чистилище
думал что самое дно это почтабанк, но тут совсем пиздец конечно -
будет ракета, дату точную не назову
-
ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец ... Ты говоришь что типа ошибка, а показать где - не можешь ... ну больной же выблядок, не? Что сказать-то хотел, что тебе не понятно? Мне не понятно, какого чёрта ты несёшь хуйню. Ты пишешь, что моё пространство не даёт ответ 2/3. Естественно то, что ты пишешь - неверно, т.к. моё пространство этот ответ даёт ... Это как если б я написал, что 2 + 2 = 4, а ты написал бы мне, что нет, неправильно нет, не даёт Аргументы будут? Мне лишь видится, что то, что ты написал - это высер сумасшедшего Замечу, что если ты покажешь обещанное пространство, есть вероятность, что твоим словам можно будет верить. А пока что сорян ты не можешь (не показал как это сделать) после построения своего пространства забыть про условие и только из пространства получить 2/3 ну попробуй хоть раз прогу на питоне написать просто это не сложно так то если айкью больше 90 Смотри у тебя есть 3 коробки. 2 - пустые 1 - полная Ты выбрал в первом этапе две коробки из трех, случайным образом. Теперь второй этап. Ты унес выбранные коробки в другую комнату. Потом решил выбросить одну коробку из этих двоих. Какая вероятность что ты выбросишь пустую коробку? Кажется что перевес в пользу пустой коробки на выброс. А что такое выбросить коробку? Не значит ли это оставить себе одну из двух коробок простым выбором? И опять кажется что пустая коробка более вероятней что осталась. Это 2/3, это просто хотелка. Сегодня хочу так, завтра вот так. Мнимые 2/3. Вот тут надо плотно подумать
-
ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец ... Ты говоришь что типа ошибка, а показать где - не можешь ... ну больной же выблядок, не? Что сказать-то хотел, что тебе не понятно? Мне не понятно, какого чёрта ты несёшь хуйню. Ты пишешь, что моё пространство не даёт ответ 2/3. Естественно то, что ты пишешь - неверно, т.к. моё пространство этот ответ даёт ... Это как если б я написал, что 2 + 2 = 4, а ты написал бы мне, что нет, неправильно нет, не даёт
-
ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец ... Ты говоришь что типа ошибка, а показать где - не можешь ... ну больной же выблядок, не? Что сказать-то хотел, что тебе не понятно? Хорошо
-
ну попробуй хоть раз прогу на питоне написать просто это не сложно так то если айкью больше 90 я писал 2 варианта прог и исправлял прогу Женька, смотри выше и каждый раз ответ получался стабильно 1/2
-
А зачем дефать позицию, которая уже сотни раз обоснована и является общепринятой? Все ваши "аргументы" против 1/2-позиции каждый раз стабильно раскалывались под натиском здравого смысла 1/2-мыслящих, мы все были свидетелями.
-
ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Очень убедительные аргументы, охуеть Приведи пример
-
привет, это все пиздеж, ты в курсе что на самом деле женщины ответственны за всю эту хуйню согласен, корень всех бед человечества в них у баб нет души, к слову
-
да, студенты уже не те
-
рост зарплат больше всего бустит инфляцию, поэтому надо повышать налоги и снижать зарплаты, больше завозить эммигрантов будут низкие зарплаты -- тогда и жильё будет дешёвым
-
Продолжаем перемалывать укропов
-
и куда будешь тратить 10 лямов в месяц?
-
представляю как ты охуеешь, когда узнаешь, что есть реальная доходность и реальный рост зарплат (хз как это точно называется) когда говорят "я получил за год +10% к портфелю или зп", обычно игнорируют инфляцию и забывают привести у реальному выражению -- но в этом конечно есть некоторый смысл, т.к. инфляция -- это растяжимое понятие, каждый год могут менять методику, поэтому можно приводить к доллару, золоту или гамбургеру -- но это просто разные сорта говна
-
А знаешь, есть таблички блоков питания, материнок и видях и т.п., где ключевые характеристики расписаны. Обновляю комп редко, но каждый раз благодарен тем шизам, которые составляют эти таблички. скинь глянуть я в 27-28 обновлять собираюсь По бп и матерям поискал в истории, хз то или нет Показать содержимое https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/htmlview# https://technotraps.org/psu/ https://cultists.network/140/psu-tier-list/ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lC2h2i7Ft6t0C6U5zDAJBXJKAxaoC_CDXkKNz7L3anw/edit?gid=0#gid=0 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Q9IfJX7pUnsd8_EKCxp-SQ1EwPRb0WgksIFe3BA1m3Y/edit?gid=2000898475#gid=2000898475 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K6SJoBnua-x9O-y_6hv8sPs/edit?gid=1050897786#gid=1050897786 https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-x870e-vs-x870-vs-x670e-vs-x670-vs-b650e-vs-b650/?srsltid=AfmBOoqGpWPufgWk8hC-1f25CFNaSkuz1Svyki1o6iMh4eRp0DRvvvne
-
А ты в курсе что такое экспонента и как она себя ведёт на графике? привет, задумывался почему мы при расчетах менее года используем простые проценты, а при расчетах больше года - компаундинг? Да привет, и какие мысли на этот счет? Хз, от зарплаты до зарплаты не будешь сильно выёбываться как считать проценты, лишь бы на водку хватало
-
А ты в курсе что такое экспонента и как она себя ведёт на графике? привет, задумывался почему мы при расчетах менее года используем простые проценты, а при расчетах больше года - компаундинг? Да
-
А ты в курсе что такое экспонента и как она себя ведёт на графике?
