E1azor

Отметился на первой, хохлам терпеть

ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец ... Ты говоришь что типа ошибка, а показать где - не можешь ... ну больной же выблядок, не? Что сказать-то хотел, что тебе не понятно? Мне не понятно, какого чёрта ты несёшь хуйню. Ты пишешь, что моё пространство не даёт ответ 2/3. Естественно то, что ты пишешь - неверно, т.к. моё пространство этот ответ даёт ... Это как если б я написал, что 2 + 2 = 4, а ты написал бы мне, что нет, неправильно нет, не даёт Аргументы будут? Мне лишь видится, что то, что ты написал - это высер сумасшедшего Замечу, что если ты покажешь обещанное пространство, есть вероятность, что твоим словам можно будет верить. А пока что сорян ты не можешь (не показал как это сделать) после построения своего пространства забыть про условие и только из пространства получить 2/3 где я забыл про условие? Именно из-за условия у меня вероятности не 1/3, 1/3 и 1/3, а 2/3, 1/3 и 0. А дальше задача элементарная. Если после построения вероятностного пространства не можешь забыть условие для получения ответа, то оно, можно считать, не построено. Можно не забывать только вопрос, который задаётся в условии. На него должен быть ответ исходя только из построенного базового вероятностного пространства. Что нахуй? Больной ублюдок опять залаял, ну даёт

Это какой-то прикол? это ии Пиздос. Думал, что видос с "позакрывалы пездуки" это реальное видео( не это типа хохлы так дексредитируют видосы людей которые в херсоне живут и были не вольными свидетелями тцк безпредела Прикинь, вот эти не особо желающие воевать люди потом берут автомат и идут в первом ряду. Хотел бы такие же колёса себе, на всякий случай? нет Вот и правильно, жизнь дороже скоротечного похуизма 99 левела ну просто я же не дурак я знаю что земля круглая хохлы пидарасы а в америке любят соусы не сказал бы что земля прям круглая, но это детали

Это какой-то прикол? это ии Пиздос. Думал, что видос с "позакрывалы пездуки" это реальное видео( не это типа хохлы так дексредитируют видосы людей которые в херсоне живут и были не вольными свидетелями тцк безпредела Прикинь, вот эти не особо желающие воевать люди потом берут автомат и идут в первом ряду. Хотел бы такие же колёса себе, на всякий случай? нет Вот и правильно, жизнь дороже скоротечного похуизма 99 левела

Не, на конструктивном ты сливаешься, утверждая, что везде ошибки, указать на которые ты конечно же не можешь. Проходили еще год назад, не поймаешь меня, троляка Что именно я не пойму, и хватит оскорблений

Это какой-то прикол? это ии Пиздос. Думал, что видос с "позакрывалы пездуки" это реальное видео( не это типа хохлы так дексредитируют видосы людей которые в херсоне живут и были не вольными свидетелями тцк безпредела Прикинь, вот эти не особо желающие воевать люди потом берут автомат и идут в первом ряду. Хотел бы такие же колёса себе, на всякий случай?

Это какой-то прикол? это ии Пиздос. Думал, что видос с "позакрывалы пездуки" это реальное видео(

Это какой-то прикол?

Конструктивная часть твоего сообщения присутствует? Не вижу ни одного аргумента против 1/2-мышления или за 2/3-мышление. Получаешь пересдачу, дружок.

средняя 0.56, держу до последнего следующая ракета будет -- продам, а может и нет

за 5 лет заработал только геморрой

Женёк ослаб, совсем перестал сопротивляться

Спасибо за оценку, хорошего дня

Правильный ответ 50%

согласен

Надеюсь, что 99% ёбаных клерков на программистах через пару лет уволят на пенсию, будете там сидеть возмущаться, пока не сдохните с голоду, уроды. Пишите говнокод, который в 1000000 раз медленнее, чем должен быть. По памяти расход в 1000000 раз больше, чем надо. Зато пишете не говнокод, да, красивый очень, уебаны.

ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец ... Ты говоришь что типа ошибка, а показать где - не можешь ... ну больной же выблядок, не? Что сказать-то хотел, что тебе не понятно? Мне не понятно, какого чёрта ты несёшь хуйню. Ты пишешь, что моё пространство не даёт ответ 2/3. Естественно то, что ты пишешь - неверно, т.к. моё пространство этот ответ даёт ... Это как если б я написал, что 2 + 2 = 4, а ты написал бы мне, что нет, неправильно нет, не даёт Аргументы будут? Мне лишь видится, что то, что ты написал - это высер сумасшедшего Замечу, что если ты покажешь обещанное пространство, есть вероятность, что твоим словам можно будет верить. А пока что сорян ты не можешь (не показал как это сделать) после построения своего пространства забыть про условие и только из пространства получить 2/3 где я забыл про условие? Именно из-за условия у меня вероятности не 1/3, 1/3 и 1/3, а 2/3, 1/3 и 0. А дальше задача элементарная. Если после построения вероятностного пространства не можешь забыть условие для получения ответа, то оно, можно считать, не построено. Можно не забывать только вопрос, который задаётся в условии. На него должен быть ответ исходя только из построенного базового вероятностного пространства.

думал что самое дно это почтабанк, но тут совсем пиздец конечно

будет ракета, дату точную не назову

ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец ... Ты говоришь что типа ошибка, а показать где - не можешь ... ну больной же выблядок, не? Что сказать-то хотел, что тебе не понятно? Мне не понятно, какого чёрта ты несёшь хуйню. Ты пишешь, что моё пространство не даёт ответ 2/3. Естественно то, что ты пишешь - неверно, т.к. моё пространство этот ответ даёт ... Это как если б я написал, что 2 + 2 = 4, а ты написал бы мне, что нет, неправильно нет, не даёт Аргументы будут? Мне лишь видится, что то, что ты написал - это высер сумасшедшего Замечу, что если ты покажешь обещанное пространство, есть вероятность, что твоим словам можно будет верить. А пока что сорян ты не можешь (не показал как это сделать) после построения своего пространства забыть про условие и только из пространства получить 2/3 ну попробуй хоть раз прогу на питоне написать просто это не сложно так то если айкью больше 90 Смотри у тебя есть 3 коробки. 2 - пустые 1 - полная Ты выбрал в первом этапе две коробки из трех, случайным образом. Теперь второй этап. Ты унес выбранные коробки в другую комнату. Потом решил выбросить одну коробку из этих двоих. Какая вероятность что ты выбросишь пустую коробку? Кажется что перевес в пользу пустой коробки на выброс. А что такое выбросить коробку? Не значит ли это оставить себе одну из двух коробок простым выбором? И опять кажется что пустая коробка более вероятней что осталась. Это 2/3, это просто хотелка. Сегодня хочу так, завтра вот так. Мнимые 2/3. Вот тут надо плотно подумать

ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец ... Ты говоришь что типа ошибка, а показать где - не можешь ... ну больной же выблядок, не? Что сказать-то хотел, что тебе не понятно? Мне не понятно, какого чёрта ты несёшь хуйню. Ты пишешь, что моё пространство не даёт ответ 2/3. Естественно то, что ты пишешь - неверно, т.к. моё пространство этот ответ даёт ... Это как если б я написал, что 2 + 2 = 4, а ты написал бы мне, что нет, неправильно нет, не даёт

ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Ты даже не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец ... Ты говоришь что типа ошибка, а показать где - не можешь ... ну больной же выблядок, не? Что сказать-то хотел, что тебе не понятно? Хорошо

ну попробуй хоть раз прогу на питоне написать просто это не сложно так то если айкью больше 90 я писал 2 варианта прог и исправлял прогу Женька, смотри выше и каждый раз ответ получался стабильно 1/2

А зачем дефать позицию, которая уже сотни раз обоснована и является общепринятой? Все ваши "аргументы" против 1/2-позиции каждый раз стабильно раскалывались под натиском здравого смысла 1/2-мыслящих, мы все были свидетелями.

ты показал пространство, из которого никак не получится 2/3 покажешь пространство из которого выходит 2/3 -- тогда постараюсь своё пространство показать. удачи! Это утверждение не имеет смысла т.к. всем тут давно стало уже понятно, что ты не понимаешь, о чём ты говоришь. Как только ты покажешь обещанное пространство, ВОЗМОЖНО я прислушаюсь к тому, что ты написал. А пока что - это пук в воздух разве что Женёк, хватит выдумывать, что ты можешь диктовать какие-то условия, находясь на экзамене. Какой экзамен, чел ... . Пространство где? Или любой твой высер тут ничего не стоит, совершенно Из твоего пространства не выходит 2/3, т.ч. ты считай не предоставил вероятностное пространство и не имеешь возможности что-то мне предъявлять. Очень убедительные аргументы, охуеть Приведи пример