E1azor

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен?? Очень доволен. А теперь давай с тобой разберёмся, что означает с точки зрения смысла вот эта часть условия. Как можно сформулировать результат таким образом, чтобы он не противоречил написанному тут? об этом и толдычим 2 года уже Ну? Можешь сформулировать? А то я заметил, что у тебя проблема с этим, ведь твоя формулировка противоречит написанному тут Могу сформулировать. Вот: Ошибка, попробуй ещё раз. Я в тебя верю. Подсказка: "боженька положил нам золото в руку" не является правильным ответом Ладно. Попробую ещё раз. Разрешено вынимать только золотой шар и выгины мамы самого активного участника данного топика. Снова ошибка ... я ж с тобой культурно общаюсь, а ты снова переходишь на родственников ... мдамдамда ... Не приятно наверное тебе, братишка? У меня 0 ошибок и 0 помощи Что "не приятно"? Ничего нового вообще-то. Уже 2 года я пытаюсь от вас, 1/2-выродков, добиться ВНЯТНОГО объяснения, почему вы считаете, что ответ 1/2. К сожалению везде напарываюсь на тупик в виде шизофрении (ритсу твит) или банального троллинга (все остальные) Смотри, твоя формулировка противоречит первому предложению. У нас 3 коробки, а не 2. И у нас есть серебро, которое можно вытащить Не приятно, когда тебя не понимают... Серебро нельзя вытащить, читай условие)

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен?? Очень доволен. А теперь давай с тобой разберёмся, что означает с точки зрения смысла вот эта часть условия. Как можно сформулировать результат таким образом, чтобы он не противоречил написанному тут? об этом и толдычим 2 года уже Ну? Можешь сформулировать? А то я заметил, что у тебя проблема с этим, ведь твоя формулировка противоречит написанному тут Могу сформулировать. Вот: Ошибка, попробуй ещё раз. Я в тебя верю. Подсказка: "боженька положил нам золото в руку" не является правильным ответом Ладно. Попробую ещё раз. Разрешено вынимать только золотой шар и выгины мамы самого активного участника данного топика. Снова ошибка ... я ж с тобой культурно общаюсь, а ты снова переходишь на родственников ... мдамдамда ... Не приятно наверное тебе, братишка? У меня 0 ошибок и 0 помощи

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен?? Очень доволен. А теперь давай с тобой разберёмся, что означает с точки зрения смысла вот эта часть условия. Как можно сформулировать результат таким образом, чтобы он не противоречил написанному тут? об этом и толдычим 2 года уже Ну? Можешь сформулировать? А то я заметил, что у тебя проблема с этим, ведь твоя формулировка противоречит написанному тут Могу сформулировать. Вот: Ошибка, попробуй ещё раз. Я в тебя верю. Подсказка: "боженька положил нам золото в руку" не является правильным ответом Ладно. Попробую ещё раз. Разрешено вынимать только золотой шар и выгины мамы самого активного участника данного топика.

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен?? Очень доволен. А теперь давай с тобой разберёмся, что означает с точки зрения смысла вот эта часть условия. Как можно сформулировать результат таким образом, чтобы он не противоречил написанному тут? об этом и толдычим 2 года уже Ну? Можешь сформулировать? А то я заметил, что у тебя проблема с этим, ведь твоя формулировка противоречит написанному тут Могу сформулировать. Вот:

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен?? Очень доволен. А теперь давай с тобой разберёмся, что означает с точки зрения смысла вот эта часть условия. Как можно сформулировать результат таким образом, чтобы он не противоречил написанному тут? об этом и толдычим 2 года уже

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен??

Странно, что ещё никто не привёл устное решение

Что тебя переубедило сменить 1/2 на 2/3? ? Я всегда был за 2\3 Мой 1\2 вариант с ЭТО ЗОЛОТОЙ ШАР В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ никто из адептов 1\2 всерьез не воспринимал и я понял там дауны которые просто тупые, как ты. Спасибо Ритсу, за то, что процитировал этого скамера. Ты опять пиздишь. В мою диссертацию по этой задаче включено твоё решение и ответ был характеризован как самый красивый из всех. И я многократно упоминал в этом топике твоё 1/2-алхимическое решение. В последний раз даже привлёк царя Мидаса для иллюстрации. Для самых маленьких

уже хуйня, учи русский. А это что, в глаза долбишься? учи русский Что это? Что такое случайный факт? Что такое необходимый факт? Что такое здравый смысл? Сможешь сформулировать, хотя бы укрупнённо? Чем эти условия отличаются? Дальше пока читать нет смысла

У нас ресурсов дохуя и культуры, плюс армия сильная и экономические+политические связи крепкие, поэтому рынок неизбежно пойдёт вверх, но наверно не прям сейчас.

700 страниц обсуждений позади, но 2/3-питеки всё ещё тянут серебряные шары Перевод будет или ты стесняешься? А ты бомжихе уже отлизал? Вопросом на вопрос не отвечай, пожалуйста Это скорее не вопрос, а аналогия У же объяснял, что переводить часть текста бессмысленно Ты ничего не объяснил, сорян. Ты как обычно уворачиваешься от ответа. Так что давай, не ёрничай. Перевод в студию или обьяснение, почему нет смысла Уже объяснял. Повторяю ещё раз: потому что перевод текста, вообще говоря, не равен сумме переводов его частей В данном случае равен. Здесь нет никаких скрытых смыслов и двойных трактовок в зависимости от контекста. Всё очень прямо и понятно (если ты не 1/2-выблядок) Нет Ок, объясни мне тогда, чем будет отличаться перевод, если я добавлю туда еще пару предложений? Нахуя это делать, если можно перевести условие целиком

700 страниц обсуждений позади, но 2/3-питеки всё ещё тянут серебряные шары Перевод будет или ты стесняешься? А ты бомжихе уже отлизал? Вопросом на вопрос не отвечай, пожалуйста Это скорее не вопрос, а аналогия У же объяснял, что переводить часть текста бессмысленно Ты ничего не объяснил, сорян. Ты как обычно уворачиваешься от ответа. Так что давай, не ёрничай. Перевод в студию или обьяснение, почему нет смысла Уже объяснял. Повторяю ещё раз: потому что перевод текста, вообще говоря, не равен сумме переводов его частей В данном случае равен. Здесь нет никаких скрытых смыслов и двойных трактовок в зависимости от контекста. Всё очень прямо и понятно (если ты не 1/2-выблядок) Нет

700 страниц обсуждений позади, но 2/3-питеки всё ещё тянут серебряные шары Перевод будет или ты стесняешься? А ты бомжихе уже отлизал? Вопросом на вопрос не отвечай, пожалуйста Это скорее не вопрос, а аналогия У же объяснял, что переводить часть текста бессмысленно Ты ничего не объяснил, сорян. Ты как обычно уворачиваешься от ответа. Так что давай, не ёрничай. Перевод в студию или обьяснение, почему нет смысла Уже объяснял. Повторяю ещё раз: потому что перевод текста, вообще говоря, не равен сумме переводов его частей

700 страниц обсуждений позади, но 2/3-питеки всё ещё тянут серебряные шары Перевод будет или ты стесняешься? А ты бомжихе уже отлизал? Вопросом на вопрос не отвечай, пожалуйста Это скорее не вопрос, а аналогия У же объяснял, что переводить часть текста бессмысленно

700 страниц обсуждений позади, но 2/3-питеки всё ещё тянут серебряные шары Перевод будет или ты стесняешься? А ты бомжихе уже отлизал?

700 страниц обсуждений позади, но 2/3-питеки всё ещё тянут серебряные шары

Мощно, вроде правильно) Но можно устно решить

Тут даже не в 1 строчку, а устно решается

Спасибо, Женёк. Я уже понял свою ошибку, у меня с рисунками беда конечно У тебя много с чем беда ... в том числе с задачей топика Тут то у меня как раз всё в порядке, задачу топика кучу раз прорешал и в хвост и в гриву! Получился ответ 1/2, кстати

Спасибо, Женёк. Я уже понял свою ошибку, у меня с рисунками беда конечно

Это биссектрисса угла, которая упирается в окружность. То есть рандом хорда

привет, ладно, я жопу ставлю, что тут правильно решил Отношение боковой стороны вписанного в окружность равнобедренного треугольника зависит только от угла, но не от радиуса А почему у тебя треугольник равнобедренный получается? Хорошо, что не сказал, чью жопу ставишь) Окружность можно закрепить за вершину угла и вращать в разные стороны (и менять радиус, но это не особо интересно). Нужно доказать, что при таких манипуляциях с окружностью, отношение синих линий к жёлтой равно константе

У тебя научился. Не может решение объяснить собственное ну, в нашем движении ещё есть к чему стремиться, и это здорово! Мы покоряем всё новые и новые вершины, постоянно стремимся к идеалу, переосмысливаем основы по кд, т.к. там самые каверзные ляпы могут быть зарыты. Тем временем, 2/3-попугаи сидят и бездумно мусолят формулу байеса ладно, надеюсь завтра увидеть устное решение задачи про угол и окружность.

Лунтик можно тролит, красава

к чему вы добавили единичку, что график так поднялся? Условие типо модифицируете как-то? a/7 = 2a/14 Имеем 2 пары подобных треугольников А теперь вспоминаем, что у нас не 14, а 13 в условии, значит линия лисы идёт именно так, как показано на картинке, и пересекает ось T правее, чем линия зайца.