E1azor

Как-то общался с иммамом, он утверждал, что человек с сильной верой может спокойно относиться к невежде. Агрессия по отношению к инакомыслию -- это проявление слабости веры. Так что удаление топика будет поражением ислама в целом

Ну а с пендосами на луне довольно просто. Они пол века утверждали, что луна серая, пока китайцы не привезли коричневые фотографии. Совок тоже коричневый грунт привозил, но в этой афере рука руку моет, поэтому совок не выёбывался (наши убили Кенни, и за это пришлось отдать космос пендосам, иначе пришлосб бы кидаться друг в друга ядерками) Гагарин тоже не летал никуда, это чисто актёр для фотосессий. Летал другой чел, с кривыми зубами, и стал инвалидом после этога, офк всем на него похуй, рассекретят лет через 50 (хотя инфу и так можно найти).

До неё докопались год+ назад, когда через разные методы выяснили, что ответ 2/3, но ты до сих пор троллингом занимаешься, отрицая правильность каждого метода без какой-то внятной причины. Уж кто троллит так это ты нет, ты почему у шароёбов горизонт изогнутый?

Около часа наверно, офк там не всё, а только страницы 250-350 примерно пролистывал Пока листал словил массу рофлянок и флешбеков И просто приятно провёл время Тебе тоже советую иногда перечитывать топик, чтобы освежить в памяти историю и по 100 раз не задавать одни и те же вопросы Кстати, @Zhenek, в прошлом сезоне ты легко признавал свои ошибки, а в этом сезоне даже с базовым ответом 1/2 споришь. Походу реально перешёл на чистый троллинг и демагогию. А как же докопаться до истины? Я вот начал полностью пересматривать основы теорвера, чтобы лучше разобраться в данной задаче. Мне кажется, нужно строить принципиально новую теорию вероятностей, в которой не будет таких казусов с подобными задачами А теперь представь, если бы этот воин сражался за сторону 1/2, тогда 2/3 позиция была бы полностью размазана на корню и топик бы не набрал больше 10 страниц Так что тему можно по праву назвать его именем: "Борьба Женька с фактами", "Женёк читает условие 500 страниц" или как-то так

Женёк был сильным воином, но был растерзан толпой работяг. Земля пухом

1.2 2) Эксперименты 2.1 а вот исправленный код Женька: неуклонно даёт 1/2 раз за разом Ну и немного юмора Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит Показать содержимое Показать содержимое Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо. Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да? Да, я обкекался с 9/10. какой же ты даун И это мне пишет 1/2-выблядок? Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов Проверяйте @Baza_KAiF согласен с решением 1? @Droed согласен с решением 2? @Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3? @Ritsu twit согласен с решением 4? У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями Да, я опять обкекался. Вот последний вариант Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще. Интересное замечание от коллеги: /close @Zhenek парируй в не легитимном набрал, чтобы проще было потом найти

@Ilze напоминаю когда переобуться успел?

1) Теория 1.1 1.2 2) Эксперименты 2.1 а вот исправленный код Женька: неуклонно даёт 1/2 раз за разом Ну и немного юмора Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит Показать содержимое Показать содержимое Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо. Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да? Да, я обкекался с 9/10. какой же ты даун И это мне пишет 1/2-выблядок? Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов Проверяйте @Baza_KAiF согласен с решением 1? @Droed согласен с решением 2? @Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3? @Ritsu twit согласен с решением 4? У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями Да, я опять обкекался. Вот последний вариант Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще. Интересное замечание от коллеги: /close

да это не утверждение, это так фантазии, будь я 1/2 троллем, мне было бы весело представлять тебя в таком образе. А, ну, да. Тот самый манямирок. Ну, справедливо. ну а ты думал, если они шар достают с вероятностью 1/2 ? Да я уже давно не думаю. Там шизофреники и тролли сидят вперемешку с долбоёбами, которые тупо не хотят признавать, что они могут быть неправы. всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". ты придумал тезис, вот сам его и дефай, я тут при чём и хватит меня квотить, сказал же, что мне нужно время для переосмысления Тезис о чём? Я не понимаю, что ты несёшь. Ну а квотить или нет - не тебе решать как бы в этой ветке ты придумал тезис, потом соврал, что этот тезис -- моя позиция. Затем героически опроверг этот тезис. Это чистейшая демагогия, т.ч. ты очередной раз опростоволосился, тебе стыдно должно быть после такого мува но элементарному этикету тебя жизнь не научила походу пока в ебло не прилетит пару раз, не осознаешь, что так себя вести не стоит Какой тезис? Ты вместо того, чтобы ответить мне наконец-то на вопрос, какого чёрта ты ОДНОВРЕМЕННО 1. заявляешь, что у тебя вероятности коробок НЕ МЕНЯЮТСЯ 2. наглым образом меняешь вероятность 3-й коробки на 0 несёшь какую-то хуйню про БЛМ и галлюцинации. Что мне после этого делать? Шизофреник ебаный, блять наверно весело задавать один и тот же вопрос десятки раз и потом удивляться, что человеку надоело как попугай в разных вариациях разжёвывать очевидное Чел. На этот вопрос не было ответа, поэтому я его и задаю. Весело знаешь что? Весело читать, как ты каждый раз увиливаешь от прямого ответа. Вот это весело. я ответил тебе на этот вопрос не менее 5 раз Твой последний ответ был "потому что в руке у нас золотой шар". Это неудовлетворительный ответ. прочитай условие сверху вниз и учитывай все данные в условии факты (в случае конфликта, каждый следующий факт корректирует предыдущие) даю тебе 2 недели на осмысление, не торопись, подумай

Это видно. На этом можно клозать тему, т.к. самый яростный 2/3-фанат очередной раз доказал, что тролит очередной оффтоп высер вместо того, чтобы заняться осознанием ошибочности своих суждений. Не ну как бы полтора года прошло, признать, что полтора года ты ошибался, это как признать, что, например, 10+ лет отношений были напрасны. Это тяжко, да. отношения более 1/2 года напрасны почти всегда, если ты не альфонс + нравится этот статус а по сабжу, я же сказал, что мне нужно время на переосмысление, но ты всё равно меня квотишь по кд, прояви человечность, будь так добр

да это не утверждение, это так фантазии, будь я 1/2 троллем, мне было бы весело представлять тебя в таком образе. А, ну, да. Тот самый манямирок. Ну, справедливо. ну а ты думал, если они шар достают с вероятностью 1/2 ? Да я уже давно не думаю. Там шизофреники и тролли сидят вперемешку с долбоёбами, которые тупо не хотят признавать, что они могут быть неправы. всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". ты придумал тезис, вот сам его и дефай, я тут при чём и хватит меня квотить, сказал же, что мне нужно время для переосмысления Тезис о чём? Я не понимаю, что ты несёшь. Ну а квотить или нет - не тебе решать как бы в этой ветке ты придумал тезис, потом соврал, что этот тезис -- моя позиция. Затем героически опроверг этот тезис. Это чистейшая демагогия, т.ч. ты очередной раз опростоволосился, тебе стыдно должно быть после такого мува но элементарному этикету тебя жизнь не научила походу пока в ебло не прилетит пару раз, не осознаешь, что так себя вести не стоит Какой тезис? Ты вместо того, чтобы ответить мне наконец-то на вопрос, какого чёрта ты ОДНОВРЕМЕННО 1. заявляешь, что у тебя вероятности коробок НЕ МЕНЯЮТСЯ 2. наглым образом меняешь вероятность 3-й коробки на 0 несёшь какую-то хуйню про БЛМ и галлюцинации. Что мне после этого делать? Шизофреник ебаный, блять наверно весело задавать один и тот же вопрос десятки раз и потом удивляться, что человеку надоело как попугай в разных вариациях разжёвывать очевидное Чел. На этот вопрос не было ответа, поэтому я его и задаю. Весело знаешь что? Весело читать, как ты каждый раз увиливаешь от прямого ответа. Вот это весело. я ответил тебе на этот вопрос не менее 5 раз

Это видно. На этом можно клозать тему, т.к. самый яростный 2/3-фанат очередной раз доказал, что тролит

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". ты придумал тезис, вот сам его и дефай, я тут при чём и хватит меня квотить, сказал же, что мне нужно время для переосмысления Тезис о чём? Я не понимаю, что ты несёшь. Ну а квотить или нет - не тебе решать как бы в этой ветке ты придумал тезис, потом соврал, что этот тезис -- моя позиция. Затем героически опроверг этот тезис. Это чистейшая демагогия, т.ч. ты очередной раз опростоволосился, тебе стыдно должно быть после такого мува но элементарному этикету тебя жизнь не научила походу пока в ебло не прилетит пару раз, не осознаешь, что так себя вести не стоит Какой тезис? Ты вместо того, чтобы ответить мне наконец-то на вопрос, какого чёрта ты ОДНОВРЕМЕННО 1. заявляешь, что у тебя вероятности коробок НЕ МЕНЯЮТСЯ 2. наглым образом меняешь вероятность 3-й коробки на 0 несёшь какую-то хуйню про БЛМ и галлюцинации. Что мне после этого делать? Шизофреник ебаный, блять наверно весело задавать один и тот же вопрос десятки раз и потом удивляться, что человеку надоело как попугай в разных вариациях разжёвывать очевидное

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". ты придумал тезис, вот сам его и дефай, я тут при чём и хватит меня квотить, сказал же, что мне нужно время для переосмысления Тезис о чём? Я не понимаю, что ты несёшь. Ну а квотить или нет - не тебе решать как бы в этой ветке ты придумал тезис, потом соврал, что этот тезис -- моя позиция. Затем героически опроверг этот тезис. Это чистейшая демагогия, т.ч. ты очередной раз опростоволосился, тебе стыдно должно быть после такого мува но элементарному этикету тебя жизнь не научила походу пока в ебло не прилетит пару раз, не осознаешь, что так себя вести не стоит

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". ты придумал тезис, вот сам его и дефай, я тут при чём и хватит меня квотить, сказал же, что мне нужно время для переосмысления

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии можешь условие пока перечитывать

всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель

ну что, ребзи, 1000 страниц потянем? Женёк очень силён, на нём можно половину постов набить

Хорошо, @Zhenek, я ещё подумаю над своим решением, жди

Ну для тебя по-видимому да, трудности. Я эту задачу решил за 3 минуты на 1й странице и своё решение не менял с тех пор. Соболезную тебе, разумеется. И всем 1/2-долбоёбам тоже. быстро не значит правильно нет ничего плохого в признании своих ошибок, попробуй решить задачу ещё раз, вдруг поймёшь Тупой ты выблядок, сука. Какого хуя тогда у тебя 3-я коробка имеет вероятность пика 0%, а не 1/3? Перестань уже нести хуйню, а? Объясняю ещё раз, для тупорылых даунов типа тебя. Вероятность пика коробок одинаковая ДО ПЕРВОГО ПИКА. Никто не говорил, что эта вероятность СОХРАНЯЕТСЯ ПОСЛЕ первого пика. потому что золото в руке Некоторые люди (большинство людей на планете). Тут нет проблем. Проблема здесь - это то, что ты английский язык не знаешь. В 2025-то году. Вот это да, проблема конкретная. моих познаний в английском хватило для правильного решения задачи, в отличие от 2/3-сообщества Прости, но ты, очевидно, понятия не имеешь, о чём говоришь. Здесь не всё так просто как кажется. ну ты то лучше в этом понимаешь, раз так подробно изложил свою точку зрения это золотой шар или отожранный троль Женёк?

Взял из головы? Хочешь сказать, что чатботы типа грока тоже его из головы взяли? Это во-первых. Во-вторых, я ещё раз повторяю, без "if" задача не имеет смысла. Вторая половина условия противоречит первой. Я хз почему до тебя это не доходит до сих пор. Ага, запутанность условия создаёт для некоторых трудности. Прекрасно тебя понимаю, тоже долго голову ломал. Да какой конструктив, если ты берёшь и утверждаешь, что у тебя коробки равновероятны ... доказательство где? А нигде его нету. На такое у меня ответ соответствующий: хватит нести хуйню. Вголос конечно с "терпи, бро)". Готовься к пожизненному пожиранию дерьма, бро) В условии это дано, почитай пожалуйста его Исключительно в случаях, если собеседник не троллит. Ты, очевидно, троллишь Ну хз, если для тебя решать задачу правильно это троллинг, то хз какие ещё у тебя могут быть когнитивные искажения. Условие прочитать не в состоянии 500 страниц. Запутанное, да, но попробуй искренне постараться понять, вдруг дойдёт. Мне кажется тебе мешает гордыня подойти к чтению условия с открытым сердцем, отсюда и ошибки. Плюс некоторые люди совсем не думают, и читают условие по диагонали, как языковые модели, которые 10000 раз видели, что в подобных текстах пишется 'If' и дорисовывают его. Эта проблема называется галлюцинации БЛМ, вот почитай https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5 У людей такая же хуйня. Когда с бабкой старой разговариваешь то часто видно, что она шаблоны из башки высирает без применения мышления вообще. Плюс естественно куча искажений. Для нейросети после рыбка должно идти гуппи, а перед ''it's a gold ball" в контексте подобных задач должно стоять слово 'If'

А представьте, если рили заморозят вклады, но чуть позже Выглядеть будет так: делаешь перевод 100к+ себе же по СБП и средства блокируются. Пытаешься снять налом -- начинают доёбываться откуда бабки и т.д. Никакой заморозки, а деньги хуй получишь. Пока такой хуйни почти не наблюдал, но всё может измениться

Исходное положение вещей - это первая буква в задаче ... ты издеваешься? Ты блять в школе тоже задачи с середины решал или чё? Не, это пиздец. Полтора года прошло, а ты сидишь мне тут хуйню несёшь. Замечу, что наличие "if" вдруг исходное положение делает в самом начале или чё? Ведь в этом случае ты согласен с тем, что 2/3 получается. Долбоёб, сука. Объясни мне тогда, каким хуем наличие "if" меняет "исходное положение"? Да не объяснишь, потому что изначально твоя хуйня с "исходное положение" - это шизофренический высер Тем, что 'If' в условии даёт возможность рассматривать вселенные, в которых первым пикается серебро. А ты просто взял из головы этот 'If' и решаешь другую задачу. Так делать нельзя. В этой задаче нет смысла. Это неадекватный набор слов. Не, ну, блять. Такому ебанату как ты походу это кажется адекватным ... Если ты не понимаешь исходное условие (для тебя оно запутанное, и распутать никак не получается), то это не повод переделывать авторский текст как тебе заблагорассудится Этот вывод, естественно, неправильный, т.к. делается на основании неправильных вводных. Советую пойти в школу, реально. У тебя уровень интеллекта слишком низкий, ты банальные азы не понимаешь, да блять, ТЫ АРИФМЕТИКУ ЕБАНУЮ НЕ ЗНАЕШЬ ... чел ... признай уже, что ты обосрался и закроем эту тему. Не мучай народ Конструктива не заметил в этих репликах. Сплошные оскорбления и брызжания слюной Чтобы закрыть тему у меня не достаточно полномочий, сорян. Ну и тема полезная, познавательная, работяги многому научились и ещё научатся благодаря ей. Терпи, бро) сру до последнего вздоха 1/2-долбоёбов слабо срать без оскорблений?