E1azor

Исходное положение вещей - это первая буква в задаче ... ты издеваешься? Ты блять в школе тоже задачи с середины решал или чё? Не, это пиздец. Полтора года прошло, а ты сидишь мне тут хуйню несёшь. Замечу, что наличие "if" вдруг исходное положение делает в самом начале или чё? Ведь в этом случае ты согласен с тем, что 2/3 получается. Долбоёб, сука. Объясни мне тогда, каким хуем наличие "if" меняет "исходное положение"? Да не объяснишь, потому что изначально твоя хуйня с "исходное положение" - это шизофренический высер Тем, что 'If' в условии даёт возможность рассматривать вселенные, в которых первым пикается серебро. А ты просто взял из головы этот 'If' и решаешь другую задачу. Так делать нельзя. В этой задаче нет смысла. Это неадекватный набор слов. Не, ну, блять. Такому ебанату как ты походу это кажется адекватным ... Если ты не понимаешь исходное условие (для тебя оно запутанное, и распутать никак не получается), то это не повод переделывать авторский текст как тебе заблагорассудится Этот вывод, естественно, неправильный, т.к. делается на основании неправильных вводных. Советую пойти в школу, реально. У тебя уровень интеллекта слишком низкий, ты банальные азы не понимаешь, да блять, ТЫ АРИФМЕТИКУ ЕБАНУЮ НЕ ЗНАЕШЬ ... чел ... признай уже, что ты обосрался и закроем эту тему. Не мучай народ Конструктива не заметил в этих репликах. Сплошные оскорбления и брызжания слюной Чтобы закрыть тему у меня не достаточно полномочий, сорян. Ну и тема полезная, познавательная, работяги многому научились и ещё научатся благодаря ей. Терпи, бро) сру до последнего вздоха 1/2-долбоёбов слабо срать без оскорблений?

Не игнорирую. Если выпала 2-я коробка, то из неё тянем золото, а потом серебро Если выпала 1-я коробка, то два золота оттуда достаём Шансы этих коробок равны по условию, и получается 1/2 На столько просто, но до некоторых до сих пор не дошло, я в ахуе Это утверждение означает, что ты игнорируешь. . Сколько можно мне уже тебе это говорить? Золото уже прокнуло и оказалось в руке. Это исходное положение вещей, и золотой шар в руке не меняет шанс выпадения 2-й коробки. Уже приводил пример: тянешь лотерейный билет и выпадает выигрыш 10 лямов. Какой шанс, что у тебя в руках выигрышный лотерейный билет? Ты утверждаешь, что около 0%, т.к. когда мы его рандомили он вряд ли выпадет. Но реальность иная. У тебя в руках выигрышный билет. Так понятнее? коробки 1 и 2 равновероятны но в ЗЗ коробке вин, а в ЗС коробке луз. Неужели не доходит до сих пор?

Не игнорирую. Если выпала 2-я коробка, то из неё тянем золото, а потом серебро Если выпала 1-я коробка, то два золота оттуда достаём Шансы этих коробок равны по условию, и получается 1/2 На столько просто, но до некоторых до сих пор не дошло, я в ахуе

Ты тупой мусор ебаный, поэтому можешь оставить при себе свои вопросы. Или самообразовывайся. Или просто.. иди. Ещё один 2/3-грубиян нарисовался без пруфов От тебя не было строгих доказательств чего-либо кроме доказательства о том, что ты шизофреник. Так что прежде чем просить кого-то что-то изволь сам отработать 500 страниц уже выдаю свои строгие доказательства, полистай выше

найс пришёл подпёздыш Женька и начал неистово лизать его очко в высокопарных беседах, и считает себя дохуя умным @NaxrenApm может быть строгое доказательство предоставишь, начиная с вероятностного пространства? Без доказательства твои слова имеют нулевой вес

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи, а вот твои навыки вызывают сомнение, т.к. у тебя не правильный ответ техническое образование может любой деб получить, это не аргумент про ИИ уже объяснял, современные языковые модели тупые как пробка назови хоть одного "лучшего ума мира", у которого получается ответ 2/3 я теперь тебе придется извиняться чем знаменит? Привет Илзе, он же никита цыганков пил мочу из кроссовка, сосал хуй на стриме коня Тогда прошу прощения у @Ilze Действительно один из лучших умов

Нет. У меня нет твинков на этом форуме. Не отвлекайся, лучше ответь, почему ты такой шизоид В вопроса содержится не верный посыл Ну в таком случае объясни, почему ты продолжаешь срать про 1/2, хотя все в мире знают, что ответ = 2/3? ты живёшь в вымышленном мире в реальном мире есть только одна правильная позиция: 1/2

Нет. У меня нет твинков на этом форуме. Не отвлекайся, лучше ответь, почему ты такой шизоид В вопроса содержится не верный посыл

Женёк, это твой твинк? @vivsedayni Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове? Про шизу ещё что-то задвигаешь В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения? Весь топик уже это понимает Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя Чел. Я уже который раз пишу, что твоя подпись чекс аутттттттттттттттттттттттттттттттт. Зачем ты всё ешё пишешь, я не понимаю ... гадание по подписи.. дальше цифры в нике начнёшь искать? А зачем мне это? Я напомню, что у тебя строгих доказательств не было. У тебя без какого-либо математического обоснования вероятность выбора 3й коробки изменилась с 1/3 до 0. Ты просто так решил, потому что там нет золотых шаров, однако математически ты это не вывел нигде. Это уже провал, с нулевой. Я уже молчу о том, что ты после этого точно таким же образом решил, без какого-либо математического обоснования, что вероятность выбора 1-й коробки равна вероятности выбора 2-й. И ты, опять же, без какого-либо математического обоснования решил, что количество серебра во 2-й коробке не имеет значения. Чел, у нас тут математика, а не философя. Алооо. Алооооооооооооооооо, алооооооо челллллллллл???? Шизоид ебаный, блять Раз ты за математику, почему до сих пор не предоставил вероятностное пространство?

Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове? Про шизу ещё что-то задвигаешь В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения? Весь топик уже это понимает Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя Чел. Я уже который раз пишу, что твоя подпись чекс аутттттттттттттттттттттттттттттттт. Зачем ты всё ешё пишешь, я не понимаю ... гадание по подписи.. дальше цифры в нике начнёшь искать?

Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове? Про шизу ещё что-то задвигаешь В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения? Весь топик уже это понимает Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи, а вот твои навыки вызывают сомнение, т.к. у тебя не правильный ответ техническое образование может любой деб получить, это не аргумент про ИИ уже объяснял, современные языковые модели тупые как пробка назови хоть одного "лучшего ума мира", у которого получается ответ 2/3 я теперь тебе придется извиняться чем знаменит?

То есть, ты признаешь, что если в задаче было написано “as result, it's a gold ball”, то решение задачи выполнено верно? не понимаю вопроса

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи, а вот твои навыки вызывают сомнение, т.к. у тебя не правильный ответ техническое образование может любой деб получить, это не аргумент про ИИ уже объяснял, современные языковые модели тупые как пробка назови хоть одного "лучшего ума мира", у которого получается ответ 2/3

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен?

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься?

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны Щас бы шарить в арифметике, не очень полезный навык оперировать с числами вручную @E1azor прокомментируй пожалуйста На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь? Сформулируй пожалуйста вопрос. Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно? В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки первую половину условия задачи я не игнорирую несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу. Это соответствует условию задачи Условие задачи должно быть адекватным. Твоя интерпретация условия задачи неадекватная. К тому же тебе показалось, что условие запутанное. Это намёк, что ты его неправильно понял Моя интерпретация условия задачи правильная Условие запутанное, но 1/2-сообщество легко справилось с этой трудностью, в отличие от 2/3-сообщества, в этом и суть Докажи, что она правильная? Тот факт, что у тебя трудности с арифметикой + тебе показалось, что условие запутанное наоборот подтверждает, что у тебя неправильная интерпретация ибо на самом деле задача базовая и решается в 1 строчку через байеса Можешь доказать формулу Байеса, не подглядывая в гугл? Про правильность 1/2-интерпретации условия почитай предыдущие 500 страниц, устал уже отвечать на одни и те же вопросы

@E1azor прокомментируй пожалуйста На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь? Сформулируй пожалуйста вопрос. Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно? В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки первую половину условия задачи я не игнорирую несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу. Это соответствует условию задачи Условие задачи должно быть адекватным. Твоя интерпретация условия задачи неадекватная. К тому же тебе показалось, что условие запутанное. Это намёк, что ты его неправильно понял Моя интерпретация условия задачи правильная Условие запутанное, но 1/2-сообщество легко справилось с этой трудностью, в отличие от 2/3-сообщества, в этом и суть

@E1azor прокомментируй пожалуйста На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь? Сформулируй пожалуйста вопрос. Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно? В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки первую половину условия задачи я не игнорирую несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу. Это соответствует условию задачи

@E1azor прокомментируй пожалуйста На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь? Сформулируй пожалуйста вопрос. Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно? В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки первую половину условия задачи я не игнорирую несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено @E1azor согласен с учителем или считаешь, что учитель ошибся? Хз, в арифметике не особо шарю если десятичные числа, то вроде правильный ответ не верно, по условию первый шар золотой, серебро первым пиком тянуть нельзя дальше не читал

@E1azor прокомментируй пожалуйста На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь? Сформулируй пожалуйста вопрос. Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно? В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки первую половину условия задачи я не игнорирую несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше

@E1azor прокомментируй пожалуйста На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь? Сформулируй пожалуйста вопрос. Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно? В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил

И ездить до цивилизации 2 часа в пробке в одну сторону Щас бы куда-то ездить Если ты куда-то еддиешь, то должны давать з/п в 10 раз больше, щас такого пока нет Курьеры ещё над нами посмеются Ну да медицина, образование твоим детям нахуй не нужны. школа любая подойдёт, а пока наёбыш учится в шараге можно и поснимать бетонную коробку (и/или общагу если захочет) медицина да, могут быть неудобства