E1azor

2/3-предводитель @Zhenek так сказал, я то что (на тот момент он ещё не перешёл на 1/2-сторону) После его ответа 10/11 я вписал его решение (как я понял его логику) в методичку (пункт 4) Вот та самая версия методички из старых вложений: После этого @Zhenek переосмыслил своё решение, и мне пришлось стереть позор Женька из методички, но интернет помнит всё.

по факту что-то будет? а если в первой коробке не 2 золотых, а 10? хз, посчитай сам твоя схема расчёта даёт сбой в этом случае по-страшнее чем погрешность в 1/6 почему? типа ты будешь считать каждый исход с каждым из 10 шаров? не, не так работает слегка у тя два шара в одном коробасе и 10 шаров в другом, под удовлетворение подходят тока два исхода, в коробе с двумя золотыми любые 2 шара дважды, а в смешаной 1 исход неудачный и неинтересующий нас когда вместо золотого берется серебряный шар. Вот если бы во втором коробасе было 5 серебряных и 5 золотых то да, другое дело, ну или хотя бы 9 серебряных и 1 золотой. нихуя не понял, сорян по факту что-то будет? а если в первой коробке не 2 золотых, а 10? хз, посчитай сам твоя схема расчёта даёт сбой в этом случае по-страшнее чем погрешность в 1/6 ты не так считал видимо, расчеты предоставь по твоей схеме выходит 10/11 @Zhenek люди по твоей схеме работают дай пятюню ну и? что не так? Этот вид заблуждения ранее вычёркивал из своей методички с решениями, т.к. такое заблуждение слишком кринжовое чел выше пытался как-то объяснить что не так, но я его не понял 2/3-специалисты почитают ответят что не так

по факту что-то будет? а если в первой коробке не 2 золотых, а 10? хз, посчитай сам твоя схема расчёта даёт сбой в этом случае по-страшнее чем погрешность в 1/6 ты не так считал видимо, расчеты предоставь по твоей схеме выходит 10/11 @Zhenek люди по твоей схеме работают дай пятюню

по факту что-то будет? а если в первой коробке не 2 золотых, а 10? хз, посчитай сам твоя схема расчёта даёт сбой в этом случае по-страшнее чем погрешность в 1/6

а если в первой коробке не 2 золотых, а 10?

собака сутулая @Zhenek привет, пол тарелки какулек приготовил для тебя будешь?

Другого не ожидал от проголосовавшего за 1/2. Абсолютный бред По факту отвечай сучара Да я даже не знаю, как подступиться, потому что написанная хуета имеет почти 0 смысла какой смысл твоего высера, что сказать то хотел кроме оскорблений очередных веди себя прилично в уважаемом топике 0% и 100% правильные решения получается. Среднее арифметическое выходит 50%. Любой из этих вариантов правильный. Ну исходя из вариантов опроса, тут скорее подходит 1/2 Это типа ты так подгоняешь под ответ в опроснике? Среднее сука арифметическое ладно, сорян, но ты долбоёб, лучше вообще больше ничего не пиши, у тебя 0 понимания происхдящего как тебе не стыдно так грязно ругаться, рот бы тебе с мылом помыть, дитё

говорят, что на острове Чиджу есть свиньи, которые питаются калом и просят добавки т.к. человек почти ничем от свиньи не отличается, то нет ничего обидного в том, что ты любишь кушать какашки, @Serg121 где ты там отдыхал с мамой 10 лет назад, не на этом острове случайно?

условие почитай Зачем? чтобы понять и прийти к правильному ответу Так я ещё полтора года назад всё понял. Это вам надо понять. не верно, отправляешься на пересдачу

условие почитай Зачем? чтобы понять и прийти к правильному ответу

условие почитай

ну да, щас бы напрягаться и думать в 2024г прекрасно понимаю

Газанюх @Рагнар ложись под жопу, у меня газы пошли

Уже не выбраться. Вам, 1/2-дурачкам? Ага. Пока что сплошной пиздёж ни о чём и решение каких-то других задач, не имеющих отношения к задаче из топика Хватит оскорблять, лучше перечитай условие, там ведь ясно всё написано Если немного напряжёшься, то легко получишь правильный ответ (0.5)

Предложил домысливать, чтобы узнать у тебя будешь ли ты ставить в игре с 3 коробками деньги на то, что следующим придет шар того же цвета что и первый. Каков будет твой ответ, мне интересно. получилось 1/1.5

зачем домысливать, если не изменится

нам нужно золото, а не другой цвет

А как опровергнуть то, что вероятность потянуть серебряный шар после золотого ровняется 2\3? Т.к ты в первый раз не угадал с коробкой с вероятностью в 1\3. хз откуда у тебя вероятность 1/3 исходная позиция: золотой шар в руке значит 3-я коробка не может выпадать (шанс 0%) а первые 2 коробки равновероятны (у каждой шанс выпасть 50%) значит 1/2 в итоге у нас, т.к. первая коробка вин, вторая коробка луз

что это значит По условию ты уже взял золото. Это означает, что если засовываешь руку во 2-ю коробку, то боженька кладёт в неё золотой шар с шансом 100% Об этом собственно 338 страниц идёт речь по условию ты всё таки "случайно" тянул золото но если ты со 100% вероятностью тянешь то будет 1/2 конечно разница в коде буквально в одном ифе: rechose: Box box = choose_box(boxes, gen); if (!golden_ball(box, gen)) { goto rechose; } box.goldBalls--; // вынули золотой шар winCount += golden_ball(box, gen); rechose: Box box = choose_box(boxes, gen); if (box.goldBalls == 0) { goto rechose; } box.goldBalls--; // вынули золотой шар winCount += golden_ball(box, gen); в первом случае в итоговой выборке гораздо чаще появляется третья коробка а во втором случае такого быть не може Ага, тянем рандомный золотой шар, получается. А ты код сам писал? Довольно похож на мой да это считай твой я просто rand() заменил на более нормальные вещи не то чтобы это прям сильно на что-то влияет, но всё же rand() % 2 в зависимости от RAND_MAX это например не совсем честная монета а распределение вроде такого вида: Bern(((RAND_MAX + 1) >> 1) / (RAND_MAX + 1)) ну и аналогично когда большой интервал берешь %n, у тебя получается не совсем честные 1/n, а чот близкое к ним на самом деле похер потому что я всё равно бернули использую короче не важно #include <iostream> #include <vector> #include <numeric> #include <random> struct Box { int goldBalls; int silverBalls; }; using bernoulli = std::bernoulli_distribution; using uniform_int = std::uniform_int_distribution<>; template<typename Gen> const Box & choose_box(const std::vector<Box> & boxes, Gen& gen) { uniform_int dist(0, boxes.size() - 1); return boxes[dist(gen)]; } template<typename Gen> bool golden_ball(const Box& box, Gen& gen) { double gold = box.goldBalls; double total = box.goldBalls + box.silverBalls; bernoulli dist(gold / total); return dist(gen); } int main() { // Коробки с шарами std::vector<Box> boxes = { {2000, 1000}, {1000, 2000}, {1, 1} }; std::random_device rd; std::mt19937 gen(rd()); // Тянем шары const int N = 1000000; int winCount = 0; for (int i = 0; i < N; i++) { rechose: Box box = choose_box(boxes, gen); if (!golden_ball(box, gen)) { goto rechose; } box.goldBalls--; // вынули золотой шар winCount += golden_ball(box, gen); } std::cout << "Answer = " << (1.0l * winCount) / N << "\n"; } Ответ у @E1azor в 0.33 был, у тебя немного больше получился, не знаю почему. Но вы доказываете позицию 1\3, горжусь вами. 1/3 это ответ к другой задаче Пока отношение к 1/3-верунам у меня отрицательное

что это значит По условию ты уже взял золото. Это означает, что если засовываешь руку во 2-ю коробку, то боженька кладёт в неё золотой шар с шансом 100% Об этом собственно 338 страниц идёт речь по условию ты всё таки "случайно" тянул золото но если ты со 100% вероятностью тянешь то будет 1/2 конечно разница в коде буквально в одном ифе: rechose: Box box = choose_box(boxes, gen); if (!golden_ball(box, gen)) { goto rechose; } box.goldBalls--; // вынули золотой шар winCount += golden_ball(box, gen); rechose: Box box = choose_box(boxes, gen); if (box.goldBalls == 0) { goto rechose; } box.goldBalls--; // вынули золотой шар winCount += golden_ball(box, gen); в первом случае в итоговой выборке гораздо чаще появляется третья коробка а во втором случае такого быть не может Ага, тянем рандомный золотой шар, получается. А ты код сам писал? Довольно похож на мой

что это значит По условию ты уже взял золото. Это означает, что если засовываешь руку во 2-ю коробку, то боженька кладёт в неё золотой шар с шансом 100% Об этом собственно 338 страниц идёт речь

Ну да, на ОПЕК наверно ему поебать верю+надёжно Запретят обменники, тогда по норм цене продать не получится. Но да, это маловероятно

терпеть

у @Рагнар'а есть как минимум один серьёзный конкурент по вылизыванию баребухов с жопы, и это @Serg121 когда эти ребята чавкают моими какахами, почему-та хуй привстаёт как думаете, это нормально?