E1azor

У тебя есть понимание, каков сценарий, который описан в условии задачи? Если нет, то в чём проблема понять какой сценарий, где затык? Есть Тогда в чём проблема привести вероятностное пространство, которое соответствует условию задачи? В том, что я жду от тебя определение в контексте задачи Можешь пожалуйста сформулировать свой вопрос так, чтобы я понял? Мне нужно определение "вероятностное пространство" в контексте задачи топика. Я не понимаю вопроса Так ты ничего не понимаешь. Пора бы уже это признать. Я почти ничего не понимаю, признаю. Даже более мощно могу сказать, что рандомную теорему я не смогу доказать почти наверное. Дальше что? Ну в таком случае зачем ты пытаешься мне, который понимает явно больше твоего, что-то затирать и тем более что-то с меня требовать, если после того, как я это тебе дам, ты один хуй не поймёшь, что я тебе дал? Хорошо, спасибо. Я понял, что ты очень сильный математик, круче всех. Но почему я до сих пор не вижу вероятностное пространство, и подробное, всем понятное, решение? Так ты и не увидишь ничего, даже если я сюда это кину. Ты ж не понимаешь, что ты вообще спрашиваешь ... Всем понятное решение, очевидно, отсутствует, потому что 1/2-даунам не дано понять условную вероятность. Покажи пожалуйста, как у тебя без if-а получается 2/3 Я кидал его много раз. Ищи сам. Отсутствие или присутствие If не влияет на реальный ответ задачи: он 2/3 и я прав Отсутствие if, однако, создало касту 1/2-даунов, которые не понимают, что такое условная вероятность, и они цепляются за дословное условие, которое особенно тем, что второй своей частью перечёркивает то, что было в первой. Проблема в том, что такое условие - это уже хуйня какая-то, а не математическая задача А вдруг пойму? Или кто-то другой поймёт То, что ты кидал является телепортацией от текста задачи к формуле байеса (без какого-либо обоснования)

У тебя есть понимание, каков сценарий, который описан в условии задачи? Если нет, то в чём проблема понять какой сценарий, где затык? Есть Тогда в чём проблема привести вероятностное пространство, которое соответствует условию задачи? В том, что я жду от тебя определение в контексте задачи Можешь пожалуйста сформулировать свой вопрос так, чтобы я понял? Мне нужно определение "вероятностное пространство" в контексте задачи топика. Я не понимаю вопроса Так ты ничего не понимаешь. Пора бы уже это признать. Я почти ничего не понимаю, признаю. Даже более мощно могу сказать, что рандомную теорему я не смогу доказать почти наверное. Дальше что? Ну в таком случае зачем ты пытаешься мне, который понимает явно больше твоего, что-то затирать и тем более что-то с меня требовать, если после того, как я это тебе дам, ты один хуй не поймёшь, что я тебе дал? Хорошо, спасибо. Я понял, что ты очень сильный математик, круче всех. Но почему я до сих пор не вижу вероятностное пространство, и подробное, всем понятное, решение?

Покажи пожалуйста, как у тебя без if-а получается 2/3

У тебя есть понимание, каков сценарий, который описан в условии задачи? Если нет, то в чём проблема понять какой сценарий, где затык? Есть Тогда в чём проблема привести вероятностное пространство, которое соответствует условию задачи? В том, что я жду от тебя определение в контексте задачи Можешь пожалуйста сформулировать свой вопрос так, чтобы я понял? Мне нужно определение "вероятностное пространство" в контексте задачи топика. Я не понимаю вопроса Так ты ничего не понимаешь. Пора бы уже это признать. Я почти ничего не понимаю, признаю. Даже более мощно могу сказать, что рандомную теорему я не смогу доказать почти наверное. Дальше что?

У тебя есть понимание, каков сценарий, который описан в условии задачи? Если нет, то в чём проблема понять какой сценарий, где затык? Есть Тогда в чём проблема привести вероятностное пространство, которое соответствует условию задачи? В том, что я жду от тебя определение в контексте задачи Можешь пожалуйста сформулировать свой вопрос так, чтобы я понял? Мне нужно определение "вероятностное пространство" в контексте задачи топика. Я не понимаю вопроса Суть задачи, в основном, как раз в том и состоит, чтобы натянуть текст условия задачи на чисто математический термин "вероятностное пространство"

У тебя есть понимание, каков сценарий, который описан в условии задачи? Если нет, то в чём проблема понять какой сценарий, где затык? Есть Тогда в чём проблема привести вероятностное пространство, которое соответствует условию задачи? В том, что я жду от тебя определение в контексте задачи Можешь пожалуйста сформулировать свой вопрос так, чтобы я понял?

У тебя есть понимание, каков сценарий, который описан в условии задачи? Если нет, то в чём проблема понять какой сценарий, где затык? Есть Тогда в чём проблема привести вероятностное пространство, которое соответствует условию задачи?

Давайте взглянем на ртс полной доходности Показать содержимое У нас щас рынок ниже плинтуса (уровень 2019г). При этом санкции и т.п. мешают не только нам, но и нашим потенциальным партнёрам. Долго это продолжаться не может, из соображений потери выгоды для участников, на ровном месте. Хотя, на этом графике не учтена инфляция доллара. Исходя из этого, какой смысл покупать доллар, если можно купить индекс мосбиржи, ведь потенциал роста большой, в случае позитива в геополитике? И чем золото хуже доллара, ведь доллар обычно падает относительно золота, а маржа и там и там при покупке и продаже

У тебя есть понимание, каков сценарий, который описан в условии задачи? Если нет, то в чём проблема понять какой сценарий, где затык?

@Zhenek Если я тебе контекст задачи распишу подробно, то отсюда сразу последует описание вероятностного пространства. Ты хочешь, чтобы я за тебя его построил?

А ты сам с этим не справишься? Ты меня просишь построить его для этой задачи. Я от тебя прошу определения в контексте этой задачи Какой момент контекста этой задачи не ясен, в чём нужна помощь? Контекст понятен, нужно определение термина "вероятностное пространство" в контексте этой задачи. Вероятностное пространство это вполне математически ясная сущность. В том и заключается задача: натянуть текст задачи на эту сущность. Тут мы сразу увидим, в чём заключается твоё непонимание, которое приводит к не правильному ответу. Это не определение Хорошо. Вот определение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вероятностное_пространство В чём проблема задать вероятностное пространство для данной задачи? Нужно определение в контексте этой задачи. Не нужно мне википедию сюда кидать Что такое контекст задачи, что тебе не понятно?

А ты сам с этим не справишься? Ты меня просишь построить его для этой задачи. Я от тебя прошу определения в контексте этой задачи Какой момент контекста этой задачи не ясен, в чём нужна помощь? Контекст понятен, нужно определение термина "вероятностное пространство" в контексте этой задачи. Вероятностное пространство это вполне математически ясная сущность. В том и заключается задача: натянуть текст задачи на эту сущность. Тут мы сразу увидим, в чём заключается твоё непонимание, которое приводит к не правильному ответу. Это не определение Хорошо. Вот определение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вероятностное_пространство В чём проблема задать вероятностное пространство для данной задачи?

А ты сам с этим не справишься? Ты меня просишь построить его для этой задачи. Я от тебя прошу определения в контексте этой задачи Какой момент контекста этой задачи не ясен, в чём нужна помощь? Контекст понятен, нужно определение термина "вероятностное пространство" в контексте этой задачи. Вероятностное пространство это вполне математически ясная сущность. В том и заключается задача: натянуть текст задачи на эту сущность. Тут мы сразу увидим, в чём заключается твоё непонимание, которое приводит к не правильному ответу.

А ты сам с этим не справишься? Ты меня просишь построить его для этой задачи. Я от тебя прошу определения в контексте этой задачи Какой момент контекста этой задачи не ясен, в чём нужна помощь?

А ты сам с этим не справишься?

Бля, чел. Я не могу. Ну зачем ты задаёшь вопрос, на который ты даже не понимаешь, какой будет ответ? Сука, ну как говорится подпись у тебя поп фактууууу Понимаю. Если ты сделаешь свои байес-фокусы медленно, чтобы все видели каждое твоё 2/3-движение, то сразу вскроются проблемы, о которых ты умалчиваешь, наверно целенаправленно, в этом твоя стратегия защиты и if-соломинки Ладно. Но это было бы полезно для твоего понимания ситуации Ну раз я не понимаю, сделай это пожалуйста, чтобы всех просвятить Я ведь не такой крутой математик, как ты, наверно месяц буду копаться с вероятностным пространством, а у тебя за минуту получится

вот тут ты как будто забываешь, что аксиоматику теорвера придумали через тысячи лет после того как начали решать задачи теорвера задачу по превращению текста в математическую постановку математики вроде решают тоже вспомним тот же парадокс спящей красавицы, на философов спихнёшь эту хуйню?

Философский смысл включает в себя и твоё "понимание" Как происходит решение нашей задачи: 1) Текстовое условие превращается в математическую постановку 2) Решается математическая задача Поэтому предлагаю выполнить 1-й пункт: построить вероятностное пространство и сформулировать вопрос задачи. Вместо этого ты просто дописываешь if в условие, телепортируешься сразу в формулу байеса и предлагаешь решение в таком виде всем сожрать. Тут не все такие крутые математики, как ты. Можно более подробно проделать шаги? Ну а 2-й пункт элементарен, с ним быстро справимся, если всех устроит пункт 1

А задача "какая форма земли?" имеет математический смысл, сможешь предоставить математическую постановку этой задачи, или этой задачи тоже не существует, тогда и "пруфов" быть не может, получается Задача имеет математический смысл, но ты его не видишь Задача не имеет слова if в условии, но ты это слово видишь Тут вижу, тут не вижу -- жалкое 2/3-маняврирование Ну да, имеет математический смысл, когда вторая часть условия перечёркивает первую . Тот самый "особенный рандом", да? С "нюансом", где 3я коробка не может быть выбрана? Так точно Найти лекарство от рака имеет математическую постановку? Если нет, то и задачи нет тогда Я не понимаю, какое отношение имеет то, что ты сказал в этих двух постах, к нашему обсуждению? Ты утверждаешь, что задача должна иметь математический смысл, чтобы её можно было решать. Так-то задачи по теорверу начали возникать задолго до появление теорвера, а более-менее строгим он стал совсем недавно. Если ты не видишь математического смысла задачи, может быть имеет смысл задуматься и увидеть его?

Страница 443. Никто до сих пор не удосужился построить вероятностное пространство. Зато толпа математиков на месте

Задача имеет математический смысл, но ты его не видишь Задача не имеет слова if в условии, но ты это слово видишь Тут вижу, тут не вижу -- жалкое 2/3-маняврирование Ну да, имеет математический смысл, когда вторая часть условия перечёркивает первую . Тот самый "особенный рандом", да? С "нюансом", где 3я коробка не может быть выбрана? Так точно Найти лекарство от рака имеет математическую постановку? Если нет, то и задачи нет тогда

А задача "какая форма земли?" имеет математический смысл, сможешь предоставить математическую постановку этой задачи, или этой задачи тоже не существует, тогда и "пруфов" быть не может, получается

Задача имеет математический смысл, но ты его не видишь Задача не имеет слова if в условии, но ты это слово видишь Тут вижу, тут не вижу -- жалкое 2/3-маняврирование

Зато ты придумал этот неявный if и держится вся твоя 2/3-логика за этот if как за последнюю соломинку Жалкое зрелище, Женёк

На последних 2-х страницах: 0 слов "коробка" 1 слово "серебро" 2 слова "золото" (и то в моих сообщениях) Наконец-то обсуждение стало более конструктивным