Перейти к публикации

E1azor

User
  • Сообщений

    12 494
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1
  • Время онлайн

    158д 5ч 27м 30с

Все публикации пользователя E1azor

  1. E1azor

    1/2 vs 2/3

    с таким же успехом можно любые изменения внести в условие да Тогда почему ты игнорируешь мой посыл, что ответ может быть ~0% ? Я расписывал его и ничего из условия не выкинул. Вы же 1\2 выкинули из условия Из которого следует, что мы не знаем, что в коробках. Объясни как ты можешь твердить, что вы полностью следуете условиям задачи, игнорируете такое важное замечание от автора задачи, который он еще красным пометил? не догоняю, как это условие мешает вытянуть 2 золотых шара?
  2. E1azor

    1/2 vs 2/3

    с таким же успехом можно любые изменения внести в условие да
  3. E1azor

    1/2 vs 2/3

    условие иное
  4. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Прогнал через нейросеть, в ответ получил: "@Zhenek сюда говно, что ответишь на это мне в хуй?"
  5. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам ты не читаешь аргументы и не читаешь условие тролль кого-то другого, говножуй Чел. Теперь любые вопросы от вас вы прогоняете через бота, а потом ко мне за ответами. Иначе будет игнор. У вас проблемы с русским языком. Бот вам поможет ПРАВИЛЬНО сформулировать свой вопрос. не в твоём положении ставить кому-то условия, говноед
  6. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала Ну так у вас нет доказательств. Вы сплошняком несёте хуету. Я вот чё вам советую, ага, всем вам @Ritsu twit @Encantador @E1azor прежде чем сюда что-то писать, напишите этот текст чат-боту на анализ. Если он даст вразумительный ответ на ваш вопрос, то можете сюда постить его и аргументировать отсутствие моего ответа как мой фэйл. Так сказать подсказка вам ты не читаешь аргументы и не читаешь условие тролль кого-то другого, говножуй
  7. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Я 3-4 года профессионально для банков и других клиентов разрабатывал симуляции и модели Монте Карло Пиздабол, чё ты там разрабатывал ёпта ... Учитывая ту ересь, которую ты тут пишешь, мне кажется, что единственное, что ты разрабатывал в своей жизни - это собственную жопу. сбербанковский клерк разбушевался твое дело одобрять кредиты и завалить ебало Этим занимаются ... те самые машины, которым вы не верите, долбоёб . У меня есть более важные задачи всё верно, ты не доел какахи из своей миски доедай и тарелку оближи вот твоя задача на ближайшую минуту приступай В 10000й раз повтори одну и ту же хуетуууу долбоёёёёбббббббб несмешшнооооойййййй фу, у тебя изо рта воняет
  8. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг А кому-то было не похуй на ту хуйню, которую ты выдавал за свою позицию? Спешу тебя расстроить: никому твои утверждения: - "у вас нет доказательств" - "я ваши доказательства не читаю" Походу на говняшной диете у тебя совсем кукуха поехала
  9. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Я 3-4 года профессионально для банков и других клиентов разрабатывал симуляции и модели Монте Карло Пиздабол, чё ты там разрабатывал ёпта ... Учитывая ту ересь, которую ты тут пишешь, мне кажется, что единственное, что ты разрабатывал в своей жизни - это собственную жопу. сбербанковский клерк разбушевался твое дело одобрять кредиты и завалить ебало Этим занимаются ... те самые машины, которым вы не верите, долбоёб . У меня есть более важные задачи всё верно, ты не доел какахи из своей миски доедай и тарелку оближи вот твоя задача на ближайшую минуту приступай
  10. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна Да пошёл ты нахуй, уёбок. От тебя ровно 0 нормальных мыслей за последние пару дней. Не пиши мне ничего, ради бога. С тобой и правда обсуждать нечего ибо ты наглухо пробитый я много раз повторял свою позицию и обоснования, никто не опроверг
  11. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Пиздабол, читал бы ответы увидел бы. Всё ещё 0 аргументов от 2/3-экстремистов в поддержку их позиции Обсуждать нечего Со стороны же 1/2-разумистов было предоставлено обоснований сполна
  12. E1azor

    нормально посрал

    сегодня покакал наславу
  13. E1azor

    1/2 vs 2/3

    от 2/3-секты как обычно 0 аргументов
  14. E1azor

    1/2 vs 2/3

    щас бы с пастой из машины разговаривать Ты еще в сотый раз повтори про чтении условия, долбоёб, сука . От этого ответ 2/3 не перестанет быть правильным, а вы, 1/2-дурачки, всё так же будете дурачками как ты умудряешься что-то писать с полным ртом говна браво
  15. E1azor

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek сюда говно садись читать условие до полного просветления приплетать тупую лингвистическую модель для решения задач и перемогать ответом это за гранью троллинга, топик совсем скатился
  16. E1azor

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek сюда, ужин стынет
  17. E1azor

    1/2 vs 2/3

    (((
  18. E1azor

    1/2 vs 2/3

    женёк ты всё ещё здесь? открой рот закрой глаза вечернее вскармливание
  19. E1azor

    1/2 vs 2/3

    очередной день прошёл с охуенным бустом понимания задачи, спасибо ребята моё уважение
  20. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Это тоже допустимый вариант понимания условия
  21. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Напротив, следствие у нас на причину не влияет, как были коробки равновероятны, так и остаются. Это у 2/3-коллег помутнение У вас следствие, что вы вытаскиваете золотой шар, причина, что и коробка и шар должны быть рандомны. Я не понял что ты написал, напиши более внятно. Вы 1\2 челы говорите, что вы достаете шар со 100% вероятностью. Это Следствие А причина это то, что вы сначала должны зарандомить коробку, а потом в этой коробке зарандомить шар. Т.е. вы полностью исключаете варианты с серебряным шаром считая, что следствие(100% вероятность достать золотой шар), влияет на причину(рандомная коробка, рандомный шар). Коробка и шар уже зарандомлены по условию задачи Тогда по условию задачи ты не знаешь сколько шаров в коробке и какие они. Там вообще может в каждой коробке быть 1з1с и это не будет противоречить условию задачи. в условии всё написано
  22. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Напротив, следствие у нас на причину не влияет, как были коробки равновероятны, так и остаются. Это у 2/3-коллег помутнение У вас следствие, что вы вытаскиваете золотой шар, причина, что и коробка и шар должны быть рандомны. Я не понял что ты написал, напиши более внятно. Вы 1\2 челы говорите, что вы достаете шар со 100% вероятностью. Это Следствие А причина это то, что вы сначала должны зарандомить коробку, а потом в этой коробке зарандомить шар. Т.е. вы полностью исключаете варианты с серебряным шаром считая, что следствие(100% вероятность достать золотой шар), влияет на причину(рандомная коробка, рандомный шар). Коробка и шар уже зарандомлены по условию задачи
  23. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Напротив, следствие у нас на причину не влияет, как были коробки равновероятны, так и остаются. Это у 2/3-коллег помутнение У вас следствие, что вы вытаскиваете золотой шар, причина, что и коробка и шар должны быть рандомны. Я не понял что ты написал, напиши более внятно.
  24. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Забавно, как у тебя сломалась твоя шарманка. Полтора года ты изображал из себя ультра-манерного интеллигента, а теперь вот сорвал так сказать покровы и показал свою истинную личину. Вонючего долбоёба, который может только сюдаговнокать Если индивид не способен культурно общаться, это не моя проблема, теперь кушай какахи. Для культурного общения требуется чтоб собеседник давал понять другому, что он его мнение уважает. От тебя я этого не заметил. Как следствие - ты опустился до пожирания говна. Дефолт. Хватит оправдываться, бери какаху в рот и жуй, говноед Ясно. Ты совершенно потерянный походу. Я ещё помню в моём треде с задачками ты по сути был причиной, почему тред сдох. Как говорится теперь я всё вспоминаю о тебе. Иди нахуй короче. Тот самый редкий случай, когда я на 100% теряю интерес к собеседнику на форуме, даже желание обосрать отсутствует (как, например, с лунтиком, которого я не тагаю, чтоб потом не было прецедента, что я его агрил на срач, и, соответственно, ему дадут заслуженные пару дней без каких-либо вопросов) хватит оправдываться. сначала каша с говном, потом можешь идти погулять во двор
  25. E1azor

    1/2 vs 2/3

    Потому что ответ 1/2
×
×
  • Создать...