-
Сообщений
12 347 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
188д 12ч 12м 46с
Все публикации пользователя Zhenek
-
Я был прав все 380 страниц, бартишка
-
Дай помучить Не отвлекай его. А то он слишком долго фиксит очевиднейший баг в программе.
-
Чёртов дроед. Там адекватный человек. Ща он исправит косяк с шарами которые он нихуя не рандомно выбирает, увидит 66% и прозреет.
-
В твоём решении отсутствует нюанс, связанный с тем, что выбирая первым золотой шар ты скорее всего второй шар выберешь из первой коробки, где изначально золотых шаров было больше Моё решение реализовано в соответствии с условием, поставленным в задаче: "take a ball from that box at random" вроде как у тебя не реализовано. ну как же не реализовано. А это что? val randomBox = boxes.asSequence() .shuffled() .first() Мне кажется, или он 1 раз шаффлит при создании коробки, а не каждый раз, когда ты внутри цикла выбираешь коробку? (сорян, в котлине(?) не шарю нихуя) Тебе кажется. Шафлит коробки в каждой итерации Я про шары пишу же, внутри коробки которые, а не про коробки
-
@Swifty777 у тебя короче шары внутри коробки должны тоже шаффлиться в каждой новой итерации, а они, ИМХО, не шаффлятся.
-
В твоём решении отсутствует нюанс, связанный с тем, что выбирая первым золотой шар ты скорее всего второй шар выберешь из первой коробки, где изначально золотых шаров было больше Моё решение реализовано в соответствии с условием, поставленным в задаче: "take a ball from that box at random" вроде как у тебя не реализовано. ну как же не реализовано. А это что? val randomBox = boxes.asSequence() .shuffled() .first() Мне кажется, или он 1 раз шаффлит при создании коробки, а не каждый раз, когда ты внутри цикла выбираешь коробку? (сорян, в котлине(?) не шарю нихуя)
-
В твоём решении отсутствует нюанс, связанный с тем, что выбирая первым золотой шар ты скорее всего второй шар выберешь из первой коробки, где изначально золотых шаров было больше Моё решение реализовано в соответствии с условием, поставленным в задаче: "take a ball from that box at random" вроде как у тебя не реализовано.
-
В твоём решении отсутствует нюанс, связанный с тем, что выбирая первым золотой шар ты скорее всего второй шар выберешь из первой коробки, где изначально золотых шаров было больше
-
Забавно, как у тебя сломалась твоя шарманка. Полтора года ты изображал из себя ультра-манерного интеллигента, а теперь вот сорвал так сказать покровы и показал свою истинную личину. Вонючего долбоёба, который может только сюдаговнокать Если индивид не способен культурно общаться, это не моя проблема, теперь кушай какахи. Для культурного общения требуется чтоб собеседник давал понять другому, что он его мнение уважает. От тебя я этого не заметил. Как следствие - ты опустился до пожирания говна. Дефолт. Хватит оправдываться, бери какаху в рот и жуй, говноед Ясно. Ты совершенно потерянный походу. Я ещё помню в моём треде с задачками ты по сути был причиной, почему тред сдох. Как говорится теперь я всё вспоминаю о тебе. Иди нахуй короче. Тот самый редкий случай, когда я на 100% теряю интерес к собеседнику на форуме, даже желание обосрать отсутствует (как, например, с лунтиком, которого я не тагаю, чтоб потом не было прецедента, что я его агрил на срач, и, соответственно, ему дадут заслуженные пару дней без каких-либо вопросов)
-
Забавно, как у тебя сломалась твоя шарманка. Полтора года ты изображал из себя ультра-манерного интеллигента, а теперь вот сорвал так сказать покровы и показал свою истинную личину. Вонючего долбоёба, который может только сюдаговнокать Если индивид не способен культурно общаться, это не моя проблема, теперь кушай какахи. Для культурного общения требуется чтоб собеседник давал понять другому, что он его мнение уважает. От тебя я этого не заметил. Как следствие - ты опустился до пожирания говна. Дефолт.
-
Забавно, как у тебя сломалась твоя шарманка. Полтора года ты изображал из себя ультра-манерного интеллигента, а теперь вот сорвал так сказать покровы и показал свою истинную личину. Вонючего долбоёба, который может только сюдаговнокать
-
@Kant @Дэфрэл вынесите мусор плиз, а то тут оверфлоу говном у чела случилось в голове. Так сказать 5 сообщений подряд. Освободишь теперь свою позицию в Сбере для меня? Боюсь, что твоя теория всё ещё требует валидации. Нужно рассмотреть все ответы. Надеюсь за следующие пару сотен страниц ты сможешь оформить доказательство бесконечности решений.
-
И прав в итоге оказался энкантадор, ведь как 0%, так и 100% могут быть ответами. Шок. Бля. Как же забавно почувствовать себя на месте дефолт гуманитария-дауна, который нихуя не понимает в точных науках
-
Нет. Дроед. Намёк в том, что там на самом деле не 2з, 1з1с и 2с, а, например, 3з, 1з7с и 5с. И доказать, что это не так, мы не можем. В этом случае теория энкантадора с больше чем 1 ответом почти справедливая.
-
Понял, с кем мы имеем дело, да, дроед? Либо толстый тролль, либо 0 айкью даун
-
За полтора года только в ещё большую помойку опустились. По весом друг друга (судя по голосованию). Ужас Я 1 хуй думаю, что это глобальная затролка Ну и судя какие люди проголосовали за 1\2 так и есть. Я тоже. Однако челы иногда с таким умным ебалом пишут, что мне с трудом верится. Уж слишком тонко троллят. Элазор вот - тролль, 100%. Но ритсу твит и энкантадор - там действительно траблы с айкю.
-
За полтора года только в ещё большую помойку опустились. По весом друг друга (судя по голосованию). Ужас
-
https://tenor.com/ru/view/blocked-message-gif-21998755
-
Чел, вот что ты против меня имеешь? Что я тебе сделал плохого? Ты? В формулу неправильно подставил значения, получил ответ, который тебе понравился и не захотел признать ошибку, что обосрался, и вместо этого продолжил нести хуйню? Может вот это?
-
@LynTeek сожрал весь кал отсюда? Спасибо, бегло глянул страничку, почти чистенько всё. Только элазор с энкантадором по-видимому душ не приняли, ну ничё. Чё тут у нас в итоге. А, ничего, снова стенка хуеты какой-то.
-
бля на самом деле вот есть жесткая ебень с одного варма на другой что то доставить у меня все ребята которые сопровождением занимаются с почтами и сберчатами ебутся, используя их как буфер блять сэйм. Ноут, стационарка и варм. 3 почты, сижу сам себе как даун пересылаю, потому что в одном месте работает одно, в другом - другое. . При этом я всего лишь АНАЛитик, а приходится иногда пиздец в какие дебри лезть
-
Насчёт сбера, вахуе что флешку нельзя юзать (мне, во всяком случае), при этом у меня есть такие ебанутые доступы, что за вынос этих данных могут апокалипсис жопы устроить. А вынести можно и без флешки
-
Там с вайфая всё работает… и ютуб, и дискорд. Кайф
-
А хуле реддит не в бане тогда . Еще и гугл коллаб хлопнули, а каггл - нет. Троллят хз
-
ты думаешь где-то что-то другое? в сбере да другое свои приколы, довольно жесткие, но как ты написал, это уж совсем какой то кибертюрьма За шо