Just.Doit

как тебя браузер защитит от перехода по ссылке ?

потому что ты тупой?

если тебе нужен фидбек то спрашивай. причем спрашивай 2-3 раза - типа через неделю, через 3 дня и потом через пару дней. многие просто забивают хуй. но если продолжаешь спрашивать то присылают

Можно сделать так func uniqRandN(n int) []int { nums := make([]int, n) existMap := make(map[int]bool) var rng int for i := 0; i < n; i++ { for { rng = rand.Int() if _, ok := existMap[rng]; !ok { nums[i] = rng existMap[rng] = true break } } } return nums } инициализации 0 нет и там и там, хз откуда ты ее взял вместо инкремента нужно менять булеан, то есть ниче по сути не меняетсся понятно что так выглядит лучше и более читаемо, но кол-во строк то не меняется а в го Set не завезли? нахуя проставлять true, если ты его не чекаешь никогда. в SO пишут что нужно struct добавлять тк 0 байт. а ну вон голдробот сварганил уже то что надо ну го конеш пиздец. даже сета нет. ахуеть

зачем сравнивать с нулем если у тебя мапа уже выдает в ok это? Чтобы не смешивать сущности и не делать лишнее. Чтобы даже не задумывать с чем сранивать нужно. вот плюсую

Сеньор должен понимать разницу между различными инструментами, чтобы понимать, когда какой нужно использовать (даже если он этим инструментом пользоваться не умеет). Например, @Just.Doitне понимает разницу в производительности между разными языками, у него все компилируется, а значит работает одинаково, что неправда. Соответственно, из-за этого он несет хуйню. ^если че, чел пиздит скинь ссылку а то выяснится что там "джун в го",но мидл в разработке. тоесть по факту ищут мидла софтвар инжинира

ты хочешь сказать что фикс это для макс потребления? или что фикс это вел для нищебродов? чел очевидно что со скоростями ездить в масс потреблении удобнее чем без них. могу по опыту жены сказать которая каждый день на работу/до магазов/на тренировку использует вел. преодоление препятсквий в виде бортиков или брусчатки тоже есть. ехать и преодолевать с крутящимися зафиксированными педалями что либо - тоже геморой. особенно если у тебя еще в правой руке сумка с продуктами. так что это нихуя не для масс потребления что касается вела для нищебродов - в целом могу согласится. правда я по факту дешевых велов фиксов я особо не видел и чем конкретно дешевле будет? там разница между фиксом и сингл спидом отсутствует. очевидно что сингл лучше фикса для "масс потребления" опять же по вышеописанным причинам соглашусь что скорости (со всем что нужно - звезды, цепь, переключатель, манетки) могут стоить на 1-2 к больше (на барахолках, с рук и тп). правда 1-2 к это какие-то сущие копейки. плюс их на рынке будет скорее всего куда больше как и самих велов, просто потому что рынок такой что тонна горных на рынке и потом на авито уходит

Ну а нахуя синьору джавы знать что-то про с++, он же не позиционировал себя как синьор джавы и с++. В общем понятно, очередной пример некомпетентности со стороны собеседующих. ты наверное троллишь но тем не менее любой синьер софтвар девелопер/енжинир должен уметь отвечать на этот вопрос

как будто еботня с поинтерами в плюсах сильно лучше ахахахахха

не начнется тебе понравится и станешь жава макакой

да согласен но у меня больше бомбит когда люди хуячат иосы андроды на пол бюджета а потом проигрывают конкуренцию тк 3 хуевых приложения (или еще лучше 2, а веб версии тупо нет) нихуя не дают, а вот количество фичей (или их качество, в общем направление tech бюджета в другие направления) помогли бы обойти конкурентов.

нет. это просто традиция, сложившаяся в бигтеке играй по правилам или уебывай причин много в том числе что у тебя одни и те же люди могут собесить поток на разные вакансии скорее не понятна мотивация делать что либо не так нахуя мобильные приложения, если это не карты какиенибудь где нужен перформанс

Бля сейм вопрос был только я нагрузочным тестиорванием занимаюсь кто-нибудь перекатывался вообще с одной профессии в другую, как это лучше сделать, чтобы джуном за хлеб не работать думаю вкатиться в разработку, а то перспективы работать до пенсии в банках или другом каком-нибудь гавне так себе офк всем не похуй в итоге сказал начальнику, что хочу в разработку сказал жди пока появится вакансия, пособесим тебя, теперь сижу жду хуй знает скока ждать блядь и как пройти собес, надеюсь меня не сильно будут ебать коллеги) месяц ждал пока откроют позицию, прошел собес, спрашивали какую-то полную херню, на треть не ответил, потому что блядь вопросы про какую-то внутрянку спринга были дали еще 2 задачки, одна реализовать какой-то класс и код ревью какой-то как будто ваще для галочки это все было и меня бы в любом случае взяли в итоге завтра первый день хуй знает чо буду делать) прям жиза. потел как свин на интервью, а взяли с собеса, на котором мы с челами в носу ковырялись 10 минут и 30 минут мне про компанию рассказывали по моему опыту там где так берут частно раздрай и ебонатство там где собесят нормально также порой, но с меньше вероятностью

Он забыл просто, чел в сингапуре живет, там всегда трава Легалайз что ли? 30+ круглый год. почему на экваторе год круглый?

еще подразумевается что это можно спланировать заранее и не звонить в пятницу вечером.

сильно зависит же от того что в компании как устроено у меня в первый день был онбординг документ, который я 3-5 дней осваивал там в нем - здесь запроси, здесь отмется, здесь ознакомся с миссией компании, здесь вот про твою команду, здесь вот установи програму, здесь прочитай про правила командировок, здесь вот еще чето сделай. и параллельно меня EM запихивал на всевозможные митинги (скрам, планирование фичей, архитектурные встречи, и тп) чтобы я слушал че как происходит тут а так - ходить на митинги, читать доки, смотреть код, созвониться с ментором, познакомиться с коллегами, зайти в 100500 слак каналов это норма задумался... я бы точно также поступил иногда впадлу отвечать и чето делать - время не рабочее, обязанности отвечать нет, так что проигнорю но если не впадлу - то отвечу ливну с интервью immediately

Она. Пойду пособешусь, чего. Пацаны хвалят вон. ну она косит под яндекс, который косит под гугл в плане инженерной культуры там было оч хорошо процессы и адекватность тоже на СТО (директор разрабокти) там бывший яндексоид кстати в целом как контора - пиздатая. по крайней мере была 6 лет назад когда я там был, но я думаю ничего не изменилось. все остальное уже от конкретного оффера и твоей команды зависит. но я бы очень рекомендовал организацию как таковую

это в москве они просто в екб, там цены другие

скб контур? контора из екб? я работал там А если какой-нибудь шлагбаум на платной парковке ею открыть, бутылка светит? зависит от того чей шлагбаум и того какое настроение (и норматив по палкам) будет у следователя

Кажется, тупой джавист встрял в середину разговора, с неибаца умным лицом и решил поделиться своим мнением. Спасибо, нахуй. Я, надеюсь, ты теперь оставишь нас и можно будет продолжить общение на темы, в которых ты нихуя не понимаешь? Компетентное мнение грофуха: > исключает возможность работы с 32 битными указателями, но, думаю, такая оптимизация в Java скорее всего невозможна Реальность: > Эта оптимизация в джаве является дефолтном последние 14 лет точно я не понимаю ничего? у тебя, дед, тупо 0 актуальных знаний кроме дрочки пред-пред последнего стандарта плюсов а на работе держат тупо потому что в этом даском легаси говне браузера больше никто не хочет копаться Ох, долбоеб. Речь шла о том, что средствами си++, несмотря на отсутствие встроенной возможности использования сжатия указателей, в v8 его реализовали. И я написал, что средствами Java это скорее всего сделать нельзя, так как почти наверняка у вас оторвали возможность вручную манипулировать памятью. Но тут стоит слово "скорее всего", потому что я этот язык не знаю и изучать никогда не буду (предпочту c#). Но чем больше я узнаю про Java, тем больше убеждаюсь, что этот язык в принципе не может достичь производительности, сравнимой с си++, из-за постоянных невидимых накладных расходов. Про твои перлы про скриптовые языки я вообще молчу (хоть посмотрел бы что такое и как реализован v8::Value) чел. еще раз в джаве это работает из коробки забесплатно, надежно, быстро в твоих допотопных плюсах ты сам пишешь что этого все еще нет на уровне экосистемы ... превосходство очевидно

Кажется, тупой джавист встрял в середину разговора, с неибаца умным лицом и решил поделиться своим мнением. Спасибо, нахуй. Я, надеюсь, ты теперь оставишь нас и можно будет продолжить общение на темы, в которых ты нихуя не понимаешь? Компетентное мнение грофуха: > исключает возможность работы с 32 битными указателями, но, думаю, такая оптимизация в Java скорее всего невозможна Реальность: > Эта оптимизация в джаве является дефолтном последние 14 лет точно я не понимаю ничего? у тебя, дед, тупо 0 актуальных знаний кроме дрочки пред-пред последнего стандарта плюсов а на работе держат тупо потому что в этом даском легаси говне браузера больше никто не хочет копаться

"In a 64-bit system, object references are typically 8-byte long. But in recent JVMs from Sun/Oracle you can enable Compressed Oops, which reduce reference size to 4 bytes at the cost of a smaller limit on heap size." "Compressed oops is supported and enabled by default in Java SE 6u23 and later releases." не совсем понимаю как то что ты имеешь ввиду маппится с тем как работает в жвм но бай дефолт в жаве рефы 4байта занимают и в чем проблема работать с 32 битными (4 байта) указателями и почему там гдето исключена с ними работа - я так и не понял PS: судя по всему в жвм уже 14 лет как эта оптимизация используется бай дефолт, которую ты исключил. а в блинке ее как ты говоришь может вообще не быть. лол кажется у тебя аутдейтед знания примерно во всем что вокруг происходит

но глобально я очень согласен с тезисом что джава плохо подходит для низкоуровнего байтоебства. там для этого мало инструментов и не понятно зачем это делать только вот для дефолт апишек это не особо применимо. чел решает задачу выосокооптимизированной транспортировки и трансформации логов (если я все првильно понял). часто ли дефолт джавист (или даже дефолт плюсовик) решает такие или подобные задачи? если это не HFT или не фаанги в кор перформанс командах то это все не особо нужно. еще вопрос а точно ли ему надо было настолько упарываться в оптимизации или достоанчо было на гошке за 2 часа накидать код аналогичный джаве но который всего в 2-10 раз медленее его плюсового

ну там проблема в том что он не свою реализацию на джава сравнивает со своей реализацией на плюсах он сравнивает говно-опенсурс поделку которую на коленке сделали чтобы у тебя была хоть какая-то изкоробочная реализация для дефолт юзера либы у которого 10рпс максимум и вот это говно он сравнивает с оптимизированным под его личный кейс кодом но он всеравно долбаеб потому что то что он делал надо было вообще на го писать а не плюсах

а что не так ты вызываешь функцию которая время берет, вызываешь ее 2 раза в разное время. очевидно что она берет 2 разных времени, не? ну ебать проблема в том что люди пишут хуйню а не в том что "функция не детерминирована" есть вероятность что это она и есть под капотом