Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Я тебе второй раз говорю, свали нахуй от сюда в ту помойку из которой вылез

JohnCraft написал 7 минут назад:

Я тебе второй раз говорю, свали нахуй от сюда в ту помойку из которой вылез

Ты находишься на форуме 11 лет, неужели за это время ты не понял всю никчемность и бесполезность того, что ты пишешь? Тем более, если я пишу по теме, то почему бы тебе не ответить мне по существу, если, конечно, ты имеешь какое-то мнение за пределами фразы помойка из которой ты вылез.

LynTeek написал 46 минут назад:

А на абсолютно зеркальный ответ из тебя вся злость выходит наружу и находит отражение в хейте к Лунтику.

Какой нахуй зеркальный ответ. ВОПРОС!

Ты сам отказался отвечать мне, глумясь и оскорбляя меня. А я должен теперь перед тобой нахуй выплясывать да? Отвечая на вопрос суть которого после моего ответа снова писать - КАКОЙ КАКТУС ДАУН ТУПОЙ и не объясняя почему. Действительно ЗЕРКАЛЬНАЯ ситуация абсолютно. Радуйся, что твоя выдуманная простыня удалилась, меньше позоришься, деконструктор.

Кактусян, если вдруг будешь возвращаться к Ремарку, то ради всех святых, не читай "Черный обелиск", ибо данный монумент фигурирует в данном романе исключительно как объект, на который писает некий фельдфебель Кнопф. Всё. Просто ужасный выбор названия. 

LynTeek написал 23 минуты назад:

JohnCraft написал 31 минуту назад:

Я тебе второй раз говорю, свали нахуй от сюда в ту помойку из которой вылез

Ты находишься на форуме 11 лет, неужели за это время ты не понял всю никчемность и бесполезность того, что ты пишешь? Тем более, если я пишу по теме, то почему бы тебе не ответить мне по существу, если, конечно, ты имеешь какое-то мнение за пределами фразы помойка из которой ты вылез.

И у меня 3к сообщений, в отличии от тебя пиздабола

ты только предъявлять умеешь, сам же из себя нихуя не представляешь

по какой теме ты тут пишешь? Книгу прочёл? Поделись

ох погоди, ты ж только срать на чужое умеешь

JohnCraft написал 17 минут назад:

LynTeek написал 41 минуту назад:

JohnCraft написал 50 минут назад:

Я тебе второй раз говорю, свали нахуй от сюда в ту помойку из которой вылез

Ты находишься на форуме 11 лет, неужели за это время ты не понял всю никчемность и бесполезность того, что ты пишешь? Тем более, если я пишу по теме, то почему бы тебе не ответить мне по существу, если, конечно, ты имеешь какое-то мнение за пределами фразы помойка из которой ты вылез.

И у меня 3к сообщений, в отличии от тебя пиздабола

ты только предъявлять умеешь, сам же из себя нихуя не представляешь

по какой теме ты тут пишешь? Книгу прочёл? Поделись

ох погоди, ты ж только срать на чужое умеешь

ты только предъявлять умеешь, сам же из себя нихуя не представляешь

по какой теме ты тут пишешь? Книгу прочёл? Поделись

ох погоди, ты ж только срать на чужое умеешь

[blindfold] написал 18 минут назад:

Кактусян, если вдруг будешь возвращаться к Ремарку, то ради всех святых, не читай "Черный обелиск", ибо данный монумент фигурирует в данном романе исключительно как объект, на который писает некий фельдфебель Кнопф. Всё. Просто ужасный выбор названия. 

Не знаю, стоит ли возвращаться к автору-пиздаболу. Я не удивлён, что он соврал снова.

Но я себе сегодня уже взял книжек, не буду офк говорить каких, заспойлерят.

Kaktys написал 2 минуты назад:

[blindfold] написал 21 минуту назад:

Кактусян, если вдруг будешь возвращаться к Ремарку, то ради всех святых, не читай "Черный обелиск", ибо данный монумент фигурирует в данном романе исключительно как объект, на который писает некий фельдфебель Кнопф. Всё. Просто ужасный выбор названия. 

 

Не знаю, стоит ли возвращаться к автору-пиздаболу. Я не удивлён, что он соврал снова.

Но я себе сегодня уже взял книжек, не буду офк говорить каких, заспойлерят.

 

Не слушай этого додика, "черный обелиск" как раз-таки самый охуительный роман Ремарка без всякой залупы как товарищах и прочих арках.

Eva написал Только что:

Kaktys написал 4 минуты назад:

[blindfold] написал 22 минуты назад:

Кактусян, если вдруг будешь возвращаться к Ремарку, то ради всех святых, не читай "Черный обелиск", ибо данный монумент фигурирует в данном романе исключительно как объект, на который писает некий фельдфебель Кнопф. Всё. Просто ужасный выбор названия. 

 

Не знаю, стоит ли возвращаться к автору-пиздаболу. Я не удивлён, что он соврал снова.

Но я себе сегодня уже взял книжек, не буду офк говорить каких, заспойлерят.

 

Не слушай этого додика, "черный обелиск" как раз-таки самый охуительный роман Ремарка без всякой залупы как товарищах и прочих арках.

Хорошо, я запишу себе.

Каждый на форуме предоставляет остальным наблюдать некую личину, имеет персональную роль. Подлинная личность просвечивает лишь в той степени, в которой мы на это решаемся. Написание рецензий или развёрнутых ответов перед кем попало банально не вписывается в некоторые роли, поэтому бесполезно об этом просить. Книги и фильмы служат зеркалом, и подлинные мнение и впечатления содержат моменты, которые обнажат личное, если их опубликовать.

LynTeek написал 44 минуты назад:

ты только предъявлять умеешь, сам же из себя нихуя не представляешь

по какой теме ты тут пишешь? Книгу прочёл? Поделись

ох погоди, ты ж только срать на чужое умеешь

чтд, клоун пересмешник

JohnCraft написал 24 минуты назад:

LynTeek написал 1 час назад:

ты только предъявлять умеешь, сам же из себя нихуя не представляешь

по какой теме ты тут пишешь? Книгу прочёл? Поделись

ох погоди, ты ж только срать на чужое умеешь

чтд, клоун пересмешник

что ты блять доказал, что ты дегенерат?

никогда такого не было и очередной долбаеб предъявляет за то, в чем сам виновен в еще большей степени

а потом выставляет это как победу

ты пытаешься блять поднять свою собственную ценность за счет оскорблений на ебаном форуме, тупое животное. напиши лучше рецензию на книгу

скажи это в зеркало, станет похоже на правду

как только ты напишешь рецензию, я ее обоссу. и мне даже не нужно будет для этого читать ту поебень, о которой ты отзовешься

ЧТД

ты только срешь на чужое, сам из себя представляешь 0

даже пруфать нихуя не надо, ты просто сам подтверждаешь мои слова

larryokiff написал 18.09.2022 в 15:59:

argumentum ad hominem

харош под чакича косить, все равно вокабуляра не хватит

JohnCraft написал 27 минут назад:

ЧТД

ты только срешь на чужое, сам из себя представляешь 0

даже пруфать нихуя не надо, ты просто сам подтверждаешь мои слова

 

Пиши рецензию хуила, покажешь мне, что из себя представляшеь

LynTeek написал 10 минут назад:

Пиши рецензию хуила, покажешь мне, что из себя представляшеь

напиши свою клоун, а потом уже будем разговаривать

я то уже писал

JohnCraft написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 12 минут назад:

Пиши рецензию хуила, покажешь мне, что из себя представляшеь

напиши свою клоун, а потом уже будем разговаривать

я то уже писал

да мне похуй че ты там писал

пока ты не напишешь своей рецензии от меня можешь обзора пятнадцатого издания маркетинг менеджмента котлера даже не ждать.

напиши рецензию

я уже писал

да мне похуй

вся суть лунтика, побитая собака которая только гавкает