Оазис свободы. Чтиво чатик модерейшн

сколько томов ереси хоруса вы прочитали для начала

Я больше по Некрономикону

Говорят, что однажды в одном уголке Земли собрались все человеческие чувства и качества. Когда СКУКА зевнула уже в третий раз, СУМАСШЕСТВИЕ предложило: «А давайте играть в прятки!» ИНТРИГА приподняла бровь: «В прятки…? А что это за игра?». И СУМАСШЕСТВИЕ объяснило, что один из них, ну например оно, водит, закрывает глаза и считает до миллиона, в то время как остальные прячутся. Тот, кто будет найден последним, станет водить в следующий раз и так далее. ЭНТУЗИАЗМ затанцевал с ЭЙФОРИЕЙ, РАДОСТЬ так прыгала, что убедила играть СОМНЕНИЕ. Вот только АПАТИЯ, которую никогда ничего не интересовало, отказалась участвовать в игре. ПРАВДА предпочла не прятаться, потому что в конце концов её всегда находят, ГОРДОСТЬ сказала, что это совершенно дурацкая игра (её ничего кроме самой себя не волновало), а ТРУСОСТИ очень не хотелось рисковать. «Раз, два, три…», начало счет СУМАСШЕСТВИЕ. Первой спряталась ЛЕНЬ, она укрылась за ближайшем камнем у дороги. ВЕРА поднялась на небеса, а ЗАВИСТЬ спряталась в тени ТРИУМФА, который собственными силами умудрился взобраться на верхушку самого высоко дерева. БЛАГОРОДСТВО очень долго не могло спрятаться, так как каждое место, которое оно находило, оказывалось идеальным для его друзей: кристальное озеро - для КРАСОТЫ, расщелина дерева - для СТРАХА, крыло бабочки - для СЛАДОСТРАСТИЯ, дуновение ветерка - это ведь для СВОБОДЫ! Итак, оно замаскировалось в лучике солнца. ЭГОИЗМ, напротив, нашёл тепленькое и уютное местечко для себя любимого. ЛОЖЬ спряталась на дне океана (на самом деле она укрылась в радуге), а СТРАСТЬ и ЖЕЛАНИЕ затаились в жерле вулкана. ЗАБЫВЧИВОСТЬ…даже не помню, где она спряталась, но это не важно. Когда СУМАСШЕСТВИЕ досчитало до 999999, ЛЮБОВЬ всё ещё искала, где бы ей спрятаться, но все места уже были заняты. Вдруг она увидела дивный розовый куст и решила укрыться среди его цветов. «…миллион.», сосчитало СУМАСШЕСТВИЕ и принялось искать. Первой оно, конечно же, нашло ЛЕНЬ. Потом услышало, как ВЕРА спорит с Богом, а о СТРАСТИ и ЖЕЛАНИИ оно узнало по тому как дрожит вулкан. Затем СУМАСШЕСТВИЕ увидело ЗАВИСТЬ и догадалось, где прячется ТРИУМФ. ЭГОИЗМ и искать было не нужно, потому что местом, где он прятался, оказался улей пчёл, которые решили выгнать непрошенного гостя. В поисках СУМАСШЕСТВИЕ подошло к ручью, чтобы напиться и увидело КРАСОТУ. СОМНЕНИЕ сидело у забора, всё ещё решая, с какой же стороны ему спрятаться. Итак, все были найдены: ТАЛАНТ – в свежей сочной траве, ПЕЧАЛЬ – в темной пещере, ЛОЖЬ – в радуге (если честно, оно пряталось на дне океана). Вот только ЛЮБОВЬ найти не могли. СУМАСШЕСТВИЕ искало за каждым деревом, в каждом ручейке, на вершине каждой горы. И наконец, оно решило посмотреть в кустах. Раздвигая ветки, СУМАСШЕСТВИЕ услышало крик. Острые шипы роз поранили ЛЮБВИ глаза. СУМАСШЕСТВИЕ не знало что и делать, принялось извиняться, плакало, молила о прощении и в искуплении своей вины пообещало ЛЮБВИ стать её поводырём. И вот, с тех пор, как на Земле первый раз играли в прятки…ЛЮБОВЬ слепа и СУМАСШЕСТВИЕ водит её за руку…

вот такую темку заказал 

https://fantlab.ru/blogarticle74769

по-моему прикольно

(качество у смартфона кал)

Так охуенно ощущать себя частью лит богемы столицы киевской руси

наконец-то фидбек от достойных поэтов

@perfectblue

Советую для ознакомления

Мацуо монро - Научи меня умирать

Есть ли какой то живой форум по философии. Где можно задавать вопросы по типу киберфорума? 

P0JIT0H написал 9 часов назад:

Есть ли какой то живой форум по философии. Где можно задавать вопросы по типу киберфорума? 

На какую тему вопросы если не секрет. У нас тут есть эрудиты, ты бы дал им шанс.

xeter написал 7 минут назад:

P0JIT0H написал 9 часов назад:

Есть ли какой то живой форум по философии. Где можно задавать вопросы по типу киберфорума? 

На какую тему вопросы если не секрет. У нас тут есть эрудиты, ты бы дал им шанс.

Да в целом при прочтении возникают вопросы, на которые не всегда есть понятный ответ в гугле. 

Конкретно сейчас не понятен аристотелевский аргумент третьего человека. Если я правильно понимаю то идея это совокупность общих свойств всех всех объектов относящийся к этой идеи (идея1) .

И соответственно если мы попробуем найти идею2 для всех обьектов относящихся к идеии1 и самой идеии1, мы получим ту же идею1, ведь это и будет идея содержащая все общие свойства объектов относящихся к идеии1 и идеии1. 

Соответственно не будет бесконечного порождения идей. 

P0JIT0H написал 8 часов назад:

Да в целом при прочтении возникают вопросы, на которые не всегда есть понятный ответ в гугле. 

Конкретно сейчас не понятен аристотелевский аргумент третьего человека. Если я правильно понимаю то идея это совокупность общих свойств всех всех объектов относящийся к этой идеи (идея1) .

И соответственно если мы попробуем найти идею2 для всех обьектов относящихся к идеии1 и самой идеии1, мы получим ту же идею1, ведь это и будет идея содержащая все общие свойства объектов относящихся к идеии1 и идеии1. 

Соответственно не будет бесконечного порождения идей. 

Вся суть "идеи", эйдоса, в том, что это идеальный вечный образец для объекта, который на него походит. Свойство эйдоса в том, что он не может походить на самого себя, он может походить отчасти лишь на другой эйдос. То есть то, что даёт характеристику ряду объектов никогда не совпадает с ними.

xeter написал 12 часов назад:

P0JIT0H написал 21 час назад:

Да в целом при прочтении возникают вопросы, на которые не всегда есть понятный ответ в гугле. 

Конкретно сейчас не понятен аристотелевский аргумент третьего человека. Если я правильно понимаю то идея это совокупность общих свойств всех всех объектов относящийся к этой идеи (идея1) .

И соответственно если мы попробуем найти идею2 для всех обьектов относящихся к идеии1 и самой идеии1, мы получим ту же идею1, ведь это и будет идея содержащая все общие свойства объектов относящихся к идеии1 и идеии1. 

Соответственно не будет бесконечного порождения идей. 

Вся суть "идеи", эйдоса, в том, что это идеальный вечный образец для объекта, который на него походит. Свойство эйдоса в том, что он не может походить на самого себя, он может походить отчасти лишь на другой эйдос. То есть то, что даёт характеристику ряду объектов никогда не совпадает с ними.

"Вся суть "идеи", эйдоса, в том, что это идеальный вечный образец для объекта, который на него походит" - я согласен с этим. А что подразумевается в аргументе третьего человека, когда Аристотель пытается найти идею для (конкретных людей и идеи человека) ?

Для меня идея это то к чему стремятся (являются мутными копиями) вещи относящиеся к этой идеи (у каждой вещи только ОДНА идея). И если это визуализировать то будет строгая древовидная иерархия вещей/идей.
Если мы у нескольких идей попытаемся найти идею, условно животное и человек -> живое существо (потому что для них обоих живое существо является идеей). Но у конкретного человека идеей является идея человека, а не идея живого существа.
То есть идея вещи/идеи уже заложена в неё при {появлении/вечном существовании}. И идея относится к конкретной вещи, а не к отношению вещей/идей. 
Когда мы говорим найти идею для двух вещей, мы поднимаемся по этой древовидной структуре и ищем первую общую вершину.

То есть откуда вообще могут возникнуть новые идеи если это уже чёткая вечно существующая иерархия.

P0JIT0H написал 3 минуты назад:

А что подразумевается в аргументе третьего человека, когда Аристотель пытается найти идею для (конкретных людей и идеи человека) ?

В учении об идеях Платона есть допущения, некоторые условия, которые Платон сам определил для того, чтобы теория была внутренне последовательной.

Основные условия: идея - нечто единое, она кладёт свою характеристику в свой же предикат (идея великого - великое), идея не может стать частью того множества, которое определяет. Сам Платон в своём же труде признаётся, что есть фундаментальная проблема, связанная с бесконечным регрессом.

Аристотель же вообще пишет, что эти эйдосы, абсолютные идеи, на хую вертел, и обрушивает пакет аргументов, среди которых лишь между делом вот этот про третьего человека. Вот есть человек/лошадь, в них сущность человека/лошади, а всё остальное - пустословие.

гайз, дайте линк на торрент с большим количеством худ.лит-ры (в mobi желательно, но подойдёт любой формат)

я чо то не могу найти на русском языке нихуя

Читал кто "город лестниц", "город клинков", "город чудес"?

Как вам?

IWH написал 28.02.2022 в 11:48:

гайз, дайте линк на торрент с большим количеством худ.лит-ры (в mobi желательно, но подойдёт любой формат)

я чо то не могу найти на русском языке нихуя

flibusta

Возьму себе птицу на память о прошлом

Если ты любишь меня, полюби мою тень

Слова ее ложь, но это мои слова

Наверное, Кормильцев — последний настоящий поэт. Если не последний, то точно настоящий