Infect83 #8121 23 октября 2017 Нахуй туда влезли, алах бабахи просто мирно строят халифат, на нефтяных месторождениях, под руководством американцев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikmor #8122 23 октября 2017 Ты бы чекнул, сколько стран участвует в сирийском конфликте, ну просто для интереса,к слову.всех участников можно поделить на две группы - 1) союзники США, которые делят с ними расходы.2) страны регионаИ мы пиндосы дадут посасать тебеВлажный сон пидорахи пофиксил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lissander #8123 23 октября 2017 Самая заебатая судебная система - это когда люди ебали в рот подавать заявления в самые лучшие суды в мире из-за обилия бюрократизма, а если ты и пройдешь эти круги ада, то можешь вполне, будучи правым, проебать его и платить потом моральную компенсацию каким-то додикам на затрату адвоката. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ADeIIT #8124 23 октября 2017 Ты бы чекнул, сколько стран участвует в сирийском конфликте, ну просто для интереса,к слову.всех участников можно поделить на две группы -1) союзники США, которые делят с ними расходы.2) страны регионаИ мы ТакИ что эта классификация говорит нам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
centaur41_2 #8125 23 октября 2017 Ты бы чекнул, сколько стран участвует в сирийском конфликте, ну просто для интереса,к слову.всех участников можно поделить на две группы -1) союзники США, которые делят с ними расходы.2) страны регионаИ мы ТакИ что эта классификация говорит нам Нужно привлечь корею с её бомбами, как нашего союзника на ближнем востоке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #8126 23 октября 2017 Первая реакция русского человека на блокчейн - можно ли на нем гнать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikmor #8127 23 октября 2017 Ты бы чекнул, сколько стран участвует в сирийском конфликте, ну просто для интереса,к слову.всех участников можно поделить на две группы -1) союзники США, которые делят с ними расходы.2) страны регионаИ мы ТакИ что эта классификация говорит нам что мы там лишние. Мы не сверх держава, чтобы иметь там долгосрочные интересы и экономику, способную эти интересы потянутьИ мы не страна региона, которой деваться некуда и которая по факту нахождения рядом имеет там интересы, за которые приходится рубиться Твоё мнение? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dapower #8128 23 октября 2017 Нахуй туда влезли, алах бабахи просто мирно строят халифат, на нефтяных месторождениях, под руководством американцевОчевидно чтобы катар не провел газопровод в европу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ohmy. #8129 23 октября 2017 Ты бы чекнул, сколько стран участвует в сирийском конфликте, ну просто для интереса,к слову.всех участников можно поделить на две группы -1) союзники США, которые делят с ними расходы.2) страны регионаИ мы ТакИ что эта классификация говорит намчто мы там лишние. Мы не сверх держава, чтобы иметь там долгосрочные интересы и экономику, способную эти интересы потянутьИ мы не страна региона, которой деваться некуда и которая по факту нахождения рядом имеет там интересы, за которые приходится рубитьсяТвоё мнение? ебать ты поехавший>никогда ничего не доказывай пидорахе, не спорь с пидорахой - пидораха сама всё знает и понимает Скрытый текст Евгений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #8130 23 октября 2017 Наша власть думает, что воевать за пределами своей страны, как это часто делают США - это привилегия.На самом деле это геморрой.И вот мы с криком "А ЧО ИМ МОЖНО, А НАМ НЕЛЬЗЯ ЧТОЛИ" пристроились к этому гемору. США конечно удивились, но ваше право и добро пожаловать.И вот мы познаем прелести участия в военных конфликтах, стыдливо скрываем потери и пытаемся найти какие-то плюсы в этом всём.Реклама оружия, тренировка для солдат deftones понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
RIWER #8131 23 октября 2017 Гомофобия в России SFH понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John Doe #8132 23 октября 2017 (изменено) Наша власть думает, что воевать за пределами своей страны, как это часто делают США - это привилегия.На самом деле это геморрой.И вот мы с криком "А ЧО ИМ МОЖНО, А НАМ НЕЛЬЗЯ ЧТОЛИ" пристроились к этому гемору. США конечно удивились, но ваше право и добро пожаловать.И вот мы познаем прелести участия в военных конфликтах, стыдливо скрываем потери и пытаемся найти какие-то плюсы в этом всём.Реклама оружия, тренировка для солдат туда срочников не посылают че ты ноешь? есть потери и хуй с ними люди знали на что шлиах да, что деньги идут туда а не тебе на новый айфон который ты подразумеваешь когда пишешь про садики и школыты почему-то не был таким недовольным до того момента как курс рубля наебнулся и тебе перестало хватать денег на твое потреблядство другой вопрос в том что ситуация настолько говеная что люди едут рисковать своей жизнью за 2-2.5к баксов в месяцв западных странах за такое платят в 1.5-2 раза больше Изменено 23 октября 2017 пользователем armen_dno Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #8133 23 октября 2017 Какая-то хуеватная попытка дефа. Ты же вроде встал на путь праведного либерализма? Причем тут срочники, я писал про срочников? Я про то, что воевать - это проблемы и расходы. Или если все так хорошо, то куда дальше будем посылать наши войска? В мире много горячих точек, где можно похайпить наше оружие и закалить бойцов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John Doe #8134 23 октября 2017 (изменено) нет я просто не встаю на путь долбоебизма я уже писал что либерал что ватник это 2 крайности ебанутых которые своей головой думать отказываются и только и умеют что ретранслировать мысли своих божковзаебали уже тупорылые либерахи и ватники делить мир только на черное и белое Изменено 23 октября 2017 пользователем armen_dno Riwage понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ADeIIT #8135 23 октября 2017 Ты бы чекнул, сколько стран участвует в сирийском конфликте, ну просто для интереса,к слову.всех участников можно поделить на две группы -1) союзники США, которые делят с ними расходы.2) страны регионаИ мы ТакИ что эта классификация говорит намчто мы там лишние. Мы не сверх держава, чтобы иметь там долгосрочные интересы и экономику, способную эти интересы потянутьИ мы не страна региона, которой деваться некуда и которая по факту нахождения рядом имеет там интересы, за которые приходится рубитьсяТвоё мнение? Какое у меня мнение должно быть. Какая-то малоосмысленная классификация с каким-то малопонятным выводом. Т.е. какая-нибудь Австралия, например, которая участвует там в качестве союзника США - она, исходя из твоих соображений, там не лишняя и занимается чем-то важным. А мы лишние. Ну это что-то неочевидное. Ты уж либо говори, что тупые пендосы и их союзники тоже не в курсе за то, как надо внешнюю политику проводить, либо какие-то более понятные критерии того, кто там лишний, а кто нет, устанавливай. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #8136 23 октября 2017 (изменено) ну если чесна, то не могу критиковать эту хуйню в Сирии, точнее сам факт того, что она там есть потому что, даже если там цель - построить дачу Володе рядом с Дамаском, то это хоть какая то борьба с терроризмом, пусть и косвенная. Не знаю, как вас, а лично меня немного раздражает то, что в мире есть террористическое государство и на него всем похуй. В этом отличие таких настоящих гуманистов и либералов(меня), от всякой швали типо икмора и убяна, которые тока за жопу трясутся, а на голодающих геев африки им насрать Изменено 23 октября 2017 пользователем Liouville TAHK-TM понравилось это мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #8137 23 октября 2017 заебали уже тупорылые либерахи и ватники делить мир только на черное и белое Ответь, в этом конфликте для нас больше пользы или вреда? Не черное или белое, но чего-то же больше. => если пользы больше, то куда дальше пойдем воевать? Я за Африку. Там наши дальние рубежи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
агентспециальногоназначения #8138 23 октября 2017 Как определить сверхразумистов Я про то, что воевать - это проблемы и расходы. Сколько там из твоего тратится на военные расходы, напомни? Хотя какая разница, или на сирию потратят или тупо своруют, тебе не похуй?На самом деле это геморрой. Геморрой это когда салафиты и ваххабиты захватят власть в сирии и двинуться на кавказ ЛИЧНЫЙ ТУАЛЕТ @Rintz Жду прихода Мошиаха Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ohmy. #8139 23 октября 2017 Как определить сверхразумистов Я про то, что воевать - это проблемы и расходы.Сколько там из твоего тратится на военные расходы, напомни? Хотя какая разница, или на сирию потратят или тупо своруют, тебе не похуй?На самом деле это геморрой. Геморрой это когда салафиты и ваххабиты захватят власть в сирии и двинуться на кавказ что то на уровне, когда нато двинется на пидорашку захватить ресурсыспасибо блять что вы есть не перестаю орать Скрытый текст Евгений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John Doe #8140 23 октября 2017 (изменено) Какая-то хуеватная попытка дефа. Ты же вроде встал на путь праведного либерализма? Причем тут срочники, я писал про срочников? Я про то, что воевать - это проблемы и расходы. Или если все так хорошо, то куда дальше будем посылать наши войска? В мире много горячих точек, где можно похайпить наше оружие и закалить бойцов. вы уже определитесьто вы ноете что страна ничего не производитто когда страна что-то производит и рекламирует пытаясь продать что собственно дает неслабый эффект судя по последним оборонным контрактам вы начинаете ныть что это накладнонахуй вы вообще высрались аналитики такие я согласен что лучше бы производили потребительские товары, но что есть то естьи потребительские товары должен производить бизнес который большей своей частью до сих пор застрал в стадии дикого капитализма и недорос до этогода и кому продавать качественные потребительские товары если типичный член российского общества вместо того чтобы стремиться побольше заработать чтобы жить в достатке стремится побольше наэкономить чтобы не сдохнуть блять с голоду потому что не хочет выходить из своей зоны комфорта и думать головой или искать другую работуу нас не только бизнес но и большая часть населения не доросла до качественного продуктатолько поэтому до сих пор существуют сраные рынки от которых блевать тянет и дорогие кредиты тут не при чем, у нас всего 25 лет капитализма - еще лет через 25-30 все совки перемрут и будет получшеи никакой навальный тут не поможет пока поколения не сменятся если не устроит сраную тиранию конечно и в ручном режиме не выпилит совков из власти и из населения но вы же против тирановвот парадокс или если тиран - либерал, или же косит под него то можно? Изменено 23 октября 2017 пользователем armen_dno Поделиться сообщением Ссылка на сообщение