Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Вы на полном серьезе это пишете ? 

Неоновый демон это про красоту и оккультность, там нет никакой актерской игры 

Там все очень качественно, нет ненужных сцен, они сильно нагнетают и нагоняют страха тревоги и восторга, того чего фильм запланировал добиться он и добивается 

SoEmpty написал 26 минут назад:

Вы на полном серьезе это пишете ? 

 

Неоновый демон это про красоту и оккультность, там нет никакой актерской игры 

 

Там все очень качественно, нет ненужных сцен, они сильно нагнетают и нагоняют страха тревоги и восторга, того чего фильм запланировал добиться он и добивается 

неоновый демон - хуета (середнячок)

но поздравляю что у тебя такой обвм, это дает возможность смотреть на некоторые 5/10 фильмы и получать некое удовольствие(наверное)

неоновый демон ахуенный фильм

держу в курсе

Gerty написал 07.08.2020 в 09:57:

Райян кин, будь ты чуть более эрудированным, тебе бы нечего было написать вообще, ебучий СЫНОК))) твой батя это ироничная тень кинематографа а мать это слепость обывателя

вся твоя "прошаренность" в фильмах, твоя "разборчивость" стоит одних месячных рандомной 17летней пизды из Саратова, которая решила в это время иметь какой-то вкус и села штудировать имена синематографа, отсматривая годара и антониони

только к авентгерду ты пришел слишком гиант_степсом, потерявшись полностью и на всем протяжении пути выдавая абсолютно околесные тезисы. Будь ты чуть более эрудированным, ветер из твоего рта не свистел бы в хуи режиссерам, выдавая торжественные трели всему, что где-либо признано "годнотой".

С тех пор, как ты перестал смотреть тнт-комедии и решил открыть для себя мир синематографа, ты оказался шестилетним мальчиком перед коробкой конфет количеством ста штук, в 99 из которых завернуто дерьмище, но твоя решимость попробовать уже не была остановима. Ты, и твой "псевдовкус" - худшее, что вообще может быть, касательно оценки коих-либо произведений.

Смотри зимних солдатов и не пизди, урод, там твое настоящее место, как бы ты не воображал себе иное - твои псевдобугурты только с потрохами тебя выдают. Твоё пребывание в мире фильмов это тверк на могиле братьев Люмьер, есть анти-кино а ты вот анти-зритель, складываеццо вот такой вопросик у меня: НАХУЙ ТЫ ЧТО-то ПИШЕШЬ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Не читал и похуй, иди нахуй поц

Я картошка мне похуй

https://www.kinopoisk.ru/film/1038423/

посмотрел новый берлин александрплац

годная картина,даже лучше сериала Фассбиндера

SoEmpty написал 07.08.2020 в 10:19:

Из последних что я смотрел

 

Repo man 

 

2/10 

 

Уебанский корявый фильм, у меня создалось ощущение что сценария не было и актерам отдельно сказали делать что угодно, я понимаю что это такой абсурдный жанр но просто среди них есть однозначно фильмы лучше и продуманней как true romance 

 

Barton fink

 

6/10 

 

Тяжело смотреть частями потому что трудно понимать что происходит, но в отличие от фильма выше структура намного лучше, шутки умнее а референсы значительнее и весомей а не просто дичь ради дичи 

 

Climax 

 

6/10 

 

Я бы поставил фильму 7 если бы не эти даунские диалоги на протяжении 10 минут, ХУЙ ПИЗДА СЕКС ТРАХАТЬ 

 

Классная музыка, классные дэнсы, творится вообще ад на экране, я наверное сейчас его еще и пересмотрю, хотя конечно это далеко не неоновый демон который был 9/10

 

Ну еще момент что в 2200 году до сих пор не снимать в оригинале на английском это немного зашквар 

 

браво

Gerty написал 07.08.2020 в 09:57:

Райян кин, будь ты чуть более эрудированным, тебе бы нечего было написать вообще, ебучий СЫНОК))) твой батя это ироничная тень кинематографа а мать это слепость обывателя

вся твоя "прошаренность" в фильмах, твоя "разборчивость" стоит одних месячных рандомной 17летней пизды из Саратова, которая решила в это время иметь какой-то вкус и села штудировать имена синематографа, отсматривая годара и антониони

только к авентгерду ты пришел слишком гиант_степсом, потерявшись полностью и на всем протяжении пути выдавая абсолютно околесные тезисы. Будь ты чуть более эрудированным, ветер из твоего рта не свистел бы в хуи режиссерам, выдавая торжественные трели всему, что где-либо признано "годнотой".

С тех пор, как ты перестал смотреть тнт-комедии и решил открыть для себя мир синематографа, ты оказался шестилетним мальчиком перед коробкой конфет количеством ста штук, в 99 из которых завернуто дерьмище, но твоя решимость попробовать уже не была остановима. Ты, и твой "псевдовкус" - худшее, что вообще может быть, касательно оценки коих-либо произведений.

Смотри зимних солдатов и не пизди, урод, там твое настоящее место, как бы ты не воображал себе иное - твои псевдобугурты только с потрохами тебя выдают. Твоё пребывание в мире фильмов это тверк на могиле братьев Люмьер, есть анти-кино а ты вот анти-зритель, складываеццо вот такой вопросик у меня: НАХУЙ ТЫ ЧТО-то ПИШЕШЬ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Бля прочитал все-таки, норм расписал конечно.

На твой вопрос могу ответить, что я сюда пишу ну как срать хожу кароч

Это точно. Как ещё назвать, например, разговоры с пастой?
Вопрос здесь состоит в другом: как в обществе принято называть людей, которые испражняются там же, где принимают пищу?

я тут не принимаю пищу, не понял метафору 

ну ты и быдло

dnb-elite написал 8 часов назад:

Это точно. Как ещё назвать, например, разговоры с пастой?
Вопрос здесь состоит в другом: как в обществе принято называть людей, которые испражняются там же, где принимают пищу?

соцреалисты

Ryan Keane написал 11 часов назад:

я тут не принимаю пищу, не понял метафору 

ну так говно под аву и все станет на свои места)

https://www.kinopoisk.ru/film/175231/  Собсна очередной мусорный фильм от очередного мусорного режика.Какая-то хуйня про поблядух.Режик вообще нихуя не может.Актеры деревянные.Сценарий вторичный и глупый.0/10 Что-то на уровне "шедевров" Пазолини и Брессона. Кстати на счет Пазолини  посмотрел недавно-https://www.kinopoisk.ru/film/39876/ пиздец весь фильм чел в балахоне бегает под джаз и корчит из себя иисуса  Смешная комедия.

кедич, что-то мне подсказывает, что пазолини тебе не под силу, и вообще, ты как-то нарочито часто о нём упоминаешь негативно, больше на провокацию походит в отношении кого-то)0

Нихуя себе ты вскрыл карты...

ну а хуле уебок мне в лс не отвечает

приходиться по старинке байтить на Пазолини и Мидзогути

Отстань

хуй те

https://www.kinopoisk.ru/film/795/

я ожидал, судя по актерскому составу, что фильм — попсня, но чтобы так извратить биографию де сада и при этом продолжать позиционировать себя, как фильм "исторический" и "биографический" — было невыносимо, исходя из того, что мне пришлось увидеть. 
досмотреть я так и не смог, хотя терпел всю пресловутую голливудскую патетику, но до определенного момента — момента, когда фильм начал ступать широким шагом в область фантастики и абсурда.
огромную часть своей жизни де сад был узником, одно из мест в котором он пребывал была психиатрическая лечебница "шарантон", где и происходит место действия в фильме. условия нахождения маркиза всегда разнились, но он нередко имел возможность писать в тюрьмах, а иногда за некоторые проступки его наказывали и лишали вещей, например пера и чернил — самого ценного в его жизни.
так вот один из таких подобных моментов был показан в фильме, где за публикацию своего романа будучи в тюрьме и последующего уличения — у него изъяли почти все вещи в комнате, но "де сада" в фильме это не останавливает, и во время трапезы, когда ему приносят вино и курицу — он использует вино как чернила, а маленькую острую кость из курицы как перо, и начинает писать очередной роман на простыне своей кровати, а после усилиями работницы лечебницы, которая помогала старику, простыня оказывается за пределами тюрьмы и таким образом публикуется ещё один роман)0
далее власти решают лишить его вообще всего, оставив чуть ли не голые стены в комнате, дабы остановить безумного старика от непрестанной писанины своих гнусных рассказов, но тут происходит уже нечто: "де сад" разбивает какое-то стекло и начинает делать надрезы на пальцах рук, используя теперь уже осколок стекла как перо, а свою кровь как чернила, и продолжает писать новые главы на своей одежде))000 
и вот это те самые вышеупомянутые шаги. 

разумеется на этом моменте приходит понимание, что фильм вовсе не биографический, хотя и взята за основу его жизнь, но еле усматриваемые де садовские реминисценции меркнут на фоне того клоуна, которого исполняет джеффри раш.
дальше в фильме было только хуже и досматривать это уже не представлялось возможным, так что закономерный дроп на две трети фильма был неизбежен)

я, кстати, пробежался мельком по рецензиям на кп и в очередной раз убеждаюсь, что кинопоиск — это место с худшими говноедами-рецензентами:

"лучший в историческо-биографическом", это же какой тупорылой тварью нужно быть, чтобы такое умозаключить)