Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

про то что не стоит дрочить на русалок даже если оч хочется и пить со старыми мужиками соляру

Dream. написал Только что:

про то что не стоит дрочить на русалок даже если оч хочется и пить со старыми мужиками соляру

мораль фильма что лучше не употреблять что угодно только потому что оно жидкое 

everything everywhere all at once хорошенький

Dream. написал 30 минут назад:

про то что не стоит дрочить на русалок даже если оч хочется и пить со старыми мужиками соляру

В дубляже. Дубляж конечно пиздец без эмоций

Булок дублирует такое чувство что та же баба которая рекламирует 1хуйбет и весь фильм не прекращалось ощущение что началась рекламная пиратская вставка

Татум тоже уебище играет, думал наслаждусь маскулинным мужичком а по факту навернул повесточки с сильной и независимой и слабым и зависимым

Бред Питт заебись кстати, жаль очень мало его

ты поел дубляжа

Gerty написал 2 часа назад:

ты поел дубляжа

ну ваще да,  имхо надо себя перебарывать и смотреть с субтитрами если не можешь по другому 

Да это миф что ориг обязательно будет лучше дубляжа, чисто адепты рапича который даже японские/корейские фильмы смотрит в оригинале (на английском) 

phosphorique написал 6 часов назад:

Да это миф что ориг обязательно будет лучше дубляжа, чисто адепты рапича который даже японские/корейские фильмы смотрит в оригинале (на английском) 

Дубляж — всегда профанация, а значит всегда хуже оригинала. 

phosphorique написал 7 часов назад:

Да это миф что ориг обязательно будет лучше дубляжа, чисто адепты рапича который даже японские/корейские фильмы смотрит в оригинале (на английском) 

)

Бурунов хуево озвучивает? Вы ДиКаприо в оригинале слышали? 

кто ваще смотрит фильмы с дикаприо?

ну я

какие любимые?

don't look up

n0rm написал 1 час назад:

какие любимые?

департед, а у тебя?

Юрий Ханин написал 12.05.2022 в 00:20:

n0rm написал 11.05.2022 в 23:55:

не знаю смотрел ли но фильм любовь собственно госпара ноэ топ

Летом 2015, где-то за полтора года до трансляции из Пскова, я в рутинном режиме смотрел новый фильм Гаспара Ноэ — «Любовь» в 3D. Сейчас надо напрячься, чтобы вспомнить эту нудятину: ленивая порнушка в интро — чек; сцена глумления провинциала-порнографа над американской поэтической традицией — чек; сцена глумления вахтовика души над древнегреческой мифологией — чек; сцена глумления над режиссёрами ромкомов, где под дождём наваливают гимнопедии Сати — чек; сцена глумления над зрителем, что выбрал богомерзкий 3D, почему камео Ноэ заставляет зрителя «сделать» ему блоуджоб — чек. Ах, да ещё оргия в клубасе: Калигула, Пазоллини, вот это всё. Идея фильма слепяще гениальна: романтическая драма, но в главных ролях... amateur-порноактёры! Ещё там геродосом будут бахаться под вичхаус!

Вау, Ноэ.

Вряд ли режиссёр, прославившийся фильмом, где Монику Белуччи правдоподобно насилуют, а потом после какого-то старворса и беготни для любителей Naked (1993) на глазах насильника личный тряпка-куколд Беллучи забивает огнетушителем чью-то голову до состояния пюре (тюбика пасты), вряд ли такой режиссёр понимает, что общего у скиммера и кристалла, почему драг-тематика вообще ни о чём в его фильмах, что крутого в фите Канье и Лил Пампа, и чем режиссура нескольких минут некоторых клипов участников Raider Klan в разы круче всей фильмографии Ноэ.

Ноэ ребёнком не смотрел Тинто Брасса с пультом в руке, чтобы резко, сначала переключить, а лишь затем выключить телевизор, и его опыты — опыты пенсионера-гюгоиста, отчего все его откровения откровенно лишь смешны. Думаю, однажды Ноэ загуглит Motherless или откроет Savido под вечер и более не прикоснётся к камере. Все киноленты Ноэ сегодня (сейчас) выглядят просто уморительно неуместными. Но вот в его «Любви» есть момент, который лично меня неслабо высадил и без ноэновщины.

«Любовь» Ноэ: главный герой беспамятства влюбляется в главную героиню, третьим лишним — соседка, которая им, на самом деле, и не мешает в их свободных отношениях, но вот она подло беременеет, и нагло назначает отцом героя. Главная героиня (Электра, угу) узнав об этом более не может жить и исчезает из жизни героя. По сюжету, скорее всего, сознательно уходит из жизни в какой-нибудь сцене по вичухе — чепуха и курам на смех, есть сюжеты пострашнее, пореалистичнее, как показала та же трансляция из Пскова.

Но вот сцена в ванной.

Фильм настолько лениво шёл, все сцены и приёмы настолько избиты, а эти операторско-сценарные фишки Ноэ настолько приелись, что я просто скипал один момент за другим. Скипал, скипал и доскипался.

Героини не стало, герой убит горем и тихо ревёт в ванной, где-то за дверью его совсем маленький ребёнок от женщины, которую он не любит, и она его не любит, и ребёнок может вообще не его, когда было всё так хорошо, так прелестно: он уже видел себя отцом, часть семьи с героиней, которая ушла, даже не дав ему объясниться.

Он плачет, и плачет, наверное, это даже красиво — вся сцена разрастается из сцены, где он с героиней ранее в этой же ванной целовался нагишом в струях душа. Под ебучую гимнопедию Сати. Ладно, грустный момент, на самом деле.

И тут вдруг в ванну заходит ребёнок лет пяти. Его ребёнок, что сцену спустя был младенцем. Тут меня и скукожило. Судя по всему, я перемотал несколько сцен, где показывали ребёнка уже подросшим, отчего я и очутился в мире, где герой из ванной не выходил, когда в неё зашёл. Неправильно так смотреть фильмы, но это самое реалистичное, самое страшное и самое натуралистичное отображение человека в состоянии большого депрессивного расстройства, и, насколько же обидно, что Ноэ умудрился это проморгать, в порывах настебаться вдоволь над плебеям, что в тысячный раз хотят посмотреть на изнасилования new french extremity волны, просто, чтобы потом была возможность обсудить общий опыт созерцания изнасилования, а не замыкаться в кокон хабов и умолчания факта просмотра некоторых видео.

Вот за такие рецухи я кинач и читаю

Pham написал 3 часа назад:

n0rm написал 5 часов назад:

какие любимые?

департед, а у тебя?

волк с вол стрит

советую если не смотрел

пока не смотрел, наверну в ближ время

А КАК ЖЕ ТИТАНИК 

Озвучка никогда не попадает в оригинал так как актер банально в тот момент играет так как он это задумал + указания режиссёра 

У актера озвучки делается попытка его имитировать + дайрекшен может идти просто из пальца высосанный на основании умозаключений крайне субъективных

Даже если отбросить тот факт что перевод коверкает смысл предложений априори как и эмоции, то даже если бы делалась озвучка в языке оригинала все равно бы получалась хуйня