Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Reality написал 43 минуты назад:

как легко из тебя пятёрочку выбить

всего лишь триллерок про абьюз/насилие над пизданосами прокрутить

тут 7-7.5 максимум

Нет, не всего лишь. Во-первых, там великолепная актерская игра. Во-вторых, фильм держит в напряжении с начала и до конца. Такое нужно уметь снять. Обратный пример — начиталась в сети и поставила "Остров проклятых". Ну какая же скучная параша. Хотя казалось бы — тот же гнетущий антураж, музычка тревожная, и вроде интригу состряпали, и даже актер тот же (только щас осознала случайное совпадение). На моменте где началась откровенная клюква, вырубила. 

А тут нон стоп новый маленький интригующий поворот, который цепляет.

В-третьих, каждый кадр использован эффективно, а не идет "вхолостую". Пример. Когда героиня на веранде с мужем беседует, доктор ходит на заднем плане туда-сюда в комнате, и это придает дополнительное напряжение — так и ждешь, что внутри дома что-то произойдет. 

А вот то, что я болдом в квоте выделила, мне как раз было неинтересно. 9 за атмосферу и мастерство, а не за тему. Минус 0,5 за лишнюю сцену с разборками "любил ли ты ее и сколько раз трахнул в мое отсутствие".

хорошо тебе

SoEmpty написал 16 часов назад:

Smahni Slezy написал 17 часов назад:

SoEmpty написал 17 часов назад:

Мб ты хоть раз слеза напишешь критику 

 

Ок про бюджет я твой принцип услышал 

 

Что надо было делать драйверу в роли кайло Рена ? Чтобы ты сказал "великая роль хоть и фильм дерьмо" 

 

Офк ничего великого там не было но все же

Как может быть великая роль в плохом фильме? Ты совсем дурачок? 

Я как бы вижу что ты мне такое противоречие даешь с которым по логике я должен согласиться 

 

Но это булшит,  в плохие фильмы залетают крутые актеры часто и они там на коне 

Бля, просто иди нахуй, ты настолько дурной, что это даже не смешно. 

SoEmpty написал 16 часов назад:

 

 

Но это булшит,  в плохие фильмы залетают крутые актеры часто и они там на коне 

например?

MaxCady написал 8 минут назад:

SoEmpty написал 17 часов назад:

 

 

Но это булшит,  в плохие фильмы залетают крутые актеры часто и они там на коне 

например?

слушай ну по идее старички многие топовые или отменённые они же не бомжуют и не выпиливаются

а идут в Бшки/Сшки всякие твшки, сериалы, которых естественно в прокате нет

но они хоть и старые, но всё равно ж норм, но снимаются по большому счёту в гавне

Таже самая Деми Мур

в 00х закончила с топовым кино, вышла замуж за Кучера и где-то ж снимается зарабатывает

Посмотрел ролик с обзором на Longlegs. Продакшн и маркетинг конечно на сумасшедшем уровне. Ну и сам фильм с первого раза не разобрать. Я лично не увидел в кинотеатре многие детали. Любителям жанра крайне рекомендую. Если есть возможность ставить на паузу, внимательней рассмотреть кадры, то можно провести расследование самому. 

Монстр (2023) - походу нашел свой новый криптонит, который не будет давать мне покоя, еще хуй знает сколько времени. Но я все таки скажу, это оверрейтед кино, как и Пылающий . Да тут меньше недосказанности чем в пылающем,  да киноязык приятен, да повествование держит и не отпускает, мне фильм скорее даже понравился, но то как режиссер подстраивает эту историю в нужное ему русло, порой сильно выводило меня из себя. Арка учителя просто кринж невероятный, казалось бы сделай очевидное действие и все наладится, но внезапно герои ведут себя как умственно отсталые, банально не могут поговорить друг с другом. Почему учитель не пытался поговорить с мамой гг? Почему он так просто взял на себя всю ответственность?  И не надо мне говорить "Смотрите! опять быдло не врубается". Это режиссер ваш халтурку выдал, пытаясь натянут эту историю на классический для Японии стиль повествования.

Nonchalance написал 18 часов назад:

Reality написал 19 часов назад:

как легко из тебя пятёрочку выбить

всего лишь триллерок про абьюз/насилие над пизданосами прокрутить

тут 7-7.5 максимум

Нет, не всего лишь. Во-первых, там великолепная актерская игра. Во-вторых, фильм держит в напряжении с начала и до конца. Такое нужно уметь снять. Обратный пример — начиталась в сети и поставила "Остров проклятых". Ну какая же скучная параша. Хотя казалось бы — тот же гнетущий антураж, музычка тревожная, и вроде интригу состряпали, и даже актер тот же (только щас осознала случайное совпадение). На моменте где началась откровенная клюква, вырубила. 

 

А тут нон стоп новый маленький интригующий поворот, который цепляет.

 

В-третьих, каждый кадр использован эффективно, а не идет "вхолостую". Пример. Когда героиня на веранде с мужем беседует, доктор ходит на заднем плане туда-сюда в комнате, и это придает дополнительное напряжение — так и ждешь, что внутри дома что-то произойдет. 

 

А вот то, что я болдом в квоте выделила, мне как раз было неинтересно. 9 за атмосферу и мастерство, а не за тему. Минус 0,5 за лишнюю сцену с разборками "любил ли ты ее и сколько раз трахнул в мое отсутствие".

советую посмотреть 1408, счастливое число Слевина, игра, пленницы. Это лучшие триллеры как по мне.

Which would be worse to live as a monster or to die as a good man? Что-то напоминает.. 

Чекнул я не так давно нового Чужого .Ну могу сказать, что получилось лучше , чем в Прометее и Завете . Персонажи не ведут себя как дебилы( как было в последних фильмах серии ) , а даже если бы вели , то можно простить из-за возраста героев! Весь фильм держит тебя в напряжении , графика хорошая, последнюю тварь вообще играл актер в гриме . Интересная мысль о том, что для достижения цели нужно отбросить принципы и моральные устои ( я про робота негра) . Короче , ставлю 7/10 !

MaxCady написал 15 часов назад:

SoEmpty написал 01.10.2024 в 18:21:

 

 

Но это булшит,  в плохие фильмы залетают крутые актеры часто и они там на коне 

например?

Не легко сказать

Кейдж снимается в черт пойми каких фильмах но играет круто 

SoEmpty написал 15 минут назад:

MaxCady написал 16 часов назад:

SoEmpty написал 02.10.2024 в 01:21:

 

 

Но это булшит,  в плохие фильмы залетают крутые актеры часто и они там на коне 

например?

Не легко сказать

 

Кейдж снимается в черт пойми каких фильмах но играет круто 

Так сама суть всех боевиков  в большинстве своем это треш 

phosphorique написал 3 часа назад:

пленницы

2008го?

Reality написал 50 минут назад:

phosphorique написал 4 часа назад:

пленницы

2008го?

да схуяли. Это 2 разных фильма, с двумя разными названиями. Мученицы это достаточно посредственный фильм, к тому же ещё и ужасы а я говорил про триллер.
https://www.kinopoisk.ru/film/455194/
Вот этот фильм полноценные 9/10, единственный -балл за то что в фильме о многом сказано, но о малом показано. Это редчайший случай когда фильму 150 минут хронометража не хватило, он как минимум должен был на час дольше идти чтобы всё показать, всё уместить в нём. 
Этот фильм точно входит в топ 3 моих любимых триллеров, прям маст си.

phosphorique написал 6 часов назад:

Nonchalance написал 02.10.2024 в 12:33:

Reality написал 02.10.2024 в 11:33:

как легко из тебя пятёрочку выбить

всего лишь триллерок про абьюз/насилие над пизданосами прокрутить

тут 7-7.5 максимум

Нет, не всего лишь. Во-первых, там великолепная актерская игра. Во-вторых, фильм держит в напряжении с начала и до конца. Такое нужно уметь снять. Обратный пример — начиталась в сети и поставила "Остров проклятых". Ну какая же скучная параша. Хотя казалось бы — тот же гнетущий антураж, музычка тревожная, и вроде интригу состряпали, и даже актер тот же (только щас осознала случайное совпадение). На моменте где началась откровенная клюква, вырубила. 

 

А тут нон стоп новый маленький интригующий поворот, который цепляет.

 

В-третьих, каждый кадр использован эффективно, а не идет "вхолостую". Пример. Когда героиня на веранде с мужем беседует, доктор ходит на заднем плане туда-сюда в комнате, и это придает дополнительное напряжение — так и ждешь, что внутри дома что-то произойдет. 

 

А вот то, что я болдом в квоте выделила, мне как раз было неинтересно. 9 за атмосферу и мастерство, а не за тему. Минус 0,5 за лишнюю сцену с разборками "любил ли ты ее и сколько раз трахнул в мое отсутствие".

советую посмотреть 1408, счастливое число Слевина, игра, пленницы. Это лучшие триллеры как по мне.

кромкое утверждение

4 разных фильма и не все триллеры

в следующий раз напишу 4 одинаковых

ну дак 1408 это даже не не одинаковый, а вообще не триллер

как и СЧС

и в меньшей степени Игра

пленницы не смотрел

(я не задротствую)

vinegar said 19 hours ago:

Посмотрел ролик с обзором на Longlegs. Продакшн и маркетинг конечно на сумасшедшем уровне. Ну и сам фильм с первого раза не разобрать. Я лично не увидел в кинотеатре многие детали. Любителям жанра крайне рекомендую. Если есть возможность ставить на паузу, внимательней рассмотреть кадры, то можно провести расследование самому. 

например? я согласен, что фильм неплохой и точно лучше большинства того, что выходит, но прям крайне рекомендовать его бы не стал

такой фильм, знаешь, который один раз посмотрел и больше никогда не хочется пересматривать

единственное, что сейчас помню - пиздатую операторскую работу + звук. например, в сцене, когда гг у себя дома письмо читает и на заднем фоне спецом показывается выход из комнаты, создавая напряжение будто там сейчас кто-то появится

ну а так в целом фильм слабоватым показался и весь свой потенциал не реализовал. до ревила кейджа напряжение еще держалось какое-то, а после сцены в машине уже всерьез происходящее на экране не воспринимаешь. плюс мистику приплели зачем-то, хотя если бы дальше по психологии двигались, вышло бы лучше имхо

Reality said 1 hour ago:

ну дак 1408 это даже не не одинаковый, а вообще не триллер

как и СЧС

и в меньшей степени Игра

пленницы не смотрел

(я не задротствую)

 

1408 это вообще хуйня полнейшая. один из немногих фильмов, который при хронометраже в 104 минуты кажется затянутым

еще один фильм перехайпленный из этой же категории "маст си триллеров", кстати, это идентификация. на удивление кьсюак в обеих картинах присутствует

да как и Зеркала, хотя Зеркала по-лучше 1408

хз мне Кьюсак не очень

Бог отвёл его от роли Уолтера Уайта в ББ, не дал инстапохороны сделать

хз Кьюсак у меня как и Бродерик тот же- тир 2 типки

vinegar написал 20 часов назад:

Посмотрел ролик с обзором на Longlegs. Продакшн и маркетинг конечно на сумасшедшем уровне. Ну и сам фильм с первого раза не разобрать. Я лично не увидел в кинотеатре многие детали. Любителям жанра крайне рекомендую. Если есть возможность ставить на паузу, внимательней рассмотреть кадры, то можно провести расследование самому. 

Лонглегс это хуевый мэшап финчера с прошлым фильмом режиссера февраль 

Даже так в тыщу раз лучше всего что выходит нынче