Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

[centaur41_2]

  dfl.lil написал 17.09.2018 в 11:00:

нихуясе это на курсах официантов читают геометрию и механику?

Ты кого официантом назвал? Он вообще-то выходец из уважающей себя нации украинян и не прислуживает никому, а с гордо поднятой головой моет полы.

[Grohuf]

Затем легко проверяется подпись и почерк. Сверяется с другими документами за то же время. Ну и так далее. В общем, если за них сядут спецы, то любые нестыковки будут видны.

[ankh]

 

  Grohuf написал 17.09.2018 в 11:01:

ы даун что ли? Первое, что легко проверяется на таких документах - их возраст. Старение бумаги, чернил.

То есть, если будут смотреть их не эксперты с продоты, а криминалисты, то там подделать практически нереально.

блядь, наес у тебя двойные стандарты  

[P3rry_Mason]

и кто из экспертов будет проверять подлинность бумажек ? Если все независимые лаб-рии продажные и врут ? Российские эксперты ? 

аа ну тогда это 100% бумажки. Настоящие ! Бетон !     

[Grohuf]

  ankh написал 17.09.2018 в 11:04:

 

  Grohuf написал 17.09.2018 в 11:01:

ы даун что ли? Первое, что легко проверяется на таких документах - их возраст. Старение бумаги, чернил.

То есть, если будут смотреть их не эксперты с продоты, а криминалисты, то там подделать практически нереально.

блядь, наес у тебя двойные стандарты  

 

Какие блять двойные стандарты? Сальный ублюдок. Подделать ксерокопию и оригинальный документ - задачи отличающиеся по сложности на два порядка.

  P3rry_Mason написал 17.09.2018 в 11:04:

и кто из экспертов будет проверять подлинность бумажек ? Если все независимые лаб-рии продажные и врут ? Российские эксперты ? 

аа ну тогда это 100% бумажки. Настоящие ! Бетон !     

Любой независимой стороне. Например, китайцы, чтобы они знали, какие европейцы ублюдки.

[P3rry_Mason]

КИТАЙЦЫ БЛЯТЬ  

 

АХАХАХАХААХАХАХ

сукккаааааа 

 

           

[ankh]

  Grohuf написал 17.09.2018 в 11:05:

 

  ankh написал 17.09.2018 в 11:04:

 

  Grohuf написал 17.09.2018 в 11:01:

ы даун что ли? Первое, что легко проверяется на таких документах - их возраст. Старение бумаги, чернил.

То есть, если будут смотреть их не эксперты с продоты, а криминалисты, то там подделать практически нереально.

блядь, наес у тебя двойные стандарты  

 

Какие блять двойные стандарты? Сальный ублюдок. Подделать ксерокопию и оригинальный документ - задачи отличающиеся по сложности на два порядка.

  P3rry_Mason написал 17.09.2018 в 11:04:

и кто из экспертов будет проверять подлинность бумажек ? Если все независимые лаб-рии продажные и врут ? Российские эксперты ? 

аа ну тогда это 100% бумажки. Настоящие ! Бетон !     

Любой независимой стороне. Например, китайцы, чтобы они знали, какие европейцы ублюдки.

 

спидораха день назад орала, что хули там подделывать, сейчас орет, что подделать невозможно и пытается привести свои нелепые аргументы

хотя почему я удивляюсь, как будто что-то новое 

[John Doe]

бля да ополченцы это сбили

стрелков в группе написал сразу радостную новость а потом затер 

[ikmor]

https://navalny.com/p/5960/

Бунд!

[Grohuf]

 

  ankh написал 17.09.2018 в 11:07:

спидораха день назад орала, что хули там подделывать, сейчас орет, что подделать невозможно и пытается привести свои нелепые аргументы

хотя почему я удивляюсь, как будто что-то новое 

Я тебе уже ответил. Ксерокопия - это вообще не документ. Это просто информация из документа. Там, где просят ксерокопию, технически, можно заменить информацию вручную переписанным листочком. То есть она нужна для того, чтобы вручную не писать то, что есть в официальном документе.

У Bellingcat просто сканы. Это хуйня, которая подделывается на два счета. 

[ikmor]

 

 

  Grohuf написал 17.09.2018 в 11:05:

  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu 

 

Напомним, что Минобороны выдавало кадр из игры за док-во связи США с террористами ИГ

[агентспециальногоназначения]

хуя, я думал это первый канал, а тут оказывается уже сам минобороны

[[blindfold]]

Так есть же видос с этим кадром, о чем речь?

[Ohmy.]

напоминаю официальную версию маняобороны

 

[ikmor]

  агентспециальногоназначения написал 17.09.2018 в 11:14:

хуя, я думал это первый канал, а тут оказывается уже сам минобороны

хуя, у нас уже первый канал сам доказательства генерирует?

[aspirine]

Изменено 17 сентября 2018 пользователем c17

[P3rry_Mason]

  ikmor написал 17.09.2018 в 11:13:

Напомним, что Минобороны выдавало кадр из игры за док-во связи США с террористами ИГ

 

 

а еще напомним, что МО рф выдавало спутниковые снимки с украинским СУ как док-во. Где СУшка величиной с девятиэтажный дом, а ракета - величиной с боинг...

 

короче, знаем мы эти *ваши доказательства* 

Изменено 17 сентября 2018 пользователем P3rry_Mason

[Grohuf]

  P3rry_Mason написал 17.09.2018 в 11:07:

КИТАЙЦЫ БЛЯТЬ  

 

АХАХАХАХААХАХАХ

сукккаааааа 

 

           

Согласен, китайцы хоть и будут нейтральны, но им похуй на этот конфликт. А вот какая-нибудь Германия будет нейтральна и ей не похуй.

[P3rry_Mason]

  c17 написал 17.09.2018 в 11:18:

 

вот на кабине 2 линии к чему привязаны ?     

 

ааааа

я вспомнил - там сзади на кабине есть такие технические впадины квадратные. Вот они к ним и привязались. Для пидорах прокатит     

[megasprayed]

  justice_st написал 17.09.2018 в 11:02:

внезапно, все якобы параллельные границы объектов на изображении никогда не будут сходиться в одну точку на фото или видео. Каждый объект как-то повернут, неровно выровнен относительно граунд плэйна (дорога это не идеальная плоскость, как и земля), в данном случае груз может давить на заднюю часть грузовика и параллельная поверхность той хуйни куда поставлен груз будет не параллельна относительно плейна дороги, которая сама по себе не идеально плоская.

 

На этом высере даже эти линии проведены неправильно, на кабине вообще какая-то рандом хуйня, линия на дороге не соответствует разметке потому что дорога не прямая а чуть изгибается

 

Такие четкие сходы в одну точку будут только на объектах типа зданий (на множественных зданиях на одном изображении), потому что их так строят специально чтобы было всё параллельно, но не на машинах и кривых дорогах, которые могут быть всячески повернуты и наклонены относительно камеры + изогнуты.

 

Перспектива это способ передачи трехмерности на плоскости для построения изображения, строить свою быдловерсию что какие-то там линии от мелких не статичных объектов не сходятся -   ну чего еще ожидать от стекломойных пидарах.

 

Я в перспективе не эксперт, думаю какой-нить архитектор в твитторе или ютубе позже пояснит аргументированно что пидарахам опять скормили гавна

Показать больше  

Хуясе, так называемое критическое мышление подрубилось у змагаря  Начерталку на первом курсе проходят любого техвуза. Ух, архитектор объяснит!