Мировая политота и социально-культурные изменения

armen_dno написал 1 минуту назад:

Что могут сделать люди против такой свирепой злобы?

сражаться и умереть за трампа

Как же по таймингу сфидила старуха, ща Эми девочка на оп-опычах разрулит суд за респов, тупо многоходовочка от Джисуса 

Jack Deniels написал Только что:

Как же по таймингу сфидила старуха, ща Эми девочка на оп-опычах разрулит суд за респов, тупо многоходовочка от Джисуса 

бог забрал того

Keusar написал 1 минуту назад:

Jack Deniels написал 1 минуту назад:

Как же по таймингу сфидила старуха, ща Эми девочка на оп-опычах разрулит суд за респов, тупо многоходовочка от Джисуса 

бог забрал того

может бог и забрал рут гинзбург

но эта сука все равно проголосовала 

Гад блесс Трамп энд Гад блесс Америка 

Дональд Оранжеликий II против Байдена Забывчего.

Рыцари Республики ведут войну уже неделю против варваров, кто же взойдёт на зелёный франклиновый престол?

это вы узнаете в следующем сезоне на канале Фокс...

верим?

Я не знаю хуже ли Китая, но то что медиа абсолютно охуевшие в США, и соц сети абсолютно охуевшие - это факт. 

Например в Твиттере и на реддите абсолютно нельзя было упоминать и выкладывать инфу про корупцию байденов и их делишки с торговлей людьми, китаем и прочее содержание лептопа байдена. Там же пруфов было много блядь, а все зацензурили. 

Сейчас украв выборы демократы и их медиа шавки пошли дальше - на реддите даже за упоминание жульничества во многих местах банят и удаляют информацию подтверждающую это. Твиттер я думаю тоже скоро займется и фейсбук не отстанет. Вот тебе и 1984. Оруэл был таки очень крутым чуваком. 

Ustas Fraid написал 3 минуты назад:

Я не знаю хуже ли Китая, но то что медиа абсолютно охуевшие в США, и соц сети абсолютно охуевшие - это факт. 

 

Например в Твиттере и на реддите абсолютно нельзя было упоминать и выкладывать инфу про корупцию байденов и их делишки с торговлей людьми, китаем и прочее содержание лептопа байдена. Там же пруфов было много блядь, а все зацензурили. 

 

Сейчас украв выборы демократы и их медиа шавки пошли дальше - на реддите даже за упоминание жульничества во многих местах банят и удаляют информацию подтверждающую это. Твиттер я думаю тоже скоро займется и фейсбук не отстанет. Вот тебе и 1984. Оруэл был таки очень крутым чуваком. 

Продота последний оплот демократии, и цитадель свободы слова

Эпоха интернета когда люди сидели на малых специализированных форумах была в любом случае лучше. Но то что соц сети влияют  и контролируют многое - отрицать нельзя. 

Кстати только сейчас подумал. Тот факт что медиа и соц-сети начали массово цензурить даже попытки пруфов и даже информацию о нарушениях и возможности фальсификаций в выборах - таки доказывает что все не чисто и что-то в этом есть. Это же было во время импичмента клинтона (почитайте ради лузлов какая хуйня творилась и как убирали свидетелей), это же происходило во время войны в Ираке (какой контроль был тогда - это пиздец) и это же было когда постепенно начала вскрываться инфа про реальные причины иракской войны. Много еще других примеров. Думаю последние моменты с ковидом и инфой связанной с ним все тоже хорошо увидели и заметили что творило медиа. 

Я не знаю отобьется ли Трамп - но то что  он вскрыл болото и заставил многих людей задуматься - это правда. 

Кстати - там уже народ говори что многим из возможных свидетелей угрожают и обещают расправу. По этому многие будут молчать. Лол, прямо как в Ирландце где мафия помогала выигрывать кеннеди. 

2 ноября видос

Пока суд не признал подлинность материалов (и только суд), человек является невиновным. Я рад, что до америкосов это начало доходить (после Джонни Деппа я так понимаю и встречного иска). И их удаляют АБСОЛЮТНО правильно, как и любое обвинение, ведь они вредят деловой репутации человека. Пускай не высирает материалы в СМИ, а идёт представлять свои факты в суде. И если суд не представляет собой тотальную фальсификацию (чего в США нет), то и в СМИ обращаться нельзя.

Я уже молчу о том, что по такой коррупции должен обращаться в суд потерпевший. Чё-то я не вижу среди них хохлов. Вижу ток русню ебаную, смердячую ФСБ, кек.

Наконец-то СМИ стали затыкать глотку и это правильно. Нет никаких пруфов, даже если там видеоролик вброса. Отправь его в суд. Не доволен решением суда - иди пиздуй в СМИ после этого и то при наличии пруфов, что суд был пристрастным. Средства массовой информации, а не проплаченные наезды и уничтожение карьеры другого человека.

Что же до вбросов - так надо было бороться за избирателей, кто работает в этих избирательных участках (очевидно, там 0 реднеков, а какая-то чернь). Их голос пусть будет в 5 раз важнее, чем голос другого американца. Почему бы и нет. Массово фальсифицировать не получится, а докрутить проценты - так нехуй побеждать с микрооткрывом, кек.

2+2=5 написал 10 минут назад:

2 ноября видос

 

ОЧЕРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА ОТ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ

ну мы же не дураки верить в такое)

Keusar написал 1 час назад:

очередное доказательство того что месители пидорасы и леваки

 

как же бесит вся эта инфантильность и желание проятянуть параллель в какоенибудь кино

СтарВарс, МЦУ,ДЦУ,ХП

Ебанные 30летние дети

чела скоро убьют  

Так а чего до сих пор не посчитали все голоса?

Ебучий сын шакала демонстрирует чудеса гениальности:

1.) Не голосуем по почте, ни один наш избиратель не должен участвовать в этой хуйне.

2.) Окей, терпим.

3.) 100% голосов по почте очевидно за демократов, ведь их никто не призывал отказываться от такого голосования.

4.) Набираем локальный перевес, пока почту не стали считать.

5.) Почту начинают считать, идёт очевидный и закономерный флип, притом с жестким перевесом.

6.) ???

7.) Начинаем вонять про почту, про суд, который разрешил из-за проблем с доставкой добавлять эти голоса, про остановку подсчета голосов и про многое другое.

madeinWC написал 48 минут назад:

Наконец-то СМИ стали затыкать глотку и это правильно. Нет никаких пруфов, даже если там видеоролик вброса

Ебать картина маслом. Какой Депп? Какая нахуй репутация? Тот депп которого поперли из фильмов уже сейчас из-за решения суда в британии? Лооол. Вот реально считаете что это блядь прекратит фальшивые обвинения?   На фоне той шизи которую поддерживают демы и собственно ее начали с всеми этими миту и прочьей СВЖ помойкой?

Их будет только больше. Неужели не понятно что тут цензор идет по другой причине. Почему блядь фейкометы про сотрудничества Трампа с россией крутили четыре года, почему блядь тему его налогов крутили четыре года, почему на республиканцев и консерваторов (да вобще на всех кто не нравится) можно набрасывать без ответсвенности,  без проверок, а на других нельзя блядь? Но с другой стороны это понятная позиция сторонников левачья. Когда кто-то вбрасывает на нравящихся нам людей их надо банить. Когда на тех кто нам не нравиться - давать слово. И только так, никак иначе. Пропускаем только то что утверждено партией - где-то мы уже это проходили лул. Велком ту СССР, простите Чайна. 

madeinWC написал 5 минут назад:

Ебучий сын шакала демонстрирует чудеса гениальности:

1.) Не голосуем по почте, ни один наш избиратель не должен участвовать в этой хуйне.

 

Ебать я будучи наблюдателем и членом комиссии уже не один раз в выборах худею с того какая "демократия" в США. Можете хоть себе представить чтобы у нас на участки для подсчета, закрытые после дня выборов, где уже стоят урны и люди все проголосовали, где все закрылись на подсчет начали доставлять и считать какие-то бюллетни которые якобы пришли откуда-то там. Сука, у вас уже на момент окончания голосования на местах ПОДСЧЕТА должны быть все бюллетни. Кто не успел тот не успел.  Вот реально как человек который живет в пост СССР, неужели не доходит что вся затея с бумажными бюллетнями ПО ПОЧТЕ мягко говоря воняет говном? 

madeinWC написал 51 минуту назад:

Наконец-то СМИ стали затыкать глотку и это правильно. Нет никаких пруфов, даже если там видеоролик вброса. Отправь его в суд. Не доволен решением суда - иди пиздуй в СМИ после этого и то при наличии пруфов, что суд был пристрастным. Средства массовой информации, а не проплаченные наезды и уничтожение карьеры другого человека.

 

Что же до вбросов - так надо было бороться за избирателей, кто работает в этих избирательных участках (очевидно, там 0 реднеков, а какая-то чернь). Их голос пусть будет в 5 раз важнее, чем голос другого американца. Почему бы и нет. Массово фальсифицировать не получится, а докрутить проценты - так нехуй побеждать с микрооткрывом, кек.

это конечно туалетный и ебанутый чел вообще

НО я отвечу разок

так сделали в беларуси и ты чего то сгорел. или это другое?) вот тебе сделали нахуй в 5 раз важнее голоса мусоров/прочих ВАЖНЫХ людей и ты пососал

Ustas Fraid написал Только что:

Ебать я будучи наблюдателем и членом комиссии уже не один раз в выборах худею с того какая "демократия" в США. Можете хоть себе представить чтобы у нас на участки для подсчета, закрытые после дня выборов, где уже стоят урны и люди все проголосовали, где все закрылись на подсчет начали доставлять и считать какие-то бюллетни которые якобы пришли откуда-то там. Сука, у вас уже на момент окончания голосования на местах ПОДСЧЕТА должны быть все бюллетни. Кто не успел тот не успел.  Вот реально как человек который живет в пост СССР, неужели не доходит что вся затея с бумажными бюллетнями ПО ПОЧТЕ мягко говоря воняет говном? 

чел, ну ты даёшь. это же америка и демократы, это ДРУГОЕ !