Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

ImWithStupid написал Только что:

Drainbead написал 1 час назад:

Овердохуя (700 нет против 1540) Не знал бтв, что в совке в 50х шла гражданская война 

 

так ты и не ответил, чем плохо большое количество заключенных

Ты дурак? Заключенный значит виновен, значит, совершил преступление - украл, изнасиловал, убил, почистил рыбу на фотографии вождя, рассказал анекдот.

Drainbead написал 3 минуты назад:

ImWithStupid написал 9 минут назад:

Drainbead написал 1 час назад:

Овердохуя (700 нет против 1540) Не знал бтв, что в совке в 50х шла гражданская война 

 

так ты и не ответил, чем плохо большое количество заключенных

Ты дурак? Заключенный значит виновен, значит, совершил преступление - украл, изнасиловал, убил, почистил рыбу на фотографии вождя, рассказал анекдот.

Ну виновен. Я и спрашиваю, чем плохо ловить и закрывать виновных?

ImWithStupid написал 6 минут назад:

Drainbead написал 10 минут назад:

ImWithStupid написал 16 минут назад:

Drainbead написал 1 час назад:

Овердохуя (700 нет против 1540) Не знал бтв, что в совке в 50х шла гражданская война 

 

так ты и не ответил, чем плохо большое количество заключенных

Ты дурак? Заключенный значит виновен, значит, совершил преступление - украл, изнасиловал, убил, почистил рыбу на фотографии вождя, рассказал анекдот.

 

Ну виновен. Я и спрашиваю, чем плохо ловить и закрывать виновных?

Что такого делал совок с людьми, что число виновных выросло в 7 раз за 20 лет, и куда смотрели все правоохранители в 1953м.

Drainbead написал 2 минуты назад:

ImWithStupid написал 8 минут назад:

Drainbead написал 12 минут назад:

ImWithStupid написал 18 минут назад:

Drainbead написал 1 час назад:

Овердохуя (700 нет против 1540) Не знал бтв, что в совке в 50х шла гражданская война 

 

так ты и не ответил, чем плохо большое количество заключенных

Ты дурак? Заключенный значит виновен, значит, совершил преступление - украл, изнасиловал, убил, почистил рыбу на фотографии вождя, рассказал анекдот.

 

Ну виновен. Я и спрашиваю, чем плохо ловить и закрывать виновных?

Что такого делал совок с людьми, что число виновных выросло в 7 раз за 20 лет, и куда смотрели все правоохранители в 1953м.

Амнистия, объявленная Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 года (также «ворошиловская», позднее — «бериевская» амнистия), стала самой крупной по числу освобождённых за всю историю СССР и России.

По амнистии было освобождено 1 201 738, по другим данным — 1 349 263 человек. За амнистией последовал всплеск преступности амнистированных, в отдельных регионах принявший угрожающие масштабы. При этом ожидаемое от власти освобождение политических заключённых в основной их массе не последовало.

Нахуя виновных амнистировать question mark

Мб план по строительству выполнили какой, дальше кормить за государственный счёт было невыгодно и их дропнули обратно на ПВП-сервер

Drainbead написал 1 час назад:

Нахуя виновных амнистировать question mark

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_амнистий_в_России

Ну да, это же чисто совковое изобретение 

Освободите полит заключённых

@

Освободили уголовников

@

Всплеск преступности

Бля какую страну проебали

pilotsevsk написал 1 час назад:

Мб план по строительству выполнили какой, дальше кормить за государственный счёт было невыгодно и их дропнули обратно на ПВП-сервер

Там нагрузка на лагеря была ебейшая... это вообще всегда и везде одна из основных причин, реже политические (типа посмотрите какая милосердная власть).

Rooster написал 4 минуты назад:

Освободите полит заключённых

@

Освободили уголовников

@

Всплеск преступности

 

Бля какую страну проебали

Но моя любимая часть графика даже не 50е, а 60-90е, так называемый развитОй социализм, гражданин которого с течением времени всё больше и больше хотел совершать преступления (: Такую страну проебали x2

развитй сциализм

я понимаю, что ты уже ссышься меня квотить и тихонечко в уголочке шепчешь свою новиопскую шизохуету, но ты бы хотя бы не позорился, применяя этот рофлотермин 

я кстати так и не услышал, чем плох рост количества сидящих по тюрьмам зеков 

Drainbead said 44 minutes ago:

Но моя любимая часть графика даже не 50е, а 60-90е, так называемый развитОй социализм, гражданин которого с течением времени всё больше и больше хотел совершать преступления (: Такую страну проебали x2

Улучшались методы поимки преступников, стало сложнее совершать преступления безнаказанно. Камеры видеонаблюдения, днк и прочие экспертизы, отслеживание по мобильным телефонам, системы опознавания лиц, базы данных, дактилоскопия, полиграфы, новые методы допроса, совершенствование судебной медицины, профайлинг, экстрасенсы и все такое, чего не было при Сталине. Как следствие рост количества заключённых. То, что кто-то там что-то больше хотел, это уже твоя интерпретация, и она неверная.

ImWithStupid said 7 minutes ago:

чем плох рост количества сидящих по тюрьмам зеков 

Ну не знаю блять, например тем, что каждый сидящий зэк ничего не производит, а если и производит, то крайне неэффективно, при этом потребляет дохуя, потому что ему нужна не только еда, одежда, жилье, медицинское обслуживание и прочее, его нужно блять охранять, то есть нанимать других долбаебов, которые тоже ничего не производят. 

Чем больше сидящих, тем больший процент нерентабельных граждан. Даже если преступников заставлять работать в урановых рудниках, это не будет окупаться. Либо ты потрошишь преступника на органы, вплоть до зубов кожи и волос. Либо ты инвестируешь в само снижение преступности, то есть образование, культуру и прочее. Параллельно работаешь над снижением рецидивной преступности, многие страны добились большого успеха в этом. Параллельно работаешь над законодательством, чтобы всякая хуйня не считалась уголовкой, больше условных сроков и штрафов. Только тогда в долгосрочной перспективе это окупится.

Товарищ Троцкий написал 15 минут назад:

 

ImWithStupid написал 19 минут назад:

чем плох рост количества сидящих по тюрьмам зеков 

Ну не знаю блять, например тем, что каждый сидящий зэк ничего не производит, а если и производит, то крайне неэффективно, при этом потребляет дохуя, потому что ему нужна не только еда, одежда, жилье, медицинское обслуживание и прочее, его нужно блять охранять, то есть нанимать других долбаебов, которые тоже ничего не производят. 

А если преступник ходит на воле, он дохуя производит блять? Или может он ворует-убивает-насилует? А те, кто производят, решают, что ну его нахуй такое государство и по итогу релокаются или сами становятся преступниками, потому что нахуй жить честно, если можно с кайфом брать, что хочешь?

Цитата

Чем больше сидящих, тем больший процент нерентабельных граждан. Даже если преступников заставлять работать в урановых рудниках, это не будет окупаться. Либо ты потрошишь преступника на органы, вплоть до зубов кожи и волос.

Так с этим никто и не спорит. Просто данный факт можно выкрутить в сторону того, что совок был настолько стронг, что мог содержать такую кучу юзлесс даунов за казёный счет чисто из соображений гуманности.  А тут ебанат скидывает голую стату по заключенным без контекста, которая якобы должна подтвердить его хуевость. 

Цитата

Либо ты инвестируешь в само снижение преступности, то есть образование, культуру и прочее. Параллельно работаешь над снижением рецидивной преступности, многие страны добились большого успеха в этом.

Нихуя ты умный, ток если разобрать результаты амнистии 1953 года, то окажется, что совок как раз таки охуенно в этом преуспел, потому что из 1200к-1300к амнистированных обратно село 80-85к 

Цитата

Параллельно работаешь над законодательством, чтобы всякая хуйня не считалась уголовкой, больше условных сроков и штрафов. Только тогда в долгосрочной перспективе это окупится.

Троцкий империалистическая гнида

Почему это исключающее или? Ты можешь воровать, грабить, убивать И работать одновременно, лол. Особенно в совке, где тебя дрочили, если ты официально не трудоустроен. Даже Чикатило работал, пока совки его не репрессировали.

Или ты думаешь, что воры это типа как бандиты в сталкере, которые стоят на дороге и отжимают бабки, потом идут покупать себе продукты и учебники ребенку в школу?

Что касается рецедивов в совке, офк если ты миллиард посадил за то, что они не встали на колени перед сралиным, и выпустил на волю после того как сралин сдох, то большая часть не вернётся в тюрьму.

Какая же тряска от правацкой и пидорашной швали 

ImWithStupid написал 2 часа назад:

развитй сциализм

 

я понимаю, что ты уже ссышься меня квотить и тихонечко в уголочке шепчешь свою новиопскую шизохуету, но ты бы хотя бы не позорился, применяя этот рофлотермин 

 

я кстати так и не услышал, чем плох рост количества сидящих по тюрьмам зеков 

Пидоран, я приблизительно никогда не квотаю тебя, просто скидываю картиночку, после чего у тебя конечно же ничего не припекает, и рождаются рофлы типа крепостных крестьян в 1910х, после чего discussion в три поста скатывается в "чем плохо большое количество заключённых", "чем плох голод середины 30х", "чем плохо большое количество алкоголя в крови" и т.п. - ну типа странно было бы предположить, что с таким подходом пидораху можно воспринимать серьёзно.

Не отвлекай больше, там Троцкий смешное написал(наверное)

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Ну не знаю блять, например тем, что каждый сидящий зэк ничего не производит, а если и производит, то крайне неэффективно, при этом потребляет дохуя, потому что ему нужна не только еда, одежда, жилье, медицинское обслуживание и прочее, его нужно блять охранять, то есть нанимать других долбаебов, которые тоже ничего не производят. 

Чем больше сидящих, тем больший процент нерентабельных граждан. Даже если преступников заставлять работать в урановых рудниках, это не будет окупаться. Либо ты потрошишь преступника на органы, вплоть до зубов кожи и волос. Либо ты инвестируешь в само снижение преступности, то есть образование, культуру и прочее. Параллельно работаешь над снижением рецидивной преступности, многие страны добились большого успеха в этом. Параллельно работаешь над законодательством, чтобы всякая хуйня не считалась уголовкой, больше условных сроков и штрафов. Только тогда в долгосрочной перспективе это окупится.

офк это щас можно рассуждать так зная опыт и историю, а в совке который почти с нуля делали те кто вчера научился читать надо лет 150 чтобы это только понять

поэтому намеренно оставляли всё отсталое, пока для хуйни с которой справится на западе 1 человек сралину надо нанимать 100, так как примитивная практика преобладала над теорией

s5cfxf написал 21 минуту назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Ну не знаю блять, например тем, что каждый сидящий зэк ничего не производит, а если и производит, то крайне неэффективно, при этом потребляет дохуя, потому что ему нужна не только еда, одежда, жилье, медицинское обслуживание и прочее, его нужно блять охранять, то есть нанимать других долбаебов, которые тоже ничего не производят. 

Чем больше сидящих, тем больший процент нерентабельных граждан. Даже если преступников заставлять работать в урановых рудниках, это не будет окупаться. Либо ты потрошишь преступника на органы, вплоть до зубов кожи и волос. Либо ты инвестируешь в само снижение преступности, то есть образование, культуру и прочее. Параллельно работаешь над снижением рецидивной преступности, многие страны добились большого успеха в этом. Параллельно работаешь над законодательством, чтобы всякая хуйня не считалась уголовкой, больше условных сроков и штрафов. Только тогда в долгосрочной перспективе это окупится.

офк это щас можно рассуждать так зная опыт и историю, а в совке который почти с нуля делали те кто вчера научился читать надо лет 150 чтобы это только понять

поэтому намеренно оставляли всё отсталое, пока для хуйни с которой справится на западе 1 человек сралину надо нанимать 100, так как примитивная практика преобладала над теорией

Если таких как ты, то, боюсь, сотни не хватит.