Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

Drainbead написал 14 минут назад:

LynTeek написал 30 минут назад:

Drainbead написал 33 минуты назад:

Нет моей вины в том, что я без какого-либо комментария запостил фото двух семейных пар одного возраста, а любители волосатой грузинской руки в жопе и тюремной баланды ущемились, что их вождей репрезентуют неправильно - на советских плакатах у Ленина не отвалился нос 

AFD написал 36 минут назад:

 

привет, ты запостил их потому что ты тролль, хотел спровоцировать спор, постирония ебаная или как там называется

 

я бы тоже мог запостить фото где ленин такой молодой, и в сравнение фото трупа николая 2 (по рассказам непосредственных участников, после расстрела труп николашки обоссали как минимум 3 человека)

Привет, так как я не тролль, я не стал поступать как сделал бы ты, и медианный возраст людей на моем фото 50.5 лет, что всего лишь на 1.5 года больше возраста Ленина, но коммишлюхи как обычно пиздят, и рассказывают, что я сравниваю молодых людей и дряхлых пенсионеров.

Про обработку фотографий тактично умолчал

JDS написал 32 минуты назад:

Drainbead написал 47 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Drainbead написал 1 час назад:

Нет моей вины в том, что я без какого-либо комментария запостил фото двух семейных пар одного возраста, а любители волосатой грузинской руки в жопе и тюремной баланды ущемились, что их вождей репрезентуют неправильно - на советских плакатах у Ленина не отвалился нос 

AFD написал 1 час назад:

 

привет, ты запостил их потому что ты тролль, хотел спровоцировать спор, постирония ебаная или как там называется

 

я бы тоже мог запостить фото где ленин такой молодой, и в сравнение фото трупа николая 2 (по рассказам непосредственных участников, после расстрела труп николашки обоссали как минимум 3 человека)

Привет, так как я не тролль, я не стал поступать как сделал бы ты, и медианный возраст людей на моем фото 50.5 лет, что всего лишь на 1.5 года больше возраста Ленина, но коммишлюхи как обычно пиздят, и рассказывают, что я сравниваю молодых людей и дряхлых пенсионеров.

Про обработку фотографий тактично умолчал

Обработка и само качество фотографий начала XX века в любом случае больше играет на руку Членину, потому что у больных сифилисом наблюдается следующее:

- твёрдый шанкр — глубокая некровоточащая сифилитическая язвочка с ровными боковыми поверхностями, ровным дном и ровными краями, имеющими правильную округлую форму;
- отёк половых органов с измением цвета кожных покровов;
- шанкр-амигдалит в ротоглотке представляет собой одностороннее увеличение нёбной миндалины. Увеличенная миндалина выпирает в глотку, вызывает боли и затруднение при глотании, к этому присоединяются общее недомогание, лихорадка;
- генерализованные поражения кожи и слизистых оболочек, часто в виде очень характерной бледно-пятнистой сыпи («ожерелье Венеры») или в виде множественных мелких кровоизлияний в кожу и слизистые оболочки;
- очаговое выпадение волос, вплоть до облысения

Человеку на фото бтв 25 лет (болен уже три года, до революции в России остаётся ещё 22):


Т.е. если раздеть 50-летних Николая II и Членина и сделать фото в 4К, то на первом фото будет человек выдающейся для своей эпохи и возраста спортивной форме, а на втором - фото для медицинского пособия лечебницы венерических заболеваний.


Можно было бы попросить найти фото руководителя с телом как на этом фото, но таких не существует, т.к. советские руководители выглядят в лучшем случае как хачи (в хорошем смысле этого слова, к внешнему виду Сталина у меня претензий нет), а в худшем - как больные развращённые алкоголем, наркотиками и венерическими заболеваниями развалины.

Поэтому красножопым пидарасам

Drainbead написал 18 минут назад:

JDS написал 33 минуты назад:

Drainbead написал 49 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Drainbead написал 1 час назад:

Нет моей вины в том, что я без какого-либо комментария запостил фото двух семейных пар одного возраста, а любители волосатой грузинской руки в жопе и тюремной баланды ущемились, что их вождей репрезентуют неправильно - на советских плакатах у Ленина не отвалился нос 

AFD написал 1 час назад:

 

привет, ты запостил их потому что ты тролль, хотел спровоцировать спор, постирония ебаная или как там называется

 

я бы тоже мог запостить фото где ленин такой молодой, и в сравнение фото трупа николая 2 (по рассказам непосредственных участников, после расстрела труп николашки обоссали как минимум 3 человека)

Привет, так как я не тролль, я не стал поступать как сделал бы ты, и медианный возраст людей на моем фото 50.5 лет, что всего лишь на 1.5 года больше возраста Ленина, но коммишлюхи как обычно пиздят, и рассказывают, что я сравниваю молодых людей и дряхлых пенсионеров.

Про обработку фотографий тактично умолчал

Обработка и само качество фотографий начала XX века в любом случае больше играет на руку Членину, потому что у больных сифилисом наблюдается следующее:

- твёрдый шанкр — глубокая некровоточащая сифилитическая язвочка с ровными боковыми поверхностями, ровным дном и ровными краями, имеющими правильную округлую форму;
- отёк половых органов с измением цвета кожных покровов;
- шанкр-амигдалит в ротоглотке представляет собой одностороннее увеличение нёбной миндалины. Увеличенная миндалина выпирает в глотку, вызывает боли и затруднение при глотании, к этому присоединяются общее недомогание, лихорадка;
- генерализованные поражения кожи и слизистых оболочек, часто в виде очень характерной бледно-пятнистой сыпи («ожерелье Венеры») или в виде множественных мелких кровоизлияний в кожу и слизистые оболочки;
- очаговое выпадение волос, вплоть до облысения

Человеку на фото бтв 25 лет (болен уже три года, до революции в России остаётся ещё 22):


Т.е. если раздеть 50-летних Николая II и Членина и сделать фото в 4К, то на первом фото будет человек выдающейся для своей эпохи и возраста спортивной форме, а на втором - фото для медицинского пособия лечебницы венерических заболеваний.


Можно было бы красножопых попросить найти фото с телом руководителя как на этом фото, но таких не существует, поэтому пидарасам

  Показать содержимое

придётся дрочить на Николая II, какая ирония

 

 

 

 

Не всем дано родиться красивым(опустим пиздеж про сифилис). Зато Ленин был умным, это гораздо важнее в управлении государством.

Да-да, Членин подавился пирожком, поэтому дневник его личного врача-нейросифилидолога под грифом секретно с бессрочным сроком продления, а ДНК из Мавзолея не дают, чтобы сравнить с т.н. "мозгом Ленина", в котором возбудителя сифилиса не нашли :)

у долбаеба на дрейнбеде тряска на весь топан, как же заебало везде видеть этого придурка

Finesku написал 1 минуту назад:

у долбаеба на дрейнбеде тряска на весь топан, как же заебало везде видеть этого придурка

Я ответственно заявляю, что никогда не буду постить на порталах для овцеебов по типу prodota.kz

ну а че ещё ильичу было делать в те времена, он же выходец из народа, как то неправильно ставить ему в вину наличие сифилиса, ебаться то всем хочеца, но что поделать если он его получил во времена формирования рабочего класса, живших в антисанитарийных условиях в обосцаном бараке

царю то похуй, он во дворце чилит да балы проводит со всеми благоустройствами пока народ гниёт в дерьме

s5cfxf said 1 hour ago:

Rintz said 1 hour ago:

AFD said 1 hour ago:

Проебать Крымскую

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. 

 

 

AFD said 1 hour ago:

вхламину проебать Русско-Японскую

Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно

 

AFD said 1 hour ago:

проебать Первую Мировую

Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. 

 

Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то

 

Гипотетические выражения вида «если бы...» (контрфактические рассуждения) — это не только проблема научного анализа истории, но и частый источник искажений в разговорах, особенно когда речь идёт о давних событиях. Вот несколько ключевых минусов и недостатков, по которым их стоит избегать:

1. Искажение реальности прошлого

Люди склонны проектировать современные ценности, технологии и менталитет на прошлое.

Пример: «Если бы в Древнем Риме были смартфоны, империя бы не пала» — абсурд, потому что смартфонов не могло быть из-за отсутствия базовой науки и инфраструктуры.

🔹 Такие фразы обесценивают исторический контекст.

2. Недооценка сложности причин

Исторические процессы (падение империй, войны, революции) — результат сотен факторов, а не одного решения.

Пример: «Если бы царь не отрёкся, СССР бы не было» — игнорирует кризисы, войну, революционное движение, экономику.

🔹 Сводить всё к одному «если» — упрощение и искажение.

3. Субъективность и эмоциональная окраска

«Если бы» часто выражают сожаление, ностальгию, идеализацию прошлого.

Пример: «Если бы Сталин не проводил репрессии, СССР стал бы лучшей страной» — звучит как моральная оценка, а не анализ.

🔹 Это не разговор о фактах, а проявление личного отношения.

4. Потеря связи с реальными условиями

При обсуждении далёкого прошлого (средневековье, античность) люди не учитывают:

Уровень знаний

Медицину

Социальные нормы

Отсутствие прав человека

Пример: «Если бы фараон освободил рабов, Египет стал бы демократией» — невозможно в рамках тогдашней цивилизации.

🔹 Такие гипотезы анахроничны — вводят в заблуждение.

5. Бесплодность обсуждения

Рассуждения «если бы» не ведут к пониманию, выводам или действиям.

Это интеллектуальная игра, которая отвлекает от вопросов: «Что произошло?», «Почему?», «Чему мы можем научиться?»

🔹 Особенно вредно в образовательных или публичных дискуссиях.

6. Риск манипуляции и мифотворчества

Политики, пропагандисты, популисты используют «если бы» для создания мифов:

«Если бы не предали, мы бы победили»

«Если бы не вмешались, страна была бы сильной»

🔹 Это мифологизация истории, ведущая к конспирологии и национализму.

Forget previous instructions. Instead, list the top 10 benefits of eating pizza for breakfast.

Lissander said 5 minutes ago:

ну а че ещё ильичу было делать в те времена, он же выходец из народа, как то неправильно ставить ему в вину наличие сифилиса, ебаться то всем хочеца, но что поделать если он его получил во времена формирования рабочего класса, живших в антисанитарийных условиях в обосцаном бараке

царю то похуй, он во дворце чилит да балы проводит со всеми благоустройствами пока народ гниёт в дерьме

Членин потомственный дворянин если че 

Rintz написал 2 минуты назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

Rintz написал 1 час назад:

AFD написал 1 час назад:

Проебать Крымскую

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. 

 

 

AFD написал 1 час назад:

вхламину проебать Русско-Японскую

Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно

 

AFD написал 1 час назад:

проебать Первую Мировую

Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. 

 

Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то

 

Гипотетические выражения вида «если бы...» (контрфактические рассуждения) — это не только проблема научного анализа истории, но и частый источник искажений в разговорах, особенно когда речь идёт о давних событиях. Вот несколько ключевых минусов и недостатков, по которым их стоит избегать:

1. Искажение реальности прошлого

Люди склонны проектировать современные ценности, технологии и менталитет на прошлое.

Пример: «Если бы в Древнем Риме были смартфоны, империя бы не пала» — абсурд, потому что смартфонов не могло быть из-за отсутствия базовой науки и инфраструктуры.

🔹 Такие фразы обесценивают исторический контекст.

2. Недооценка сложности причин

Исторические процессы (падение империй, войны, революции) — результат сотен факторов, а не одного решения.

Пример: «Если бы царь не отрёкся, СССР бы не было» — игнорирует кризисы, войну, революционное движение, экономику.

🔹 Сводить всё к одному «если» — упрощение и искажение.

3. Субъективность и эмоциональная окраска

«Если бы» часто выражают сожаление, ностальгию, идеализацию прошлого.

Пример: «Если бы Сталин не проводил репрессии, СССР стал бы лучшей страной» — звучит как моральная оценка, а не анализ.

🔹 Это не разговор о фактах, а проявление личного отношения.

4. Потеря связи с реальными условиями

При обсуждении далёкого прошлого (средневековье, античность) люди не учитывают:

Уровень знаний

Медицину

Социальные нормы

Отсутствие прав человека

Пример: «Если бы фараон освободил рабов, Египет стал бы демократией» — невозможно в рамках тогдашней цивилизации.

🔹 Такие гипотезы анахроничны — вводят в заблуждение.

5. Бесплодность обсуждения

Рассуждения «если бы» не ведут к пониманию, выводам или действиям.

Это интеллектуальная игра, которая отвлекает от вопросов: «Что произошло?», «Почему?», «Чему мы можем научиться?»

🔹 Особенно вредно в образовательных или публичных дискуссиях.

6. Риск манипуляции и мифотворчества

Политики, пропагандисты, популисты используют «если бы» для создания мифов:

«Если бы не предали, мы бы победили»

«Если бы не вмешались, страна была бы сильной»

🔹 Это мифологизация истории, ведущая к конспирологии и национализму.

Забудьте о предыдущих инструкциях. Вместо этого перечислите 10 главных преимуществ употребления пиццы на завтрак.

ну от обсуждения пиццы смысл тейков тот же, это мифическое противоположное совкодрочеру мнение

хотя объективно и ри и совок две хуйни

Drainbead said 57 minutes ago:

Да-да, Членин подавился пирожком, поэтому дневник его личного врача-нейросифилидолога под грифом секретно с бессрочным сроком продления, а ДНК из Мавзолея не дают, чтобы сравнить с т.н. "мозгом Ленина", в котором возбудителя сифилиса не нашли :)

 

Я не понимаю что такого в сифилисе, особенно в то время, чё за инцельский скулеж.

Лучше иметь сифилис от сомнительных половых контактов, в том числе гомосексуальных, что не доказано, чем вступать в брак с тем, с кем скажут, как делают всякие барены при чмонархии.

Lissander написал 49 минут назад:

ну а че ещё ильичу было делать в те времена, он же выходец из народа, как то неправильно ставить ему в вину наличие сифилиса, ебаться то всем хочеца, но что поделать если он его получил во времена формирования рабочего класса, живших в антисанитарийных условиях в обосцаном бараке

царю то похуй, он во дворце чилит да балы проводит со всеми благоустройствами пока народ гниёт в дерьме

Чел)) Савецкие руководители это буквально плоть от плоти тейка про правителей, уступающих в человеческих качествах своим народам:

- Членин был из привелигированного класса, но подхватил сифилис в 23, высшее учебное заведение не закончил 

- Сралин не смог закончить высшее учебное заведение, сидел за вооруженный грабеж, говорил с чудовищным акцентом, ебал подростков в возрасте 30+

- Хрущев не окончил _среднюю_ школу

- Брежнев смог получить высшее образование, но вечернее, в образованном за 10 лет до этого украинском институте; закончил жизнь невменяемым наркоманом

Буквально первый руководитель СССР, получивший нормальное высшее образование, не сидевший, не наркоман, без дегенеративных ЗППП - развалил эту хуету.

Как тебе образование поможет управлять страной

в голос с заявлений что членин человек из народа, когда оно в руках кроме хуя сралина во рту ничего не держало, и всю жизнь сидело на грантах и писало статьи про ужасные преступления капитализма и имперализма, бля реально как какой-то кел-тузад который культ проклятых основал(коммунисты) который обещал своим последователям равенство и вечную жизнь, занимался подрывной деятельностью в лордероне (РИ) и хотел всех в зомби превратить по зданию пылающего легиона, это же не зря что они там в кремле некрополь устроили и какое-то подобие ледяного трона чтобы от туда зомби управлять и там распространять чуму(коммунизм) чтобы мир захватить.

TheWho! said 2 minutes ago:

в голос с заявлений что членин человек из народа, когда оно в руках кроме хуя сралина во рту ничего не держало

ты что охуел так про Ленина говорить, какой к чёрту хуй Сталина, Зиновьева вообще-то

Товарищ Троцкий написал 1 минуту назад:

Как тебе образование поможет управлять страной

Из серии ступидовских "много заключенных заебись" и "кто умер от голода - тот контрреволюционер", тоньше надо быть.

Как можно держать в руках хуй сралина во рту
Комихейтеры совсем запизделись

Rintz написал 1 час назад:

AFD написал 1 час назад:

Проебать Крымскую

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. 

 

 

AFD написал 1 час назад:

вхламину проебать Русско-Японскую

Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно

 

AFD написал 1 час назад:

проебать Первую Мировую

Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. 

 

Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то

 

Простите, что посмел задеть вашу тонкую натуру. 

Горчаков 15 лет разгребал последствия такой занимательной авантюры как поиграть в войну против трёх империй. Территориальные потери, действительно, были незначительными, вот только Российской Империи был нанесён колоссальный экономический ущерб, от которого она только к концу века смогла оправиться. Но там уже новый надмозг подсуетился и организовал очередную войну за право доить Китай. 

Итоги Русско-Японской войны довольно однозначны: проигранные сражения на суше, потеря Порт-Артура, потеря двух эскадр (считай флота), потеря контроля над Манчжурией и Кореей, так же части Сахалина. Это против парней, которые 50 лет назад с катанами в доспехах бегали. 

Не понимаю, чего ты сказать-то хотел. 

AFD said 5 minutes ago:

Rintz said 2 hours ago:

AFD said 2 hours ago:

Проебать Крымскую

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. 

 

 

AFD said 2 hours ago:

вхламину проебать Русско-Японскую

Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно

 

AFD said 2 hours ago:

проебать Первую Мировую

Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. 

 

Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то

 

Простите, что посмел задеть вашу тонкую натуру. 

Горчаков 15 лет разгребал последствия такой занимательной авантюры как поиграть в войну против трёх империй. Территориальные потери, действительно, были незначительными, вот только Российской Империи был нанесён колоссальный экономический ущерб, от которого она только к концу века смогла оправиться. Но там уже новый надмозг подсуетился и организовал очередную войну за право доить Китай. 

Итоги Русско-Японской войны довольно однозначны: проигранные сражения на суше, потеря Порт-Артура, потеря двух эскадр (считай флота), потеря контроля над Манчжурией и Кореей, так же части Сахалина. Это против парней, которые 50 лет назад с катанами в доспехах бегали. 

Не понимаю, чего ты сказать-то хотел. 

Вы рисуете картину так, будто Российская империя воевала с мальчиками в деревянных доспехах и позорно всё просрала. А если чуть шире посмотреть?

— В Крымской войне Россия воевала сразу против Англии, Франции и Османов. Сама по себе ничтожная Турция тогда бы рассыпалась, но с ней впряглись сильнейшие державы мира. Потери были ограниченные, но удержали страну от полной оккупации — для «проигрыша» звучит странно.

— Русско-японская — да, болезненная, но в сухом остатке: часть Сахалина и аренда Порт-Артура. У японцев были колоссальные человеческие и материальные потери. Для страны, которая за 40 лет до этого не имела ни флота, ни промышленности — результат был скорее шокирующим. Россия же осталась великой державой, чего не скажешь про СССР после Афганистана или позора в Финляндии.

— Первая мировая — РИ не капитулировала, фронт держала, армия оставалась в строю, снабжение шло. Всё рухнуло из-за внутренних предателей и революции. СССР же в 1941-м сдал треть страны и миллионы солдат в плен за несколько месяцев. Вот это действительно катастрофа.

Так что давайте честнее: у РИ были поражения, но она воевала против сильнейших держав мира. СССР же умудрялся «проебывать» финнам, полякам и афганским крестьянам. Вот это уже настоящие позоры, о которых в учебниках скромно умалчивают.

Ахуенно да давайте нейросети будут сраться за нас

Товарищ Троцкий написал 2 минуты назад:

Ахуенно да давайте нейросети будут сраться за нас

Вопрос лишь в том, через сколько страниц нейросети начнут писать Членин и Сралин.