Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

@SkyOfflaneOnly написал 11 часов назад:

100mmr_trash написал 13 часов назад:

С великом днем Октябрьской революции!

 

 

 

день когда империя соснула

Свершилось!

 

ты чё нахуй э 

@SkyOfflaneOnly написал 11 часов назад:

100mmr_trash написал 13 часов назад:

С великом днем Октябрьской революции!

 

 

 

день когда империя соснула

Свершилось!

 

ты чё нахуй э 

coali написал 19 минут назад:

Pham написал 1 час назад:

coali написал 06.11.2025 в 19:10:

Если бы Сталин перед войной не провёл чистку в РККА, СССР прекратил бы своё существование ещё тогда⁠⁠

представьте в 2к25 был долбоёбом-совочком, мыслящим "что случилось, то и правильно, ошибок не было, по другому было нельзя, иначе бы проиграли"
и один из самых больших провалов Сралина называть его плюсом
обоже

Оценка того, перевешивали ли плюсы минусы или наоборот, всегда будет зависеть от системы ценностей того, кто ее дает.

не бывает такой системы оценок, где уничтожение своей военной верхушки может быть позитивным
его только за это нужно было в 1942 в обоссаном подвале застрелить

Причины развала СССР - предательская деятельность завербованного в Канаде Яковлева, который и был архитектором перестройки. Именно яковлевцы специально создали иллюзию продовольственного кризиса, чтобы отвлечь людей от того, как они разрушали страну. Никаких других причин не было. Плюс полезный дурачок в виде Горбачева и предатели на местах, вроде подонков ельцина и кравчука.

ImWithStupid написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

akaBeaver написал 6 часов назад:

coali написал 07.11.2025 в 00:10:

Если бы Сталин перед войной не провёл чистку в РККА, СССР прекратил бы своё существование ещё тогда⁠⁠

если бы коба перед войной не провёл чистку в РККА ,то немцы не дошли бы даже до Киева

командование в РККА было молодым ,неопытным и выбиралось не по принципу профессионализма ,а по принципу лояльности

затем им пришлось нарабатывать опыт в боях ценой смертей

 

ага, ведь опытные и нелояльные обязательно бы воевали до талого, а не переобулись бы в мундиры от Хьюго Босс 

привет. почему тогда неопытных но лояльных сралин обвинил в бездействии и расстрелял через месяц после начала войны? 

расстрелять до войны опытных, затем во время войны неопытных за то что не имеют опыта 

 

Привет, а откуда инфа, что не расстрелял бы опытных? 

сралин конечно тот еще еблан, но врядли бы стал расстреливать челов, которые остановили блицкриг на своих фронтах вместо фида

 

А откуда инфа, что они бы его остановили?

привет. инфа от совкоблядей

 

 

Никита Хрущёв, хотя формально основания для приговора и были, согласился на предложенную военными реабилитацию Павлова, считая его жертвой обстоятельств, в том числе неудачной кадровой политики И. В. Сталина:

Если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чём основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию?

Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин. Павлов был совершенно не подготовлен, и я увидел его неподготовленность, когда познакомился с ним. Я сказал об этом Сталину, а он вместо того, чтобы сделать соответствующий вывод и подобрать более подготовленного человека на этот пост, передвинул его с повышением.

Считаю, что пост командующего войсками ЗОВО был более ответственным, чем пост командующего автобронетанковыми войсками РККА

 

А ну если Хрущев 

привет, реабилитацию предложил хрущев?

ImWithStupid написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

akaBeaver написал 6 часов назад:

coali написал 07.11.2025 в 00:10:

Если бы Сталин перед войной не провёл чистку в РККА, СССР прекратил бы своё существование ещё тогда⁠⁠

если бы коба перед войной не провёл чистку в РККА ,то немцы не дошли бы даже до Киева

командование в РККА было молодым ,неопытным и выбиралось не по принципу профессионализма ,а по принципу лояльности

затем им пришлось нарабатывать опыт в боях ценой смертей

 

ага, ведь опытные и нелояльные обязательно бы воевали до талого, а не переобулись бы в мундиры от Хьюго Босс 

привет. почему тогда неопытных но лояльных сралин обвинил в бездействии и расстрелял через месяц после начала войны? 

расстрелять до войны опытных, затем во время войны неопытных за то что не имеют опыта 

 

Привет, а откуда инфа, что не расстрелял бы опытных? 

сралин конечно тот еще еблан, но врядли бы стал расстреливать челов, которые остановили блицкриг на своих фронтах вместо фида

 

А откуда инфа, что они бы его остановили?

привет. инфа от совкоблядей

 

 

Никита Хрущёв, хотя формально основания для приговора и были, согласился на предложенную военными реабилитацию Павлова, считая его жертвой обстоятельств, в том числе неудачной кадровой политики И. В. Сталина:

Если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чём основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию?

Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин. Павлов был совершенно не подготовлен, и я увидел его неподготовленность, когда познакомился с ним. Я сказал об этом Сталину, а он вместо того, чтобы сделать соответствующий вывод и подобрать более подготовленного человека на этот пост, передвинул его с повышением.

Считаю, что пост командующего войсками ЗОВО был более ответственным, чем пост командующего автобронетанковыми войсками РККА

 

А ну если Хрущев 

привет, реабилитацию предложил хрущев?

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

 

ImWithStupid написал 45 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

akaBeaver написал 6 часов назад:

coali написал 06.11.2025 в 20:10:

Если бы Сталин перед войной не провёл чистку в РККА, СССР прекратил бы своё существование ещё тогда⁠⁠

если бы коба перед войной не провёл чистку в РККА ,то немцы не дошли бы даже до Киева

командование в РККА было молодым ,неопытным и выбиралось не по принципу профессионализма ,а по принципу лояльности

затем им пришлось нарабатывать опыт в боях ценой смертей

 

ага, ведь опытные и нелояльные обязательно бы воевали до талого, а не переобулись бы в мундиры от Хьюго Босс 

привет. почему тогда неопытных но лояльных сралин обвинил в бездействии и расстрелял через месяц после начала войны? 

расстрелять до войны опытных, затем во время войны неопытных за то что не имеют опыта 

 

Привет, а откуда инфа, что не расстрелял бы опытных? 

сралин конечно тот еще еблан, но врядли бы стал расстреливать челов, которые остановили блицкриг на своих фронтах вместо фида

 

А откуда инфа, что они бы его остановили?

привет. инфа от совкоблядей

 

 

Никита Хрущёв, хотя формально основания для приговора и были, согласился на предложенную военными реабилитацию Павлова, считая его жертвой обстоятельств, в том числе неудачной кадровой политики И. В. Сталина:

Если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чём основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию?

Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин. Павлов был совершенно не подготовлен, и я увидел его неподготовленность, когда познакомился с ним. Я сказал об этом Сталину, а он вместо того, чтобы сделать соответствующий вывод и подобрать более подготовленного человека на этот пост, передвинул его с повышением.

Считаю, что пост командующего войсками ЗОВО был более ответственным, чем пост командующего автобронетанковыми войсками РККА

 

А ну если Хрущев 

привет, реабилитацию предложил хрущев?

Привет, при Хрущёве после смерти Сталина. Так что вопрос риторический.

ImWithStupid написал Только что:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

 

ImWithStupid написал 46 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

akaBeaver написал 6 часов назад:

coali написал 07.11.2025 в 00:10:

Если бы Сталин перед войной не провёл чистку в РККА, СССР прекратил бы своё существование ещё тогда⁠⁠

если бы коба перед войной не провёл чистку в РККА ,то немцы не дошли бы даже до Киева

командование в РККА было молодым ,неопытным и выбиралось не по принципу профессионализма ,а по принципу лояльности

затем им пришлось нарабатывать опыт в боях ценой смертей

 

ага, ведь опытные и нелояльные обязательно бы воевали до талого, а не переобулись бы в мундиры от Хьюго Босс 

привет. почему тогда неопытных но лояльных сралин обвинил в бездействии и расстрелял через месяц после начала войны? 

расстрелять до войны опытных, затем во время войны неопытных за то что не имеют опыта 

 

Привет, а откуда инфа, что не расстрелял бы опытных? 

сралин конечно тот еще еблан, но врядли бы стал расстреливать челов, которые остановили блицкриг на своих фронтах вместо фида

 

А откуда инфа, что они бы его остановили?

привет. инфа от совкоблядей

 

 

Никита Хрущёв, хотя формально основания для приговора и были, согласился на предложенную военными реабилитацию Павлова, считая его жертвой обстоятельств, в том числе неудачной кадровой политики И. В. Сталина:

Если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чём основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию?

Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин. Павлов был совершенно не подготовлен, и я увидел его неподготовленность, когда познакомился с ним. Я сказал об этом Сталину, а он вместо того, чтобы сделать соответствующий вывод и подобрать более подготовленного человека на этот пост, передвинул его с повышением.

Считаю, что пост командующего войсками ЗОВО был более ответственным, чем пост командующего автобронетанковыми войсками РККА

 

А ну если Хрущев 

привет, реабилитацию предложил хрущев?

 

Привет, при Хрущёве после смерти Сталина. Так что вопрос риторический.

привет реабилитацию предложил хрущев?

Pham написал 1 час назад:

coali написал 06.11.2025 в 20:10:

Если бы Сталин перед войной не провёл чистку в РККА, СССР прекратил бы своё существование ещё тогда⁠⁠

представьте в 2к25 был долбоёбом-совочком, мыслящим "что случилось, то и правильно, ошибок не было, по другому было нельзя, иначе бы проиграли"
и один из самых больших провалов Сралина называть его плюсом
обоже

Это.Поросто. Свинство 

(:

coali написал 1 час назад:

Причины развала СССР - предательская деятельность завербованного в Канаде Яковлева, который и был архитектором перестройки. Именно яковлевцы специально создали иллюзию продовольственного кризиса, чтобы отвлечь людей от того, как они разрушали страну. Никаких других причин не было. Плюс полезный дурачок в виде Горбачева и предатели на местах, вроде подонков ельцина и кравчука.

аж жыр потёк

Astari написал 3 часа назад:

@SkyOfflaneOnly написал 14 часов назад:

100mmr_trash написал 16 часов назад:

С великом днем Октябрьской революции!

 

 

 

день когда империя соснула

Свершилось!

 

ты чё нахуй э 

@SkyOfflaneOnly написал 14 часов назад:

100mmr_trash написал 16 часов назад:

С великом днем Октябрьской революции!

 

 

 

день когда империя соснула

Свершилось!

 

ты чё нахуй э 

Тьфу буржуй проклятый

Pham said 3 hours ago:

не бывает такой системы оценок, где уничтожение своей военной верхушки может быть позитивным

Почему нет? 

Если военная верхушка хуевая например, то почему нельзя ее уничтожить? Я ничего не утверждаю, просто интересуюсь. Вот взять например Тухачевского, гениальный теоретик шизодоктрин, это реально русверм от мира военных, который очень интересно воевал с Польшей, можно примерно предположить как бы он воевал с Германией. Его казнили по ложному обвинению, как и многих других, запустив цепочку повышений в офицерском составе. Почему это плохо для страны?

Имхо Товарищ Сталин был достаточно мудр и дальновиден, он понимал, что делает, и все последствия просчитал наперед.

Единственный провал Сталина - не дожил до 90. 

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

ImWithStupid написал 3 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

 

ImWithStupid написал 4 часа назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

ImWithStupid написал 5 часов назад:

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 5 часов назад:

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 10 часов назад:

akaBeaver написал 10 часов назад:

coali написал 06.11.2025 в 20:10:

Если бы Сталин перед войной не провёл чистку в РККА, СССР прекратил бы своё существование ещё тогда⁠⁠

если бы коба перед войной не провёл чистку в РККА ,то немцы не дошли бы даже до Киева

командование в РККА было молодым ,неопытным и выбиралось не по принципу профессионализма ,а по принципу лояльности

затем им пришлось нарабатывать опыт в боях ценой смертей

 

ага, ведь опытные и нелояльные обязательно бы воевали до талого, а не переобулись бы в мундиры от Хьюго Босс 

привет. почему тогда неопытных но лояльных сралин обвинил в бездействии и расстрелял через месяц после начала войны? 

расстрелять до войны опытных, затем во время войны неопытных за то что не имеют опыта 

 

Привет, а откуда инфа, что не расстрелял бы опытных? 

сралин конечно тот еще еблан, но врядли бы стал расстреливать челов, которые остановили блицкриг на своих фронтах вместо фида

 

А откуда инфа, что они бы его остановили?

привет. инфа от совкоблядей

 

 

Никита Хрущёв, хотя формально основания для приговора и были, согласился на предложенную военными реабилитацию Павлова, считая его жертвой обстоятельств, в том числе неудачной кадровой политики И. В. Сталина:

Если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чём основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию?

Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин. Павлов был совершенно не подготовлен, и я увидел его неподготовленность, когда познакомился с ним. Я сказал об этом Сталину, а он вместо того, чтобы сделать соответствующий вывод и подобрать более подготовленного человека на этот пост, передвинул его с повышением.

Считаю, что пост командующего войсками ЗОВО был более ответственным, чем пост командующего автобронетанковыми войсками РККА

 

А ну если Хрущев 

привет, реабилитацию предложил хрущев?

 

Привет, при Хрущёве после смерти Сталина. Так что вопрос риторический.

привет реабилитацию предложил хрущев?

Привет, при Хрущёве после смерти Сталина. Так что вопрос риторический.

Товарищ Троцкий написал 5 часов назад:

Pham написал 9 часов назад:

не бывает такой системы оценок, где уничтожение своей военной верхушки может быть позитивным

Почему нет? 

Если военная верхушка хуевая например, то почему нельзя ее уничтожить? Я ничего не утверждаю, просто интересуюсь. Вот взять например Тухачевского, гениальный теоретик шизодоктрин, это реально русверм от мира военных, который очень интересно воевал с Польшей, можно примерно предположить как бы он воевал с Германией. Его казнили по ложному обвинению, как и многих других, запустив цепочку повышений в офицерском составе. Почему это плохо для страны?

Имхо Товарищ Сталин был достаточно мудр и дальновиден, он понимал, что делает, и все последствия просчитал наперед.

 

Тухачевский - любимая персона для упражнений сталинистов во лжи

https://yadocent.livejournal.com/1211438.html

антисоветчик всегда гомофоб

объясните феномен

почему буквально каждый пост40401 красножопый?
ну я понимаю, что вертухаями были в большинстве случаев т.н. украинцы

Был ли распад СССР благом или трагедией?

Давайте посчитаем, сколько войн проебал совок:

ПМВ

Польская война

финская война

Вторая мировая война

Великая отечественная война (после войны пришлось платить дань американцам, так что да, проебано)

война с чеченцами

Война в корее

война во вьетнаме

Война против израиля (ссср поддерживал арабов, так что по факту проеб)

война в анголе

война в афганистане

Поправьте, если что-то забыл

Сколько войн выиграл ссср: 0.

Легко математически доказать, что в процентном соотношении победы/поражения Российская империя выигрывает

Безусловно и крупно выиграна одна война (Великая Отечественная).Локальные конфликты и интервенции с достижением тактических целей: несколько (Халхин-Гол, подавление восстаний в Венгрии и Чехословакии).Проиграны или не достигли целей: несколько (Афганская, Советско-польская).

СССР не имел отношения к ПМВ. Успешные операции по поддержке союзников (Вьетнам, Ангола) это не проеб. 

coali said 3 hours ago:

СССР не имел отношения к ПМВ

как только Ленин захватил власть, он отменил статью за мужеложество и дал сначала немцам себя поиметь, потом отсосал у поляков