Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

У меня свидетельство о рождении в СССР выдано ёпта. Я за восстановление соза, в те времена деревья большими были, короче заебись было.

37 страница, лул 

Вы чё, ебанутые? 37 страниц нафлудить за полтора дня?

"вечная тема "вагоны""

да, гремел в то время Глебыч

автор создал топан и слился

почти не постит

на костях и трупах наших дедов лайки и хайп собирает!

Лекция в тему

Вот что меня пугает в нынешних коммунистах - они постоянно оправдают косяки СССР.

Сама-то идея на бумаге коммунизма - замечательная. Кто против её - тот долбоёб, пусть ты хоть либерал, консерватор или анархист.

Вопложение её как показала практика - оооочень сложное, всё скатывается в гавно.

Окей, допустим будь я современным коммунитом, я бы двигал бы и толкал идеи коммунизма, НО ПРИ ЭТОМ СОГЛАШАЛСЯ БЫ ЧТО ДО ЭТОГО БЫЛИ ФЭЙЛЫ.

Было массовое вранье и засекречивание? Было. Сейчас такого мы не будем делать, мы выучили урок.

Были репрессии? Были. Теперь мы такого не будем делать.

Была цензура адовая? Была.

Сталин диктатор? Да.

Вся экономика работала на внешнюю политику? Да.

И прочее. То есть признать все фэйлы, выделить все плюсы. Декларировать, что УРОК ПРОЙДЕН, ПЕРВЫЙ БЛИН КОМОМ. Окей. Теперь мы полностью осознаём все косяки и на основе прошедшего теперь сделаем новый коммунизм, с блэкджеком и шлюхами.

Это было бы честно и нормально. Вот за таких может быть даже и я проголосовал при условии отсутствии других нормальных кандидатов.

А что мы имеем в итоге? Сёмина, вестника бури, пучкова - которые ОТРИЦАЮТ ВСЕ ФЭЙЛЫ СССР. То есть что я должен думать теперь? Приди эти фанатики снова к власти - привет всё по новой? Привет Северная корея? Эти люди пугают меня СИЛЬНЕЕ чем Путин, без шуток. Это же маньяки - фанаты. Да по их разговору СРАЗУ видно, что таким людям отправит тысяч десять в тюрьму или застрелить во имя идет - ГОСПОДИ, ПАЛЬЦЕМ ЩЁЛКНУТЬ. 

Пока коммунисты не станут честными и умными, бесполезно. Сейчас весь коммунизм зиждется исключительно на догматическом популизме, и БОЛЕЕ ТОГО - ещё и играет на руку действующим властям. Нынешние власти ИСПОЛЬЗУЮТ коммунистов по принципу "враг моего врага мне друг". Коммунисты дрочат либерах, и поэтому коммунистам всегда будет слово. Ну и пока они послушные, самого путина не трогают. 

А КТО ЖЕ ИМ ТОГДА ЕЩЁ ПЛАТИТЬ БУДЕТ ЕСЛИ НЕ ПУТИН АХАХАХАХАХХАХА

Все они уже зашкварились на финансировании кремлём, от зюганова до пучкова с сёминым.

Сейчас сёмина кикнули с тв, теперь у него вообще башня поехала, бомбит как даун, как комментатор ютуба на какой-нибудь политраше. Вся суть этого дебила просто наружу лезет. На ТВ хотя бы немного его дебилизм прикрашивали, ретушировали, а сейчас всё - крыша едет дом течёт

В голос

Власть спонсирует коммунистов, чтобы те бомбил либералов, которых большинство сидит во власти?

Власть спонсирует коммунистов, чтобы те бомбил либералов, которых большинство сидит во власти?

Во власти сидят не какие-то либералы, во власти сидят единороссы, монопольная и коррумпированная ОПГ. Они могут себя хоть к анархистам причислить, ничего не изменится. 

Власть спонсирует коммунистов, ч

Чтобы те перехватили протест плебеев.

С этим максимально согласен. Даже на примере Китая, Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина видно контраст между коммидауном поехавшим и разумным человеком. От капитализма переходим к коммунизму также как общество переходило от рабовладения к феодализму. 

Вообще, Китай в этом плане очень показателен. Дэн Сяопин вообще объявлял, что Китай не будет претендовать на гегемонию, что не будет вступать в войны, сосредоточится на экономическом развитии, что будет совмещать рыночные и плановые методы, потому что план и рынок это просто инструменты, а не то что определяет государство. Конечно, у них там не без перегибов, цензуры дохуя и цифровой гулаг, потому что КПК боится потерять власть 

Родился в СССР. Ссу на ебало хейтеркам Советского Союза, которых высрали мимо унитаза после 90-х.

• Дата рождения Июль 10, 2000

Сама-то идея на бумаге коммунизма - замечательная. Кто против её - тот долбоёб, пусть ты хоть либерал, консерватор или анархист.

почему, обоснуй

Хуясе там тезисы, не зря скипал его посты

Коммунисты так и думают что все хотели бы жить при коммунизме, у них в головах не помещается что для кого то это не наилучшая форма общества, а наихудшая форма общества. И возвращение к коммунам (привет и анкапы) это не регресс а прогресс, потому что материальная диалектика