Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О, снова про "закидали трупами".

Мы действительно живём в век полнейшего невежества. Отдельные люди тратят свои жизни, посвящая их доскональным исследованиям в областях культуры, науки, истории, а параллельно с этим блядские блоггеры декларируют свою безграмотность на миллионную аудиторию.

Скоро ведь можно будет даже в школу не ходить, не говоря про вышку. Играешь в майнкрафт и каэсик лет до 18, потом гуглишь что надо и идёшь работать в гугл.

Т.е. блять трупами не закидывали, и прям не было супер дохуя хуевых решений ?

Сорямба, не увидел стратега в топане.

Если у СССР было супер-дохуя хуёвых решений, то вермахтом и СС вообще какие-то идиоты руководили, так получается?

Парень, ты бы книжки почитал про развитие техники, тактики и стратегии войны в период ПМВ - ВМВ. За 20 лет кавалерийская атака и траншейная война сменилась танковым клиньями, десантом, ковровыми бомбардировками, появилась полноценная разведка, роль авиации кардинально изменилась.

Верно мыслишь, гитлер был супер хуевым главнокомандующим, который не принимал в расчет ни погоду, ни местность

К чему это я.. стратегия и тактика часто не успевали за развитием техники. В следствии чего было совершено большое количество ошибок, которые сейчас могут казаться глупыми, но на тот момент таковыми не казались.

Они не были глупыми, они соответствовали времени.

Все страны строили те же линкоры - убер дорогие корабли, от которых не было никакого смысла. Огромное количество денег и ресурсов шло на развитие тупиковых ветвей оружия, но ктож мог знать..

 

Причем тут техника ? Тут основная ошибка в неправильном понимание международной политики, которая привела к войне в центре территории ссср, меньше чем за 3 месяца ленинград был уже в блокаде, а под мск уже была война

Я прошу прощения, у кого оно было правильным?

У Франции, которая за полтора месяца капитулировала?

Причем тут блять франция или кто то еще, если мы говорим конкретно о ссср, были там ошибки которые привели к огромному кол-ву смертей, были вот и все

Я хз, о чём ты. Как НАДО было поступать и к чему бы ПРИВЕЛИ такие поступки - мы никогда не узнаем.

Я? О том что 2 года 2 мировой пинали хуи, а потом нападение оказалось внезапным, и блокада на много лет

Ну, нападение не было внезапным, но чтобы это знать, надо книжки почитать.

Сталин с тобой не согласится

Сталин ждал его, но позже, когда противник лучше подготовится.

Избежать потерь даже когда готов невозможно.

Так внезапно или нет? И если он знал что нападут, почему не напал сам?

 

Гениальный поворот. Нападение без причины - признак дурачины.

Скажи мне, а что бритты или французы не напали первыми? А США, зная, что Япония нападёт, не напала?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О, снова про "закидали трупами".

Мы действительно живём в век полнейшего невежества. Отдельные люди тратят свои жизни, посвящая их доскональным исследованиям в областях культуры, науки, истории, а параллельно с этим блядские блоггеры декларируют свою безграмотность на миллионную аудиторию.

Скоро ведь можно будет даже в школу не ходить, не говоря про вышку. Играешь в майнкрафт и каэсик лет до 18, потом гуглишь что надо и идёшь работать в гугл.

Т.е. блять трупами не закидывали, и прям не было супер дохуя хуевых решений ?

Сорямба, не увидел стратега в топане.

Если у СССР было супер-дохуя хуёвых решений, то вермахтом и СС вообще какие-то идиоты руководили, так получается?

Парень, ты бы книжки почитал про развитие техники, тактики и стратегии войны в период ПМВ - ВМВ. За 20 лет кавалерийская атака и траншейная война сменилась танковым клиньями, десантом, ковровыми бомбардировками, появилась полноценная разведка, роль авиации кардинально изменилась.

Верно мыслишь, гитлер был супер хуевым главнокомандующим, который не принимал в расчет ни погоду, ни местность

К чему это я.. стратегия и тактика часто не успевали за развитием техники. В следствии чего было совершено большое количество ошибок, которые сейчас могут казаться глупыми, но на тот момент таковыми не казались.

Они не были глупыми, они соответствовали времени.

Все страны строили те же линкоры - убер дорогие корабли, от которых не было никакого смысла. Огромное количество денег и ресурсов шло на развитие тупиковых ветвей оружия, но ктож мог знать..

 

Причем тут техника ? Тут основная ошибка в неправильном понимание международной политики, которая привела к войне в центре территории ссср, меньше чем за 3 месяца ленинград был уже в блокаде, а под мск уже была война

Я прошу прощения, у кого оно было правильным?

У Франции, которая за полтора месяца капитулировала?

Причем тут блять франция или кто то еще, если мы говорим конкретно о ссср, были там ошибки которые привели к огромному кол-ву смертей, были вот и все

Я хз, о чём ты. Как НАДО было поступать и к чему бы ПРИВЕЛИ такие поступки - мы никогда не узнаем.

Я? О том что 2 года 2 мировой пинали хуи, а потом нападение оказалось внезапным, и блокада на много лет

Ну, нападение не было внезапным, но чтобы это знать, надо книжки почитать.

Сталин с тобой не согласится

Сталин ждал его, но позже, когда противник лучше подготовится.

Избежать потерь даже когда готов невозможно.

Так внезапно или нет? И если он знал что нападут, почему не напал сам?

Гениальный поворот. Нападение без причины - признак дурачины.

Скажи мне, а что бритты или французы не напали первыми? А США, зная, что Япония нападёт, не напала?

Не такое не прокатит, внезапно или нет, ты же сказал что не внезапно и книги какие то прочитать, а потом оказывается что внезапно. Нападение как средство защиты, если сталин готовился ведь значит знал о нападении, хоть и позже, так почему первым не нанес удар?

Если бы напали первыми, то стали бы считаться агрессором, что сложного?

так либерахи до сих пор равняют джугашвили и шикльгрубера

И если он знал что нападут, почему не напал сам?

Владимир Владимирович, разлогиньтесь 

Изменено 12 сентября 2019 пользователем Лев Троцкий

 

И если он знал что нападут, почему не напал сам?

Владимир Владимирович, разлогиньтесь

Начальство занято

годнота подъехала :)

 

Я вас категорический приветствую

Захожу в топан а они тут пучкова наворачивают

 

ну нихуя себе

В России не стоит ждать положительных изменений пока до людей не дойдёт что Ленин был антихристом

 

 

Ленин был антихристом

за это мы его и любим!:) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О, снова про "закидали трупами".

Мы действительно живём в век полнейшего невежества. Отдельные люди тратят свои жизни, посвящая их доскональным исследованиям в областях культуры, науки, истории, а параллельно с этим блядские блоггеры декларируют свою безграмотность на миллионную аудиторию.

Скоро ведь можно будет даже в школу не ходить, не говоря про вышку. Играешь в майнкрафт и каэсик лет до 18, потом гуглишь что надо и идёшь работать в гугл.

Т.е. блять трупами не закидывали, и прям не было супер дохуя хуевых решений ?

Сорямба, не увидел стратега в топане.

Если у СССР было супер-дохуя хуёвых решений, то вермахтом и СС вообще какие-то идиоты руководили, так получается?

Парень, ты бы книжки почитал про развитие техники, тактики и стратегии войны в период ПМВ - ВМВ. За 20 лет кавалерийская атака и траншейная война сменилась танковым клиньями, десантом, ковровыми бомбардировками, появилась полноценная разведка, роль авиации кардинально изменилась.

Верно мыслишь, гитлер был супер хуевым главнокомандующим, который не принимал в расчет ни погоду, ни местность

К чему это я.. стратегия и тактика часто не успевали за развитием техники. В следствии чего было совершено большое количество ошибок, которые сейчас могут казаться глупыми, но на тот момент таковыми не казались.

Они не были глупыми, они соответствовали времени.

Все страны строили те же линкоры - убер дорогие корабли, от которых не было никакого смысла. Огромное количество денег и ресурсов шло на развитие тупиковых ветвей оружия, но ктож мог знать..

 

Причем тут техника ? Тут основная ошибка в неправильном понимание международной политики, которая привела к войне в центре территории ссср, меньше чем за 3 месяца ленинград был уже в блокаде, а под мск уже была война

Я прошу прощения, у кого оно было правильным?

У Франции, которая за полтора месяца капитулировала?

Причем тут блять франция или кто то еще, если мы говорим конкретно о ссср, были там ошибки которые привели к огромному кол-ву смертей, были вот и все

Я хз, о чём ты. Как НАДО было поступать и к чему бы ПРИВЕЛИ такие поступки - мы никогда не узнаем.

Я? О том что 2 года 2 мировой пинали хуи, а потом нападение оказалось внезапным, и блокада на много лет

Ну, нападение не было внезапным, но чтобы это знать, надо книжки почитать.

Сталин с тобой не согласится

Сталин ждал его, но позже, когда противник лучше подготовится.

Избежать потерь даже когда готов невозможно.

Так внезапно или нет? И если он знал что нападут, почему не напал сам?

Гениальный поворот. Нападение без причины - признак дурачины.

Скажи мне, а что бритты или французы не напали первыми? А США, зная, что Япония нападёт, не напала?

Не такое не прокатит, внезапно или нет, ты же сказал что не внезапно и книги какие то прочитать, а потом оказывается что внезапно. Нападение как средство защиты, если сталин готовился ведь значит знал о нападении, хоть и позже, так почему первым не нанес удар?

Потомучто в таком случае умерло бы намного меньше русских, что лично сталину было бы не по кайфу

Сад but true

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О, снова про "закидали трупами".

Мы действительно живём в век полнейшего невежества. Отдельные люди тратят свои жизни, посвящая их доскональным исследованиям в областях культуры, науки, истории, а параллельно с этим блядские блоггеры декларируют свою безграмотность на миллионную аудиторию.

Скоро ведь можно будет даже в школу не ходить, не говоря про вышку. Играешь в майнкрафт и каэсик лет до 18, потом гуглишь что надо и идёшь работать в гугл.

Т.е. блять трупами не закидывали, и прям не было супер дохуя хуевых решений ?

 

Сорямба, не увидел стратега в топане.

Если у СССР было супер-дохуя хуёвых решений, то вермахтом и СС вообще какие-то идиоты руководили, так получается?

Парень, ты бы книжки почитал про развитие техники, тактики и стратегии войны в период ПМВ - ВМВ. За 20 лет кавалерийская атака и траншейная война сменилась танковым клиньями, десантом, ковровыми бомбардировками, появилась полноценная разведка, роль авиации кардинально изменилась.

 

Верно мыслишь, гитлер был супер хуевым главнокомандующим, который не принимал в расчет ни погоду, ни местность

 

К чему это я.. стратегия и тактика часто не успевали за развитием техники. В следствии чего было совершено большое количество ошибок, которые сейчас могут казаться глупыми, но на тот момент таковыми не казались.

Они не были глупыми, они соответствовали времени.

Все страны строили те же линкоры - убер дорогие корабли, от которых не было никакого смысла. Огромное количество денег и ресурсов шло на развитие тупиковых ветвей оружия, но ктож мог знать..

 

 

Причем тут техника ? Тут основная ошибка в неправильном понимание международной политики, которая привела к войне в центре территории ссср, меньше чем за 3 месяца ленинград был уже в блокаде, а под мск уже была война

 

Я прошу прощения, у кого оно было правильным?

У Франции, которая за полтора месяца капитулировала?

 

Причем тут блять франция или кто то еще, если мы говорим конкретно о ссср, были там ошибки которые привели к огромному кол-ву смертей, были вот и все

 

Я хз, о чём ты. Как НАДО было поступать и к чему бы ПРИВЕЛИ такие поступки - мы никогда не узнаем.

 

Я? О том что 2 года 2 мировой пинали хуи, а потом нападение оказалось внезапным, и блокада на много лет

 

Ну, нападение не было внезапным, но чтобы это знать, надо книжки почитать.

 

Сталин с тобой не согласится

 

Сталин ждал его, но позже, когда противник лучше подготовится.

Избежать потерь даже когда готов невозможно.

 

Так внезапно или нет? И если он знал что нападут, почему не напал сам?

 

Гениальный поворот. Нападение без причины - признак дурачины.

Скажи мне, а что бритты или французы не напали первыми? А США, зная, что Япония нападёт, не напала?

 

Не такое не прокатит, внезапно или нет, ты же сказал что не внезапно и книги какие то прочитать, а потом оказывается что внезапно. Нападение как средство защиты, если сталин готовился ведь значит знал о нападении, хоть и позже, так почему первым не нанес удар?

 

Потомучто в таком случае умерло бы намного меньше русских, что лично сталину было бы не по кайфу

 

когда думаешь, что ничего бестолковее, чем пост летсплейбеттера в топике уже не будет, врывается база и показывает класс

по факту что-то противопоставить можешь, а не вот это вот все?

ну это точно второй летсплейбеттер
"я тут хуйню придумал про более успешный превентивный удар, а вы её опровергайте"

honkler

Господи, же хочется быть архидемоном или хотя бы скелетом-лучником в армии тьмы восставшего из мёртвых антихриста Товарища Ленина, который поведёт свою армию на запад, чтобы сеять хаос и уничтожать капиталистический строй, чтобы в конечном итоге погрузить мир во тьму, под пеленой которой будет наконец-то достигнуто всеобщее человеческое равенство.

Ваглевор