Jump to content
  • Sign Up
  • Recently Browsing   Total Users: 0   (0 members, 0 Guests)

Rooster

Экономически невыгодная страна т.16. Моя Россия сидит в тюрьме.

  

475 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

скупаешь землю на островах

говоришь готов передать ее японцам

земля дает х10

продаешь эту землю

говоришь что пошутил

профит

Share this post


Link to post

Лёва нормально раскидал бтв :buba:


Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества.

Share this post


Link to post

 


чего нахуй, вы со времен ролза сидите на своей теории справедливости как на хую с воплями про мораль и этику, что в принципе еще хоть как-то можно понять в отличии от откровенно паранаучных закидонов где речь заходит о том, что можно пощупать

 

Хз если честно чё за ролз, либо ты переоцениваешь его значимость, когда говоришь, что мы все тут сидим на его хуях, либо я просто невежественный.

Есть этический социализм, но это немного другое. Марксизм и ревизионизм это моральный релятивизм, левый анархизм это как правило моральный нигилизм. Всякие социал-демократы и демократические социалисты не используют мораль именно в качестве аргументации.

Если есть челы, которые говорят, что должно быть справедливо, потому что это справедливо, то ок, значит, я просто о них не знаю.

Share this post


Link to post

 

 

Никто не обязан опровергать каждый твой рандомный выкрик. Ты сделал утверждение - тебе и обосновывать.

 

 

В либертарианстве, рынок превращается в некого бога, который своей невидимой рукой способен отрегулировать все аспекты жизни человека. Можно выразиться и так: "все мы будем жить по воле рынка".

Если ты об этом то либертарианство вовсе не обязывает никого жить по воле рынка и не молится на рынок. Ты можешь вступить в контрактную юрисдикцию в которой будет вообще коммунизм и никакого рынка и никто не ворвется к вам и не заставит жить по рыночку. Либертарианцев интересует только то, чтобы в эти отношения все вступали добровольно и никто не был к ним принужден.


Лучшее видео эвер
Скрытый текст
 

 

 

 

Share this post


Link to post

Россия развалится кстати на нашем веку кстати, можете квотить.

Greaver likes this

Share this post


Link to post

 

Ну тогда в основном принятие или отрицание %явление_нейм% становится этическим

Грубо говоря, любой вопрос который нельзя доказать эмпирическим путем, является этическим

То есть можно взять какой-нибудь вопрос например "нужен ли в городе общественный транспорт, финансируемый или субсидируемый государством" и это будет этическим вопросом.

Даже если доказать, что наличие бесплатного/дешёвого общественного транспорта разгружает дороги, то это всё равно будет этическим вопросом, так как у нас же по умолчанию не сформировано отношение к пробкам, мы не знаем хорошо это или плохо, это же вопрос морали.

Даже если доказать, что пробки плохо влияют на экономику и экологию, то это всё равно будет моральным вопросом, потому что надо принять или отрицать экономический рост, может, экономический рост это плохо, откуда нам знать. Может загазованность это хорошо, тут как посмотреть, это же этика.

Даже если выявить закономерность между экономическим ростом и ростом благосостояния населения, то всё равно нихуя не понятно, может, быть бедным это заебато, а больным круто.

Эту цепочку можно продолжать до бесконечности, и наверное где-то она может быть даже замкнётся. Ну тогда да, всё вокруг это этические вопросы.

Если вопрос стоит исключительно в "нужен ли в городе общественный транспорт, финансируемый или субсидируемый государством" то да, это вопрос этики, ведь мы можем это определить только по своим критериям хорошо/плохо

"разгружает дороги", "плохо влияют на экономику и экологию" это все цели которые мы можем преследовать, поэтому вводим транспорт, а под этими целями есть этические предпосылки "в городе людям должно быть жить комфортно" и "нам важно следить за экологией"

Ну вы выяснили что рост экономики приводит к обогащению населения, как из этого следует что это хорошо ? Не как, тут опять этическая предпосылка "нужно увеличивать благосостояние населения"

Share this post


Link to post

Тебе дадут выбор хуй сосать или снопы вязать. А там добровольно выбирай что тебе ближе. Можешь конечно залупится и пойти жить в пустыню гоби но там тоже будет кому тебя выебать. 


Россия развалится кстати на нашем веку кстати, можете квотить.

Ваш век это сколько? 

Share this post


Link to post

ооооооо либераху порвало

 

ap97wRL.png

Чел из Ходорковских кстати

Share this post


Link to post

 

Никто не обязан опровергать каждый твой рандомный выкрик. Ты сделал утверждение - тебе и обосновывать.

В либертарианстве, рынок превращается в некого бога, который своей невидимой рукой способен отрегулировать все аспекты жизни человека. Можно выразиться и так: "все мы будем жить по воле рынка".

Если ты об этом то либертарианство вовсе не обязывает никого жить по воле рынка и не молится на рынок. Ты можешь вступить в контрактную юрисдикцию в которой будет вообще коммунизм и никакого рынка и никто не ворвется к вам и не заставит жить по рыночку. Либертарианцев интересует только то, чтобы в эти отношения все вступали добровольно и никто не был к ним принужден.
Это не в либертарианстве, а у светова. В либертарианстве между "коммунами" действуют рыночные отношения - поглощение, уничтожение, слияние, торговый обмен, в общем устранение менее эффективных субъектов. А нап это в голове у светова

Share this post


Link to post
Если ты об этом то либертарианство вовсе не обязывает никого жить по воле рынка и не молится на рынок. Ты можешь вступить в контрактную юрисдикцию в которой будет вообще коммунизм и никакого рынка и никто не ворвется к вам и не заставит жить по рыночку. Либертарианцев интересует только то, чтобы в эти отношения все вступали добровольно и никто не был к ним принужден.

Мне всегда было интересно, в каком возрасте человек подписывает контракт, если например рождается уже в коммуне? Как минимум должно пройти какое-то время с момента рождения, пока человек научится хотя бы держать ручку в руках. Получается, что в этот период человек живёт в коммуне не добровольно? Или в этот момент за него родители отвечают и подписывают за него, и это типа как с крещением?

Просто возраст совершеннолетия это же тоже закон, который в условиях децентрализации может быть разным. Можно сделать какую-нибудь коммуну, где дееспособный возраст начинается с 30 лет, и построить какой-нибудь город работорговцев педофилов, где люди до 30 лет это бесправные рабы например, а взрослому населению нихуя не сделать, потому что у город охраняется частной армией педофилов.  :hmm:  :hmm:  :hmm:


Edited by Лев Троцкий

Share this post


Link to post

 

 

Это не в либертарианстве, а у светова.
 

Ну значит у Светова лучше потому что больше выбора


Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества.

Share this post


Link to post

Русская женщина - опора государственности!

а если либералы выйдут за возможность пиздить людей цепями?


Колы я выросту - то хочу буты такым як я

5c8bbc85b99e.gif

 

годные смайлы

Share this post


Link to post

 

Это не в либертарианстве, а у светова.

Ну значит у Светова лучше потому что больше выбора

А в раю еще лучше

Share this post


Link to post

Тебе дадут выбор хуй сосать или снопы вязать. А там добровольно выбирай что тебе ближе. Можешь конечно залупится и пойти жить в пустыню гоби но там тоже будет кому тебя выебать. 

Россия развалится кстати на нашем веку кстати, можете квотить.

Ваш век это сколько? 

+15


discord:sheis13#0013

btag:Sheis13#21164

Share this post


Link to post

 

 

Это не в либертарианстве, а у светова. В либертарианстве между "коммунами" действуют рыночные отношения - поглощение, уничтожение, слияние, торговый обмен, в общем устранение менее эффективных субъектов. А нап это в голове у светова

Так весь мир работает, здарова.

И уж если на то пошло то "уничтожение" это не по рыночку.


 


Мне всегда было интересно, в каком возрасте человек подписывает контракт, если например рождается уже в коммуне? Как минимум должно пройти какое-то время с момента рождения, пока человек научится хотя бы держать ручку в руках. Получается, что в этот период человек живёт в коммуне не добровольно? Или в этот момент за него родители отвечают и подписывают за него, и это типа как с крещением?

Просто возраст совершеннолетия это же тоже закон, который в условиях децентрализации может быть разным. Можно сделать какую-нибудь коммуну, где дееспособный возраст начинается с 30 лет, и построить какой-нибудь город работорговцев педофилов, где люди до 30 лет это бесправные рабы например, а взрослому населению нихуя не сделать, потому что у город охраняется частной армией педофилов.

До чего только фантазия не доходит правда? Слава богу, что при сильном государстве невозможно закрепощать людей и отнимать их права. Ох вэйт....


Лучшее видео эвер
Скрытый текст
 

 

 

 

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...