Кремль боится т.17. Своим всё, чужим — по закону.

Проблема только в том что уже в 2к19 люди могут по миру поездить и посмотреть как люди живут, а пиздеть какая там история и ситуация сложная, когда пустили во власть кгбшную хунту и ничего не делать в тоже время это такое себе состояние.

Если что-то делать начнём, то у тебя и твоих коротких первыми жопу порвёт, так что зачилься!!!

Пока что тупа атдихаем

Рустер, сходи уже в Газпром от продоты, потряси их там

А зачем рустеру спрашивать у всех своих богатейших олигархов

Рустер, отвечай

Байтим задекларировать милиарды, что бы дать посасать пендосам

А зачем рустеру спрашивать у всех своих богатейших олигархов бандюков куда идут деньги с продаж нефти, газа и т.д.

Только вчера круглый стол созывал, деньги в деле

 

А зачем рустеру спрашивать у всех своих богатейших олигархов бандюков куда идут деньги с продаж нефти, газа и т.д.

 

Только вчера круглый стол созывал, деньги в деле

 

ты в центре был?

 

 

А зачем рустеру спрашивать у всех своих богатейших олигархов бандюков куда идут деньги с продаж нефти, газа и т.д.

 

Только вчера круглый стол созывал, деньги в деле

 

ты в центре был?

 

играли в каменное лицо

Европейские методы борьбы с либерахами

 

Проблема только в том что уже в 2к19 люди могут по миру поездить и посмотреть как люди живут, а пиздеть какая там история и ситуация сложная, когда пустили во власть кгбшную хунту и ничего не делать в тоже время это такое себе состояние.

 

Если что-то делать начнём, то у тебя и твоих коротких первыми жопу порвёт, так что зачилься

Пока что тупа атдихаем

 

Ой все, рустер ну че ты такой типичный поцреот янимагу.

Угрожает он, поугрожай вон китаю который "ваши" земли покупает и заселяет из года в год, посмотрим как вы будете там защишать "русскоязычное" население 

Понял, Рустер? Бегом к китайским дипломатам

я так почитал и получается что рустер даже хуже путяры

Ладно, придётся менять тактику. Хохол, Крым где?

Ладно, придётся менять тактику. Хохол, Крым где?

Воды для Крыма не будет – Зеленский

Эх туда бы Росгвардию и управление Сергея Семеновича. Видно что порядка никакого

вернулся из суда

 

отказали в ходатайстве о повторном допросе росгвардейца, который меня задержал, как обвиняемая сторона, суд взял на себя эти обязательства)00

отказали в ходатайстве пригласить полицейских, которые составляли протокол

и самое обидное)

отказали в ходатайстве приобщить к делу фото и видео материалы, которые я так скрупулезно собирал и готовил

даёт мне речь, говорю: "всё, что мне вменяется - не соответствует действительности, под действительностью я подразумеваю то, что находится в этой флешке - фото и видео доказательства...", а она в этот момент смотрит на меня и улыбается)0

 

в общем лишают человека любой возможности защитить свои права и попытки добиться хоть какой-то справедливости.

через 2-3 недели в еспч продолжаю

По какой причине отказали приобщить? Будешь дальше подавать жалобу?

пыня введи визовый режим с украиной

ради христа

 

 

>под действительностью я подразумеваю то, что находится в этой флешке

 

скажи спасибо что в дурдом не отправили

и что в ней не так? 

"действительность" - то, как было на самом деле. сказано это было УЖЕ ПОСЛЕ того как мне отказали в приобщении, к тому же в апелляции самой было указано на наличие множественных несоответствий и противоречий, об этом и говорилось сегодня

 

вон у тебя братишка по уму-разуму на баряне солидарный, как бы ясненько

 

я понимаю что русский не родной, но ты ж должен чувствовать разницу между "действительность" и "то что имело место в действительности"

 

неужели ты думаешь, что понятие "действительность" обладает лишь только тем концептом, которое квалифицирует его исключительно в философском представлении, как "бытие"? без различной редукции и семантики? даже словари заполнены разным толкованием, в которых "действительность" трактуется как "то, что существует на самом деле" и антонимом которого является "ложь".

и это вполне допустимо, ведь мой случай о явлениях, событиях и фактах, которые тоже могут составлять концепт понятия "действительности" 

более того, ты выдрал кусок, хотя я написал "НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности", которое вполне эквивалентно твоему "то, что имело/не имело место в действительности", а под следующей "действительностью" уже логически подразумевается то, что ей соответствует и сообразуется с этим понятием - это видео и фото того, что существовало на самом деле в виде фактов и событий.

и она смеялась не потому, что ей слово показалось неуместным, а потому, что ей в принципе весело было, даже при спиче адвоката она усмехалась.

это больше походит на ответный доёб после моей хуйни в адрес летсплебеттера про союзы и местоимения)0

Пешки навального пора спать!

 

 

 

>под действительностью я подразумеваю то, что находится в этой флешке

 

скажи спасибо что в дурдом не отправили

и что в ней не так? 

"действительность" - то, как было на самом деле. сказано это было УЖЕ ПОСЛЕ того как мне отказали в приобщении, к тому же в апелляции самой было указано на наличие множественных несоответствий и противоречий, об этом и говорилось сегодня

 

вон у тебя братишка по уму-разуму на баряне солидарный, как бы ясненько

 

я понимаю что русский не родной, но ты ж должен чувствовать разницу между "действительность" и "то что имело место в действительности"

 

неужели ты думаешь, что понятие "действительность" обладает лишь только тем концептом, которое квалифицирует его исключительно в философском представлении, как "бытие"? без различной редукции и семантики? даже словари заполнены разным толкованием, в которых "действительность" трактуется как "то, что существует на самом деле" и антонимом которого является "ложь".

и это вполне допустимо, ведь мой случай о явлениях, событиях и фактах, которые тоже могут составлять концепт понятия "действительности" 

более того, ты выдрал кусок, хотя я написал "НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности", которое вполне эквивалентно твоему "то, что имело/не имело место в действительности", а под следующей "действительностью" уже логически подразумевается то, что ей соответствует и сообразуется с этим понятием - это видео и фото того, что существовало на самом деле в виде фактов и событий.

 

и она смеялась не потому, что ей слово показалось неуместным, а потому, что ей в принципе весело было, даже при спиче адвоката она усмехалась.

 

это больше походит на ответный доёб после моей хуйни в адрес летсплебеттера про союзы и местоимения)0

 

 

я даже не стал читать после концепта

 

вернулся из суда

 

отказали в ходатайстве о повторном допросе росгвардейца, который меня задержал, как обвиняемая сторона, суд взял на себя эти обязательства)00

отказали в ходатайстве пригласить полицейских, которые составляли протокол

и самое обидное)

отказали в ходатайстве приобщить к делу фото и видео материалы, которые я так скрупулезно собирал и готовил

даёт мне речь, говорю: "всё, что мне вменяется - не соответствует действительности, под действительностью я подразумеваю то, что находится в этой флешке - фото и видео доказательства...", а она в этот момент смотрит на меня и улыбается)0

 

в общем лишают человека любой возможности защитить свои права и попытки добиться хоть какой-то справедливости.

через 2-3 недели в еспч продолжаю

По какой причине отказали приобщить? Будешь дальше подавать жалобу?

 

дальше еспч

 

 

 

 

>под действительностью я подразумеваю то, что находится в этой флешке

 

скажи спасибо что в дурдом не отправили

и что в ней не так? 

"действительность" - то, как было на самом деле. сказано это было УЖЕ ПОСЛЕ того как мне отказали в приобщении, к тому же в апелляции самой было указано на наличие множественных несоответствий и противоречий, об этом и говорилось сегодня

 

вон у тебя братишка по уму-разуму на баряне солидарный, как бы ясненько

 

я понимаю что русский не родной, но ты ж должен чувствовать разницу между "действительность" и "то что имело место в действительности"

 

неужели ты думаешь, что понятие "действительность" обладает лишь только тем концептом, которое квалифицирует его исключительно в философском представлении, как "бытие"? без различной редукции и семантики? даже словари заполнены разным толкованием, в которых "действительность" трактуется как "то, что существует на самом деле" и антонимом которого является "ложь".

и это вполне допустимо, ведь мой случай о явлениях, событиях и фактах, которые тоже могут составлять концепт понятия "действительности" 

более того, ты выдрал кусок, хотя я написал "НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности", которое вполне эквивалентно твоему "то, что имело/не имело место в действительности", а под следующей "действительностью" уже логически подразумевается то, что ей соответствует и сообразуется с этим понятием - это видео и фото того, что существовало на самом деле в виде фактов и событий.

 

и она смеялась не потому, что ей слово показалось неуместным, а потому, что ей в принципе весело было, даже при спиче адвоката она усмехалась.

 

это больше походит на ответный доёб после моей хуйни в адрес летсплебеттера про союзы и местоимения)0

 

 

я даже не стал читать после концепта

 

)0