Дело доцента Соколова

Ну спал бы он с какими-то другими телками. Это его остановило бы от убийства?

Ну спал бы он с какими-то другими телками. Это его остановило бы от убийства?

Ну если бы он всех баб своих убивал - то нет. А так наверно вспылил на эмоциях захуярил и потом проебался с сокрытием убийства.

Да просто не понятно что такого особенного в отношениях со студенткой, что появляется повод ее убить

Ну спал бы он с какими-то другими телками. Это его остановило бы от убийства?

Если бы его уволили или прямо дали понять, чтобы он никак не отношался со студентками помимо работы, то возможно. Может быть он пьяным бы уебался насмерть с кобылы как в том анекдоте. От горя.

вспылил на эмоциях захуярил

Да не похоже на это. По инфе с фонтанки он застрелил её во сне (что объясняет как вообще можно убить этими недопулями для крыс). Он на похуй к чужой жизни относится. Он и после убийства никакого раскаяния ни к убитой, ни к её родителям не выразил

Ну это какие-то фантазии. Ага щас же, если бы его уволили, то он к бабам интерес бы что ли потерял? Ну-ну

Бабе было 19, челу 60. Не зря сдохла

      ему нравиться гоблин я дал дилайк видио и выключил , аналитика это тупо PRANK POST IRONII

 

Да даже работодателя, который спит с работницей, могут шеймить.

 

не просто шеймить. Это строго запрещено политикой компании. Если такое происходит - либо переводят подчиненного (в большинстве случаев) *под другого* начальника либо, если они это скрывали намеренно и пользовались этим (продвижение по службе, например) - уволят обоих. Но такое случается редко и обычно после резонансов. Обычно *по тихому* разводят по разным ариям.

 

Ну вон недавно было, толь директора по развитию Макдака, толь ещё какого директора макдаковского просто уволили за отношения с сотрудницей.

Фотографии следственного эксперимента с доцентом-убийцей Соколовым

Да просто не понятно что такого особенного в отношениях со студенткой, что появляется повод ее убить

бабы умеют же зачморить качественно, до бесячки.

может у него не встал, и она с него проорала жестко.

Опять реконструкцией занимается

 

 

 

Полная версия "хуй ровесников не ищет"

 

Нормально троллит. У меня жопа подгорела. Диплом истфака, даже не мгу, а спбгу. Этой хуйней жопу было бы зашкварно подтереть. И этот кусок говна себя в каких-то исторических бояр причисляет.

Есть профессиональная этика. Врач не спит с пациентом, босс с работником, преподаватель со студентом и тд. Ласт особенно, тк студент зависит от препода. Сессия, зачёты вся хуйня, переживания с этим связанные. Если препод этим пользуется, то он мразь.

Кто вообще на истфак идет? Те кого никуда больше не взяли и которым надо от армии откосить, и всякие Соколы которые дрочат на сабли и солдатиков. Самая параша из образования, которая больше имеет развлекательное значение, чем практическое.

 

у меня в униче пизда встречалась с преподом, ну он такой был, наверное лет 25 ему тогда было 

че на это скажешь? 

кста на первой сессии, я ее попросил, чтобы она его попросила мне зачет нахаляву поставить, он поставил по братски 

 

 

 

 

Полная версия "хуй ровесников не ищет"

 

Нормально троллит. У меня жопа подгорела. Диплом истфака, даже не мгу, а спбгу. Этой хуйней жопу было бы зашкварно подтереть. И этот кусок говна себя в каких-то исторических бояр причисляет.

Есть профессиональная этика. Врач не спит с пациентом, босс с работником, преподаватель со студентом и тд. Ласт особенно, тк студент зависит от препода. Сессия, зачёты вся хуйня, переживания с этим связанные. Если препод этим пользуется, то он мразь.

Кто вообще на истфак идет? Те кого никуда больше не взяли и которым надо от армии откосить, и всякие Соколы которые дрочат на сабли и солдатиков. Самая параша из образования, которая больше имеет развлекательное значение, чем практическое.

 

у меня в униче пизда встречалась с преподом, ну он такой был, наверное лет 25 ему тогда было 

че на это скажешь? 

кста на первой сессии, я ее попросил, чтобы она его попросила мне зачет нахаляву поставить, он поставил по братски 

 

ну повезло те, ч то не сдо х

Объясните, пожалуйста, как по закону написано. Вот Соколов этот убил девушку, она уже мертва, все. Дальше то что он делает с мертвым объектом влияет на что то по законам или нет? Какая разница уже что он с трупом делает, расчленяет его или сжигает если цель мертва давно уже. Врачи ведь вскрытие тоже делают у мертвых и ничего такого же. А тут есть какие то дополнительные наказания за действия с трупом?

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Пояснение к 105. Мог бы и сам найти, я вот справился минуты за 3.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051622394

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

 

Пояснение к 105. Мог бы и сам найти, я вот справился минуты за 3.

Но выдвинуто ему 105д почему-то бвт

 

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

 

Пояснение к 105. Мог бы и сам найти, я вот справился минуты за 3.

Но выдвинуто ему 105д почему-то бвт

 

Прокурор всегда выдвигает обвинение по максимуму.