Программирование[9]

Kant написал 2 минуты назад:

точно поехал

Я просто скажу, что аргумент: так 50 лет делали ещё наши деды и мы продолжаем по устоям прошлых тысячелетий писать классический фор луп для итерации по коллекции и использовать оператор, который сам дьявол придумал - хуйня.

Мне в целом похуй, пишите так, как хотите. Но если вдруг, я стану заведовать главной галерой мира и вы заделаетесь ко мне гребцами, то исход очевиден - чекайте мать.

нихуясе, в бенчмарках, которые тестят скорость, чувак заиспользовал самый быстрый вариант, хотя в принципе там и не надо было, тк это инициализация

наверное ему надо было бахнуть фабрику генераторов строк и ее дернуть?

Kant написал 3 минуты назад:

нихуясе, в бенчмарках, которые тестят скорость, чувак заиспользовал самый быстрый вариант

Так-то этот разговор уже давно перешёл в другую плоскость. И мало связан с тем, что там челик пытался наизмерять.

Kant написал 6 минут назад:

хотя в принципе там и не надо было, тк это инициализация

ключ

Kant написал 6 минут назад:

наверное ему надо было бахнуть фабрику генераторов строк и ее дернуть?

Ты уже начинаешь перегибать, понимаю и принимаю. 

чел пока писал статью написал несколько десятков форов, ты даже не знаешь, может этот код юзал i до этого, но потом он решил что и так сойдет и убрал, тк в принципе вообще похуй что там лежит. Вон там строчкой ниже уже через Enumerable.Range, но тебе то похуй, ты доебался до какой-то хуйни и рад

это ты перегибаешь на каком-то ебанутом месте, а еще ща пытается сделать вид, что он дартаньян 

джава головного мозга наверное

Index написал 54 минуты назад:

Ох уж эти оптимизации сортировок.

Вот когда запилят транслятор java в CIL тогда и приходи.

Как тебе такие оптимизации

скриншот статьи каеф

это посты в телеге чела

статья https://gmplib.org/~tege/division-paper.pdf

а деление лунных чисел в пятом доме марса по календарю майа никто не оптимизировал еще?

блин, жалко

Если бы лунные числа юзались в графике, крипте, то жалко было бы рили 

Zellar написал 13.07.2020 в 05:04:

madvlaydin написал 13.07.2020 в 04:07:

Я кароче начал делать ахуенную картинку тебе в ответ, где за компом сидит даун, и у него в компе вставлен твой высер. Начал изучать paint3d и вроде почти получилось сделать, но я решил что гораздо быстрее и проще послать тебя нахуй

ого, заднеприводные начали свои фантазии иллюстрировать

крутяк!

бля, не то заквотил

Drakonian написал 3 часа назад:

Соглы за +=

хз каким нужно быть отбитым дауном чтобы такое писать

++ это строго для циклов итерация самая правильная, которая не только к интигеру применяется

в принципе вместе с жужой можете пока что отправляться на помойку и поизучать с++, чтобы впредь такого я больше не видел

в этом смысле бтв асемблер удобнее многих языков, т.к. имеет встроенный ++ и --

Kant написал 1 час назад:

чел пока писал статью написал несколько десятков форов, ты даже не знаешь, может этот код юзал i до этого, но потом он решил что и так сойдет и убрал, тк в принципе вообще похуй что там лежит. Вон там строчкой ниже уже через Enumerable.Range, но тебе то похуй, ты доебался до какой-то хуйни и рад

 

это ты перегибаешь на каком-то ебанутом месте, а еще ща пытается сделать вид, что он дартаньян 

 

джава головного мозга наверное

Ты опять из плоскости в плоскость. Мы отошли от беседы, где обсуждали челика с его классической фор лупой. Вопрос был опущен на фундаментальные аспекты использования итераторов и дьявольских операторов.

E1azor написал 15 минут назад:

Zellar написал 12.07.2020 в 15:04:

madvlaydin написал 12.07.2020 в 14:07:

Показать больше  

Я кароче начал делать ахуенную картинку тебе в ответ, где за компом сидит даун, и у него в компе вставлен твой высер. Начал изучать paint3d и вроде почти получилось сделать, но я решил что гораздо быстрее и проще послать тебя нахуй

ого, заднеприводные начали свои фантазии иллюстрировать

крутяк!

бля, не то заквотил

Drakonian написал 3 часа назад:

Соглы за +=

хз каким нужно быть отбитым дауном чтобы такое писать

++ это строго для циклов итерация самая правильная, которая не только к интигеру применяется

 

в принципе вместе с жужой можете пока что отправляться на помойку и поизучать с++, чтобы впредь такого я больше не видел

Ну у нас походу тут итерируют поинтеры и инкрементируют их через ++. 

СТРОГО)) чисто по фактам строго. Так деды завещали миллиард лет назад.

JuJeu написал 4 минуты назад:

Kant написал 1 час назад:

чел пока писал статью написал несколько десятков форов, ты даже не знаешь, может этот код юзал i до этого, но потом он решил что и так сойдет и убрал, тк в принципе вообще похуй что там лежит. Вон там строчкой ниже уже через Enumerable.Range, но тебе то похуй, ты доебался до какой-то хуйни и рад

 

это ты перегибаешь на каком-то ебанутом месте, а еще ща пытается сделать вид, что он дартаньян 

 

джава головного мозга наверное

Ты опять из плоскости в плоскость. Мы отошли от беседы, где обсуждали челика с его классической фор лупой. Вопрос был опущен на фундаментальные аспекты использования итераторов и дьявольских операторов.

E1azor написал 19 минут назад:

Zellar написал 13.07.2020 в 05:04:

madvlaydin написал 13.07.2020 в 04:07:

Показать больше  

Я кароче начал делать ахуенную картинку тебе в ответ, где за компом сидит даун, и у него в компе вставлен твой высер. Начал изучать paint3d и вроде почти получилось сделать, но я решил что гораздо быстрее и проще послать тебя нахуй

ого, заднеприводные начали свои фантазии иллюстрировать

крутяк!

бля, не то заквотил

Drakonian написал 3 часа назад:

Соглы за +=

хз каким нужно быть отбитым дауном чтобы такое писать

++ это строго для циклов итерация самая правильная, которая не только к интигеру применяется

 

в принципе вместе с жужой можете пока что отправляться на помойку и поизучать с++, чтобы впредь такого я больше не видел

Показать больше  

Ну у нас походу тут итерируют поинтеры и инкрементируют их через ++. 

СТРОГО)) чисто по фактам строго. Так деды завещали миллиард лет назад.

итератор это не всегда поинтер и ++ не всегда инкремент поинтера

это просто инкремент, типа идём дальше

ты в курсе вообще что такое итератор и зачем он нужен?

E1azor написал 9 минут назад:

JuJeu написал 16 минут назад:

Kant написал 1 час назад:

чел пока писал статью написал несколько десятков форов, ты даже не знаешь, может этот код юзал i до этого, но потом он решил что и так сойдет и убрал, тк в принципе вообще похуй что там лежит. Вон там строчкой ниже уже через Enumerable.Range, но тебе то похуй, ты доебался до какой-то хуйни и рад

 

это ты перегибаешь на каком-то ебанутом месте, а еще ща пытается сделать вид, что он дартаньян 

 

джава головного мозга наверное

Ты опять из плоскости в плоскость. Мы отошли от беседы, где обсуждали челика с его классической фор лупой. Вопрос был опущен на фундаментальные аспекты использования итераторов и дьявольских операторов.

E1azor написал 31 минуту назад:

Zellar написал 12.07.2020 в 15:04:

madvlaydin написал 12.07.2020 в 14:07:

Показать больше  

Я кароче начал делать ахуенную картинку тебе в ответ, где за компом сидит даун, и у него в компе вставлен твой высер. Начал изучать paint3d и вроде почти получилось сделать, но я решил что гораздо быстрее и проще послать тебя нахуй

ого, заднеприводные начали свои фантазии иллюстрировать

крутяк!

бля, не то заквотил

Drakonian написал 3 часа назад:

Соглы за +=

хз каким нужно быть отбитым дауном чтобы такое писать

++ это строго для циклов итерация самая правильная, которая не только к интигеру применяется

 

в принципе вместе с жужой можете пока что отправляться на помойку и поизучать с++, чтобы впредь такого я больше не видел

Показать больше  

Ну у нас походу тут итерируют поинтеры и инкрементируют их через ++. 

СТРОГО)) чисто по фактам строго. Так деды завещали миллиард лет назад.

итератор это не всегда поинтер и ++ не всегда инкремент поинтера

это просто инкремент, типа идём дальше

ты в курсе вообще что такое итератор и зачем он нужен?

Чел, ты ебанутый))? Я говорил, про "всегда инкремент поинтера"?

The increment operator increases, and the decrement operator decreases, the value of its operand by 1. The operand must have an arithmetic or pointer data type, and must refer to a modifiable data object. Pointers values are increased (or decreased) by an amount that makes them point to the next (or previous) element adjacent in memory.

Что блять значит просто инкремент? Не надо нести хуету, вопрос про итераторы - сразу на помойку. Что ты хочешь услышать? Метод для итерации по коллекции? Или что? 

JuJeu написал 11 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

JuJeu написал 29 минут назад:

Kant написал 1 час назад:

чел пока писал статью написал несколько десятков форов, ты даже не знаешь, может этот код юзал i до этого, но потом он решил что и так сойдет и убрал, тк в принципе вообще похуй что там лежит. Вон там строчкой ниже уже через Enumerable.Range, но тебе то похуй, ты доебался до какой-то хуйни и рад

 

это ты перегибаешь на каком-то ебанутом месте, а еще ща пытается сделать вид, что он дартаньян 

 

джава головного мозга наверное

Ты опять из плоскости в плоскость. Мы отошли от беседы, где обсуждали челика с его классической фор лупой. Вопрос был опущен на фундаментальные аспекты использования итераторов и дьявольских операторов.

E1azor написал 43 минуты назад:

Zellar написал 13.07.2020 в 05:04:

madvlaydin написал 13.07.2020 в 04:07:

Показать больше  

Я кароче начал делать ахуенную картинку тебе в ответ, где за компом сидит даун, и у него в компе вставлен твой высер. Начал изучать paint3d и вроде почти получилось сделать, но я решил что гораздо быстрее и проще послать тебя нахуй

ого, заднеприводные начали свои фантазии иллюстрировать

крутяк!

бля, не то заквотил

Drakonian написал 3 часа назад:

Соглы за +=

хз каким нужно быть отбитым дауном чтобы такое писать

++ это строго для циклов итерация самая правильная, которая не только к интигеру применяется

 

в принципе вместе с жужой можете пока что отправляться на помойку и поизучать с++, чтобы впредь такого я больше не видел

Показать больше  

Ну у нас походу тут итерируют поинтеры и инкрементируют их через ++. 

СТРОГО)) чисто по фактам строго. Так деды завещали миллиард лет назад.

итератор это не всегда поинтер и ++ не всегда инкремент поинтера

это просто инкремент, типа идём дальше

ты в курсе вообще что такое итератор и зачем он нужен?

Чел, ты ебанутый))? Я говорил, про "всегда инкремент поинтера"?

The increment operator increases, and the decrement operator decreases, the value of its operand by 1. The operand must have an arithmetic or pointer data type, and must refer to a modifiable data object. Pointers values are increased (or decreased) by an amount that makes them point to the next (or previous) element adjacent in memory.

Что блять значит просто инкремент? Не надо нести хуету, вопрос про итераторы - сразу на помойку. Что ты хочешь услышать? Метод для итерации по коллекции? Или что? 

Ну естественно. Для единообразия циклов идеально писать ++, и для интов и для коллекций пишется одинаково и не надо думать.

думать на ровном месте это последнее дело

2020 год 

челы спорят о важности и оптимизации ++ оператора

спираль 

hira88 написал 17 минут назад:

2020 год 

челы спорят о важности и оптимизации ++ оператора

спираль 

Сказал чел, который репортит баги вулкана, касающиеся 00000000000000000000000000000000001% пользователей. Понятно.

И в нашем споре есть зерно и соль, понимаешь, сынок?

hira88 написал 20 минут назад:

2020 год 

челы спорят о важности и оптимизации ++ оператора

спираль 

чё там как экзамплы пересобираются, мама говорит что ты молодец?

чё полезного сделал за последние 20 лет

разобрался как устроены числа double или нет ещё?

нахождение общего врага - первый шаг к долгой и крепкой дружбе

^лул

как там у вас в 1987, в борланд паскаль ++ не завезли?

kijupsik написал 19 минут назад:

нахождение общего врага - первый шаг к долгой и крепкой дружбе

с тебя и начнем, сладкий.