Программирование[9]

Работаю по поинтам без учета времени, чувствую себя Профессионалом с большой буквы.

JuJeu написал 39 минут назад:

Работаю, чувствую себя Профессионалом с большой буквы.

JuJeu написал 40 минут назад:

Работаю по поинтам без учета времени, чувствую себя Профессионалом с большой буквы.

Сколько нужно поинтов посчитали, а сколько потратили уже не важно палучаеца?

FeelYourDestiny написал 7 минут назад:

JuJeu написал 48 минут назад:

Работаю по поинтам без учета времени, чувствую себя Профессионалом с большой буквы.

Сколько нужно поинтов посчитали, а сколько потратили уже не важно палучаеца?

Цикл такой. У тебя есть среднее количество поинтов за 2-3-4-n спринтов (команда решает, какое количество использовать). Дальше, используешь среднее как спринт гол.

После груминга и дизайна (stories) команда голосует по каждой story (сколько поинтов присвоить).

В конце спринта (у нас 2х недельный спринт) смотрим сколько поинтов в qa, обсуждаем почему, зачем и что можно изменить.

Не знаю, ответил на вопрос или нет, слишком сложно спросил.

JuJeu написал Только что:

FeelYourDestiny написал 13 минут назад:

JuJeu написал 54 минуты назад:

Работаю по поинтам без учета времени, чувствую себя Профессионалом с большой буквы.

Сколько нужно поинтов посчитали, а сколько потратили уже не важно палучаеца?

Цикл такой. У тебя есть среднее количество поинтов за 2-3-4-n спринтов (команда решает, какое количество использовать). Дальше, используешь среднее как спринт гол.

После груминга и дизайна (stories) команда голосует по каждой story (сколько поинтов присвоить).

В конце спринта (у нас 2х недельный спринт) смотрим сколько поинтов в qa, обсуждаем почему, зачем и что можно изменить.

Не знаю, ответил на вопрос или нет, слишком сложно спросил.

Да я понимаю как это работает. Я об этом и говорю, что у разработчика есть среднее N поинтов, которые он сможет выполнить за спринт. В конце спринта вы всеравно "логируете" свои поинты, которые выполнили за спринт, что бы измерять скорость разработки и улучшать эстимейты. Но это все тот же учет времени, только в профиль, поэтому я и не понял к чему ты написал "работаю без учета времени".

FeelYourDestiny написал Только что:

JuJeu написал 7 минут назад:

FeelYourDestiny написал 20 минут назад:

JuJeu написал 1 час назад:

Работаю по поинтам без учета времени, чувствую себя Профессионалом с большой буквы.

Сколько нужно поинтов посчитали, а сколько потратили уже не важно палучаеца?

Цикл такой. У тебя есть среднее количество поинтов за 2-3-4-n спринтов (команда решает, какое количество использовать). Дальше, используешь среднее как спринт гол.

После груминга и дизайна (stories) команда голосует по каждой story (сколько поинтов присвоить).

В конце спринта (у нас 2х недельный спринт) смотрим сколько поинтов в qa, обсуждаем почему, зачем и что можно изменить.

Не знаю, ответил на вопрос или нет, слишком сложно спросил.

Да я понимаю как это работает. Я об этом и говорю, что у разработчика есть среднее N поинтов, которые он сможет выполнить за спринт. В конце спринта вы всеравно "логируете" свои поинты, которые выполнили за спринт, что бы измерять скорость разработки и улучшать эстимейты. Но это все тот же учет времени, только в профиль, поэтому я и не понял к чему ты написал "работаю без учета времени".

Учета времени нет (прозрачного) идёт учет работы команды в целом (общим количеством поинтов). Команда у нас 5 челов с СТО (стартап). Видно без оценки кто как работает.

Just.Doit написал 1 час назад:

sonac написал 4 часа назад:

в довесок подкину https://www.scala-exercises.org/

толковый ресурс для обучения

в моем списке уже есть! 

Тогда нечего добавить 

В пт иду на тех собесед в альфа банк на системного аналитика (не спрашивайтекак туда занесло, лул).

ready to obosrams 

Недавно ходил на собеседование в Нвидия. Прошел первый этап (Скайп). Пригласили на второй. На втором этапе надо было решить максимальное количество задач за джва часа. Я вроде решил самые сложные из тех, что там были. Не обосрался, но энивей был забракован. Видимо я недостаточно быстро пишу код, либо мои решения оказались говном для них. Самое обидное, я мог решить все эти задачи, просто двух часов вери мало для меня.

P. S. Завтра иду в Касперский. Третий этап.

обычно немного по другому

просто им нужно 1-2 человека на конкретные позиции

они собрали 5-10 кандидатов

и ты не вошел в топ2

вот и все

"Самое обидное, я мог решить все эти задачи, просто двух часов вери мало для меня." много кто может решить много какие задачи. просто если ты достаточно подготовлен для задач - ты сделаешь их быстро, если не очень - медленно, если вообще 0 - то ты сделаешь но тебе понадобится на это условно полгода на изучение базы.

так что временные рамки тут не просто так и то что ты в принципе что-то можешь решить - никого не интересует. интересует что и сколько ты можешь решать эффективно

Just.Doit said 4 hours ago:

просто им нужно 1-2 человека на конкретные позиции

они собрали 5-10 кандидатов

и ты не вошел в топ2

А это, бтв, звучит логично.

Just.Doit said 4 hours ago:

просто если ты достаточно подготовлен для задач

Да там задачи то были не какие-то специфические. Обычные задачи, которые можно найти на LeetCode. Если ты задрочил LeetCode, ты их решишь быстро. А если ты основное свое время тратишь на парсинг джейсона и вызов селектов/инсертов в базе, то решишь медленно.

ArzanisAncient написал 8 часов назад:

В пт иду на тех собесед в альфа банк на системного аналитика (не спрашивайтекак туда занесло, лул).

ready to obosrams 

 

Челик с пд работает системным в альфе

Эти ебучие задачки, особенно в лимит времени и на количество - типичный айкью чек

Олимпиадники, которые ебут в математике, физике и матане будут проходить туда 9/10 после недели на литкоде.

Для обычных работяг вроде нас надо задрачивать литкод месяцами что бы обмануть систему и подать себя как гения

PochtiKakLoda написал 5 минут назад:

Эти ебучие задачки, особенно в лимит времени и на количество - типичный задрот чек

есть тут кто в авито работает? пишут вот, хотят по скайпу интервью провести

есть

GoldRobot написал 22 минуты назад:

PochtiKakLoda написал 28 минут назад:

Эти ебучие задачки, особенно в лимит времени и на количество - типичный задрот чек

 

задрот разве что в понятии БОТАН

у меня есть друг-олимпиадник, учил программирование еще с 6 класса, такие задачки ему вообще не проблема именно посидеть подумать и решить без инета

хотя он даже таким никогда не занимался конкретно к подготовке к интервью, литкод или чето подобное, просто айкью общее техническое выше

FeelYourDestiny написал 28 минут назад:

есть

ну и как РАБота?

suez написал 02.03.2020 в 03:13:

Я если что нигде не писал что оценка времени по задачам это полная хуйня. Посидеть на спринт-планнинге и пообсуждать что вот этот таск я сделаю за 2 дня, а этот за 2 часа это нормально. Но вот когда люди начинают писать "я щас закончил пилить таск за 13 поинтов", то становится понятно что человека занесло куда-то не туда, ибо он теперь мыслит на уровне джира-буллшита, считая что это делает его профессионалом.

FeelYourDestiny написал 12 часов назад:

JuJeu написал 13 часов назад:

Работаю по поинтам без учета времени, чувствую себя Профессионалом с большой буквы.

Сколько нужно поинтов посчитали, а сколько потратили уже не важно палучаеца?

Ну насколько я понимаю, и на сколько у нас в компании это поставлено, стори поинты - это оценка сложности таски. А вы оперируете ими, как временными показателями. Понятно, что связь есть, и чем сложнее таска, тем больше на нее уйдет времени. But still - это сложность таски. Мы оцениваем стори поинтами в основном комплексные энхасменты, например, запилить регистрацию в приложении, которая делится на конкретные технические фронт, бэк, qa таски, которые оцениваются уже по времени. Сам энх по времени не оценивается. 

Ну да, Джира-бюрократия, но если придерживаться идеального мира бизнес процессов, то будет все збс

madvlaydin написал 13 минут назад:

FeelYourDestiny написал 42 минуты назад:

есть

ну и как РАБота?

это не я, если что)

Если не ошибаюсь, то это @Feanaro