%%GUESTNAME%% – новая звезда %%GUEST_ACTIVITYFIELD%% ютуба / вДудь

Вася написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 21 минуту назад:

Вася написал 36 минут назад:

Baza_KAiF написал 47 минут назад:

zfbjnk603 написал 1 час назад:

Пасаны, вопрос на серьезных щах.

Опустив все морально-этические аспекты происходящего – считаю, что каждое государство должно делать всё  возможное в пользу долгосрочных интересов своих граждан. Условно эти эфемерные "интересы" можно разложить на вполне себе объективные детерминанты:

– Образование и наука

– Технологии

– Производительность труда

– Экономика

– Инфраструктура

– Уровень взаимного доверия внутри общества и коррупции

– Качество межгосударственных отношений

– Военная мощь

 

Как будучи в здравом уме можно поддерживать СВО, вследствие которой абсолютно КАЖДЫЙ из вышеперечисленных критериев идёт по пизде в средне-долгосрочной перспективе?

 

З.Ы. мой первый высер на ПД на эту тему с конца февраля прошлого года, поэтому сорян, если тут уже всё это по полочкам разложили и пришли к консенсусу

А как конкретно СВО ухудшает эти пункты в долгосрочной перспективе? Благодаря ему все гегемоны иностранные ливнули из всех возможных сфер и дали возможность русским самим заполнить эту пустоту. Я уж не говорю о том, что исторически самое топовое развитие было всегда во время войны и голода. сытые не чешутся особо и стагнируют

 

ты же понимаешь что пока в стране есть кокакола, никакая добро-кола и черноголовка-кола не вывезут конкуренции? то же самое у нас во всех сферах вообще. Электроника, машиностроение итд. Зачем было развиваться, напрягать мозк, если можно купить уже готовое из-за бугра? Только теперь стало ясно, что это путь в тупик, потомучто топовая экономика никогда не даст развивающейся её догнать.

Я чет из школьной программы припоминаю, что бриты в конце 18 века зацементировали свою экономику ебейшими пошлинами на иностранный ввоз и поперли индустриализироваться своими силами. Сейчас нас зацементировали извне, это даже лучше потомучто нет соблазна опустить руки, такого варианта теперь просто нет. Так что если мы из этой ситуации не начнем развиваться, то значит не начнем развиваться уже никогда и проект РФ можно спокойно закрывать и распадаться на криптоколонии пиздовать с киркой в шахту добывать никель для западных\китайских бояр

 

 

Главный минус это то что войну приходится вести в большей степени со своими же ближайшими кентами. это просто морально-этически неприятно и как результат видим ультравялые и затяжные боевые действия на фронтах с большими потерями для обеих сторон

Конкретно как мешали топовые экономики сделать ладу нормальной машиной, чтобы она продавалась по всему миру?

Это америкосы отжимали бизнес у Чичваркина, Тинькова, отжимали яндекс, не давая талантливым бизнесменам выйти на мировой рынок? Или все таки это делали хуйлуши в погонах для своего обогащения? Почему в цивилизованных странах куча крупного и малого бизнеса образована сотню лет назад и передается из поколения в поколение, а  у нас проходит стадию личинки, доходит до стадии рекета и отнимается товарищем генералом, после чего загинается за несколько лет?

 

чтобы сделать нормальную машину нужен крупный рынок сбыта (миллионов так 500) и какое-то время на развитие

напоминаю что лада в совковое время продавалась бесплатно, а в постсовковое остался рынок на 100млн человек который заполнили некробехи и тойоты

 

сколько ты лично лад купил чтобы бустануть её развитие? форды в своё зачаточное время были корытами ебаными хочу напомнить, но продавались потому что не было альтернативы. в "свободном рынке" альтернатива малому бизнесу - это гегемон, который рано или поздно его уничтожит. чё ты мне затираешь про запад, сколько у них за последние 30 лет новых автомобильных концернов появилось? 0? Тесла, которую сейчас уничтожают даже на уровне президента? Свобода пиздец ага, только свобода для тех кто состоит в блекроках и вангвардах

 

То что в россии появился и развился тинькоф как раз говорит о том, что наш рынок на голову свободнее чем западные мамонты

Везде отжимают, везде гегемон и параша, везде свобода для избранных, вопрос только в степени этой хуйни. Как говорится, ВЕЗДЕ АДИНАКАВА

И этой хуйней можно аргументировать все, что угодно, ведь так оно и есть. Природа человека такова, что каждый хочет урвать кусок по-больше, поэтому говори что везде пидарасы - никогда не ошибешься. Только цивилизация поэтому и развивается, потому  что люди учатся бороть в себе животные инстинкты аля урвать по-больше, а вокруг все враги, потому что со временем понимают, что если научиться доверять друг другу и делать что-то сообща, то можно достичь намного большего. И разница лишь в уровне этого понимания. В  африканском племени мумба хуюмба 10летние пиздюки устраивают войны на калашах между деревнями за одну корову, потому что не научились доверять и договариваться. В России товарищ майор будет крышевать банду ветеранов СВО, которые после войны пойдут заниматься рекетом. А в Америке уничтожают теслу на уровне президента. Все это проявления одной хуйни человеческой природы, которую все по-разному научились усмирять ради большего профита

привет, нахуй ты без гармонии в себе пытаешься великие дела вершить?

Darkd3ad написал 15 минут назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Вася написал 32 минуты назад:

передается из поколения в поколение

Какое нахуй поколение когда у каждого второго родню хуй днём с огнем сыщешь. Либо лагеря, либо война либо ещё какая хуйня. Какие нахуй фамильные производства когда в 20 век революция -  иди нахуй все общее, 98 год идите нахуй на завод(который мы у вас спиздили, распилили етц) чтобы с голоду не сдохнуть.

И да такого больше никогда не повторится. Верим плюс верим. 

васян конечно уважаемую ловушку пидерах расставил, ток дауны попались на нее, в том числе и я

#swag написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 19 минут назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

LynTeek написал 1 минуту назад:

васян конечно уважаемую ловушку пидерах расставил, ток дауны попались на нее, в том числе и я

ловушка гармонии

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

#swag написал 11 минут назад:

Darkd3ad написал 27 минут назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

отмечу пока всех пидерах пофамильно:

@Darkd3ad
@dokinzo

@#swag

@UmN1k

@ggwp-

@zfbjnk603

@JDS

@Rintz

@Baza_KAiF

@Rintz

@Ilze

@xeter

@NaxrenApm

@Rooster

@s5cfxf

@gerkules.xO

@KoriZzza

@togipiforever

@DANIS[Oo]

РАВНЯСЬ! ПИДЕРАХИ, ПО КОМАНДЕ НАЛЕ ВО ШАГОМ МАРШ

UmN1k написал 5 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Каждый раз когда смотрю на тебя вспоминаю, что ты делал видосики для  Ютюб канала НаВи, так что соси хуй хохлов 

Ангадык, так их, дави!

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

#swag написал 9 минут назад:

Darkd3ad написал 26 минут назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

очень удачно совпало, что ровно те самые 10 лет назад, которые ты упомянул в контексте роста протекционизма, Россия вступила в ВТО. и приняла на себя хуеву тучу обязательств по уровню пошлин, доступу на рынок и т.д. 

можешь посмотреть перечень наших обязательств по отдельным секторам, там все очень детально прописано. в прошлом году, например, внесли изменения в законодательство, которые позволяют иностранным страховым компаниям филиалы открывать в РФ. это тоже было предусмотрено обязательствами, т.к. мы согласились дать доступ филиалам через 10 лет. 

та же сельхозка, которую Никита упомянул, во многом выросла т.к. мы себе ахуенные условия по поддерже сх выбили при вступлении в ВТО. ну и потому что у них отраслевые организации и лоббисты ахуевшие)

это тебе просто пара примеров и всего одна МО. 

UmN1k написал 9 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

Можно вводить п  пoшлины как Трамп! и прекрасно развивать свой рынок

Вася написал 4 минуты назад:

UmN1k написал 16 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

Привет, потмоу что навальный дает в жопу западному барину за всего лишь пятизначные (В РУБЛЯХ) суммы, да еще он националист и фашист (загугли - алексей навальный дипломированный националист), ко всему прочему на зоне он получил кличку Лешка-неглотайко, спит у параши, вся хата его петушит постоянно. Зачем на такого человека тратить 2 часа своей жизни, если тебе даже не удастся плюнуть ему в ебло, так как на это очередь идет из 100 росгвардейцев?

На митинги ходить не зашквар. Я недавно был на митинге, мы там разработали план уборки и озеленения территории, потом начали прибираться и высаживать молодые деревца. Я лично вбивал колышки вокруг саженцев, ну знаешь, чтобы они огорожены были, не наклонились, ненароком их не скосили. А ты про какие митинги говоришь?

трамп ввел якобы под предлогом национальной безопасности, а потом получил примерно миллион исков, что это на самом деле специальная защитная мера без должной аргументации. тоже так себе стратегия) 

Вася написал 3 минуты назад:

UmN1k написал 14 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

сразу после того, как ты мне пояснишь за предвыборную программу навального, которая ограничивалась на популистических тезисах в 3 слова по каждому пункту

Darkd3ad написал 11 минут назад:

UmN1k написал 16 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Каждый раз когда смотрю на тебя вспоминаю, что ты делал видосики для  Ютюб канала НаВи, так что соси хуй хохлов 

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

Вася написал 5 минут назад:

UmN1k написал 16 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

Представил как ленин в споре на городском форуме говорит - ну давай попробуй аргументированно обьяснить почему расстрелять императора = зашквар и тд

#swag написал 3 минуты назад:

Darkd3ad написал 13 минут назад:

#swag написал 22 минуты назад:

Darkd3ad написал 38 минут назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

очень удачно совпало, что ровно те самые 10 лет назад, которые ты упомянул в контексте роста протекционизма, Россия вступила в ВТО. и приняла на себя хуеву тучу обязательств по уровню пошлин, доступу на рынок и т.д. 

 

можешь посмотреть перечень наших обязательств по отдельным секторам, там все очень детально прописано. в прошлом году, например, внесли изменения в законодательство, которые позволяют иностранным страховым компаниям филиалы открывать в РФ. это тоже было предусмотрено обязательствами, т.к. мы согласились дать доступ филиалам через 10 лет. 

 

та же сельхозка, которую Никита упомянул, во многом выросла т.к. мы себе ахуенные условия по поддерже сх выбили при вступлении в ВТО. ну и потому что у них отраслевые организации и лоббисты ахуевшие)

 

это тебе просто пара примеров и всего одна МО. 

Вступление в ВТО и наложенные а результате этого обязательства конечно в большой степени можно расценивать как шаги в сторону фритрейда, только вот существенного иностранного присутствия в первичном сегменте экономики так и не наступило.

После вступления в ВТО мы уже ебанули пошлины на иностранные поддержанные автомобили и цены на японские автомобили возросли.

Поэтому мне например сложно сказать, что в течение последних 10 лет мы сугубо двигались в сторону фритрейда и отсасывали всем подряд.

По надо не забывать, что мы же не разбираем конкретно что лучше для России фритрейд или протекционизм, в исходном тезиса базы главный посыл, вот протекцонизм заебок, теперь с началом сво мы свое возьмём.

Так вот, кого возьмём то, если теперь рынки сбыта сужаются, а новые пока не открываются в перспективе? Это выглядит плохой идей как для фритрейда, так и для протекционизма.

Новые рынки не появились, зато свои развивать стало сложнее, звучит план как хуйня, согласен как минимум в моменте?

Умник, спокойно, этот кадр под шизонадзором. Пусть сначала мои аргументы оспорит