Старикам здесь не место т.2.

Kingsman said 7 minutes ago:

во-первых, почему вас должно ебать, кого я заражаю, если вы привились и болезень вас не берёт, ведь вакцины эффективны?

А где говорится о том, что вакцина даёт стопроцентное сопротивление коронавирусу? Если вакцина эффективна, это не значит, что привившийся не может заболеть.

Kingsman said 9 minutes ago:

во-вторых, я буду лечиться не на "общественные деньги", а на свои уплаченные налоги

То есть это из-за тебя бабка гривера сейчас лежит обосраная на прогнившей койке? Какие-то хуевые у тебя налоги, плати больше.

Kingsman said 12 minutes ago:

в-третьих, идентичная коммунятская хуйня про занятые койки может быть применена к литерали любой другой ситуации. решил съездить на работу на машине и попал в аварию? зря занимаешь койку, мог бы и на метро поехать. пошёл играть в футбол и подвернул ногу? зря занимаешь койку, мог бы и не играть. сбили на пешеходном переходе? зря занимаешь койку, мог бы и не рождаться.

Хуевая аналогия. Если верить в то, что вакцина снижает вероятность заболеть, то правильно будет применять к ситуации, когда ты сел в машину пьяный или угашеный, не пристегнул ремень, нарушил ПДД и сбил человека или пострадал сам, тогда ты действительно долбаёб, да.

Kingsman said 15 minutes ago:

какие государства в фантазиях либерах ставят своей целью повышение продолжительности жизни я не знаю. знаю лишь, что повышение продолжительности жизни ведёт к увеличению количества пенсионеров, которые являются лишь бременем для экономики

Ну в России бабки голосуют ща путяру, при этом им можно вообще не платить деньги, они все равно будут есть с помоек и голосовать за путяру, на повышение пенсионного возраста всем похуй 

Kingsman said 17 minutes ago:

сын жидовской шлюхи сравнивает запрет на курение в общественных местах с запретом на вход непривитым. вот только очевидная (не для сынов шлюх) разница в том, что от рядом стоящего курильщика и его мерзкого дыма никак нельзя защититься, а от потенциально заражённого ковидом чела можно защититься вакциной. они ведь эффективны и работают, да?

Защититься от сигаретного дыма можно. Не совсем понятно, почему у тебя в голове ничего не щелкнуло, пока ты дважды писал, что раз вакцины эффективны, то после вакцинации невозможно заразиться коронавирусом. Или тут каждый уёбок троллит?

троцкий уличает кого-то в троллинге 

короче все ваши обязаловки могли бы иметь основания только если бы была доказана полная безопасность вакцин, но доказать это невозможно за такой короткий срок. если даже западные "продвинутые и развитые" вакцины имеют столько побочек, что их запрещают в некоторых странах, то о российских наверное и говорить нечего.

никто не имеет права заставлять меня вкалывать в себя вещества, которые неизвестно какое влияние окажут на меня в долгосрочной перспективе, ради того, чтобы защитить меня от болезни, которую я если и поймаю, то с 99.99% вероятностью легко переживу без каких-либо госпитализаций. как с этим кто-то может быть не согласен у меня в голове не укладывается

Чел, государство имеет право с тобой делать что угодно

не поспоришь

Гигигаагааа

@Dormidontoff алло

Kingsman написал 3 часа назад:

во-первых, почему вас должно ебать, кого я заражаю, если вы привились и болезень вас не берёт, ведь вакцины эффективны?

 

во-вторых, я буду лечиться не на "общественные деньги", а на свои уплаченные налоги

 

в-третьих, идентичная коммунятская хуйня про занятые койки может быть применена к литерали любой другой ситуации. решил съездить на работу на машине и попал в аварию? зря занимаешь койку, мог бы и на метро поехать. пошёл играть в футбол и подвернул ногу? зря занимаешь койку, мог бы и не играть. сбили на пешеходном переходе? зря занимаешь койку, мог бы и не рождаться.

 

какие государства в фантазиях либерах ставят своей целью повышение продолжительности жизни я не знаю. знаю лишь, что повышение продолжительности жизни ведёт к увеличению количества пенсионеров, которые являются лишь бременем для экономики.

 

сын жидовской шлюхи сравнивает запрет на курение в общественных местах с запретом на вход непривитым. вот только очевидная (не для сынов шлюх) разница в том, что от рядом стоящего курильщика и его мерзкого дыма никак нельзя защититься, а от потенциально заражённого ковидом чела можно защититься вакциной. они ведь эффективны и работают, да?

 

короче израиль снова обоссан

ща бы всерьез воспринимать слова каца. он в прошлом году твердил про победу белорусов и конец для лукашенко

мля, назальная вакцина будет не альтернативой уколу, а лишь бустом

только больше антипрививочной вони поднимется=(

ждем анальную, она точно победит корону

Товарищ Троцкий написал 7 часов назад:

Kingsman написал 8 часов назад:

во-первых, почему вас должно ебать, кого я заражаю, если вы привились и болезень вас не берёт, ведь вакцины эффективны?

А где говорится о том, что вакцина даёт стопроцентное сопротивление коронавирусу? Если вакцина эффективна, это не значит, что привившийся не может заболеть.

https://rg.ru/2021/10/28/gincburg-zaiavil-o-100-procentnoj-zashchite-ot-covid-19-pri-revakcinacii.html

да 146% защита.

будешь ещё ходить и аурой лечить, расщепляя корону в радиусе трёх метров вокруг.

вдыхаешь ковид, выдыхаешь антитела. 

Сёдзё написал 45 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 8 часов назад:

Kingsman написал 8 часов назад:

во-первых, почему вас должно ебать, кого я заражаю, если вы привились и болезень вас не берёт, ведь вакцины эффективны?

А где говорится о том, что вакцина даёт стопроцентное сопротивление коронавирусу? Если вакцина эффективна, это не значит, что привившийся не может заболеть.

https://rg.ru/2021/10/28/gincburg-zaiavil-o-100-procentnoj-zashchite-ot-covid-19-pri-revakcinacii.html

Иммунизация российским препаратом «Спутник V» и ревакцинация его назальной формой могут защитить пациента от заболевания коронавирусом в принципе, заявил директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.

«Мы предполагаем, хотя это надо будет изучать в ходе клинических испытаний, что такой иммунитет будет стерильным, то есть вакцинированный человек будет обладать не только гуморальным, но и мукозальным иммунитетом на уровне входных ворот»

Пидораха дальше кликбейт названия новости не читает

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Сёдзё написал 52 минуты назад:

Товарищ Троцкий написал 8 часов назад:

Kingsman написал 8 часов назад:

во-первых, почему вас должно ебать, кого я заражаю, если вы привились и болезень вас не берёт, ведь вакцины эффективны?

А где говорится о том, что вакцина даёт стопроцентное сопротивление коронавирусу? Если вакцина эффективна, это не значит, что привившийся не может заболеть.

https://rg.ru/2021/10/28/gincburg-zaiavil-o-100-procentnoj-zashchite-ot-covid-19-pri-revakcinacii.html

Иммунизация российским препаратом «Спутник V» и ревакцинация его назальной формой могут защитить пациента от заболевания коронавирусом в принципе, заявил директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.

«Мы предполагаем, хотя это надо будет изучать в ходе клинических испытаний, что такой иммунитет будет стерильным, то есть вакцинированный человек будет обладать не только гуморальным, но и мукозальным иммунитетом на уровне входных ворот»

 

 

Пидораха дальше кликбейт названия новости не читает

ау микрочелик а в условиях было найти что то кроме кликбейта?

ну на без кликбейта

Цитата

Несколько лет назад была создана и успешно применялась вакцина от эболы.

Позже препарат от MERS — атипичной пневмонии. Эти разработки и взяли за основу для вакцины от коронавируса.

«Вакцина, созданная по этой технологии, защищала и людей, и экспериментальных животных со стопроцентной эффективностью. В последнее время, год — полтора назад, мы создали вакцину против вируса MERS, это ближневосточный респираторный синдром, ближайший родственник COVID-19», — пояснил Александр Гинцбург.

по факту вакцинодибилов наебывают

ZooEkb написал 9 часов назад:

Заебали эти дауны = вакцинироваться или нет по факту дело каждого - у кого-то идея переболею сам, нет значит судьба помереть, такие люди есть и это их выбор...
Лучше отслеживайте больных ковидом - которые шарахаются хуй знает где.
Я для себя сделал выбор поставить так как с нашей медициной и похуизмом людей , какие никакие шансы на успешное излечение повышаются.... но блять насильно пытаться вакцинировать приведёт ещё к большему недоверию и самое главное : ОНИ БЛЯТЬ НЕ МОГУТ ВАКЦИНИРОВАТЬ ТЕХ КТО ХОЧЕТ - так как вакцин не хватает и работников, я хуею с этим цирком.

ну и живи в своей пещере и не вылазь от туда тогда

Сёдзё написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

Сёдзё написал 2 часа назад:

Товарищ Троцкий написал 9 часов назад:

Kingsman написал 10 часов назад:

во-первых, почему вас должно ебать, кого я заражаю, если вы привились и болезень вас не берёт, ведь вакцины эффективны?

А где говорится о том, что вакцина даёт стопроцентное сопротивление коронавирусу? Если вакцина эффективна, это не значит, что привившийся не может заболеть.

https://rg.ru/2021/10/28/gincburg-zaiavil-o-100-procentnoj-zashchite-ot-covid-19-pri-revakcinacii.html

Иммунизация российским препаратом «Спутник V» и ревакцинация его назальной формой могут защитить пациента от заболевания коронавирусом в принципе, заявил директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.

«Мы предполагаем, хотя это надо будет изучать в ходе клинических испытаний, что такой иммунитет будет стерильным, то есть вакцинированный человек будет обладать не только гуморальным, но и мукозальным иммунитетом на уровне входных ворот»

 

 

Пидораха дальше кликбейт названия новости не читает

ау микрочелик а в условиях было найти что то кроме кликбейта?

ну на без кликбейта

Цитата

Несколько лет назад была создана и успешно применялась вакцина от эболы.

Позже препарат от MERS — атипичной пневмонии. Эти разработки и взяли за основу для вакцины от коронавируса.

«Вакцина, созданная по этой технологии, защищала и людей, и экспериментальных животных со стопроцентной эффективностью. В последнее время, год — полтора назад, мы создали вакцину против вируса MERS, это ближневосточный респираторный синдром, ближайший родственник COVID-19», — пояснил Александр Гинцбург.

по факту вакцинодибилов наебывают

сначала кинул кликбейт заголовок, а потом цитату про вообще другой вирус

Очередное доказательство что короновирус снижает интеллект

Kingsman написал 9 часов назад:

никто не имеет права заставлять меня вкалывать в себя вещества, которые неизвестно какое влияние окажут на меня в долгосрочной перспективе, ради того, чтобы защитить меня от болезни, которую я если и поймаю, то с 99.99% вероятностью легко переживу без каких-либо госпитализаций. как с этим кто-то может быть не согласен у меня в голове не укладывается

вакцина убивает

вирус безопасен

Baza_KAiF написал 1 час назад:

сначала кинул кликбейт заголовок, а потом цитату про вообще другой вирус

глупышка пидорашка мерс это коронавирус симптомы умирания от ковида 19 1 в 1

лично мое мнение если у тебя иммунитет от 1 коронавируса = иммунитет от всех видов

Сёдзё написал 15 минут назад:

лично мое мнение