Мировая политота, т.2. СЖВ - это приказ Израиля.

Raijindanger написал 13 минут назад:

dekoy написал 42 минуты назад:

Raijindanger написал 50 минут назад:

dekoy написал 1 час назад:

Raijindanger написал 1 час назад:

dekoy написал 2 часа назад:

Твое ебало, когда Россия обвиняет Украину и США в создании лабораторий для уничтожения славян. Но не обвиняет США и Китай в создании короны, убившей под лям россиян

Это непрямой аргумент, который может означать множество совершенно противоположных вещей. Такими как желание сохранить дружественные отношения с Китаем (по очевидным причинам), а без вплетения Китая в историю она потеряет какую либо логику и достоверность. Или неубедительность источников, верхушка может знать то чего мы не знаем. И так далее. И лишь один вариант из списка совпадёт с тем, что ты закладываешь в свою аргументацию. Такой аргумент имеет смысл, если у тебя есть куда более конкретные пруфы своей позиции, а он лишь косвенно их подтверждает, без таких пруфов - данный аргумент самостоятельно ничего из себя не представляет. 

 

dekoy написал 2 часа назад:

Тююю, так это неактуально. Таких буквально единицы, а вот шмурдяк или мрна парашу не ставили огромный пласт населения, что в СНГ, что на западе

According to the study by researchers including Texas A&M University School of Public Health assistant professor Timothy Callaghan, 8% of this group “always” self-identify this way (всегда, а значит до появления ковида), with 14% “sometimes” identifying as part of the anti-vaccine movement. Грубо ~8% населения США (~26 лямов человек) - это не единицы, друг. 

Ты не знаешь мою позицию, только если не был в топане про корону 

Логично, что люди не доверяют своим государствам, потому что есть куча вопросов, на которые люди имеют право знать ответ. Особенно граждане США и России, первые, потому что с их налогов финансировали Ухань, вторые, потому что ведут холодную войну против НАТО 

 

Ты вот это исследование читал? Там опрос на 1000 человек, это же полная хуйня

Имеют ли люди право вообще на что-либо - это тема уже из раздела философии и по ней можно не одну стену накатать)

 

То что люди имеют основания не доверять государству, я с тобой абсолютно согласен. Только есть ещё здравая логика и когда это недоверие к государству перевешивает здравую логику, возникают фанатически настроенные люди, которые ищут подвох там где его нет. Человеческое сознание - забавная штука, при желании можно создать любую реальность у себя в голове, поэтому важно в первую очередь обращаться к логике и фактам. Вот тебе как раз простой пример, ты думаешь, что антиваксеров единицы. На чем твои суждения основываются? На твоём опыте и знаниях о мире, но на чем знания и опыт основываются? Не буду подробно расписывать, ты и так достаточно умён что бы ответить на этот вопрос. Плавно переходим к примеру, у нас есть опрос тысячи амеров. Что более релевантно: твои представления о том сколько антиваксеров или исследование на тысячу человек? Может ли быть по-факту антиваксеров в США не 8%, а 4% или 10%? Может. Будет ли 8% ближе к правде, чем твоё предположение с "единицами"? Попробуй ответить сам. 

Чел, https://www.washingtonpost.com/national/health-science/percentage-of-young-us-children-who-dont-receive-any-vaccines-has-quadrupled-since-2001/2018/10/11/4a9cca98-cd0d-11e8-920f-dd52e1ae4570_story.html

1.5% детей в США не были вакцинированы в 2015 году. Сколько из них из черных или цветных семей? "Most of the 75 confirmed cases were young, unvaccinated Somali American children."

Твое исследование было после короны, причем в этом же исследовании говориться, что антиваксеры в массе своей стали такими из-за политических причин

 

Смотри, пару доводов в сторону того, что процент выше. 1) На момент написания статьи была четкая тенденция на увеличение в 4 раза с 2001 по 2015 года, логично предположить, что к 22 эта цифра стала ещё больше. 2) У ребёнка обычно 2 родителя, а значит либо на 1 ребёнка приходится 2 антиваксера, либо это 1 + тот, кто считает, что это приемлемо не прививать ребёнка/либо родитель одиночка. 3) Пары с антиваксером в семье, которые находятся не в лидирующей семейной позиции были привиты, чего статистика не может отразить 4) Исследование, что я линковал показывает 22%, это как раз с учетом первородных антеваксеров и тех людей, которые стали выступать против вакцинации в следствии короны, из них 8% утверждали, что они всегда были против вакцин, ты же знаешь, что "всегда" - это не "после ковида"? Суть в том, что таких людей далеко не один миллион, что я и хотел собственно сказать.

Полная хуйня, которая никак не влияет на реальность 

https://www.unicef.org/press-releases/over-13-million-children-did-not-receive-any-vaccines-all-even-covid-19-disrupted

По факту детей прививают, кроме единиц из семей мигрантов, нищих или шизов

Интересно, есть ли корреляция между нереальным ростом мигрантов и неприыитыми детьми? Хмммм

Достаточно убедительно. Я бы полностью согласился с этой теорией, что тру антиваксеры - единицы, которых ещё и поискать надо, если бы у меня в школе стабильно из моего и параллельных классов 2-3 ученика не вакцинировались, так как им "так родители сказали". Неужели я один с таким опытом? 

Raijindanger написал 15 часов назад:

LynTeek написал 16 часов назад:

Raijindanger написал 14.09.2022 в 10:04:

Сколько у нас в России антиваксеров, ЛГБТ ненавистников (те же фанатики только в противоположном направлении), расистов

согласен со всем, остальным в посте, но чем те антиваксеры не нравятся

я например русский антивакцист, так сложилость варкрафтически

У меня в посте не было нигде написано, что мне что-то не нравится или что "плохо", а что "хорошо". Антиваксеры были лишь приведены в пример людей с отсутствием критического мышления, которые предпочитают теории заговора здравому смыслу. Они лишь выступают хорошим наглядных примером. Например, если на тему текущей военной ситуацией ещё можно понять почему люди часто занимают абсурдные позиции, ведь вопрос многогранный и требует тщательного изучения ещё и из разных источников и сторон баррикад, а в идеале ещё и современную мировую историю знать. В случае вакцин же даже не надо обладать обширной или тем более инсайд информацией что бы понять, что никто не будет травить своё население целенаправленно, когда чуть ли не каждая страна пытается бороться с постоянным спадом рождаемости (заинтересована в росте населения).  

человечество это искуственно созданное в лаборатории творение в качестве рабов

и когда создатели увидели что они начали болеть и работают не продуктивно, был создан первый вирус который должен был отсеять слабых, это история не имеет отношение к современной цивилизации а гораздо раньше

поэтому твоя ошибка в том что ты рассуждаешь с позиции гоя, у которого своего населения никогда небыло и он не понимает зачем так делать

s5cfxf написал 14 минут назад:

Raijindanger написал 16 часов назад:

LynTeek написал 17 часов назад:

Raijindanger написал 14.09.2022 в 09:04:

Сколько у нас в России антиваксеров, ЛГБТ ненавистников (те же фанатики только в противоположном направлении), расистов

согласен со всем, остальным в посте, но чем те антиваксеры не нравятся

я например русский антивакцист, так сложилость варкрафтически

У меня в посте не было нигде написано, что мне что-то не нравится или что "плохо", а что "хорошо". Антиваксеры были лишь приведены в пример людей с отсутствием критического мышления, которые предпочитают теории заговора здравому смыслу. Они лишь выступают хорошим наглядных примером. Например, если на тему текущей военной ситуацией ещё можно понять почему люди часто занимают абсурдные позиции, ведь вопрос многогранный и требует тщательного изучения ещё и из разных источников и сторон баррикад, а в идеале ещё и современную мировую историю знать. В случае вакцин же даже не надо обладать обширной или тем более инсайд информацией что бы понять, что никто не будет травить своё население целенаправленно, когда чуть ли не каждая страна пытается бороться с постоянным спадом рождаемости (заинтересована в росте населения).  

человечество это искуственно созданное в лаборатории творение в качестве рабов

и когда создатели увидели что они начали болеть и работают не продуктивно, был создан первый вирус который должен был отсеять слабых, это история не имеет отношение к современной цивилизации а гораздо раньше

поэтому твоя ошибка в том что ты рассуждаешь с позиции гоя, у которого своего населения никогда небыло и он не понимает зачем так делать

я запутался кто кого тролит

вы колобка или колобок вас

Глобальный предиктор

Почему любое обсуждение политики в интернете всегда приходит к тотальной конспирухе? 

Потому что политика и есть глобальная игра-конспируха для гоев?

Darkd3ad написал 21 минуту назад:

Почему любое обсуждение политики в интернете всегда приходит к тотальной конспирухе? 

Darkd3ad написал 38 минут назад:

Почему любое обсуждение политики в интернете всегда приходит к тотальной конспирухе? 

Может быть, но это не значит, что это все неправда.

Darkd3ad написал 1 час назад:

Почему любое обсуждение политики в интернете всегда приходит к тотальной конспирухе? 

Дай определение конспирухи

Если бы на первых днях евромайдана я сказал бы, что Россия тайно планирует взять крым, это была бы конспирологическая шиза 

Так эта шиза шизой и осталась?

Выборы в сша 2016 с пригожинской лахтой это конспируха или реальность? 
Выборы в сша 2020 с вбросами бюллетеней через почту это конспируха или реальность?
Практически вся политика - конспируха, потому что никто не отчитывается перед гоем о своих действиях. Например, заявить года 3 назад, что сынишка байдена получает левые бабки от украины и что-то там еще финансирует было бы конспирухой, а сейчас?

Ладно

Darkd3ad написал 2 часа назад:

Почему любое обсуждение политики в интернете всегда приходит к тотальной конспирухе? 

правильно, всё всегда так, как говорят по телевизору

Там Ассанжа уже 10 лет пытают, неее вы че, ряяя конспируха, рептилоиды с планеты нибиру

dekoy написал 1 час назад:

Например, заявить года 3 назад, что сынишка байдена получает левые бабки от украины и что-то там еще финансирует было бы конспирухой, а сейчас?

Эм

3 года назад это не являлось коспирологией

и 5 лет назад

Ты откуда к нам?

dekoy написал 6 часов назад:

Raijindanger написал 6 часов назад:

dekoy написал 7 часов назад:

Raijindanger написал 7 часов назад:

dekoy написал 7 часов назад:

Raijindanger написал 8 часов назад:

dekoy написал 8 часов назад:

Твое ебало, когда Россия обвиняет Украину и США в создании лабораторий для уничтожения славян. Но не обвиняет США и Китай в создании короны, убившей под лям россиян

Это непрямой аргумент, который может означать множество совершенно противоположных вещей. Такими как желание сохранить дружественные отношения с Китаем (по очевидным причинам), а без вплетения Китая в историю она потеряет какую либо логику и достоверность. Или неубедительность источников, верхушка может знать то чего мы не знаем. И так далее. И лишь один вариант из списка совпадёт с тем, что ты закладываешь в свою аргументацию. Такой аргумент имеет смысл, если у тебя есть куда более конкретные пруфы своей позиции, а он лишь косвенно их подтверждает, без таких пруфов - данный аргумент самостоятельно ничего из себя не представляет. 

 

dekoy написал 8 часов назад:

Тююю, так это неактуально. Таких буквально единицы, а вот шмурдяк или мрна парашу не ставили огромный пласт населения, что в СНГ, что на западе

According to the study by researchers including Texas A&M University School of Public Health assistant professor Timothy Callaghan, 8% of this group “always” self-identify this way (всегда, а значит до появления ковида), with 14% “sometimes” identifying as part of the anti-vaccine movement. Грубо ~8% населения США (~26 лямов человек) - это не единицы, друг. 

Ты не знаешь мою позицию, только если не был в топане про корону 

Логично, что люди не доверяют своим государствам, потому что есть куча вопросов, на которые люди имеют право знать ответ. Особенно граждане США и России, первые, потому что с их налогов финансировали Ухань, вторые, потому что ведут холодную войну против НАТО 

 

Ты вот это исследование читал? Там опрос на 1000 человек, это же полная хуйня

Имеют ли люди право вообще на что-либо - это тема уже из раздела философии и по ней можно не одну стену накатать)

 

То что люди имеют основания не доверять государству, я с тобой абсолютно согласен. Только есть ещё здравая логика и когда это недоверие к государству перевешивает здравую логику, возникают фанатически настроенные люди, которые ищут подвох там где его нет. Человеческое сознание - забавная штука, при желании можно создать любую реальность у себя в голове, поэтому важно в первую очередь обращаться к логике и фактам. Вот тебе как раз простой пример, ты думаешь, что антиваксеров единицы. На чем твои суждения основываются? На твоём опыте и знаниях о мире, но на чем знания и опыт основываются? Не буду подробно расписывать, ты и так достаточно умён что бы ответить на этот вопрос. Плавно переходим к примеру, у нас есть опрос тысячи амеров. Что более релевантно: твои представления о том сколько антиваксеров или исследование на тысячу человек? Может ли быть по-факту антиваксеров в США не 8%, а 4% или 10%? Может. Будет ли 8% ближе к правде, чем твоё предположение с "единицами"? Попробуй ответить сам. 

Чел, https://www.washingtonpost.com/national/health-science/percentage-of-young-us-children-who-dont-receive-any-vaccines-has-quadrupled-since-2001/2018/10/11/4a9cca98-cd0d-11e8-920f-dd52e1ae4570_story.html

1.5% детей в США не были вакцинированы в 2015 году. Сколько из них из черных или цветных семей? "Most of the 75 confirmed cases were young, unvaccinated Somali American children."

Твое исследование было после короны, причем в этом же исследовании говориться, что антиваксеры в массе своей стали такими из-за политических причин

 

Смотри, пару доводов в сторону того, что процент выше. 1) На момент написания статьи была четкая тенденция на увеличение в 4 раза с 2001 по 2015 года, логично предположить, что к 22 эта цифра стала ещё больше. 2) У ребёнка обычно 2 родителя, а значит либо на 1 ребёнка приходится 2 антиваксера, либо это 1 + тот, кто считает, что это приемлемо не прививать ребёнка/либо родитель одиночка. 3) Пары с антиваксером в семье, которые находятся не в лидирующей семейной позиции были привиты, чего статистика не может отразить 4) Исследование, что я линковал показывает 22%, это как раз с учетом первородных антеваксеров и тех людей, которые стали выступать против вакцинации в следствии короны, из них 8% утверждали, что они всегда были против вакцин, ты же знаешь, что "всегда" - это не "после ковида"? Суть в том, что таких людей далеко не один миллион, что я и хотел собственно сказать.

Полная хуйня, которая никак не влияет на реальность 

https://www.unicef.org/press-releases/over-13-million-children-did-not-receive-any-vaccines-all-even-covid-19-disrupted

По факту детей прививают, кроме единиц из семей мигрантов, нищих или шизов

Интересно, есть ли корреляция между нереальным ростом мигрантов и неприыитыми детьми? Хмммм

 

 

непривитых детей единицы. тк остальные непривитые тупо сдохли

Kant написал 1 час назад:

dekoy написал 7 часов назад:

Raijindanger написал 8 часов назад:

dekoy написал 8 часов назад:

Raijindanger написал 8 часов назад:

dekoy написал 9 часов назад:

Raijindanger написал 9 часов назад:

dekoy написал 10 часов назад:

Твое ебало, когда Россия обвиняет Украину и США в создании лабораторий для уничтожения славян. Но не обвиняет США и Китай в создании короны, убившей под лям россиян

Это непрямой аргумент, который может означать множество совершенно противоположных вещей. Такими как желание сохранить дружественные отношения с Китаем (по очевидным причинам), а без вплетения Китая в историю она потеряет какую либо логику и достоверность. Или неубедительность источников, верхушка может знать то чего мы не знаем. И так далее. И лишь один вариант из списка совпадёт с тем, что ты закладываешь в свою аргументацию. Такой аргумент имеет смысл, если у тебя есть куда более конкретные пруфы своей позиции, а он лишь косвенно их подтверждает, без таких пруфов - данный аргумент самостоятельно ничего из себя не представляет. 

 

dekoy написал 10 часов назад:

Тююю, так это неактуально. Таких буквально единицы, а вот шмурдяк или мрна парашу не ставили огромный пласт населения, что в СНГ, что на западе

According to the study by researchers including Texas A&M University School of Public Health assistant professor Timothy Callaghan, 8% of this group “always” self-identify this way (всегда, а значит до появления ковида), with 14% “sometimes” identifying as part of the anti-vaccine movement. Грубо ~8% населения США (~26 лямов человек) - это не единицы, друг. 

Ты не знаешь мою позицию, только если не был в топане про корону 

Логично, что люди не доверяют своим государствам, потому что есть куча вопросов, на которые люди имеют право знать ответ. Особенно граждане США и России, первые, потому что с их налогов финансировали Ухань, вторые, потому что ведут холодную войну против НАТО 

 

Ты вот это исследование читал? Там опрос на 1000 человек, это же полная хуйня

Имеют ли люди право вообще на что-либо - это тема уже из раздела философии и по ней можно не одну стену накатать)

 

То что люди имеют основания не доверять государству, я с тобой абсолютно согласен. Только есть ещё здравая логика и когда это недоверие к государству перевешивает здравую логику, возникают фанатически настроенные люди, которые ищут подвох там где его нет. Человеческое сознание - забавная штука, при желании можно создать любую реальность у себя в голове, поэтому важно в первую очередь обращаться к логике и фактам. Вот тебе как раз простой пример, ты думаешь, что антиваксеров единицы. На чем твои суждения основываются? На твоём опыте и знаниях о мире, но на чем знания и опыт основываются? Не буду подробно расписывать, ты и так достаточно умён что бы ответить на этот вопрос. Плавно переходим к примеру, у нас есть опрос тысячи амеров. Что более релевантно: твои представления о том сколько антиваксеров или исследование на тысячу человек? Может ли быть по-факту антиваксеров в США не 8%, а 4% или 10%? Может. Будет ли 8% ближе к правде, чем твоё предположение с "единицами"? Попробуй ответить сам. 

Чел, https://www.washingtonpost.com/national/health-science/percentage-of-young-us-children-who-dont-receive-any-vaccines-has-quadrupled-since-2001/2018/10/11/4a9cca98-cd0d-11e8-920f-dd52e1ae4570_story.html

1.5% детей в США не были вакцинированы в 2015 году. Сколько из них из черных или цветных семей? "Most of the 75 confirmed cases were young, unvaccinated Somali American children."

Твое исследование было после короны, причем в этом же исследовании говориться, что антиваксеры в массе своей стали такими из-за политических причин

 

Смотри, пару доводов в сторону того, что процент выше. 1) На момент написания статьи была четкая тенденция на увеличение в 4 раза с 2001 по 2015 года, логично предположить, что к 22 эта цифра стала ещё больше. 2) У ребёнка обычно 2 родителя, а значит либо на 1 ребёнка приходится 2 антиваксера, либо это 1 + тот, кто считает, что это приемлемо не прививать ребёнка/либо родитель одиночка. 3) Пары с антиваксером в семье, которые находятся не в лидирующей семейной позиции были привиты, чего статистика не может отразить 4) Исследование, что я линковал показывает 22%, это как раз с учетом первородных антеваксеров и тех людей, которые стали выступать против вакцинации в следствии короны, из них 8% утверждали, что они всегда были против вакцин, ты же знаешь, что "всегда" - это не "после ковида"? Суть в том, что таких людей далеко не один миллион, что я и хотел собственно сказать.

Полная хуйня, которая никак не влияет на реальность 

https://www.unicef.org/press-releases/over-13-million-children-did-not-receive-any-vaccines-all-even-covid-19-disrupted

По факту детей прививают, кроме единиц из семей мигрантов, нищих или шизов

Интересно, есть ли корреляция между нереальным ростом мигрантов и неприыитыми детьми? Хмммм

 

 

непривитых детей единицы. тк остальные непривитые тупо сдохли

Кантуха, ты их лично порешал тип? Представил как Кант ходит по родильным отделениям Оклахомы и распыляет коклюш  Походу, та самая легендарная фраза написанная на синей стене была написана родителем, который потерял своего единственного ребёнка...

Нью Йорк штат пидоров и шарлатанов