Замедленная Федерация т.22. Кто как обзывается, тот сам так называется.

я и так хорошо знаком с твоей аргументацией

>не построят

построили

>ну и похуй кому это надо только хуже стало

Ilze написал 1 минуту назад:

я и так хорошо знаком с твоей аргументацией

 

>не построят

построили

>ну и похуй кому это надо только хуже стало

Неужели построили?

ты нахуя рекурсию из своей головы во внешнюю среду транслируешь?

ikmor said 24 minutes ago:

И разговор сейчас пока только про авианосцы, так вот вопрос:

С кем вы собрались ими воевать? 

В Прекрасной России Будущего, то есть после Социалистической Революции, мы эти авианосцы будем использовать для освобождения пролетариата по всему миру. Мы будем с них запускать самолёты с агитационными материалами, самолёты будут кружить над оставшимися капиталистическими странами и разбрасывать всякие коммунистические листовки, брошюры, книги, плакаты и так далее, чтобы во-первых проинформировать местное население о социалистической альтернативе, во-вторых воодушевить их на классовую борьбу, и в-третьих предоставить им чёткий план действий по свержению буржуазного антинародного правительства.

Почему надо объяснять очевидные вещи?

В этом и проблема коммунизма, он слишком скучен. Какому лётчику интересно разбрасывать макулатуру?
Вот выжигать праведным огнём целые кварталы Львова - куда веселее и занятнее.

ikmor написал 2 минуты назад:

И разговор сейчас пока только про авианосцы

Они ведь лишь повод. На их месте периодически оказывается всякая разная новая военная техника в новостях, р0кеты там всякие, и всё это вызывает аналогичную реакцию регулярно, так что дело не в авианосцах, а в вопросе роли армии в современном мире вообще.

ikmor написал 6 минут назад:

С кем вы собрались ими воевать?

Я ведь написал, что по-моему мнению такие вещи строят не затем, чтобы ими потом воевать, как в игрушках-стратегиях, а затем, чтобы никакой драки не было вовсе ни с кем вообще и никогда.

Эту ситуацию так вижу: хорошо вооружённые джентельмены заключают между собой договор на одних условиях, а если же кто-то из них невооружён, то совсем на других. А если им приходится иметь дело не с джентельменом, а с выскочкой-проходимцем, которого они считают бандитом, то они вынуждены с ним считаться.

И ведь вы сами считаете, что российская власть для англокексов не более чем бандюки, и сами регулярно вздыхаете, когда с ними садятся за стол переговоров снова и снова.

Yuriy1234 said 5 minutes ago:

Какому лётчику интересно разбрасывать макулатуру?

Это идеологические бомбы, способные подорвать привычные устои общества, это куда интереснее напалма, ведь пожар от них куда сильнее!!!. Тем более остаётся интерес в виде вражеской противовоздушной обороны и перехватчиков.

Muse5921 написал 2 часа назад:

Дэфрэл написал 3 часа назад:

https://tjournal.ru/news/383439-gosduma-prinyala-v-pervom-chtenii-zakon-o-zaprete-uchastiya-v-vyborah-tem-kto-rabotal-v-ekstremistskih-organizaciyah

когда-то ведь рухнет их империя

ух развлечёмся

Как в 91?

в 17

Товарищ Троцкий написал 58 минут назад:

В Прекрасной России Будущего, то есть после Социалистической Революции, мы эти авианосцы будем использовать для освобождения пролетариата по всему миру. Мы будем с них запускать самолёты с агитационными материалами, самолёты будут кружить над оставшимися капиталистическими странами и разбрасывать всякие коммунистические листовки, брошюры, книги, плакаты и так далее, чтобы во-первых проинформировать местное население о социалистической альтернативе, во-вторых воодушевить их на классовую борьбу, и в-третьих предоставить им чёткий план действий по свержению буржуазного антинародного правительства.

Почему надо объяснять очевидные вещи?

по моему закидывание твитеринками в интернете даст тот же эффект с меньшими затратами

У меня лагает твиттер

xeter написал 46 минут назад:

Я ведь написал, что по-моему мнению такие вещи строят не затем, чтобы ими потом воевать, как в игрушках-стратегиях, а затем, чтобы никакой драки не было вовсе ни с кем вообще и никогда.

по такой логике надо сразу звезду смерти строить а не какой то авианосец

Сёдзё написал 41 минуту назад:

в 17

ну если взять дебит и кредит - то счет как обычно не в пользу работяг 

Сёдзё написал 3 минуты назад:

по такой логике надо сразу звезду смерти строить а не какой то авианосец

Если не соблюдать баланс, то обычно получается нелепый результат, как у качков, пропускающих день ног.

xeter написал 12 минут назад:

Сёдзё написал 20 минут назад:

по такой логике надо сразу звезду смерти строить а не какой то авианосец

Если не соблюдать баланс, то обычно получается нелепый результат, как у качков, пропускающих день ног.

так то нелепый результат уже получился, в стране большая армия, авианосец за 500 млрд и средняя зп как в маке

Сёдзё написал Только что:

так то нелепый результат уже получился, в стране большая армия и средняя зп как в маке

Уровень зарплат зависит от уровня развитости экономики, а экономика в свою очередь обусловлена политическим устройством. Для выхода из ловушки средних доходов Россия нуждается в переходе к демократии и открытости к Западу, а для этого элиты, на которые опирается автократия, должны сами себя прогнать от распределения ресурсной ренты, чего никто от них не ожидает. Если авторитарный формат выжмет из себя максимум возможного, то ты вряд ли это заметишь и оценишь, и продолжишь считать его результаты нелепыми.

так в расии снимают новый серии ну погоди

xeter написал 16 минут назад:

Сёдзё написал 41 минуту назад:

так то нелепый результат уже получился, в стране большая армия и средняя зп как в маке

Уровень зарплат зависит от уровня развитости экономики, а экономика в свою очередь обусловлена политическим устройством. Для выхода из ловушки средних доходов Россия нуждается в переходе к демократии и открытости к Западу, а для этого элиты, на которые опирается автократия, должны сами себя прогнать от распределения ресурсной ренты, чего никто от них не ожидает. Если авторитарный формат выжмет из себя максимум возможного, то ты вряд ли это заметишь и оценишь, и продолжишь считать его результаты нелепыми.

А при демократии и открытости к западу новые элиты, пришедшие взамен старых, всё отдадут народу или че?

xeter написал 2 минуты назад:

Сёдзё написал 28 минут назад:

так то нелепый результат уже получился, в стране большая армия и средняя зп как в маке

Уровень зарплат зависит от уровня развитости экономики, а экономика в свою очередь обусловлена политическим устройством. Для выхода из ловушки средних доходов Россия нуждается в переходе к демократии и открытости к Западу, а для этого элиты, на которые опирается автократия, должны сами себя прогнать от распределения ресурсной ренты, чего никто от них не ожидает. Если авторитарный формат выжмет из себя максимум возможного, то ты вряд ли это заметишь и оценишь, и продолжишь считать его результаты нелепыми.

впк понижает уровень экономики

просто ты видимо не видишь связи

Всмысли понижает

Совпадение? Абсолютно точно нет.

TesthuGGer написал 1 минуту назад:

А при демократии и открытости к западу новые элиты, пришедшие взамен старых, всё отдадут народу или че?

Внутренних инвестиций как частных, так и государственных недостаточно для того, чтобы угнаться за другими странами, включенными в глобальный рынок. Нужны внешние инвестиции, а для этого инвесторы должны быть соблазнены или дешевизной рабочей силы, или уверенностью в том, что их никогда не кинут благодаря верховенству права. Российская рабочая сила на определённом этапе потеряла статус дешёвой, и мотивация инвестировать сюда исчезла, что сказалось на росте экономики и соответственно на доходах.

Сёдзё написал 2 минуты назад:

впк понижает уровень экономики

просто ты видимо не видишь связи

Прости, я не понимаю на каких основаниях автократия должна отказываться добровольно от впк. Во-первых, тезис об актуальности армии в современном мире я высказал, для такого режима, как путинский — это мастхэв. Во-вторых, мне кажется некоторые упускают из вида то, что под аббревиатурой "впк" скрыто множество рабочих, учёных, исследовательских центров, городов. Все эти люди и есть часть экономики. Роспуск их на все четыре стороны чего достигает? Какая альтернатива им светит? Российских учёных настолько нечем было занять, что не нашли ничего лучше, кроме как выполнять аутсорс-работу. Потому что нету бизнеса в России, который мог бы впитать в себя всех этих людей.