Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

xeter написал 4 часа назад:

В Германии далеко не у всех есть свое жилье, приходится снимать. Что там от этих двух тысяч евро после оплаты аренды и жкх у хохла останется, интересно) 

 

средння зарплата и зарплата старшего научного сотрудника конечно же одно и то же 

Ohmy. написал 11 минут назад:

средння зарплата и зарплата старшего научного сотрудника конечно же одно и то же 

Я живу недалеко от Елабуги. Не знаю какие у них зарплаты и какие научные работники бывают в принципе и чем они там занимаются, но 28к это уровень раскладывателя трусов в фикс прайсе. Татарстан - один из немногих регионов, который отдает в бюджет РФ больше чем получает обратно. Это довольно зажиточный регион. В его столице пройдет саммит БРИКС скоро. Ты же можешь себя тешить сколько угодно случайными цифрами, пока твоя собственная страна на аппарате искусственного дыхания.

Татары мне нашли сенхи эконом-класса за джве тыщи. Спасибо им за это.

Я же русский, я все равно не мог позволить себе дорогое.

Эх, Елабуга. Такой мимимишный маленький аккуратный городок

О, у хохлов уже Казань и Уфа помойка. Давно за свое окно выглядывали?

@bitrix жду когда придешь писать, что Москва помойка, сидя у себя в руинах 

рабсиян возмутил дядя Турал 

Россиян возмутила наглость сбившейся в банду группы молодых людей, судя по всему — выходцев из Азербайджана. Неизвестные публикуют подборки роликов с избиениями случайных прохожих: на улицах, во дворах и торговых центрах.

Что они тем самым хотят показать? Запугать россиян, самоутвердиться, показать, что именно они хозяева в России? Явно молодежная банда, по виду и некоторым признакам, имеющая азербайджанские корни, держит в страхе сразу несколько районов Санкт-Петербурга.

Хулиганы избивают людей, в основном славянской внешности, крушат кафе и торговые центры. При этом в наглую ведут телеграмм-каналы, куда все это выкладывают. Более того, выкладывают даже видео, где открыто признаются в даче взяток полиции (слова в одном из видео: «Короче дядя Турал все решил, мы гаишникам 35.000 на лапу дали»).

Ohmy. написал 7 минут назад:

рабсиян возмутил дядя Турал 

 

Россиян возмутила наглость сбившейся в банду группы молодых людей, судя по всему — выходцев из Азербайджана. Неизвестные публикуют подборки роликов с избиениями случайных прохожих: на улицах, во дворах и торговых центрах.

Что они тем самым хотят показать? Запугать россиян, самоутвердиться, показать, что именно они хозяева в России? Явно молодежная банда, по виду и некоторым признакам, имеющая азербайджанские корни, держит в страхе сразу несколько районов Санкт-Петербурга.

 

Хулиганы избивают людей, в основном славянской внешности, крушат кафе и торговые центры. При этом в наглую ведут телеграмм-каналы, куда все это выкладывают. Более того, выкладывают даже видео, где открыто признаются в даче взяток полиции (слова в одном из видео: «Короче дядя Турал все решил, мы гаишникам 35.000 на лапу дали»).

 

 

а ЧВК Редан победили за 3 дня =\

В молодости мне казалось невероятно важным посмотреть как можно больше фильмов и прочитать как можно больше книг. Но я уже давно решила, что буду читать и смотреть только то, что мне хочется. Поэтому я не смотрела фильм «Брат-2». Я не собираюсь подражать тем, кто гордо постит в соцсетях ( обычно еще на цветном фоне) : «Я тот человек, который не смотрел „Игру престолов“. Да-да! Я существую!». Вообще-то людям совершенно не интересно, что ты смотрел или не смотрел. Но хочется не просто горделиво заявить о своем отказе смотреть, а объяснить, а может быть, и самой разобраться. Я не стала смотреть «Брат-2», потому что «Брат» вызвал у меня отвращение. Это плохо говорит обо мне как об историке, потому что оба фильма, безусловно, много рассказывают об истории России последних десятилетий. Но не могу и не хочу. Читаю отзывы последних лет о фильме «Брат» — именно последних, не с пылу с жару, а теперь, когда на него можно взглянуть спокойно и увидеть в исторической перспективе. И я со всем согласна. Я согласна с тем, что там прекрасно играют актеры, что он замечательно снят и поставлен. Я согласна с тем, что в «Брате» показаны очень важные черты нашей жизни. Может, меня тошнит не от фильма, а от жизни? Как резонно говорил Юрий Сапрыкин: «Балабанову чего-то такое удалось поймать, что на тот момент массовая культура еще совсем не чувствовала; в медиа эти настроения были отражены в основном в патриотических газетах, которые мало кто воспринимал всерьез. Это обида молодого еще человека, у которого отняли родину, у которого отняли место в жизни, отняли его довольно наивные, может быть, представления о справедливости, и он эту справедливость берется таким самым грубым образом восстанавливать». Опять согласна. Но для меня лично проблема заключается в том, что может быть, из-за огромного обаяния Сергея Бодрова-младшего, а может быть и в целом из-за того как построен фильм, я чувствую, что меня хотят заставить не только посочувствовать герою, что объяснимо, но и признать правильность его позиции и его действий. Я даже не говорю о сцене с кавказцами, которая, как сейчас помню, вызвала у меня просто физическую боль. Я говорю о том, что действия Данилы Багрова, который точно знает, что в любом сложном случае можно пускать в ход кулаки или пистолет, — начинают восприниматься как нормальные и правильные. Тяжело нашему Даниле, но какой же он молодец! В том мире, где все черно и безысходно, где бал правят сплошные уроды, по-другому нельзя. Знаю, знаю, что фильм такого сложного режиссера как Балабанов, нельзя воспринимать, как прямое отражение жизни. Но миллионы же так и восприняли. Конечно, это проблема миллионов, а не режиссера, или все-таки режиссера тоже? Я могу повторить свою любимую мысль о том, что в голодных, кровавых , «лихих» девяностых было столько свободы, сколько нам сегодня и не снилось. В мире Данилы Багрова нет ни свободы, ни света, ни нормальных чувств — и этот мир воспринимается как данность, в которой правильный образ действий — как у Данилы. И в нем не в правде сила, (господи, как надоели эти слова), а в твоей абсолютной убежденности, что правда только на твоей стороне и ты сейчас всем покажешь, где раки зимуют. Вот с тех пор и показываем. Может быть, Балабанов хотел снять фильм-предупреждение — я не знаю, но получился фильм-призыв: мочи их всех в сортире!

Какая оригинальная мысль!

хохлы уже чатжпт для рецензий наших культовых фильмов начали юзать?

Rausch написал 14.10.2023 в 20:11:

xeter написал 14.10.2023 в 13:59:

В какой стране мы живем, если приходишь в три(!) магазина бытовой техники за наушниками, а там тебе предлагают лишь геймерские варианты для юных киберспортсменов от пососных контор. Ни одного Sennheiser. Я еще раз повторяю: ни одной модели Sennheiser или Sony. Все качественное только через интернет. Это даже не скотоублюдия, это уже я не знаю что. Многое говорит о нашем сосаити.

Зенхайзеры уже сто лет как пропали. Я тоже именно эту марку любила. Года с 2018 точно нет

Да чёт вы гоните. Сейчас то может и нет. Но в 2021 году в Мвидео взял наушники в подарок. Через пару месяцев спросил у друга как они и себе взял такие же . Но брал через интернет 

y6u написал 4 часа назад:

 

 

В молодости мне казалось невероятно важным посмотреть как можно больше фильмов и прочитать как можно больше книг. Но я уже давно решила, что буду читать и смотреть только то, что мне хочется. Поэтому я не смотрела фильм «Брат-2». Я не собираюсь подражать тем, кто гордо постит в соцсетях ( обычно еще на цветном фоне) : «Я тот человек, который не смотрел „Игру престолов“. Да-да! Я существую!». Вообще-то людям совершенно не интересно, что ты смотрел или не смотрел. Но хочется не просто горделиво заявить о своем отказе смотреть, а объяснить, а может быть, и самой разобраться. Я не стала смотреть «Брат-2», потому что «Брат» вызвал у меня отвращение. Это плохо говорит обо мне как об историке, потому что оба фильма, безусловно, много рассказывают об истории России последних десятилетий. Но не могу и не хочу. Читаю отзывы последних лет о фильме «Брат» — именно последних, не с пылу с жару, а теперь, когда на него можно взглянуть спокойно и увидеть в исторической перспективе. И я со всем согласна. Я согласна с тем, что там прекрасно играют актеры, что он замечательно снят и поставлен. Я согласна с тем, что в «Брате» показаны очень важные черты нашей жизни. Может, меня тошнит не от фильма, а от жизни? Как резонно говорил Юрий Сапрыкин: «Балабанову чего-то такое удалось поймать, что на тот момент массовая культура еще совсем не чувствовала; в медиа эти настроения были отражены в основном в патриотических газетах, которые мало кто воспринимал всерьез. Это обида молодого еще человека, у которого отняли родину, у которого отняли место в жизни, отняли его довольно наивные, может быть, представления о справедливости, и он эту справедливость берется таким самым грубым образом восстанавливать». Опять согласна. Но для меня лично проблема заключается в том, что может быть, из-за огромного обаяния Сергея Бодрова-младшего, а может быть и в целом из-за того как построен фильм, я чувствую, что меня хотят заставить не только посочувствовать герою, что объяснимо, но и признать правильность его позиции и его действий. Я даже не говорю о сцене с кавказцами, которая, как сейчас помню, вызвала у меня просто физическую боль. Я говорю о том, что действия Данилы Багрова, который точно знает, что в любом сложном случае можно пускать в ход кулаки или пистолет, — начинают восприниматься как нормальные и правильные. Тяжело нашему Даниле, но какой же он молодец! В том мире, где все черно и безысходно, где бал правят сплошные уроды, по-другому нельзя. Знаю, знаю, что фильм такого сложного режиссера как Балабанов, нельзя воспринимать, как прямое отражение жизни. Но миллионы же так и восприняли. Конечно, это проблема миллионов, а не режиссера, или все-таки режиссера тоже? Я могу повторить свою любимую мысль о том, что в голодных, кровавых , «лихих» девяностых было столько свободы, сколько нам сегодня и не снилось. В мире Данилы Багрова нет ни свободы, ни света, ни нормальных чувств — и этот мир воспринимается как данность, в которой правильный образ действий — как у Данилы. И в нем не в правде сила, (господи, как надоели эти слова), а в твоей абсолютной убежденности, что правда только на твоей стороне и ты сейчас всем покажешь, где раки зимуют. Вот с тех пор и показываем. Может быть, Балабанов хотел снять фильм-предупреждение — я не знаю, но получился фильм-призыв: мочи их всех в сортире!

нам всем очень важно что думает эта старая нацистская бобриха

Xarvuls написал 3 часа назад:

Rausch написал 14.10.2023 в 20:11:

xeter написал 14.10.2023 в 13:59:

В какой стране мы живем, если приходишь в три(!) магазина бытовой техники за наушниками, а там тебе предлагают лишь геймерские варианты для юных киберспортсменов от пососных контор. Ни одного Sennheiser. Я еще раз повторяю: ни одной модели Sennheiser или Sony. Все качественное только через интернет. Это даже не скотоублюдия, это уже я не знаю что. Многое говорит о нашем сосаити.

Зенхайзеры уже сто лет как пропали. Я тоже именно эту марку любила. Года с 2018 точно нет

Да чёт вы гоните. Сейчас то может и нет. Но в 2021 году в Мвидео взял наушники в подарок. Через пару месяцев спросил у друга как они и себе взял такие же . Но брал через интернет 

В сети и сейчас есть зенхайзеры, и за 2к, и за 13. Там жалоба была на то, что не через инет не купишь

armen_dno написал 3 часа назад:

y6u написал 7 часов назад:

 

 

В молодости мне казалось невероятно важным посмотреть как можно больше фильмов и прочитать как можно больше книг. Но я уже давно решила, что буду читать и смотреть только то, что мне хочется. Поэтому я не смотрела фильм «Брат-2». Я не собираюсь подражать тем, кто гордо постит в соцсетях ( обычно еще на цветном фоне) : «Я тот человек, который не смотрел „Игру престолов“. Да-да! Я существую!». Вообще-то людям совершенно не интересно, что ты смотрел или не смотрел. Но хочется не просто горделиво заявить о своем отказе смотреть, а объяснить, а может быть, и самой разобраться. Я не стала смотреть «Брат-2», потому что «Брат» вызвал у меня отвращение. Это плохо говорит обо мне как об историке, потому что оба фильма, безусловно, много рассказывают об истории России последних десятилетий. Но не могу и не хочу. Читаю отзывы последних лет о фильме «Брат» — именно последних, не с пылу с жару, а теперь, когда на него можно взглянуть спокойно и увидеть в исторической перспективе. И я со всем согласна. Я согласна с тем, что там прекрасно играют актеры, что он замечательно снят и поставлен. Я согласна с тем, что в «Брате» показаны очень важные черты нашей жизни. Может, меня тошнит не от фильма, а от жизни? Как резонно говорил Юрий Сапрыкин: «Балабанову чего-то такое удалось поймать, что на тот момент массовая культура еще совсем не чувствовала; в медиа эти настроения были отражены в основном в патриотических газетах, которые мало кто воспринимал всерьез. Это обида молодого еще человека, у которого отняли родину, у которого отняли место в жизни, отняли его довольно наивные, может быть, представления о справедливости, и он эту справедливость берется таким самым грубым образом восстанавливать». Опять согласна. Но для меня лично проблема заключается в том, что может быть, из-за огромного обаяния Сергея Бодрова-младшего, а может быть и в целом из-за того как построен фильм, я чувствую, что меня хотят заставить не только посочувствовать герою, что объяснимо, но и признать правильность его позиции и его действий. Я даже не говорю о сцене с кавказцами, которая, как сейчас помню, вызвала у меня просто физическую боль. Я говорю о том, что действия Данилы Багрова, который точно знает, что в любом сложном случае можно пускать в ход кулаки или пистолет, — начинают восприниматься как нормальные и правильные. Тяжело нашему Даниле, но какой же он молодец! В том мире, где все черно и безысходно, где бал правят сплошные уроды, по-другому нельзя. Знаю, знаю, что фильм такого сложного режиссера как Балабанов, нельзя воспринимать, как прямое отражение жизни. Но миллионы же так и восприняли. Конечно, это проблема миллионов, а не режиссера, или все-таки режиссера тоже? Я могу повторить свою любимую мысль о том, что в голодных, кровавых , «лихих» девяностых было столько свободы, сколько нам сегодня и не снилось. В мире Данилы Багрова нет ни свободы, ни света, ни нормальных чувств — и этот мир воспринимается как данность, в которой правильный образ действий — как у Данилы. И в нем не в правде сила, (господи, как надоели эти слова), а в твоей абсолютной убежденности, что правда только на твоей стороне и ты сейчас всем покажешь, где раки зимуют. Вот с тех пор и показываем. Может быть, Балабанов хотел снять фильм-предупреждение — я не знаю, но получился фильм-призыв: мочи их всех в сортире!

Показать больше  

 

нам всем очень важно что думает эта старая нацистская бобриха

Пересказ стрима Латыниной тоже важен 

Эйдельман жидовская фамилия, соответственно нормальному человеку незачем её мнение 

vismajor89 написал 1 минуту назад:

Эйдельман жидовская фамилия, соответственно нормальному человеку незачем её мнение 

прям как Эйдельштейн 

Finesku написал Только что:

vismajor89 написал 2 минуты назад:

Эйдельман жидовская фамилия, соответственно нормальному человеку незачем её мнение 

прям как Эйдельштейн 

Жириновский это исключение из правил 

vismajor89 написал Только что:

Finesku написал 1 минуту назад:

vismajor89 написал 3 минуты назад:

Эйдельман жидовская фамилия, соответственно нормальному человеку незачем её мнение 

прям как Эйдельштейн 

Жириновский это исключение из правил 

ладно назовём его евреем

Напомню что в истории жидки убивали жестоко базовых евреев которые выступали против их религиозной хуцпы 

Finesku написал 7 минут назад:

vismajor89 написал 8 минут назад:

Finesku написал 10 минут назад:

vismajor89 написал 12 минут назад:

Эйдельман жидовская фамилия, соответственно нормальному человеку незачем её мнение 

прям как Эйдельштейн 

Жириновский это исключение из правил 

ладно назовём его евреем

Жиды и евреи это как хохлы и украинцы, одних нужно утилизировать как бешенных животных, а другие обычные люди, которые просто хотят жить, им же лучше будет если первых разъебут 

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

хохлы уже чатжпт для рецензий наших культовых фильмов начали юзать?

если этот фильм для тебя культовый то твое развитие застряло где то между пещерным человеком и освоение земледелия

y6u написал 8 часов назад:

 

 

В молодости мне казалось невероятно важным посмотреть как можно больше фильмов и прочитать как можно больше книг. Но я уже давно решила, что буду читать и смотреть только то, что мне хочется. Поэтому я не смотрела фильм «Брат-2». Я не собираюсь подражать тем, кто гордо постит в соцсетях ( обычно еще на цветном фоне) : «Я тот человек, который не смотрел „Игру престолов“. Да-да! Я существую!». Вообще-то людям совершенно не интересно, что ты смотрел или не смотрел. Но хочется не просто горделиво заявить о своем отказе смотреть, а объяснить, а может быть, и самой разобраться. Я не стала смотреть «Брат-2», потому что «Брат» вызвал у меня отвращение. Это плохо говорит обо мне как об историке, потому что оба фильма, безусловно, много рассказывают об истории России последних десятилетий. Но не могу и не хочу. Читаю отзывы последних лет о фильме «Брат» — именно последних, не с пылу с жару, а теперь, когда на него можно взглянуть спокойно и увидеть в исторической перспективе. И я со всем согласна. Я согласна с тем, что там прекрасно играют актеры, что он замечательно снят и поставлен. Я согласна с тем, что в «Брате» показаны очень важные черты нашей жизни. Может, меня тошнит не от фильма, а от жизни? Как резонно говорил Юрий Сапрыкин: «Балабанову чего-то такое удалось поймать, что на тот момент массовая культура еще совсем не чувствовала; в медиа эти настроения были отражены в основном в патриотических газетах, которые мало кто воспринимал всерьез. Это обида молодого еще человека, у которого отняли родину, у которого отняли место в жизни, отняли его довольно наивные, может быть, представления о справедливости, и он эту справедливость берется таким самым грубым образом восстанавливать». Опять согласна. Но для меня лично проблема заключается в том, что может быть, из-за огромного обаяния Сергея Бодрова-младшего, а может быть и в целом из-за того как построен фильм, я чувствую, что меня хотят заставить не только посочувствовать герою, что объяснимо, но и признать правильность его позиции и его действий. Я даже не говорю о сцене с кавказцами, которая, как сейчас помню, вызвала у меня просто физическую боль. Я говорю о том, что действия Данилы Багрова, который точно знает, что в любом сложном случае можно пускать в ход кулаки или пистолет, — начинают восприниматься как нормальные и правильные. Тяжело нашему Даниле, но какой же он молодец! В том мире, где все черно и безысходно, где бал правят сплошные уроды, по-другому нельзя. Знаю, знаю, что фильм такого сложного режиссера как Балабанов, нельзя воспринимать, как прямое отражение жизни. Но миллионы же так и восприняли. Конечно, это проблема миллионов, а не режиссера, или все-таки режиссера тоже? Я могу повторить свою любимую мысль о том, что в голодных, кровавых , «лихих» девяностых было столько свободы, сколько нам сегодня и не снилось. В мире Данилы Багрова нет ни свободы, ни света, ни нормальных чувств — и этот мир воспринимается как данность, в которой правильный образ действий — как у Данилы. И в нем не в правде сила, (господи, как надоели эти слова), а в твоей абсолютной убежденности, что правда только на твоей стороне и ты сейчас всем покажешь, где раки зимуют. Вот с тех пор и показываем. Может быть, Балабанов хотел снять фильм-предупреждение — я не знаю, но получился фильм-призыв: мочи их всех в сортире!

Один из немногих реальных плюсов от СВО и санкций это то, что из-за отсутствия западных картин в кинотеатрах, весной 2022 года начались показывать Брат и Брат 2. 

Сходил на оба сеанса. Топчик. 

Совсем иные впечатления.