Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Kingsman написал 51 минуту назад:

я настолько зацентрировался что даже не читаю ваш срач. как же мне похуй на всё. я просто есть в текущем моменте 

центристы это те кто седят на тех самых двух стульях?

BRA_HAYFA написал 11 минут назад:

Kingsman написал 1 час назад:

я настолько зацентрировался что даже не читаю ваш срач. как же мне похуй на всё. я просто есть в текущем моменте 

центристы это те кто седят на тех самых двух стульях?

центристы валяются на диване и кайфуют от жизни

Люди же понятия не имеют, что на самом деле творится на земле в Курской области, но только ленивый вчера не отписался, что всех оттуда вывели, ведь так сообщили новостные агентства, процитировавшие ВСУ + Z-военкоры-нытики этому якобы вторили, а типа Путин с Трампом не владеют вопросом 🤣

Тоже уверен, что начальству виднее 

экипаж 50 тысяч уничтоженных танков видимо спешился в надежде удрать и сейчас эти 300к человек в котле 

Не кривляйся. 

xeter написал 15 минут назад:

Люди же понятия не имеют, что на самом деле творится на земле в Курской области, но только ленивый вчера не отписался, что всех оттуда вывели, ведь так сообщили новостные агентства, процитировавшие ВСУ + Z-военкоры-нытики этому якобы вторили, а типа Путин с Трампом не владеют вопросом 🤣

Трамп, который рассказывает про миллион унавоженных пидорах, и пыня, который регулярно несет такую же хуйню, определенно отлично владеют вопросом и делятся самыми достоверными данными 

--ArS-- написал 2 минуты назад:

Трамп, который рассказывает про миллион унавоженных пидорах, и пыня, который регулярно несет такую же хуйню, определенно отлично владеют вопросом и делятся самыми достоверными данными 

У Трампа фишка его риторики в великую степень возводить объект его сообщения. 
В этом плане я не считаю его серьёзным человеком.

Например, когда он её применил к теме числа жертв ВОВ, то это было за гранью, но это не отменяет, что они были и их было много. 

А приравнивать Путина к нему можно только в порыве угара и ненависти. 
 

xeter написал 4 минуты назад:

--ArS-- написал 23 минуты назад:

Трамп, который рассказывает про миллион унавоженных пидорах, и пыня, который регулярно несет такую же хуйню, определенно отлично владеют вопросом и делятся самыми достоверными данными 

У Трампа фишка его риторики в великую степень возводить объект его сообщения. 
В этом плане я не считаю его серьёзным человеком.

Например, когда он её применил к теме числа жертв ВОВ, то это было за гранью, но это не отменяет, что они были и их было много. 

А приравнивать Путина к нему можно только в порыве угара и ненависти. 
 

 

А почему нельзя приравнивать пыню к трампыне, если они оба регулярно несут всякую хуйню, вообще никак не связанную с реальностью, и берут цифры с потолка?

xeter написал 7 минут назад:

 

Например, когда он её применил к теме числа жертв ВОВ, то это было за гранью, но это не отменяет, что они были и их было много. 
 

за пределами бывшего совка никто не в курсе ни про какую вов - есть только вторая мировая. держу на всякий случай в курсе

--ArS-- написал 2 минуты назад:

А почему нельзя приравнивать пыню к трампыне, если они оба регулярно несут всякую хуйню, вообще никак не связанную с реальностью, и берут цифры с потолка?

xeter написал 12 минут назад:

У Трампа фишка его риторики в великую степень возводить объект его сообщения. 
В этом плане я не считаю его серьёзным человеком.

xeter написал 8 минут назад:

--ArS-- написал 14 минут назад:

А почему нельзя приравнивать пыню к трампыне, если они оба регулярно несут всякую хуйню, вообще никак не связанную с реальностью, и берут цифры с потолка?

 

 

 

 

Я у тебя не спрашиваю, кто чаще пиздит, я спрашиваю почему нельзя приравнивать ситуации, когда одного и второго пиздабола словили за руку на придуманных цифрах/событиях?
P.S. Комментами с ютюба че-то пруфать - это мощно конечно, в следующий раз лучше бери мнение экспертов из хохлотопана 

--ArS-- написал 2 минуты назад:

Я у тебя не спрашиваю, кто чаще пиздит, я спрашиваю почему нельзя приравнивать ситуации, когда одного и второго пиздабола словили за руку на придуманных цифрах/событиях?
P.S. Комментами с ютюба че-то пруфать - это мощно конечно, в следующий раз лучше бери мнение экспертов из хохлотопана 

Если для тебя источником ненависти выступает пророссийская парадигма понятий, смыслов и настроений, то лишь закономерно, что самого влиятельного человека из этой парадигмы, её наконечника в каком-то смысле, тебе хочется воспринимать в дурном свете. Чем хуже инфа про него, тем охотнее тебе, чтобы она оказалась правдой и наоборот. Если тебе признать его правым, то придётся проникаться совершенно иным мировоззрением. Тут спорить бесполезно.

Поэтому мне неинтересно, до какой степени ты его там опускаешь в своих глазах и к кому приравниваешь, и я нахожу бесперспективными попытки такое опровергнуть. 

Но когда Штефанов, звезда политического ютуба, актуальный сейчас на пд, специализируясь на разоблачениях российской пропаганды и будучи против российской политики в целом, говорит, что не считает Путина лжецом, то я понимаю, что это чего-то да стоит, ведь в оппозиционной парадигме приятнее дискредитировать российского лидера и вообще это рискованно плыть против течения оппозиционного лагеря, ведомого принципом "мы охотно признаём негативное об объекте ненависти и неохотно позитивное о нём".

xeter написал 15 минут назад:

--ArS-- написал 38 минут назад:

Я у тебя не спрашиваю, кто чаще пиздит, я спрашиваю почему нельзя приравнивать ситуации, когда одного и второго пиздабола словили за руку на придуманных цифрах/событиях?
P.S. Комментами с ютюба че-то пруфать - это мощно конечно, в следующий раз лучше бери мнение экспертов из хохлотопана 

Если для тебя источником ненависти выступает пророссийская парадигма понятий, смыслов и настроений, то лишь закономерно, что самого влиятельного человека из этой парадигмы, её наконечника в каком-то смысле, тебе хочется воспринимать в дурном свете. Чем хуже инфа про него, тем охотнее тебе, чтобы она оказалась правдой и наоборот. Если тебе признать его правым, то придётся проникаться совершенно иным мировоззрением. Тут спорить бесполезно.

Поэтому мне неинтересно, до какой степени ты его там опускаешь в своих глазах и к кому приравниваешь, и я нахожу бесперспективными попытки такое опровергнуть. 

 

 

Но когда Штефанов, звезда политического ютуба, актуальный сейчас на пд, специализируясь на разоблачениях российской пропаганды и будучи против российской политики в целом, говорит, что не считает Путина лжецом, то я понимаю, что это чего-то да стоит, ведь в оппозиционной парадигме приятнее дискредитировать российского лидера и вообще это рискованно плыть против течения оппозиционного лагеря, ведомого принципом "мы охотно признаём негативное об объекте ненависти и неохотно позитивное о нём".

 

 

На первую часть, можно только задать риторический вопрос, ты шизоидный долбоеб или да?
Что касается второй части, то где такое пишет твой Штефанов? На скрине русским по черному написано, что пыню сложнее поймать на пиздеже, чем Трампа, а не что он считает, что пыня никогда не пиздит У кого-то с построением логических цепочек проблемы, но зато ты компенсировал это тем, что мастерски научился жрать псевдофилософское дерьмо.

--ArS-- написал 1 минуту назад:

На первую часть, можно только задать риторический вопрос, ты шизоидный долбоеб или да?
У кого-то с построением логических цепочек проблемы, но зато ты компенсировал это тем, что мастерски научился жрать псевдофилософское дерьмо.

Бенедикт Спиноза — это не псевдофилософия, а что ни на есть самая настоящая. 

Даже тот момент, что тебе хочется считать меня шизоидным долбаебом, раскрывается его теоремами...

Как и то, что я, будучи связанный сетью ассоциаций с объектами твоего негатива, на свою сторону привлёк Штефанова и упомянул Спинозу, и тем самым я бросил как бы на них тень. Потому что то, что импонирует объекту ненависти, усиливает его, как бы тоже начинает вызывать негатив. Поэтому на пд так важно не получать лайки от Шпиль.

Цитата

Что касается второй части, то где такое пишет твой Штефанов? На скрине русским по черному написано, что пыню сложнее поймать на пиздеже, чем Трампа, а не что он считает, что пыня никогда не пиздит 

Ну ты тут уже не знаешь за что ухватиться. На скрине написано не только это, а я и не утверждал, что он считает, что Путин всегда-всегда фактологически точен в 100% — он старается таким быть.

У Спинозы, кстати, теорема была, что если неприязнь/ненависть сменится симпатией/любовью, то она станет гораздо сильнее, чем в сценарии, в котором ей не предшествовала ненависть.

xeter написал 7 минут назад:

--ArS-- написал 29 минут назад:

На первую часть, можно только задать риторический вопрос, ты шизоидный долбоеб или да?
У кого-то с построением логических цепочек проблемы, но зато ты компенсировал это тем, что мастерски научился жрать псевдофилософское дерьмо.

Бенедикт Спиноза — это не псевдофилософия, а что ни на есть самая настоящая. 

Даже тот момент, что тебе хочется считать меня шизоидным долбаебом, раскрывается его теоремами...

Как и то, что я, будучи связанный сетью ассоциаций с объектами твоего негатива, на свою сторону привлёк Штефанова и упомянул Спинозу, и тем самым я бросил как бы на них тень. Потому что то, что импонирует объекту ненависти, усиливает его, как бы тоже начинает вызывать негатив. Поэтому на пд так важно не получать лайки от Шпиль.

 

Цитата

Что касается второй части, то где такое пишет твой Штефанов? На скрине русским по черному написано, что пыню сложнее поймать на пиздеже, чем Трампа, а не что он считает, что пыня никогда не пиздит 

Ну ты тут уже не знаешь за что ухватиться. На скрине написано не только это, а я и не утверждал, что он считает, что Путин всегда-всегда фактологически точен в 100% — он старается таким быть.

 

 

У Спинозы, кстати, теорема была, что если неприязнь/ненависть сменится симпатией/любовью, то она станет гораздо сильнее, чем в сценарии, в котором ей не предшествовала ненависть.

 

 

 

Круто, а я стараюсь писать в унитаз, но сейчас поссал на твое тупое ебло 

Стоит мне помассировать ножки Кае Каллас и заговорить в пользу европейской картины мира, то тебе станет стыдно, что ты такое написал мне.

xeter написал 3 часа назад:

плыть против течения оппозиционного лагеря, ведомого принципом "мы охотно признаём негативное об объекте ненависти и неохотно позитивное о нём".

штефанов просто нитакуся. и он никаким образом не оппозиционер, а обычный ютубер. просто быть оппозиционером легче всего - не надо работать.

далеко не все в дерьме

xeter написал 3 часа назад:

Ну ты тут уже не знаешь за что ухватиться. На скрине написано не только это, а я и не утверждал, что он считает, что Путин всегда-всегда фактологически точен в 100% — он старается таким быть.

как то хуево старается, взять дефолтную речь на валдае у него больше половины слов вода водяная