Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Правда они моментально все пересрутся но это мелочи

пидерахи, готовы доказать что пыня лучший правитель и деградировать при другом президенте в 10 раз быстрее?

Koyaanisqatsi5498 написал 3 минуты назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

Vova написал 1 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 4 минуты назад:

на кого сменить?

 

Видимо на правительство состоящее из Майкла Наки Леонида Волкова Юлии Навальной Михаила Ходорковского и Гари Каспарова

Екатерину Шульман министром просвещения поставим, Дмитрий Потапенко за экономику будет отвечать.

Junis написал Только что:

Vova написал 4 минуты назад:

Junis написал 7 минут назад:

Vova написал 52 минуты назад:

Junis написал 1 час назад:

Vova написал 14.02.2026 в 18:54:

 

Junis написал 14.02.2026 в 01:39:

TAHK-TM написал 13.02.2026 в 06:24:

Ба, да на пд же есть лебираха который контактировал с процедурой выборов 

@Junis

 

Тут @VovaZbest  сомневающийся в том что на выборах были массовые вбросы и подделка результатов голосования, пишет что надо было жалобы направлять силовикам, в прокуратуру.

Можешь поделиться инфой как силовики реагировали на жалобы наблюдателей о вбросах за текущую власть. Очень тщательно разбирали случаи, находили нечестных на руку и сажали в тюрьму.... или как то по другому было с теми кто помогал победить нынешнему режиму ?

 

И по твоему мнению, насколько массовое было фальсифицирование ?

 

Фальсификации в России массовые, исчисляются десятками миллионов если выборы федерального уровня. 11-15 миллионов по разным подсчётам

 

Но фальсификации бывают разного уровня, далеко не все это прямые вбросы (то есть просто пачку бюллетеней за определенного кандидата закинули в урну) Более того, чем наглее фальсификация тем она реже.

Ниже приведу из своего опыта, от наиболее частного к наименее

 

0) Тупо не допуск оппозиционных кандидатов, и протестный электорат не придёт на выборы.

1) Нагон бюджетников с отчётами их начальникам (есть практически везде в России, то есть миллионы человек)
2) Непрямой подкуп избирателей с купонами, розыгрышами и так далее (показываешь пруф того что проголосовал за нужного кандидата, тебе дают сертификат на мясо или скидку куда нибудь, есть много где)
3) Переписывания протоколов, без наблюдателей вообще неневозможно узнать. Просто в итоговом протоколе который идёт иные цифры, если вся комиссия в сговоре
4) Прямые вбросы это самая редкость, но можно на 1 участке вбросить 500 бюллетеней и просто поменять исход выборов во всём округе

Пруфы можете сами нагуглить по любому приведённому пункту

 

Привет

 

Может объяснить в чем минусы фальсификации?

 

Во всем мире тупой биоскот не допускается к принятию важных политических решений просто на Западе это делают менее палевно

 

Я не хочу чтобы среднестатистическая баба Валя хоть как-то влияла на политику так что я за то чтобы фальсификаций было еще больше

 

Ну так ты и есть среднестатистическая баба Вова, которая никак не влияет на политику

 

но на вопрос отвечу, есть грубо говоря, два пути
 

1) либо государство даёт голос всем и сразу и постоянно работает над улучшением системы чтобы приблизить точность отражения общественных настроений к представленности в органах власти.

 

это называется демократия

 

2) либо власть концентрируется в руках одного человека, группы, конгломерата групп, права остальных начинают ограничиваться

 

это называется авторитаризм, у которого есть разные формы в виде фашизма, монархии, военной хунты  и так далее

основная проблема того что путь 2 именно путь, а не точка, и любое ограничение прав будет только усиливаться, а власть будет концентрироваться во всё более узкой группы в которую ты точно не входишь

 

поэтому весь мир исторически и выбирает демократию, которая не является идеальной системой но введения полного технокоммунизма со властью ИИ в блокчейне остаётся наилучшей

а авторитарные режимы отмирают, рано или поздно

200 лет назад 99% было авторитарных

100 лет назад дай бог половина

50 лет назад авторитарных уже меньшинство,

а в текущий момент их вообще можно пересчитать по пальцам

 

 

 

 

Ты несешь хуйню про розовых пони

 

Давай по фактам

 

Нет, в последние годы тенденция противоположная: процент авторитарных правительств и режимов с элементами авторитаризма не уменьшается, а растет. Глобальный «рейтинг свободы» падал 17 лет подряд, а демократия испытывает серьезный откат, несмотря на временное замедление автократизации, согласно докладу Freedom House. 

 

Так что по твоей же уебанской логике будущее и прогресс за авторитаризмом потому что эта система остается наилучше)))))))

 

 

Junis написал 1 час назад:

1) либо государство даёт голос всем и сразу и постоянно работает над улучшением системы чтобы приблизить точность отражения общественных настроений к представленности в органах власти.

 

это называется демократия

 

Может ты долбишься в глаза?

 

Авторитарный Путин буквально чуть ли не больше всех в мире прислушивается к общественным настроениям и постоянно собирает аналитику общественного мнения

 

В то время как демократичный Ельцин клал хуй на мнение и проводил феерически непопулярные реформы Гайдара и Чубайса

 

 

Junis написал 1 час назад:

2) либо власть концентрируется в руках одного человека, группы, конгломерата групп, права остальных начинают ограничиваться

 

В США вообще только 2 партии уже сотни лет? так о чем ты ебанутый?

 

За это время в России сменилось уже дохуя правительств и элит - были цари потом совок потом РФ

 

ну вот эту текущую илитку сменить и будет норм, поскорее бы уже

 

Слушай ладно

 

А вот эту хуйня в которую ты веришь она дает какие-то прогнозы или какая вообще польза от этой вашей веры в демократию?

 

Можешь дать конкретный прогноз?

 

Например "через 10 лет после смерти Путина Россия обгонит Швейцарию по уровню жизни"

 

Или "демократический Киргизстан через 5 лет перегонит путинскую РФ "

подписывайся на мой твиттер, все прогнозы там

насчёт цен на огурцы или на Urals и другие важные вещи

 

Ну и че ты там спрогнозировал в прошлом?

Возврат Крыма в родную украинскую гавань к 2023?

Vova написал 1 минуту назад:

Junis написал 3 минуты назад:

Vova написал 6 минут назад:

Junis написал 9 минут назад:

Vova написал 54 минуты назад:

Junis написал 1 час назад:

Vova написал 15.02.2026 в 06:54:

 

Junis написал 14.02.2026 в 13:39:

TAHK-TM написал 13.02.2026 в 18:24:

Ба, да на пд же есть лебираха который контактировал с процедурой выборов 

@Junis

 

Тут @VovaZbest  сомневающийся в том что на выборах были массовые вбросы и подделка результатов голосования, пишет что надо было жалобы направлять силовикам, в прокуратуру.

Можешь поделиться инфой как силовики реагировали на жалобы наблюдателей о вбросах за текущую власть. Очень тщательно разбирали случаи, находили нечестных на руку и сажали в тюрьму.... или как то по другому было с теми кто помогал победить нынешнему режиму ?

 

И по твоему мнению, насколько массовое было фальсифицирование ?

 

Фальсификации в России массовые, исчисляются десятками миллионов если выборы федерального уровня. 11-15 миллионов по разным подсчётам

 

Но фальсификации бывают разного уровня, далеко не все это прямые вбросы (то есть просто пачку бюллетеней за определенного кандидата закинули в урну) Более того, чем наглее фальсификация тем она реже.

Ниже приведу из своего опыта, от наиболее частного к наименее

 

0) Тупо не допуск оппозиционных кандидатов, и протестный электорат не придёт на выборы.

1) Нагон бюджетников с отчётами их начальникам (есть практически везде в России, то есть миллионы человек)
2) Непрямой подкуп избирателей с купонами, розыгрышами и так далее (показываешь пруф того что проголосовал за нужного кандидата, тебе дают сертификат на мясо или скидку куда нибудь, есть много где)
3) Переписывания протоколов, без наблюдателей вообще неневозможно узнать. Просто в итоговом протоколе который идёт иные цифры, если вся комиссия в сговоре
4) Прямые вбросы это самая редкость, но можно на 1 участке вбросить 500 бюллетеней и просто поменять исход выборов во всём округе

Пруфы можете сами нагуглить по любому приведённому пункту

 

Привет

 

Может объяснить в чем минусы фальсификации?

 

Во всем мире тупой биоскот не допускается к принятию важных политических решений просто на Западе это делают менее палевно

 

Я не хочу чтобы среднестатистическая баба Валя хоть как-то влияла на политику так что я за то чтобы фальсификаций было еще больше

 

Ну так ты и есть среднестатистическая баба Вова, которая никак не влияет на политику

 

но на вопрос отвечу, есть грубо говоря, два пути
 

1) либо государство даёт голос всем и сразу и постоянно работает над улучшением системы чтобы приблизить точность отражения общественных настроений к представленности в органах власти.

 

это называется демократия

 

2) либо власть концентрируется в руках одного человека, группы, конгломерата групп, права остальных начинают ограничиваться

 

это называется авторитаризм, у которого есть разные формы в виде фашизма, монархии, военной хунты  и так далее

основная проблема того что путь 2 именно путь, а не точка, и любое ограничение прав будет только усиливаться, а власть будет концентрироваться во всё более узкой группы в которую ты точно не входишь

 

поэтому весь мир исторически и выбирает демократию, которая не является идеальной системой но введения полного технокоммунизма со властью ИИ в блокчейне остаётся наилучшей

а авторитарные режимы отмирают, рано или поздно

200 лет назад 99% было авторитарных

100 лет назад дай бог половина

50 лет назад авторитарных уже меньшинство,

а в текущий момент их вообще можно пересчитать по пальцам

 

 

 

 

Ты несешь хуйню про розовых пони

 

Давай по фактам

 

Нет, в последние годы тенденция противоположная: процент авторитарных правительств и режимов с элементами авторитаризма не уменьшается, а растет. Глобальный «рейтинг свободы» падал 17 лет подряд, а демократия испытывает серьезный откат, несмотря на временное замедление автократизации, согласно докладу Freedom House. 

 

Так что по твоей же уебанской логике будущее и прогресс за авторитаризмом потому что эта система остается наилучше)))))))

 

 

Junis написал 1 час назад:

1) либо государство даёт голос всем и сразу и постоянно работает над улучшением системы чтобы приблизить точность отражения общественных настроений к представленности в органах власти.

 

это называется демократия

 

Может ты долбишься в глаза?

 

Авторитарный Путин буквально чуть ли не больше всех в мире прислушивается к общественным настроениям и постоянно собирает аналитику общественного мнения

 

В то время как демократичный Ельцин клал хуй на мнение и проводил феерически непопулярные реформы Гайдара и Чубайса

 

 

Junis написал 1 час назад:

2) либо власть концентрируется в руках одного человека, группы, конгломерата групп, права остальных начинают ограничиваться

 

В США вообще только 2 партии уже сотни лет? так о чем ты ебанутый?

 

За это время в России сменилось уже дохуя правительств и элит - были цари потом совок потом РФ

 

ну вот эту текущую илитку сменить и будет норм, поскорее бы уже

 

Слушай ладно

 

А вот эту хуйня в которую ты веришь она дает какие-то прогнозы или какая вообще польза от этой вашей веры в демократию?

 

Можешь дать конкретный прогноз?

 

Например "через 10 лет после смерти Путина Россия обгонит Швейцарию по уровню жизни"

 

Или "демократический Киргизстан через 5 лет перегонит путинскую РФ "

подписывайся на мой твиттер, все прогнозы там

насчёт цен на огурцы или на Urals и другие важные вещи

 

 

Ну и че ты там спрогнозировал в прошлом?

 

Возврат Крыма в родную украинскую гавань к 2023?

ну вот ты и изучи вопрос, можешь найдёшь противоречия а может нет

прикинь станешь моим миньоном

нужно придумать название, типа Джунисизм.

Junis написал 5 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 9 минут назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

Junis написал 3 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 минут назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

Уровень мышления истеричного пубертатного подростка

Как же России повезло что ей правит такой мудрый и взвешенный человек как Путин а главное патриот своей страны а не натовская подстилка

Junis написал 3 минуты назад:

нужно придумать название, типа Джунисизм.

Давай давай придумывай название своим шизофантазиям

Может потом книгу напишешь как Лимонов хотя бы

Vova написал 5 минут назад:

Junis написал 10 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 14 минут назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

 

Уровень мышления истеричного пубертатного подростка

 

Как же России повезло что ей правит такой мудрый и взвешенный человек как Путин а главное патриот своей страны а не натовская подстилка

Junis написал 7 минут назад:

нужно придумать название, типа Джунисизм.

 

Давай давай придумывай название своим шизофантазиям

 

Может потом книгу напишешь как Лимонов хотя бы

Я книгу уже пишу, хз когда дропну, но ты не пропустишь, обещаю

Koyaanisqatsi5498 написал 6 минут назад:

Junis написал 11 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 15 минут назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

 

похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи

люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным)

всё сожрут

Junis написал 24 минуты назад:

Vova написал 1 час назад:

Junis написал 1 час назад:

Vova написал 15.02.2026 в 05:54:

 

Junis написал 14.02.2026 в 12:39:

TAHK-TM написал 13.02.2026 в 17:24:

Ба, да на пд же есть лебираха который контактировал с процедурой выборов 

@Junis

 

Тут @VovaZbest  сомневающийся в том что на выборах были массовые вбросы и подделка результатов голосования, пишет что надо было жалобы направлять силовикам, в прокуратуру.

Можешь поделиться инфой как силовики реагировали на жалобы наблюдателей о вбросах за текущую власть. Очень тщательно разбирали случаи, находили нечестных на руку и сажали в тюрьму.... или как то по другому было с теми кто помогал победить нынешнему режиму ?

 

И по твоему мнению, насколько массовое было фальсифицирование ?

 

Фальсификации в России массовые, исчисляются десятками миллионов если выборы федерального уровня. 11-15 миллионов по разным подсчётам

 

Но фальсификации бывают разного уровня, далеко не все это прямые вбросы (то есть просто пачку бюллетеней за определенного кандидата закинули в урну) Более того, чем наглее фальсификация тем она реже.

Ниже приведу из своего опыта, от наиболее частного к наименее

 

0) Тупо не допуск оппозиционных кандидатов, и протестный электорат не придёт на выборы.

1) Нагон бюджетников с отчётами их начальникам (есть практически везде в России, то есть миллионы человек)
2) Непрямой подкуп избирателей с купонами, розыгрышами и так далее (показываешь пруф того что проголосовал за нужного кандидата, тебе дают сертификат на мясо или скидку куда нибудь, есть много где)
3) Переписывания протоколов, без наблюдателей вообще неневозможно узнать. Просто в итоговом протоколе который идёт иные цифры, если вся комиссия в сговоре
4) Прямые вбросы это самая редкость, но можно на 1 участке вбросить 500 бюллетеней и просто поменять исход выборов во всём округе

Пруфы можете сами нагуглить по любому приведённому пункту

 

Привет

 

Может объяснить в чем минусы фальсификации?

 

Во всем мире тупой биоскот не допускается к принятию важных политических решений просто на Западе это делают менее палевно

 

Я не хочу чтобы среднестатистическая баба Валя хоть как-то влияла на политику так что я за то чтобы фальсификаций было еще больше

 

Ну так ты и есть среднестатистическая баба Вова, которая никак не влияет на политику

 

но на вопрос отвечу, есть грубо говоря, два пути
 

1) либо государство даёт голос всем и сразу и постоянно работает над улучшением системы чтобы приблизить точность отражения общественных настроений к представленности в органах власти.

 

это называется демократия

 

2) либо власть концентрируется в руках одного человека, группы, конгломерата групп, права остальных начинают ограничиваться

 

это называется авторитаризм, у которого есть разные формы в виде фашизма, монархии, военной хунты  и так далее

основная проблема того что путь 2 именно путь, а не точка, и любое ограничение прав будет только усиливаться, а власть будет концентрироваться во всё более узкой группы в которую ты точно не входишь

 

поэтому весь мир исторически и выбирает демократию, которая не является идеальной системой но введения полного технокоммунизма со властью ИИ в блокчейне остаётся наилучшей

а авторитарные режимы отмирают, рано или поздно

200 лет назад 99% было авторитарных

100 лет назад дай бог половина

50 лет назад авторитарных уже меньшинство,

а в текущий момент их вообще можно пересчитать по пальцам

 

 

 

 

Ты несешь хуйню про розовых пони

 

Давай по фактам

 

Нет, в последние годы тенденция противоположная: процент авторитарных правительств и режимов с элементами авторитаризма не уменьшается, а растет. Глобальный «рейтинг свободы» падал 17 лет подряд, а демократия испытывает серьезный откат, несмотря на временное замедление автократизации, согласно докладу Freedom House. 

 

Так что по твоей же уебанской логике будущее и прогресс за авторитаризмом потому что эта система остается наилучше)))))))

 

 

Junis написал 1 час назад:

1) либо государство даёт голос всем и сразу и постоянно работает над улучшением системы чтобы приблизить точность отражения общественных настроений к представленности в органах власти.

 

это называется демократия

 

Может ты долбишься в глаза?

 

Авторитарный Путин буквально чуть ли не больше всех в мире прислушивается к общественным настроениям и постоянно собирает аналитику общественного мнения

 

В то время как демократичный Ельцин клал хуй на мнение и проводил феерически непопулярные реформы Гайдара и Чубайса

 

 

Junis написал 1 час назад:

2) либо власть концентрируется в руках одного человека, группы, конгломерата групп, права остальных начинают ограничиваться

 

В США вообще только 2 партии уже сотни лет? так о чем ты ебанутый?

 

За это время в России сменилось уже дохуя правительств и элит - были цари потом совок потом РФ

 

ну вот эту текущую илитку сменить и будет норм, поскорее бы уже

Зачем менять текущую илитку если большинство голосует за неё?

это называется демократия. а РФ - демократическое государтво

твои попытки навязать авториторизм смотрятся нелепо в 2к26

Junis написал 5 минут назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 11 минут назад:

Junis написал 16 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 20 минут назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

 

похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи

люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным)

всё сожрут

ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом.

Видимо, в мире либерунделя ресурсы автоматически в доллары конвертируется. В целом, так и непонятно, чем РФ не устраивает в плане жизни. Вроде норм страна, не сирия и не афганистан далеко

Koyaanisqatsi5498 написал 15 минут назад:

является консенсусом

В результате какого консенсуса родилось решение начать сво? 

Koyaanisqatsi5498 написал Только что:

Junis написал 9 минут назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 15 минут назад:

Junis написал 20 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 24 минуты назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

 

похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи

люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным)

всё сожрут

ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом.

нормас, не жалуюсь, хотя бы платят

всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте

ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться?

ikmor написал Только что:

Koyaanisqatsi5498 написал 16 минут назад:

является консенсусом

В результате какого консенсуса родилось решение начать сво? 

консенсуса совбеза. даже транслировались доклады. там вроде только козак осторожно высказался против.

Junis написал Только что:

Koyaanisqatsi5498 написал 3 минуты назад:

Junis написал 12 минут назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 17 минут назад:

Junis написал 23 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 27 минут назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

 

похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи

люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным)

всё сожрут

ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом.

нормас, не жалуюсь, хотя бы платят

всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте

ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться?

так я моральное удовлетворение получаю + смешно с твоих нелепостей. 

у меня, кстати, есть нормальная работа, так что не по адресу обратился.

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Junis написал 30 минут назад:

Vova написал 1 час назад:

Junis написал 1 час назад:

Vova написал 15.02.2026 в 06:54:

 

Junis написал 14.02.2026 в 13:39:

TAHK-TM написал 13.02.2026 в 18:24:

Ба, да на пд же есть лебираха который контактировал с процедурой выборов 

@Junis

 

Тут @VovaZbest  сомневающийся в том что на выборах были массовые вбросы и подделка результатов голосования, пишет что надо было жалобы направлять силовикам, в прокуратуру.

Можешь поделиться инфой как силовики реагировали на жалобы наблюдателей о вбросах за текущую власть. Очень тщательно разбирали случаи, находили нечестных на руку и сажали в тюрьму.... или как то по другому было с теми кто помогал победить нынешнему режиму ?

 

И по твоему мнению, насколько массовое было фальсифицирование ?

 

Фальсификации в России массовые, исчисляются десятками миллионов если выборы федерального уровня. 11-15 миллионов по разным подсчётам

 

Но фальсификации бывают разного уровня, далеко не все это прямые вбросы (то есть просто пачку бюллетеней за определенного кандидата закинули в урну) Более того, чем наглее фальсификация тем она реже.

Ниже приведу из своего опыта, от наиболее частного к наименее

 

0) Тупо не допуск оппозиционных кандидатов, и протестный электорат не придёт на выборы.

1) Нагон бюджетников с отчётами их начальникам (есть практически везде в России, то есть миллионы человек)
2) Непрямой подкуп избирателей с купонами, розыгрышами и так далее (показываешь пруф того что проголосовал за нужного кандидата, тебе дают сертификат на мясо или скидку куда нибудь, есть много где)
3) Переписывания протоколов, без наблюдателей вообще неневозможно узнать. Просто в итоговом протоколе который идёт иные цифры, если вся комиссия в сговоре
4) Прямые вбросы это самая редкость, но можно на 1 участке вбросить 500 бюллетеней и просто поменять исход выборов во всём округе

Пруфы можете сами нагуглить по любому приведённому пункту

 

Привет

 

Может объяснить в чем минусы фальсификации?

 

Во всем мире тупой биоскот не допускается к принятию важных политических решений просто на Западе это делают менее палевно

 

Я не хочу чтобы среднестатистическая баба Валя хоть как-то влияла на политику так что я за то чтобы фальсификаций было еще больше

 

Ну так ты и есть среднестатистическая баба Вова, которая никак не влияет на политику

 

но на вопрос отвечу, есть грубо говоря, два пути
 

1) либо государство даёт голос всем и сразу и постоянно работает над улучшением системы чтобы приблизить точность отражения общественных настроений к представленности в органах власти.

 

это называется демократия

 

2) либо власть концентрируется в руках одного человека, группы, конгломерата групп, права остальных начинают ограничиваться

 

это называется авторитаризм, у которого есть разные формы в виде фашизма, монархии, военной хунты  и так далее

основная проблема того что путь 2 именно путь, а не точка, и любое ограничение прав будет только усиливаться, а власть будет концентрироваться во всё более узкой группы в которую ты точно не входишь

 

поэтому весь мир исторически и выбирает демократию, которая не является идеальной системой но введения полного технокоммунизма со властью ИИ в блокчейне остаётся наилучшей

а авторитарные режимы отмирают, рано или поздно

200 лет назад 99% было авторитарных

100 лет назад дай бог половина

50 лет назад авторитарных уже меньшинство,

а в текущий момент их вообще можно пересчитать по пальцам

 

 

 

 

Ты несешь хуйню про розовых пони

 

Давай по фактам

 

Нет, в последние годы тенденция противоположная: процент авторитарных правительств и режимов с элементами авторитаризма не уменьшается, а растет. Глобальный «рейтинг свободы» падал 17 лет подряд, а демократия испытывает серьезный откат, несмотря на временное замедление автократизации, согласно докладу Freedom House. 

 

Так что по твоей же уебанской логике будущее и прогресс за авторитаризмом потому что эта система остается наилучше)))))))

 

 

Junis написал 1 час назад:

1) либо государство даёт голос всем и сразу и постоянно работает над улучшением системы чтобы приблизить точность отражения общественных настроений к представленности в органах власти.

 

это называется демократия

 

Может ты долбишься в глаза?

 

Авторитарный Путин буквально чуть ли не больше всех в мире прислушивается к общественным настроениям и постоянно собирает аналитику общественного мнения

 

В то время как демократичный Ельцин клал хуй на мнение и проводил феерически непопулярные реформы Гайдара и Чубайса

 

 

Junis написал 1 час назад:

2) либо власть концентрируется в руках одного человека, группы, конгломерата групп, права остальных начинают ограничиваться

 

В США вообще только 2 партии уже сотни лет? так о чем ты ебанутый?

 

За это время в России сменилось уже дохуя правительств и элит - были цари потом совок потом РФ

 

ну вот эту текущую илитку сменить и будет норм, поскорее бы уже

Зачем менять текущую илитку если большинство голосует за неё?

это называется демократия. а РФ - демократическое государтво

 

твои попытки навязать авториторизм смотрятся нелепо в 2к26

согласен, тогда можно не менять

пусть остаётся, тебе же жить

Koyaanisqatsi5498 написал 2 минуты назад:

ikmor написал 3 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 20 минут назад:

является консенсусом

В результате какого консенсуса родилось решение начать сво? 

консенсуса совбеза. даже транслировались доклады. там вроде только козак осторожно высказался против.

Junis написал 2 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 минут назад:

Junis написал 14 минут назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 20 минут назад:

Junis написал 25 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 29 минут назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

 

похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи

люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным)

всё сожрут

ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом.

нормас, не жалуюсь, хотя бы платят

всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте

ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться?

так я моральное удовлетворение получаю + смешно с твоих нелепостей. 

у меня, кстати, есть нормальная работа, так что не по адресу обратился.

где работаешь, сколько получаешь?

Junis написал 1 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 3 минуты назад:

Junis написал 12 минут назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 18 минут назад:

Junis написал 23 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 28 минут назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

 

похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи

люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным)

всё сожрут

ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом.

нормас, не жалуюсь, хотя бы платят

всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте

ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться?

Так он и подался, смотри на дату реги, там таких целую команду отобрали на д2сру и отправили сюда продвигать нарративы из лахтометодички

--ArS-- написал 1 минуту назад:

Junis написал 4 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 минут назад:

Junis написал 15 минут назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 21 минуту назад:

Junis написал 26 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30 минут назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

 

похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи

люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным)

всё сожрут

ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом.

нормас, не жалуюсь, хотя бы платят

всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте

ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться?

Так он и подался, смотри на дату реги, там таких целую команду отобрали на д2сру и отправили сюда продвигать нарративы из лахтометодички

в ахуе с этого... куда тратят бюджет!

Junis написал 4 минуты назад:

 

 

Koyaanisqatsi5498 написал 6 минут назад:

ikmor написал 7 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 23 минуты назад:

является консенсусом

В результате какого консенсуса родилось решение начать сво? 

консенсуса совбеза. даже транслировались доклады. там вроде только козак осторожно высказался против.

Junis написал 6 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 9 минут назад:

Junis написал 18 минут назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 23 минуты назад:

Junis написал 29 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 33 минуты назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

 

похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи

люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным)

всё сожрут

ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом.

нормас, не жалуюсь, хотя бы платят

всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте

ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться?

так я моральное удовлетворение получаю + смешно с твоих нелепостей. 

у меня, кстати, есть нормальная работа, так что не по адресу обратился.

где работаешь, сколько получаешь?

ты с какой целью интересуешься? меня моя работа устраивает. если начнет что-то не нравится, то пожалуй обойдусь без твоих советов.

Junis написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 3 минуты назад:

Junis написал 6 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 9 минут назад:

Junis написал 18 минут назад:

 

Koyaanisqatsi5498 написал 23 минуты назад:

Junis написал 29 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 33 минуты назад:

на кого сменить?

да похуй уже на кого лишь бы сменить

каким образом менять собрались? ты же понимаешь, что тебя с таким ебальником и речами никогда в жизни не выберут, как и любого из фбк и либ-шиз тусовки. а у всех остальных сил, кроме нациокв (которых также никогда не выберут) фигура путина и нынешнее правительство является консенсусом.

и ты так и не ответил в чем конкретно выражалась развивающаяся демократичность украины образца 2019 года.

 

похуй, убедим. ебальник на плакатам отфотошопим, речи напишут политтехнологи

люди наивные НПС, в этом я согласен Вовой (не Путиным, а местным)

всё сожрут

ясно). главное побольше денег высосите из ес на это дело. видно уже совсем запоршивела скотинка - раньше чтобы стать диссидентом на содержании у европы надо было хотя бы репутацию иметь или выделяться интеллектом.

нормас, не жалуюсь, хотя бы платят

всё лучше чем бесплатно хуярить посты на форуме по доте

ты там подайся в ботосетку хотя какую-нибудь, смысл бесплатно стараться?

Так он и подался, смотри на дату реги, там таких целую команду отобрали на д2сру и отправили сюда продвигать нарративы из лахтометодички

в ахуе с этого... куда тратят бюджет!

ты может не видел, но арсу уже олдскул/модер с пд даже подтверждал, что претензии к дате реги или его фантазии про д2ру ошибочны, а этот кретин как взял это на вооружение, так ничего нового и не может придумать.

вот ради таких придурков порой и заходишь на пд. жаль, однообразием быстро утомляют.

модер с пд подтверждал