Программирование[11]

GoldRobot написал 1 час назад:

CriErr написал 2 часа назад:

GoldRobot написал 6 часов назад:

Я согласен насчет легаси.

Но что конкретно ты хочешь отрезать? Что ты хочешь вырезать в вышеописанном примере?

в примере выше у меня претензия что есть несколько способов инициализировать переменную, посему куча разных апи у одного класса.

как исправить яхз, я недостаточно знаю язык чтобы пофиксить, но хочу чтобы все делалось одинаково.

И написал ты ее не корректно. make_tuple(1, 2, 3) нужно было. make_tuple({1, 2, 3}), я вообще незнаю что ты получил. Оно вообще скомпилится? Понаделают ебанутых библиотек...

Не скомпилится, make_tuple сделает не параметризированный ничем tuple и попытается проинициализировать его интами

Я не понял Криера, сначала он доебался до типизации теперь оказывается что до инициализации, а все потому что какая то дубина не смогла нормальную реализацию tuple как в стандартной библиотеке написать

13uRn1nG написал 30 минут назад:

Не скомпилится, make_tuple сделает не параметризированный ничем tuple и попытается проинициализировать его интами

Это ты с нормальной либой наверное чекаешь, у него то с уе какой-то огрызок, как он писал.

Ну придет уточнит

GoldRobot написал 11 часов назад:

CriErr написал 12 часов назад:

GoldRobot написал 16 часов назад:

Я согласен насчет легаси.

Но что конкретно ты хочешь отрезать? Что ты хочешь вырезать в вышеописанном примере?

в примере выше у меня претензия что есть несколько способов инициализировать переменную, посему куча разных апи у одного класса.

как исправить яхз, я недостаточно знаю язык чтобы пофиксить, но хочу чтобы все делалось одинаково.

 

Если хочешь доебать, доебись до того что A a{1, 2} сфалбечится до A a(1, 2) если класс не тривиальный, и если у него нету конструктора из инит листа.

Меня эта хуйня бесит. Нахуя это было сделано я не понимаю.

Odji-lock said 10 hours ago:

GoldRobot said 21 hours ago:

CriErr said 22 hours ago:

GoldRobot said On 8/19/2022 at 3:51 PM:

Я согласен насчет легаси.

Но что конкретно ты хочешь отрезать? Что ты хочешь вырезать в вышеописанном примере?

в примере выше у меня претензия что есть несколько способов инициализировать переменную, посему куча разных апи у одного класса.

как исправить яхз, я недостаточно знаю язык чтобы пофиксить, но хочу чтобы все делалось одинаково.

я не понимаю.

 

Ну крутые у вас тут конечно войны, по поводу того, что там в с++ хуевого. Пойду пожалуй div по серединке выставлю и чулки надену

Программистерский мем

Rooster написал 23 минуты назад:

Программистерский мем

 

 

запрос в цикле типо используется? Или че он заорал) 

ural1qqq написал 13 часов назад:

Rooster написал 14 часов назад:

Программистерский мем

 

 

 

запрос в цикле типо используется? Или че он заорал) 

типа он 1с девелопер

Есть пара вопросов к успешным плюсистам топана, есть сейчас мастхев литература которую должен чекнуть вот каждый разраб на ваш взгляд, из нормальных книжек периодически перелистываю всю серию бест практис Майерса, справочник по STL от Джосаттиса, сейчас себе закинул в лист Кодинг Стандартс Саттера, Конкарренси Вильямса, и книжку по шаблонам от того же Джосаттиса, Грегора и Вандервуда + была идейка заглянуть в Reactive Programming но там чето дохуя страшно и я это дело отложил.

Вопрос в том есть ли смысл всё это читать? И в каком формате? Листать по диагонали/юзать по мере надобности как справочник и т.д. И что из мастхева бы сами порекомендовали?

И вопрос номер 2, есть ли вообще варианты для плюсиста зарабатывать 300кк/наносек или наш удел сосать хуй получая в лучшем случае 1/3 от зп работающего 4 часа в неделю а всё остальное время ковыряющегося в жопе фронтендера?

Варианты зарабатывать 300кк/наносек есть у каждого.

Просто нужно уметь пиздеть и лизать жопу как вован, язык тут не причем. 

13uRn1nG написал 1 час назад:

Есть пара вопросов к успешным плюсистам топана

для начала перестань думать в концепции "разработчик на языке Х"

во 1х платят больше всего в фаанг (обычно), а там найм language agnostic в основном

во 2х на практике гораздо важнее не знание языка (зачастую) а теория комплюктер саенс + практика решения прод проблем. которые в 90% случаев с языком не свзяаны

так что я бы рекомендовал в распределенные нагруженные бекенды податься (если нет особых предпочтений) а там осваивать типичные бекендерские вопросы. язык составляет 10-20% компетенций разработчика/SE

Just.Doit написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 2 часа назад:

Есть пара вопросов к успешным плюсистам топана

для начала перестань думать в концепции "разработчик на языке Х"

во 1х платят больше всего в фаанг (обычно), а там найм language agnostic в основном

во 2х на практике гораздо важнее не знание языка (зачастую) а теория комплюктер саенс + практика решения прод проблем. которые в 90% случаев с языком не свзяаны

так что я бы рекомендовал в распределенные нагруженные бекенды податься (если нет особых предпочтений) а там осваивать типичные бекендерские вопросы. язык составляет 10-20% компетенций разработчика/SE

Ну в целом я понимаю этот момент.

Но есть такая наследственная травма которая наверное преследует любого плюсиста, очень жалко сил и времени вложенных в его изучение + всё таки аффектит тот факт что у плюсового стека очень много интересных сфер применения, то есть к примеру:  highload, CV, VR, DSL, геймдев, телекоммуникации и т.д. и выбрать между ними имея пока только лишь наработанную базу сложно, вот и интересно чем занимаются взрослые плюсисты, сколько лутают и как себя чувствуют. Допустим я сейчас работаю в embedded сегменте в котором тоже есть свои интересные моменты, например за время работы немного замастерить билд систему и перестать бояться зоопарка тулчейнов, для меня как для чела до этого писавшего только под десктоп и имеющего представление о билде только на уровне мейкфайлов это было интересно и познавательно но это не та сфера в которой я хотел бы остаться дальше.

Когда был помладше был интересен геймдев но потом пришёл к выводу что не хочу на старте карьеры работать за еду а в конце сидеть фултайм на антидепрессантах запиливая хотфиксы в новый год.

Почему спрашиваю здесь, потому что как известно на пд сидят самые успешные люди и лучшие умы человечества

Если вдруг в один прекрасный день ко мне придёт понимание что пора именно лутать деньги а не страдать хуйнёй наверное придётся сменить стек на какой то более мейнстримный и высокооплачиваемый, но пока хочется попробовать путь самурая, надеюсь доступно объяснил

13uRn1nG написал 15 минут назад:

Ну в целом я понимаю этот момент.

 

13uRn1nG написал 15 минут назад:

придёт понимание что пора именно лутать деньги а не страдать хуйнёй наверное придётся сменить стек на какой то более мейнстримный и высокооплачиваемый

У тебя шиза.

Odji-lock написал 3 часа назад:

ural1qqq написал 17 часов назад:

Rooster написал 17 часов назад:

Программистерский мем

 

 

 

 

запрос в цикле типо используется? Или че он заорал) 

типа он 1с девелопер

а че 1с плохая прога чтоли, вроде нормальная, че ее не любят? 

GoldRobot написал Только что:

13uRn1nG написал 16 минут назад:

Ну в целом я понимаю этот момент.

 

 

13uRn1nG написал 16 минут назад:

придёт понимание что пора именно лутать деньги а не страдать хуйнёй наверное придётся сменить стек на какой то более мейнстримный и высокооплачиваемый

У тебя шиза.

да не просто малограмотность) Я написал что понимаю момент про оверол знание  CS и работу в проде, у меня на первой работе было такое что команду плюсистов просто перетащили на Го пилить необходимый компании сервис, и челы с нулевым знанием Го засчёт того что были прошаренные, дайвнули Го за 1-1,5 недели и сели говнокодить.

13uRn1nG написал 35 минут назад:

очень жалко сил и времени вложенных в его изучение

sunk cost fallacy

почитай про это

13uRn1nG написал 39 минут назад:

наверное придётся сменить стек

чел

еще раз

тебе не стек надо менять

а сферу 

ты эмбедщик. смена стека это qt на vanila c++ поменять или на ассемблере микроконтроллеры прогать или там plc/klr юзать

и когда ты пойдешь в другую сферу у тебя нужно все с нуля изучать и наверстывать, даже если будет работа на плюсах

потому что у тебя вместо привычных CAN шин будут хттп, грпс, распределенка, разные бд и еще куча всего, чего ты нихуя не знаешь

13uRn1nG написал 23 минуты назад:

просто перетащили на Го пилить необходимый компании сервис, и челы с нулевым знанием Го засчёт того что были прошаренные

нет.

я не знаю контекста

но у них была та же сфера. условно они делали бекенды на си/плюсах. стали на го

во 1х го специально под это заточен (под такую сферу применения + именно на такой переход с плюсов) + го сам по себе простой + с кучей защиты от дураков, он создан чтобы на него посадить обезъяну и выйдет более менее безопасный и работающий код

во 2х опять же. у них основа их компетенций это не плюсы были. а построение бекендов. язык это примерно как владеть ИДЕ. один из инструментов

GoldRobot said 4 hours ago:

Просто нужно уметь пиздеть и лизать жопу как вован, язык тут не причем. 

очевидно он про програмэминг лаунгвэдж) 

13uRn1nG написал 22 часа назад:

Just.Doit написал 23 часа назад:

13uRn1nG написал 21.08.2022 в 18:10:

Есть пара вопросов к успешным плюсистам топана

для начала перестань думать в концепции "разработчик на языке Х"

во 1х платят больше всего в фаанг (обычно), а там найм language agnostic в основном

во 2х на практике гораздо важнее не знание языка (зачастую) а теория комплюктер саенс + практика решения прод проблем. которые в 90% случаев с языком не свзяаны

так что я бы рекомендовал в распределенные нагруженные бекенды податься (если нет особых предпочтений) а там осваивать типичные бекендерские вопросы. язык составляет 10-20% компетенций разработчика/SE

Если вдруг в один прекрасный день ко мне придёт понимание что пора именно лутать деньги а не страдать хуйнёй наверное придётся сменить стек на какой то более мейнстримный и высокооплачиваемый, но пока хочется попробовать путь самурая, надеюсь доступно объяснил

подытожим. Ты хочешь изучать не интересный (возможно) материал, только потому что каким то специалистом в этом стеке платят побольше.
ну такое

да учи что нравиться, стань мастером в этом и деньги не обойдут стороной.

ну мне кажется денежная мотивация такое себе.

какой охуенный язык с++

уже 5 минут тотал тупо файлы пересматривает чтобы удалить

100гб насчитал говна

при выходном бинаре в 300 мегабайт

Непонял причем тут плюсы