Программирование[11]

13uRn1nG написал 13 минут назад:

Just.Doit написал 32 минуты назад:

Grohuf написал 1 час назад:

отсутствие строгой типизации

для начала перестань путать строгую и статическую

в плюсах не строгая типизация, если что

 

 

ты плюсы с си перепутал дурында, компьютер сайентист блять

а ну если на википедии написано то ок. признаю был не прав

ArzanisAncient написал 11 минут назад:

Не пизди, у не картинка где плюсы weak

ну примерно одного уровня доказательства

Kant написал 6 минут назад:

а где ты там машин лернинг нашел?

нумпай == машинлернинг

Kant написал 12 минут назад:

а где ты там машин лернинг нашел?

хз, предмет так называется в курсе 

я ваще электрик блять

у меня магистратура интеллектуальные сети и системы с интеллектуальным управлением

помогите эту хуйню сделать я заебался

Just.Doit написал 50 минут назад:

для начала перестань путать строгую и статическую

в плюсах не строгая типизация, если что

Ну ок. Статическая (наверное). Мне как-то похуй, так как я изучением всех этих терминов не изучал. Также как мне похуй на все остальное (например, паттерны проектирования я не изучал).

Yolo228 написал 41 минуту назад:

мужики помогите я в тупике неделю не могу домашку по машин лернинху доделать

Почему ты передаешь в np.random.permutation какую-то хуйню, а не col_count? Примеры бы посмотрел:

https://numpy.org/doc/stable/reference/random/generated/numpy.random.permutation.html

Yolo228 написал 35 минут назад:

Kant написал 48 минут назад:

а где ты там машин лернинг нашел?

хз, предмет так называется в курсе 

я ваще электрик блять

у меня магистратура интеллектуальные сети и системы с интеллектуальным управлением

помогите эту хуйню сделать я заебался

ну раз ты электрик, то значит можно лезть

и значит ты умеешь читать, скорее всего

мог бы прочесть, как называется язык, которым ты пользуешься, и найти документацию

Grohuf написал 27 минут назад:

Мне как-то похуй, так как я изучением всех этих терминов не изучал

вся суть нахуй

уровень разработчиков в яндексе

Just.Doit написал 48 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

Just.Doit написал 1 час назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

отсутствие строгой типизации

для начала перестань путать строгую и статическую

в плюсах не строгая типизация, если что

 

 

ты плюсы с си перепутал дурында, компьютер сайентист блять

а ну если на википедии написано то ок. признаю был не прав

ArzanisAncient написал 59 минут назад:

Не пизди, у не картинка где плюсы weak

ну примерно одного уровня доказательства

Kant написал 53 минуты назад:

а где ты там машин лернинг нашел?

нумпай == машинлернинг

в плюсах очень мощный тайпчекинг и большая часть практик так или иначе опирается на strong type конструкции вроде шаблонов, вся его "weak" часть это сишное легаси выполняющее те же функции что и unsafe секции в Расте

южуал файтс:

• типизация (галочка)
• какой язык хуйня (галочка)
• где работать
• сколько получать
• джаст дуит вкинул какую-то хуйню что-то написал

Olololnet написал Только что:

где работать

Нигде
 

Olololnet написал Только что:

сколько получать

300к/нс

Olololnet написал 1 минуту назад:

южуал файтс:

• типизация (галочка)
• какой язык хуйня (галочка)
• где работать
• сколько получать

 

 

Да не обычно бывает так: дуит вкидывает какую то хуйню и его всем топаном пытаются разубедить

Так что? дуит уже слился с темы охуенной производительности JS?

13uRn1nG написал 1 час назад:

Olololnet написал 1 час назад:

южуал файтс:

• типизация (галочка)
• какой язык хуйня (галочка)
• где работать
• сколько получать

 

 

 

Да не обычно бывает так: дуит вкидывает какую то хуйню и его всем топаном пытаются разубедить

внёс в список. сенкс фо зе контрибьюшен

Grohuf написал 30 минут назад:

Так что? дуит уже слился с темы охуенной производительности JS?

я хз с чего тут сливаться

ты опять такты свои считаешь

а я пишу что логику на жс можно писать нормаль + производительности для многих задач хватает

опять байтоебишь пока я мыслю на 3 порядка абстракции выше

Надо логику на Java писать, там JIT уделывает native 

на 3-х миллиардах устройств btw 

13uRn1nG написал 1 час назад:

Olololnet написал 1 час назад:

южуал файтс:

• типизация (галочка)
• какой язык хуйня (галочка)
• где работать
• сколько получать

 

 

 

Да не обычно бывает так: дуит вкидывает какую то хуйню и его всем топаном пытаются разубедить

ваще прикольный тип 

по кд с умным видом вбрасывает какую-то противоречивую хуйню, получает за это по шапке от тех у кого реальная экспертиза и меняет тему и в ней вбрасывает противоречивую хуйню и так по кругу 

кукаретик как он есть

За одну страницу наратив сменился с " ты слышал чтонибудь про JIT ?" до "производительности для многих задач хватает".

вы ту мою ссылочку в закладки засуньте

все разговоры про производительный жс ей затыкаются с 100% вероятностью

13uRn1nG said 7 hours ago:

TypeScript это просто прокаченный clang-tidy который часто даже элементарный дженерик самостоятельно распутать не в состоянии без всяких typeguards и прочего говна

ты наверное про юнион типы, че там в дженериках распутывать-то

Yolo228 написал 6 часов назад:

мужики помогите я в тупике неделю не могу домашку по машин лернинху доделать

https://docs.python.org/3/glossary.html#index-20

https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#range

Grohuf написал 14 часов назад:

Vova написал 17 часов назад:

Just.Doit написал 04.10.2023 в 09:51:

620_ написал 04.10.2023 в 07:59:

это не так весело как может показаться на первый взгляд

помоему очевидно что фрондент на раст это залупа какая-то

ну тоесть если фанат раста и блидинг эджа - можно ковыряться с инетресом

но очевидно что финальный результат будет проигрывать фронтенд макаке с 1 годом опыта

 

Получается фронтент на С++ типо Qt тоже залупа?

У нас половина ui на js. Это так, тебе для размышления

Just.Doit написал 13 часов назад:

Grohuf написал 14 часов назад:

У нас половина ui на js. Это так, тебе для размышления

погоди

а вторая половина блять на чем нахуй?

под ui ты подразумеваешь веб страницы ? а то я хз что это значит в контексе разработки форка хромиума

Vova написал 17 часов назад:

Just.Doit написал 04.10.2023 в 09:51:

620_ написал 04.10.2023 в 07:59:

это не так весело как может показаться на первый взгляд

помоему очевидно что фрондент на раст это залупа какая-то

ну тоесть если фанат раста и блидинг эджа - можно ковыряться с инетресом

но очевидно что финальный результат будет проигрывать фронтенд макаке с 1 годом опыта

 

Получается фронтент на С++ типо Qt тоже залупа?

фронтент (веб страницы) - конечно (в подавляющем большинстве случаев(если исключить что-то типа webRTC, браузерные игры и все такое прочее нишевое))

 

Вы угораете ?))))))))))))))))))))

Вам не приходит в голову что есть юзкейсы когда фронтенд на С++ нужен - например графические приложения )))))))))))

И сюрприз сюрприз - это все еще называется ФРОНТЕНДОМ

Grohuf написал 29.09.2023 в 02:46:

Kant написал 29.09.2023 в 00:58:

Vova написал 29.09.2023 в 00:35:

Kant написал 28.09.2023 в 15:46:

13uRn1nG написал 28.09.2023 в 09:10:

Что плохого в SFINAE?

тем что его невозможно читать и отслеживать

 

Есть if constexpr

ну так про это и суть, пока его не было, хотелось сдохнуть при попытке понять что где и как подставляется

и это я еще плюсы трогал дай бог раз в 2 года, а уже так плохо было

С метапрограммированием приходится сталкиваться в плюсах очень редко. Это тебе еще повезет, если вообще когда-нибудь придется. Потому что в нормальном проекте оно используется в некоторых базовых библиотеках, которые редко меняются. А в обычном коде используются примитивные шаблоны. Ибо если ты напишешь какую-нибудь хуету, которую невозможно прочитать за 5 секунд, то тебе сразу на ревью эту хуйню адекватные люди завернут.

Основная проблема в си++ - это понимать ту простыню, которую тебе выкидывает компилятор, если ты ошибся при использовании этих базовых классов. В адекватной библиотеке будет хинт для типичных ошибок. Хотя этот хинт еще нужно будет найти, если тебе выкинуло 10 экранов сообщений об ошибках. Понятное дело, к этой хуйне привыкаешь, особенно если давно работаешь с этими библиотеками, но это одна из причин, почему вкатывание в плюсы для новичка довольно осложнено (а не байтоебство, которое должен знать любой уважающий себя программист).

Так-то да, но я о самом факте существования SFINAE - эти долбоебы вместо того, чтобы сразу добавить if constexpr годами дрочили SFINAE.
Там сразу к стенке ставить всю с++ committee нужно, чтобы тем, кто придет после них было понятно, как делать не стоит на уровне идеи и что бывает.

Ну тип ты придумал темплейты, написал 3 штуки, понял, что очень облегчает if на тип, добавил функционал - все.