Программирование[11]

подпогрузился в экосистему питона

какое же говно

там кто-то на скалу гонит что там то плохо и это плохо

но питон это блять просто одно говно вокруг по стенам

ебать

всем кто разрабатывает на питоне более менее сложные вещи с высокими требованиями - соболезную

Just.Doit написал 21 минуту назад:

подпогрузился в экосистему питона

какое же говно

там кто-то на скалу гонит что там то плохо и это плохо

но питон это блять просто одно говно вокруг по стенам

ебать

всем кто разрабатывает на питоне более менее сложные вещи с высокими требованиями - соболезную

 

это какие например? 

ural1qqq написал 32 минуты назад:

Just.Doit написал 54 минуты назад:

подпогрузился в экосистему питона

какое же говно

там кто-то на скалу гонит что там то плохо и это плохо

но питон это блять просто одно говно вокруг по стенам

ебать

всем кто разрабатывает на питоне более менее сложные вещи с высокими требованиями - соболезную

 

это какие например? 

что это какие?

Analjinn написал 27.01.2024 в 18:03:

Just.Doit написал 23.01.2024 в 20:18:

ну например что принципиальной разницы между плюсами и питоном нет

Нихуя себе.

Just.Doit написал 7 минут назад:

ural1qqq написал 40 минут назад:

Just.Doit написал 1 час назад:

подпогрузился в экосистему питона

какое же говно

там кто-то на скалу гонит что там то плохо и это плохо

но питон это блять просто одно говно вокруг по стенам

ебать

всем кто разрабатывает на питоне более менее сложные вещи с высокими требованиями - соболезную

 

это какие например? 

что это какие?

более менее сложные вещи с высокими требованиями

у тебя с восприятием какие то помехи чел

ural1qqq написал 12 минут назад:

более менее сложные вещи с высокими требованиями

ну типа сервис где есть сложная бизнеслогика и/или манипуляция сложными бизнес объектами, где нужно достигать относительно хороших latency/perf/thoughput.

то что должно хорошо мониториться, дебажиться и быть устойчивым. то для чего важно максимально обрабатывать ошибки и быть корректным.

и пишешь это вот все именно ты а не используешь готовую библиотеку, которая под капотом на си написана. Либо когда тебе надо иметь возможность залезть в такую библиотеку и подправить что-то под свои кейсы.

условно все что не скриптик на коленке написать и не жупитер нубук запустить

или не развернуть джангу для админки которой 10 человек пользуются

примерно такие мысли у меня

ural1qqq написал 18 минут назад:

у тебя с восприятием какие то помехи чел

нет. там целый пост с несколькими абзацами, я ебу к какому именно предложению ты вопрос задавал

Так вроде питон для масштабных веб сервисов и не юзается 

Хотя мб как минимум у блумберга что-то было 

Напомню, что питон компилируется при первом выполнении, поэтому по производительности не отличается от компилируемых языков.

А еще там статическая типизация. Потому возможно даже производительнее компилируемых языков!

ИИ - новые боги, ИИ пишут на пайтоне, пайтон - язык богов.

Grohuf написал 1 час назад:

Напомню, что питон компилируется при первом выполнении, поэтому по производительности не отличается от компилируемых языков.

ну он де факто компилируемый

компилируется в байткод и исполняется

также как в джовке

ну и есть CPython, который компилит питон в нативный код.

это кстати текущие питонисты подтвердили

у тебя знания насчет "интерпретируемых языков" устарели, дед

Ну раз дуит сказал, все ребята сворачиваемся

Python - мертвый язык

Дуит такой душный, что смог задушить даже питона 

пиздец какой ща язык учить после питона тогда? раз мертвый. гошечку? у нас он целевым становится

Начни с русского бро)

Про мониторинг и дебагинг пайтона в голос ваще, у меня тут часть сервисов на питоне и недавно разбирался чо там тупит

в джаве из коробки мониторинг всего одной строчкой в помнике

в пайтоне из коробки нет примерно нихуя

спрашивал как отпрофилировать ваш гавнокод этот, разрабы не в курсе, что в джава мире сложно представить

Lotus написал 4 минуты назад:

Про мониторинг и дебагинг пайтона в голос ваще, у меня тут часть сервисов на питоне и недавно разбирался чо там тупит

в джаве из коробки мониторинг всего одной строчкой в помнике

в пайтоне из коробки нет примерно нихуя

 

спрашивал как отпрофилировать ваш гавнокод этот, разрабы не в курсе, что в джава мире сложно представить

пиздец

я в это еще не погружался. вроде в одном докладе говорили что что-то для этого есть. надеюсь что не все так плохо иначе поминки, можно выбрасывать нахуй все что написано на питоне

зато в плюсах из коробки целый вектор

он саморасширяется, как добавляются данные, вот это ахуеть

Just.Doit написал 1 час назад:

ну и есть CPython, который компилит питон в нативный код.

в cpython как раз просто интерпретация, в pypy есть jit, а где aot - хз. Если учитывать, что даже pypy не популярен, то aot вряд ли кому нужен

Just.Doit написал 16 часов назад:

подпогрузился в экосистему питона

какое же говно

там кто-то на скалу гонит что там то плохо и это плохо

но питон это блять просто одно говно вокруг по стенам

ебать

всем кто разрабатывает на питоне более менее сложные вещи с высокими требованиями - соболезную

 

Можешь поподробнее что не так с питоном? Я просто сильно в него не погружался. Интересно мнение погрузившегося джависта.

Просто как по мне по уровню абстракций он вроде ничем от жавы не отличается с одной стороны на столько же вербозный, с другой есть аннотации, можно как в спринге (в фастапи) пилить декларативные контроллеры/ормки.

Возможностей выстрелить себе в ногу не добавляет. 

Чисто из явных минусов я бы отметил строгость отступов. Но опять же если есть линтер и автоформатирование + какой-нибудь аналог rainbow brackets чтобы выделять блоки проблем быть не должно.

Из плюсов это перегрузка операторов, срезы, отрицательная индексация. Но это все полезно для всяких олимпиадников/датааналитиков.

Про перформанс не скажу.