Программирование[11]

Kant написал Только что:

надо было написать в промпте, чтобы он делал без багов

ты че глупый что ли

Мне Клод и курсор пишут "МАМОЙ КЛЯНУСЬ КОД ИДЕАЛЬНЫЙ" сижу просто фикшу каждую фичу которая есть ) 

У вас просто разные понятия идеальности. 

код пишет примерно так же 

Если мойка находится всего в 100 метрах, то однозначно лучше пойти пешком. Вот почему:

1. Прогрев двигателя. Чтобы проехать 100 метров, двигатель даже не успеет прогреться до рабочей температуры. Зимой это лишний износ, летом — просто бессмысленный расход топлива. На коротких поездках двигатель работает вхолостую и быстрее изнашивается.

2. Время. Пока вы дойдете до машины, сядете, пристегнетесь, заведете ее, доедете (стоя на светофоре/пешеходном переходе) и припаркуетесь — пройдет времени больше, чем если бы вы просто дошли пешком за 1–2 минуты.

3. Парковка. Если вы поедете, вам всё равно придется искать место, чтобы припарковаться возле мойки (а вдруг занято?). Пешком вы просто подходите и ждете своей очереди, оставив машину там, где она стояла.

4. Логика. Моют машину, чтобы она была чистой. Если она грязная, вы испачкаете ручки дверей, порог и, возможно, одежду, садясь в нее, чтобы проехать этот "длинный" путь в 100 метров.

Итог: Берите ведро, тряпки и идите пешком. А после мойки машина будет стоять чистая прямо у дома

дипсик шарит

в детстве я мыл батину машину с ведром и тряпкой прямо во дворе

ахуееееть

вы гои ебаные, че вы тут втираете

нищуки ебаные которые бесплатные подписки имеют и долбаебы которые не могут врубить thinking режим

либо вы на полных серьезах хотите от недумающих моделей логики и рассуждений а не просто примитивных манипуляций с текстом?

долбаебы

каждый раз, каждый божий раз. ллм скептики обсираются с подливой потому что skill issue

Just.Doit написал 2 часа назад:

вы гои ебаные, че вы тут втираете

нищуки ебаные которые бесплатные подписки имеют и долбаебы которые не могут врубить thinking режим

 

либо вы на полных серьезах хотите от недумающих моделей логики и рассуждений а не просто примитивных манипуляций с текстом?

долбаебы

каждый раз, каждый божий раз. ллм скептики обсираются с подливой потому что skill issue

 

я уже где-то штук 20 тупых задач решил которые на разных форумах или чатах скидывали и писали "гыгы глупый ЛЛМ", каждый раз решалась за один промпт, каждый блять раз

уже не говоря про то что в принципе LLM модели не заточены на решения всяких тупых загадок цель которых кого-то подловить, но они все равно справляются

еще буквы считать заставляли помню, хотя им невдомек почему система работающая на токенах буквы плохо считает, слава богу продвинутые модели походу код научились вызывать на таких вопросах, чтобы посчитало, но в целом что это блять вообще должно сказать ?

лучше бы скидывали практические задачи, которые LLM не смог решить, а они вполне решаемы, вот тогда интересно было б разобрать такие случаи

@E1azor скидывай задачу, ты же знаешь какую

Вот тебе и курсор. У меня конечно auto роутер стоит, но показательно все равно.

Ну я знаю людей таких которые так отвечают из принципа 

ТЫ ЖЕ НЕ УТОЧНИЛ где там твоя машина и какую машину ты хочешь помыть и тд и тп 

Just.Doit написал 4 часа назад:

вы гои ебаные, че вы тут втираете

нищуки ебаные которые бесплатные подписки имеют и долбаебы которые не могут врубить thinking режим

 

либо вы на полных серьезах хотите от недумающих моделей логики и рассуждений а не просто примитивных манипуляций с текстом?

долбаебы

каждый раз, каждый божий раз. ллм скептики обсираются с подливой потому что skill issue

 

На вопросах вида "когда сосешь губой трясешь?" подлавливают детей, а не взрослых. Эта хуйня должна справляться с задачами, которые оказались сложны для решения взрослым дядям, а не садиться в лужу на банальной логической хуйне

Потратил деньги компании и задал вопрос курсору. Ответ:

Логичнее доехать на машине.

Причина простая: машину всё равно нужно привезти на мойку, чтобы её мыть. Если идти пешком, придётся сначала дойти до мойки, потом вернуться домой, сесть в машину и снова приехать на мойку — лишний обход.

100 метров на машине — это один короткий подъезд, без лишних двух пеших походов туда-обратно.

Grohuf написал 7 минут назад:

100 метров на машине — это один короткий подъезд, без лишних двух пеших походов туда-обратно.

Вроде ответил правильно, но осадочек остался 

Grohuf написал 11 минут назад:

Эта хуйня должна справляться с задачами,

дак она справляется. пруф выше

Just.Doit написал Только что:

Grohuf написал 12 минут назад:

Эта хуйня должна справляться с задачами,

дак она справляется. пруф выше

Это потому что я профессионал промпт-инжиринга. Обычные джуны не добились нужного ответа. Пруф выше!

вообще формально даже первые ответы логичны

потому что хуй знает ЧЬЮ/какую машину ты собрался мыть

Grohuf написал Только что:

Обычные джуны не добились нужного ответа

дак уволить нахуй и все

я же говорю - skill issue

Just.Doit написал 1 минуту назад:

потому что хуй знает ЧЬЮ/какую машину ты собрался мыть

Чел, мне кажется даже по грайсу тут смысл понятен.

Цитата

 

Максима количества информации:

Изложи не меньше информации, чем требуется.

Изложи не больше информации, чем требуется.

 

Или ты хочешь скзаать, что ИИшка ещё тупее чем некоторые кожанные коллеги которым нужно весь контекст обрисовать вокруг и они все равно не поймут что-то очевидное? 

Just.Doit написал 4 часа назад:

вы гои ебаные, че вы тут втираете

нищуки ебаные которые бесплатные подписки имеют и долбаебы которые не могут врубить thinking режим

 

либо вы на полных серьезах хотите от недумающих моделей логики и рассуждений а не просто примитивных манипуляций с текстом?

долбаебы

каждый раз, каждый божий раз. ллм скептики обсираются с подливой потому что skill issue

 

Это у тебя что ли скилы в ллм выше моих, хуятина бестолковая?) Или просто настроения нет?)

Там вопрос поставлен так что он как бы имеет в виду что тебе важнее оказаться на мойке лично чем доставить туда машину

И он отвечает с точки зрения брать тебе такси или нет на 100 метров а не как решить вопрос твоей машины 

Just.Doit написал 6 часов назад:

thinking режим

На одном из последних вью Марков Сергей из Сбера говорил, что это наёб гоев и прироста эффективности от этой фичи практически нет

ответ за микро секунду

 

Laqwalasse написал 41 минуту назад:

Just.Doit написал 6 часов назад:

thinking режим

 

На одном из последних вью Марков Сергей из Сбера говорил, что это наёб гоев и прироста эффективности от этой фичи практически нет

так он дегенерат значит