Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

zfbjnk603

СМИ и объективность

Рекомендованные сообщения

Любопытно, существуют ли в России (да и вообще в мире) СМИ, которые хотя бы искренне стараются объективно излагать факты в отношении того или иного события без приукрас и оценочных суждений? Которые, в случае невозможности однозначной трактовки, приводят мнения обеих сторон, и при этом нет явного дисбаланса в качестве ртов эти мнения выражающих?

 

На протяжении лет пяти читал несколько аутлетов левой направленности с претензией на объективность. Но один перестал что-то публиковать пару недель назад, а второй сбросил всякий налет адекватности и откровенно начал брызгать слюной отпуская едкие комментарии к каждому кусочку не совпадающего с редакцией мнением.

 

В общем, вопрос скорее риторический, но если вдруг есть на примете какие-то СМИ, которые считаете беспристрастными, было бы любопытно на таких зверей посмотреть


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ОМтв же.. 

 

OmTV - независимый видео канал, существующий благодаря просмотрам в Youtube.

 

:avtoradolf::avtoradolf::avtoradolf:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

СМИ необходимо только для контроля стада


  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  WizardDemon написал 15.04.2022 в 08:39:

медуза

Как раз медуза и есть пример #2 из первого поста. Ты или не читаешь их последние пару месяцев или троллишь меня. Отписался сначала от их телеги, а сегодня читал статью на сайте и после вот этой я понел что с медузой тоже надо завязывать. Достаточно даже всю не читать, а хотя бы одну треть


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да нет такого сми, все что остается это черпать сухую информацию из разных источников и самому делать какие-то выводы.

Смотрел навальнят раньше, но чето после начала всей этой движухи понял что они поехавшие, особенно гвоздем в крышку их гроба стало интервью соболь с арестовичем, аж захотелось вернуться в прошлое и забыть все, что я посмотрел на их каналах.

zfbjnk603 понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

медуза


In a mad world, only the mad are sane. 

  Показать содержимое

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Varlamov news, meduza, Navalny live, светов, Максим Кац, Майкл наки, Невзоров. Выбор достаточно большой я считаю, не понимаю в чём проблема 

E1azor, zarich, Zerg и 21 другому понравилось это

  Показать содержимое

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ничего объективней панорамы не встречал.

KpoTwOw364 понравилось это

  Показать содержимое

If you follow me уou will only get lost, if you try to get closer we'll only lose touch. But you already know too much and you're not going anywhere.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не замечал, что кто-то бочку катил на https://thebell.io/

Мне казалось, что свою оппозиционную повестку они стараются держать в рамках приличий, правда я упустил их из виду в пору СВО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  Encantador написал 15.04.2022 в 10:33:

Varlamov news, meduza, Navalny live, светов, Максим Кац, Майкл наки, Невзоров. Выбор достаточно большой я считаю, не понимаю в чём проблема 

Наки, Кац и Невзоров? Серьезно?

Еще и Светов. Ну это либерализм головного мозга, ничего личного. У тебя просто сформированная парадигма мышления и ты ее подкармливаешь в формате confirmation bias


Изменено пользователем zfbjnk603

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  zfbjnk603 написал 15.04.2022 в 12:15:
  Encantador написал 15.04.2022 в 10:33:

Наки, Кац и Невзоров? Серьезно?

Еще и Светов. Ну это либерализм головного мозга, ничего личного. У тебя просто сформированная парадигма мышления и ты ее подкармливаешь в формате confirmation bias

 

Пойман на первый уровень 

Bananagang, cYc.S, shazy и 14 другим понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  xeter написал 15.04.2022 в 11:22:

Не замечал, что кто-то бочку катил на https://thebell.io/

Мне казалось, что свою оппозиционную повестку они стараются держать в рамках приличий, правда я упустил их из виду в пору СВО.

Thebell очень некомпетентные, хоть и наверное объективность там присутствует


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ты же сам умный аналитик дохуя, зачем тебе СМИ? ты можешь читать и понимать первоисточники, складывать это все в определенную картину мира и делать выводы

 

тут уже конкретно твои когнитивные искажения влиять начинают, а не вот эти чепушиные мнения ангажированных журнашлюх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  madvlaydin написал 15.04.2022 в 12:21:

ты же сам умный аналитик дохуя, зачем тебе СМИ? ты можешь читать и понимать первоисточники, складывать это все в определенную картину мира и делать выводы

 

тут уже конкретно твои когнитивные искажения влиять начинают, а не вот эти чепушиные мнения ангажированных журнашлюх

Это трудозатратно, а время деньги.

 

Rtvi старались в объективность после ухода Пивоварова, но сейчас не знаю как там ситуация


"Мне надлежит наслаждаться над временем…
пусть мир и ужаснется моей радости, и
грубость его не поймет смысла слов моих."

Рэйсбрук Удивительный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...