1/2 vs 2/3

Drakonian написал 25 минут назад:

E1azor написал 26 минут назад:

Drakonian написал 29 минут назад:

E1azor написал 30 минут назад:

какой слив лол

вместо задачи какую-то стену выдал, ещё и за копейки

я подобную хуйню в 10-м классе решал с удовольствием, щас нет, спс

судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал
ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть

у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь

ну ты не сливайся, вот тебе формализация
думаю теперь отговорок у тебя не будет?)

@E1azor ау куда пропал?

чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано

E1azor написал 6 минут назад:

Drakonian написал 31 минуту назад:

E1azor написал 32 минуты назад:

Drakonian написал 35 минут назад:

E1azor написал 36 минут назад:

какой слив лол

вместо задачи какую-то стену выдал, ещё и за копейки

я подобную хуйню в 10-м классе решал с удовольствием, щас нет, спс

судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал
ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть

у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь

ну ты не сливайся, вот тебе формализация
думаю теперь отговорок у тебя не будет?)

@E1azor ау куда пропал?

чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано

ну ты подумай еще, может таки осилишь....

Drakonian написал 2 минуты назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Drakonian написал 34 минуты назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Drakonian написал 38 минут назад:

E1azor написал 39 минут назад:

какой слив лол

вместо задачи какую-то стену выдал, ещё и за копейки

я подобную хуйню в 10-м классе решал с удовольствием, щас нет, спс

судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал
ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть

у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь

ну ты не сливайся, вот тебе формализация
думаю теперь отговорок у тебя не будет?)

@E1azor ау куда пропал?

чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано

ну ты подумай еще, может таки осилишь....

почитай про выпуклое программирование для начала, я не помню как решать в общем случае

конкретно в этом случае может быть есть простое решение, но я не хочу над этим думать

E1azor написал 8 минут назад:

Drakonian написал 12 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Drakonian написал 44 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Drakonian написал 48 минут назад:

E1azor написал 49 минут назад:

какой слив лол

вместо задачи какую-то стену выдал, ещё и за копейки

я подобную хуйню в 10-м классе решал с удовольствием, щас нет, спс

судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал
ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть

у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь

ну ты не сливайся, вот тебе формализация
думаю теперь отговорок у тебя не будет?)

@E1azor ау куда пропал?

чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано

ну ты подумай еще, может таки осилишь....

но я не хочу над этим думать

понимаю, думать это сродни пытки, все ок бро

Drakonian написал 5 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Drakonian написал 18 минут назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Drakonian написал 50 минут назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

Drakonian написал 54 минуты назад:

E1azor написал 55 минут назад:

какой слив лол

вместо задачи какую-то стену выдал, ещё и за копейки

я подобную хуйню в 10-м классе решал с удовольствием, щас нет, спс

судя по тому как ты решаешь задачки на вероятности то ты таких задач никогда в своей жизни не решал
ну и к тому же спасовал перед такой простой задачкой, стыдно должно быть

у меня 7 утра, ты стены какие-то присылаешь

ну ты не сливайся, вот тебе формализация
думаю теперь отговорок у тебя не будет?)

@E1azor ау куда пропал?

чё доебался, иди почитай методичку, там всё написано

ну ты подумай еще, может таки осилишь....

но я не хочу над этим думать

понимаю, думать это сродни пытки, все ок бро

спасибо за понимание

Drakonian said 3 hours ago:

@Рагнар помоги посчитать ты вроде интеллектуально развит

@Товарищ Троцкий ты вроде тоже здраво обычно рассуждаешь, что думаешь?

Товарищ Троцкий said On 5/19/2023 at 10:17 PM:

3Dfx_Swamper said On 5/19/2023 at 10:08 PM:

Процесс эволюции выглядит так

Read more  

Напоминаю базу 

Крем-брюлейник написал 9 часов назад:

pro100max79RU написал 9 часов назад:

Крем-брюлейник написал 9 часов назад:

pro100max79RU написал 9 часов назад:

Крем-брюлейник написал 9 часов назад:

pro100max79RU написал 9 часов назад:

Крем-брюлейник написал 9 часов назад:

pro100max79RU написал 9 часов назад:

Крем-брюлейник написал 9 часов назад:

pro100max79RU написал 9 часов назад:

Крем-брюлейник написал 10 часов назад:

pro100max79RU написал 10 часов назад:

Крем-брюлейник написал 10 часов назад:

pro100max79RU написал 10 часов назад:

Крем-брюлейник написал 10 часов назад:

Тут всего два варианта: либо в коробке второй шар серебряный, либо золотой. Поэтому шанс достать второй золотой 50%=1/2. Какие нахуй 2/3, вы совсем ебанулись? 

Учитывай только шарики при выборе, без налепки из ограждений. Тогда будет 2/3.

 

Это плагиат парадокса Монти Холла.

А почему ограждения не учитывать, вроде сказано, что второй тащить надо из same box? То есть из той же коробки

А как ты проверишь, что ты вытянул из same box или не same? Никак, ты принял на веру эти перегородки.

Падажжи. Перед тобой три материальных тела(коробки) они существуют здесь и сейчас. Ты выбрал одну и достал из неё золотой шар. Значит в этой же коробке остался либо серебряный, либо золотой. Вероятность золотого 50%

Осталось 2 коробки с 3 шарами: 1 золотой и 2 серых.

Там вроде в условиях спрашивают, что осталось в той же коробке из которой достали золотой. Тут нет задачи менять коробку

Ну так кто проверит-то? Каждый новый ход представляй игру с нуля, как будто ты новый игрок. Вот ты сел за игральный стол и перед тобой 2 коробки (уже не три): в одной два золотых шара, уже неизвестно сколько шаров где.

Я вон перевод скинул. После выбора коробки две другие перестают существовать. Перед тобой одна коробка с одним шаром, либо золотым, либо серебряным. 

Я исправил сообщение, на которое ты отвечаешь (реально плавит мозг)) ).

 

В случае с переводом ты владеешь информацией о начальном состоянии "игры", а в случае этой картинки нет.

Да почему две то? После того как ты вынул шар из коробки две другие ты уже не трогаешь. Перед тобой, одна коробка с одним шаром. Каким? 

Хорошо, осталось 3 бокса, в которых 2 золотых и 3 серых шарика. Какая вероятность вытянуть золотой, если ты новый игрок, который ничего не знает о прошлом?

 

2 из 5 бля

Если ты вытягиваешь из той же коробки, из которой уже вытянули, то 1к2

Коробка влияет на исход? Или игрок влияет на исход? Или количество золотых и серых шаров влияет на исход конкретного пика в моменте?

Да какая разница сколько там осталось? Перед тобой одна коробка с одним шаром, который либо золотой, либо серебряный. Этот не задача про двери, где ты можешь поменять выбор. Ты уже выбрал одну и достал из неё золотой. Значит ты выбрал либо с двумя золотыми, либо с разными. Шанс на второй золотой 50% 

pro100max79RU написал 9 часов назад:

Крем-брюлейник написал 9 часов назад:

pro100max79RU написал 9 часов назад:

Крем-брюлейник написал 9 часов назад:

pro100max79RU написал 9 часов назад:

Крем-брюлейник написал 9 часов назад:

pro100max79RU написал 9 часов назад:

Крем-брюлейник написал 10 часов назад:

pro100max79RU написал 10 часов назад:

Крем-брюлейник написал 10 часов назад:

pro100max79RU написал 10 часов назад:

Крем-брюлейник написал 10 часов назад:

Тут всего два варианта: либо в коробке второй шар серебряный, либо золотой. Поэтому шанс достать второй золотой 50%=1/2. Какие нахуй 2/3, вы совсем ебанулись? 

Учитывай только шарики при выборе, без налепки из ограждений. Тогда будет 2/3.

 

Это плагиат парадокса Монти Холла.

А почему ограждения не учитывать, вроде сказано, что второй тащить надо из same box? То есть из той же коробки

А как ты проверишь, что ты вытянул из same box или не same? Никак, ты принял на веру эти перегородки.

Падажжи. Перед тобой три материальных тела(коробки) они существуют здесь и сейчас. Ты выбрал одну и достал из неё золотой шар. Значит в этой же коробке остался либо серебряный, либо золотой. Вероятность золотого 50%

Осталось 2 коробки с 3 шарами: 1 золотой и 2 серых.

Там вроде в условиях спрашивают, что осталось в той же коробке из которой достали золотой. Тут нет задачи менять коробку

Ну так кто проверит-то? Каждый новый ход представляй игру с нуля, как будто ты новый игрок. Вот ты сел за игральный стол и перед тобой 2 коробки (уже не три): в одной два золотых шара, уже неизвестно сколько шаров где.

Я вон перевод скинул. После выбора коробки две другие перестают существовать. Перед тобой одна коробка с одним шаром, либо золотым, либо серебряным. 

Я исправил сообщение, на которое ты отвечаешь (реально плавит мозг)) ).

 

В случае с переводом ты владеешь информацией о начальном состоянии "игры", а в случае этой картинки нет.

Да почему две то? После того как ты вынул шар из коробки две другие ты уже не трогаешь. Перед тобой, одна коробка с одним шаром. Каким? 

Хорошо, осталось 3 бокса, в которых 2 золотых и 3 серых шарика. Какая вероятность вытянуть золотой, если ты новый игрок, который ничего не знает о прошлом?

 

2 из 5 бля

Перечитал на свежую голову задачу. У меня вчера смешался Монти Холл и эти шарики. Если выбираем строго из той же коробки, то да - коробка с только серыми шарами отсеивается, мы либо в той, где 1 золотой шар, либо в той, где два. Всего теперь мы имеем 1 серый и 2 золотых, то есть 2/3 шанс, а не 2 из 5. Чат ГПТ какие-то сложные рассчеты делает и тоже говорит, что 2/3

какие же 1/2-дауны дегенераты ...

@LynTeek, привет! Видел какая задачка любопытная? Есть размышления какие-нибудь? 

прошли года, а 2/3 шизы все срут в топике

Drakonian написал 8 часов назад:

Ладно рисовать даже впадлу)
Я все таки пощагово распишу расчеты для двух ящиков ЗЗ и ЗС. Уломали

Считаем сначала общую вероятность получить золотой шар из двух ящиков ЗЗ и ЗС
Сводим задачу к тому что это банально 3/4, если кто-то с этим шагом не согласен что вероятность выбрать З из ЗЗЗС это 3/4 то можете закрыть топан 

Далее считаем какая вероятность того что мы в ЗЗ ящике? Согласен это может быть не очевидно для некоторых


(ВероятностьВыбратьЗолотойШарИзКоробкиЗЗ * ВероятностьВыбораКоробки) / ОбщаяВероятностьПолучитьЗолотоИзКоробокЗЗиЗС

(1 * (1/2)) / 3/4 = 2/3

Итак вероятность того что мы в ЗЗ ящике 2/3

Вероятность того что мы в ЗС ящике 1/3

Так как ящим мы НЕ меняем, то вероятность выбора ящика ЗЗ = вероятность того что следующий шар будет золотым))

просто более вероятно вытащить золото из ящика где два золотых, все нахуй) поэтому шанс вытащить золотой дальше выше))

@Laqwalasse троллинг оценил!
 

 

Твой рассчёт обоссался + обосрался ещё на этапе утверждения шанса 3/4 по наполнению ЗЗЗС, когда у тебя в руках уже один З и вся вероятность строится просто на выборе коробки, в которой либо З, либо С, что сводит к 1/2

Ты упорно игнорируешь мой вопрос про выбор коробки и наличие шара в руках, сразу переходя к расчётам, в которых каждый пункт строится не на логике, а на: "Тут 100/2303492390. Не согласен? Закрывай топан"

Вся эта ситуация показывает, что я нерационально трачу время, так как твой уровень дискуссии очень низкий. Очень сильно напоминаешь политиков, которые разводят демагогию на любой неудобный вопрос. Там, где не можешь доказать, просто говоришь: "Ну это все знают. А кто не знают — невежи". А оппозиция обязательно является провокаторами (троллями)

Бутусаф написал 8 часов назад:

Laqwalasse написал 8 часов назад:

Я вот привёл аргументы, что 2/3 невозможно никак реализовать, если брать весь текст задачи за исходные

Мы либо действительно берём всё за исходные и уходим в относительную вероятность, только вот там не 2/3 и не 1/2 получится, так как надо как вероятность брать и получение первым шаром именно золотого

Либо мы берём как предлагаю я, что нас уже поставили перед фактом о выборе коробки + шара на руках и тогда мы сужаемся к GG (100%) - GS (0%), где выбор коробки определяет вероятность. Так как один G у нас уже на руках, значит остаётся G - S или 50% (1/2)

К этому я не услышал ни 1 контраргумента, зато уже два человека не могут связать 2-х слов и по кд оскорбляют любого не согласного с их ответом

 

Задача: Посрать

 

Неправильный ответ: посрать

Правильный ответ: Снять штаны, снять трусы, сесть на унитаз, посрать.

 

может хватит брать весь текст задачи за исходные? Дети неготовые вырастают, всё по указке, рабов делают. А если Сорос выпустит учебник где в условии задачи №666 будет сказано с девятого этажа спрыгнуть?

Ну я не занимаюсь тут воспитанием и не утверждаю, нужно ли делать по указке. Я лишь говорю, что тут уже в тексте задачи заложена бомба трактовки и логическое противоречие двух основных вводных, одна из которых прямо вытекает из второй.

В тексте задачи прямым текстом ставят перед ФАКТОМ, что ты УЖЕ выбрал коробку и УЖЕ достал конкретный шар. Вот с этого момента начинается расчёт вероятности. И в этом варианте ты уже заранее знаешь, что у тебя может быть лишь 2 коробки GG и GS, а также, что у тебя на руках G. Значит ты вытянешь либо G, либо S с равной вероятностью.

А если с этой концепцией не соглашаться, тогда в условии должно быть формулировка: "ЕСЛИ вы достали золотой шар". Потому что если выбор коробки является вероятностью, значит и шар на руках тоже должен ей быть.

Тот же Дракониан упорно игнорирует факт, что у него в руке уже лежит золотой шар и он считает вероятность так, будто у него голые руки, а в коробках лежат все золотые шары.

Двутретники и Одновторники

Ну я хз зачем тут ребята на оскорбления переходят. Задача наверняка предназначалась тем, кто проходит или изучает матстат-теорвер и для них не стоял вопрос проверки данных на логику. Просто посчитайте вероятность и пиздец

Но вкидывая это просто как головоломку для широкого круга людей и не указывая относительную вероятность, как обязательный метод решения задачи, неизбежно приходишь к предварительному логическому разбору

Glamdring написал 25 минут назад:

прошли года, а 2/3 шизы все срут в топике

схуяли шизы, если это правильный ответ

ну если ты математику в школе не учил, или 8 классов окончил как рапич, тогда понятно

2/3питеки так и не поняли, что проблема не с их ответом, а с их неспособностью его аргументировать.

Это же очевидно что 2/3 больше чем 1/2, если взять 100% то 2/3 будет 66%, если взять 1/2 то будет 50%, 66 больше 50, хз чем вы тут 300 страниц занимались тупые 

какой ответ правильный по итогу?

Бесплатно делюсь с вами учебными видеоматериалами. Смотрите, вникайте с чувством, с толком, с расстановкой, если вы действительно хотите разобраться в вопросе. Если вы 2/3 лахта и ваша задача потроллить, то можете не смотреть, а продолжать срать по методичке.

Товарищ Троцкий написал 3 минуты назад:

 

Бесплатно делюсь с вами учебными видеоматериалами. Смотрите, вникайте с чувством, с толком, с расстановкой, если вы действительно хотите разобраться в вопросе. Если вы 2/3 лахта и ваша задача потроллить, то можете не смотреть, а продолжать срать по методичке.

Опять с двача пиздишь, падла