1/2 vs 2/3

жень, ты сделан по-пьяни 

и я не о твоей маме, лох. просто пьяным был тот солдатский взвод

zDjin написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

zDjin написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 57 минут назад:

zDjin написал 1 час назад:

топик закрыть, шизодауну с 6к сообщениями хуевого юзера выдать чтобы не срал хуетой своей, проблема решена будет 

ну да, тебе давно пора уже дать хуёвого юзера

@Zhenek  ты почему с ссаниной во рту разговариваешь, пидарас с 6 тысячами сообщений? 

Шиза смотрю совсем крепчает да? Когда твоего друга скайоффлейна в шизоприёмник увезли, да, и правда грустно ...

нет друзей, даже пингвин удалил, пидарасов в друзьях тоже нет, делай выводы 

 

женеук, че дум? когда твою любовь ебут другие дяди 

А нахуя ты у меня спрашиваешь о своих переживаниях? Фу, пидорас хуев ...

Zhenek написал Только что:

А нахуя ты у меня спрашиваешь о своих переживаниях? Фу, пидорас хуев ...

а нахуя ты стрелки на других перекладываешь, в стиле 1-классник "сам дурак"?  Уебан с 6 тысячами сообщений 

zDjin написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

А нахуя ты у меня спрашиваешь о своих переживаниях? Фу, пидорас хуев ...

а нахуя ты стрелки на других перекладываешь, в стиле 1-классник "сам дурак"?  Уебан с 6 тысячами сообщений 

 

Да что ты, сука, несёшь ... ты уверен, что ты не путаешь этот форум с приват чатом с пингвином? 

Zhenek написал 1 минуту назад:

Да что ты, сука, несёшь ... ты уверен, что ты не путаешь этот форум с приват чатом с пингвином? 

чееееееееееееел, "соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян", хватить в штаны срать и упоминать пидарасов, удели своей маме выходные, вот даже первое дело сделал - удалил гачи, следующая цель - выйти перманентно с форума по доте (в которую ты, выблядок лысый, не играешь 15 лет) 

пысы Ты точно не родственник @QuadroTony ? Тот также любил стучать, стиль общения к окружению похожий......... а? 

zDjin написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

Да что ты, сука, несёшь ... ты уверен, что ты не путаешь этот форум с приват чатом с пингвином? 

чееееееееееееел, "соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян", хватить в штаны срать и упоминать пидарасов, удели своей маме выходные, вот даже первое дело сделал - удалил гачи, следующая цель - выйти перманентно с форума по доте (в которую ты, выблядок лысый, не играешь 15 лет) 

пысы Ты точно не родственник @QuadroTony ? Тот также любил стучать, стиль общения к окружению похожий......... а? 

Да что ты несёёёёёёёёёёшшшшшшшьььььььььььььььььь, больное мрт дерьмооооо ... что за ебанутейший клуйлесс, а? Таблетки принял?

Zhenek написал Только что:

zDjin написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

Да что ты, сука, несёшь ... ты уверен, что ты не путаешь этот форум с приват чатом с пингвином? 

чееееееееееееел, "соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян", хватить в штаны срать и упоминать пидарасов, удели своей маме выходные, вот даже первое дело сделал - удалил гачи, следующая цель - выйти перманентно с форума по доте (в которую ты, выблядок лысый, не играешь 15 лет) 

пысы Ты точно не родственник @QuadroTony ? Тот также любил стучать, стиль общения к окружению похожий......... а? 

Да что ты несёёёёёёёёёёшшшшшшшьььььььььььььььььь, больное мрт дерьмооооо ... что за ебанутейший клуйлесс, а? Таблетки принял?

20 минут думал чтобы 3 слова высрать? Соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян, хватит хуитой срать, делом займись пойди 

Вариант победы в опросе не изменит ничего

Сильно много аргументов за 1/2. 

antirat написал 1 час назад:

Не пользователь @Дэфрэл придумал задачу. Картинка встречалась в 2016ом. Она сделана на основе задачи 1965го года.

 

  В этой версии if присутствует.

“Each of three chests has two drawers. The first chest has a gold coin in each drawer, the second chest has a gold coin in one drawer and a silver coin in the other drawer, while the third chest has a silver coin in each drawer. If one opens one of the drawers and finds a gold coin, what is the probability that the second drawer of this chest will also contain a gold coin?

The question reduces to the following: What is the probability that the drawer which was opened belongs to the first chest? Since three of the drawers contain gold coins, each has a probability of 1/3; the required probability is thus 2/3, since two of the three drawers belong to the first chest.” (Borel, 1965, p. 122).

 

Однако, это лишь модификация другой задачи, 1889го, с ещё более путанным условием.

  И в оригинале вообще говорится о 1/2 и 1/3.

 

“Three boxes have an identical appearance. Each has two drawers and each drawer contains one coin. The coins of the first box are of gold; those of the second box are of silver; the third box contains one gold coin and one silver coin.

One chooses a box; what is the probability of finding, in its drawers, one gold coin and one silver coin?

There are three cases and these are equally possible because the three boxes have an identical appearance.

Only one case is favorable. The probability is 1/3.

A box is chosen. A drawer is opened. Whatever coin one finds, only two cases remain possible. The drawer that remains closed could contain a coin of which the metal either differs or not from that of the first. Of these two cases, one is favorable for the box of which the coins are different. The probability of laying one’s hand on that box is therefore 1/2.

However, how can it be that opening a drawer suffices to change the probability and increase it from 1/3 to 1/2?

The reasoning cannot be correct. And in fact it is not.

After opening the first drawer two cases remain possible. Out of these two cases, only one is favorable, that is true, but the two cases are not equally probable.

If the coin that one has seen is of gold, the other one can be of silver, but one stands to gain by betting that it is of gold.

Suppose, to make it obvious, that instead of three boxes one has three hundred. One hundred boxes contain two gold coins, one hundred contain two silver coins, and one hundred contain one gold coin and one silver coin. Of each box one opens a drawer and consequently one sees three hundred coins. A hundred of these are of gold and a hundred of silver, this is certain; the other hundred are uncertain, these belong to the boxes of which the coins are not the same: probability will determine the number.

One has to prepare, upon opening the three hundred drawers, to find fewer than two hundred gold coins: the probability that the first coin that presents itself belongs to one of the hundred boxes of which the other coin is of gold is therefore greater than 1/2.” (Bertrand, 1889, pp. 2–3; translated with assistance of Bianca van Rossum)

 

Это если верить фанатам Байеса: https://www.bayesianspectacles.org/literal-and-liberal-translations-of-bertrands-box-paradox/

Так это все решение задачи в рамках одной гипотезы. Типо мы придумали образно новую теорию, и давайте по её правилам решать задачки. 

zDjin написал 18 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

zDjin написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

Да что ты, сука, несёшь ... ты уверен, что ты не путаешь этот форум с приват чатом с пингвином? 

чееееееееееееел, "соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян", хватить в штаны срать и упоминать пидарасов, удели своей маме выходные, вот даже первое дело сделал - удалил гачи, следующая цель - выйти перманентно с форума по доте (в которую ты, выблядок лысый, не играешь 15 лет) 

пысы Ты точно не родственник @QuadroTony ? Тот также любил стучать, стиль общения к окружению похожий......... а? 

Да что ты несёёёёёёёёёёшшшшшшшьььььььььььььььььь, больное мрт дерьмооооо ... что за ебанутейший клуйлесс, а? Таблетки принял?

20 минут думал чтобы 3 слова высрать? Соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян, хватит хуитой срать, делом займись пойди 

Вариант победы в опросе не изменит ничего

 больной шизофреник, ну серьёзно, что с тобой случилось? Совсем клуйлесс головного мозга или чё?

@Ritsu twit в задаче топика какой ответ? Уже понял, почему там 2/3?

Zhenek написал 2 минуты назад:

zDjin написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

zDjin написал 45 минут назад:

Zhenek написал 49 минут назад:

Да что ты, сука, несёшь ... ты уверен, что ты не путаешь этот форум с приват чатом с пингвином? 

чееееееееееееел, "соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян", хватить в штаны срать и упоминать пидарасов, удели своей маме выходные, вот даже первое дело сделал - удалил гачи, следующая цель - выйти перманентно с форума по доте (в которую ты, выблядок лысый, не играешь 15 лет) 

пысы Ты точно не родственник @QuadroTony ? Тот также любил стучать, стиль общения к окружению похожий......... а? 

Да что ты несёёёёёёёёёёшшшшшшшьььььььььььььььььь, больное мрт дерьмооооо ... что за ебанутейший клуйлесс, а? Таблетки принял?

20 минут думал чтобы 3 слова высрать? Соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян, хватит хуитой срать, делом займись пойди 

Вариант победы в опросе не изменит ничего

 больной шизофреник, ну серьёзно, что с тобой случилось? Совсем клуйлесс головного мозга или чё?

 

@Ritsu twit в задаче топика какой ответ? Уже понял, почему там 2/3?

1/2 Там ответ. Все твои рассуждения действуют в рамках обратимой редукции. Ты из неё потом выводишь проверки на золотой шар. Как только ты еще воспользуешься парой методов решения задачи, придешь к правильному ответу. Ты всегда решал задачу, взять любой шар, какая вероятность что следующий шар того же цвета. Другую задачу ты не решил, к сожалению. 

Ritsu twit написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

zDjin написал 26 минут назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

zDjin написал 51 минуту назад:

Zhenek написал 55 минут назад:

Да что ты, сука, несёшь ... ты уверен, что ты не путаешь этот форум с приват чатом с пингвином? 

чееееееееееееел, "соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян", хватить в штаны срать и упоминать пидарасов, удели своей маме выходные, вот даже первое дело сделал - удалил гачи, следующая цель - выйти перманентно с форума по доте (в которую ты, выблядок лысый, не играешь 15 лет) 

пысы Ты точно не родственник @QuadroTony ? Тот также любил стучать, стиль общения к окружению похожий......... а? 

Да что ты несёёёёёёёёёёшшшшшшшьььььььььььььььььь, больное мрт дерьмооооо ... что за ебанутейший клуйлесс, а? Таблетки принял?

20 минут думал чтобы 3 слова высрать? Соряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян, хватит хуитой срать, делом займись пойди 

Вариант победы в опросе не изменит ничего

 больной шизофреник, ну серьёзно, что с тобой случилось? Совсем клуйлесс головного мозга или чё?

 

@Ritsu twit в задаче топика какой ответ? Уже понял, почему там 2/3?

1/2 Там ответ. Все твои рассуждения действуют в рамках обратимой редукции. Ты из неё потом выводишь проверки на золотой шар. Как только ты еще воспользуешься парой методов решения задачи, придешь к правильному ответу. Ты всегда решал задачу, взять любой шар, какая вероятность что следующий шар того же цвета. Другую задачу ты не решил, к сожалению. 

Да что ж такое ... обратная редукция ... снова какая-то ебанутая хуйня, не имеющая ничего общего с задачей топика ... ну ок, может через пару десятков страниц у тебя всё-таки получится прийти к очень простой правде (что ответ всё-таки 2/3)

Zhenek написал 8 минут назад:

 больной шизофреник, ну серьёзно, что с тобой случилось? Совсем клуйлесс головного мозга или чё?

снова более 10 минут думал/проглатывал ссанину в свой адрес, да чтож такое блять с тобой, сберскот ты вонючий? 

за женька в этом споре, хоть и ответ 1/2

Zhenek написал 1 минуту назад:

Да что ж такое ... обратная редукция ... снова какая-то ебанутая хуйня, не имеющая ничего общего с задачей топика ... ну ок, может через пару десятков страниц у тебя всё-таки получится прийти к очень простой правде (что ответ всё-таки 2/3)

Если сможешь на пустых и полных коробках написать такое условие, чтобы оно соответствовало задаче топика и ответ получался 2/3. То твоя взяла. 

у женька конечно странный фетиш, принимать струю мочи в рот и обзываться "сам дурак", скучно в общем, 1/2 победители, топик клоз, женьку хю. 

Ritsu twit написал 10 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

Да что ж такое ... обратная редукция ... снова какая-то ебанутая хуйня, не имеющая ничего общего с задачей топика ... ну ок, может через пару десятков страниц у тебя всё-таки получится прийти к очень простой правде (что ответ всё-таки 2/3)

Если сможешь на пустых и полных коробках написать такое условие, чтобы оно соответствовало задаче топика и ответ получался 2/3. То твоя взяла. 

Зачем мне это делать, если это не имеет ничего общего с задачей топика?

zDjin написал 6 минут назад:

у женька конечно странный фетиш, принимать струю мочи в рот и обзываться "сам дурак", скучно в общем, 1/2 победители, топик клоз, женьку хю. 

Ок. Нахуй уже теперь пойдёшь или что с тобой не так? Ну, в тред стрима артаса, например

Zhenek написал 10 минут назад:

Ну, в тред стрима артаса, например

так топик 5 лет мертвый, если не больше, когда там твой кумир с пое топика ливнул? 

и форума соответственно

antirat написал 2 часа назад:

Не пользователь @Дэфрэл придумал задачу. Картинка встречалась в 2016ом. Она сделана на основе задачи 1965го года.

 

  В этой версии if присутствует.

“Each of three chests has two drawers. The first chest has a gold coin in each drawer, the second chest has a gold coin in one drawer and a silver coin in the other drawer, while the third chest has a silver coin in each drawer. If one opens one of the drawers and finds a gold coin, what is the probability that the second drawer of this chest will also contain a gold coin?

The question reduces to the following: What is the probability that the drawer which was opened belongs to the first chest? Since three of the drawers contain gold coins, each has a probability of 1/3; the required probability is thus 2/3, since two of the three drawers belong to the first chest.” (Borel, 1965, p. 122).

 

Однако, это лишь модификация другой задачи, 1889го, с ещё более путанным условием.

  И в оригинале вообще говорится о 1/2 и 1/3.

 

“Three boxes have an identical appearance. Each has two drawers and each drawer contains one coin. The coins of the first box are of gold; those of the second box are of silver; the third box contains one gold coin and one silver coin.

One chooses a box; what is the probability of finding, in its drawers, one gold coin and one silver coin?

There are three cases and these are equally possible because the three boxes have an identical appearance.

Only one case is favorable. The probability is 1/3.

A box is chosen. A drawer is opened. Whatever coin one finds, only two cases remain possible. The drawer that remains closed could contain a coin of which the metal either differs or not from that of the first. Of these two cases, one is favorable for the box of which the coins are different. The probability of laying one’s hand on that box is therefore 1/2.

However, how can it be that opening a drawer suffices to change the probability and increase it from 1/3 to 1/2?

The reasoning cannot be correct. And in fact it is not.

After opening the first drawer two cases remain possible. Out of these two cases, only one is favorable, that is true, but the two cases are not equally probable.

If the coin that one has seen is of gold, the other one can be of silver, but one stands to gain by betting that it is of gold.

Suppose, to make it obvious, that instead of three boxes one has three hundred. One hundred boxes contain two gold coins, one hundred contain two silver coins, and one hundred contain one gold coin and one silver coin. Of each box one opens a drawer and consequently one sees three hundred coins. A hundred of these are of gold and a hundred of silver, this is certain; the other hundred are uncertain, these belong to the boxes of which the coins are not the same: probability will determine the number.

One has to prepare, upon opening the three hundred drawers, to find fewer than two hundred gold coins: the probability that the first coin that presents itself belongs to one of the hundred boxes of which the other coin is of gold is therefore greater than 1/2.” (Bertrand, 1889, pp. 2–3; translated with assistance of Bianca van Rossum)

 

Это если верить фанатам Байеса: https://www.bayesianspectacles.org/literal-and-liberal-translations-of-bertrands-box-paradox/

Наконец-то конструктив!

Ну 1/3 был бы ответ если бы было условие "Выбрали рандомную коробку, какой шанс что там 2 золотых шара"

Условие типа "если выбрали рандомную коробку и зарандомленный шар оказался золотым, какой шанс что второй шар тоже золотой" дало бы 2/3.

Но в задаче топика условие сводится к (для тех кто не умеет читать, перевожу) "из рандомной коробки достали рандомное золото, какой шанс что второй шар золотой", тут явно 1/2.

@zDjin в чем проблема писать своему кумиру в личку, а не срать в топике? Тебе зрители прям необходимы? 

E1azor написал 1 час назад:

(для тех кто не умеет читать, перевожу) "из рандомной коробки достали рандомное золото, какой шанс что второй шар золотой", тут явно 1/2.

Ты как то хуево переводишь, нашли ошибку получается. Там нигде не говорится, что ты достаешь рандомный золотой. 

Там как раз зарандомленный оказался золотым, а далее ты сам пришел к верному ответу 2/3.

Наконец то  успех, ура

@Zhenek Есть 3 банкомата. В каждом — по два отверстия: купюроприёмник и картоприёмник (не суть, главное дырки).

В первом банкомате: два тугих, сухих, девственных отверстия. 
Во втором: оба забиты (возможно твоей спермой, ведь ебать банкоматы для тебя ежедневная рутина) 

В третьем: одно отверстие норм, а во втором разъебистое отверстие с острыми краями. 
Ты уже настолько охуел, что суёшь свой грязный, продроченный хуй в случайную дыру этого банкомата. И О, ЧУДО! Хуй пролез. Вопрос, Женек: какова вероятность, что когда ты засунешь свой хуй во вторую дыру этого же банкомата (потому что ты ебанный извращенец и хочешь пихать свой хуй в каждый банкомат на своем пути), твой член снова пролезет, а не застрянет или порежется? 1/2 или 2/3?