Мировая политота, т.3. Священная война

100mmr_trash написал 2 минуты назад:

Seadog написал 57 минут назад:

 

данунах

получается Ливан без хезболоидов?

ну они остались в парламенте еще, посмотрим 

akaBeaver написал 12 минут назад:

Kingsman написал 4 часа назад:

сложно что-то гадать по словам этого стендап комика, но по-моему он ясно дал понять что даже украину не кинет беззащитной. а чтобы вообще всю европу отдать своему врагу, хз откуда такая мысль может прийти, звучит как третья стадия горя. дальше будет депрессия по поводу того что президент сша оказывается не собирается удовлетворять имперские амбиции своего подыхающего противника, а потом принятие что трамп всё-таки враг 

Это принимается в качестве начала дискуссии.

Во-первых это по-словам.Но даже по словам он сделал акцент на Канаде ,Мексике ,Панаме и Гренландии.И в Канаде даже успели головы полететь.Скорость поправения Европы для неповоротливой Европы просто колоссальная ,все понимают куда всё идёт.

Теперь дальше.Трампони бизнесмен ,он понимает что у Европы нихуя нет критических технологий.Т.е. что такого есть у Европы чего нет у США?Только ASML ,но бля asml один на весь мир ,и он понимает что это значит.А вот у США дохуя чего есть ,чего Европе надо ,от защиты до ресурсов.Значит для США Европа пассив ,который надо скинуть.Это не значит скинуть в лапки РФ ,это значит ,что спасение утопающих их собственное дело.Ну что сказать ,от Лиссабона до Владивостока ,начатые 20 лет назад были бы гораздо приятнее для всех.

А про подыхание и врага это всё в общем-то лирика

не понял как правение европы влияет на то кинет их америка или нет. 

я так вижу, что если америка оставит европу на растерзание, это будет конец их гегемонии и их роль в геополитике резко ослабится, соответственно все бенефиты от гегемонского статуса пропадут. выглядит как тупейшее решение, направленное против своих интересов. для меня становится очевидно что его риторика по отношению к европе имеет цель напугать союзников чтобы они начали больше вкладываться в нато и быстрее готовиться к обороне от рашки, а не то что он собирается кинуть их. по поводу гренландии например наверняка тоже будет достигнуто какое-то соглашение, от которого и дания со всей европой останутся в плюсе. я интересную мысль услышал, что трампу свойственно начинать переговоры с ебанутых требований чтобы сразу сдвинуть ожидания в свою пользу, а потом уже договариваться и находить приемлемый для всех вариант. и правда я когда-то читал его книгу и он описывал как применял эту стратегию в бизнесе 

Kingsman написал 1 минуту назад:

akaBeaver написал 33 минуты назад:

Kingsman написал 4 часа назад:

сложно что-то гадать по словам этого стендап комика, но по-моему он ясно дал понять что даже украину не кинет беззащитной. а чтобы вообще всю европу отдать своему врагу, хз откуда такая мысль может прийти, звучит как третья стадия горя. дальше будет депрессия по поводу того что президент сша оказывается не собирается удовлетворять имперские амбиции своего подыхающего противника, а потом принятие что трамп всё-таки враг 

Это принимается в качестве начала дискуссии.

Во-первых это по-словам.Но даже по словам он сделал акцент на Канаде ,Мексике ,Панаме и Гренландии.И в Канаде даже успели головы полететь.Скорость поправения Европы для неповоротливой Европы просто колоссальная ,все понимают куда всё идёт.

Теперь дальше.Трампони бизнесмен ,он понимает что у Европы нихуя нет критических технологий.Т.е. что такого есть у Европы чего нет у США?Только ASML ,но бля asml один на весь мир ,и он понимает что это значит.А вот у США дохуя чего есть ,чего Европе надо ,от защиты до ресурсов.Значит для США Европа пассив ,который надо скинуть.Это не значит скинуть в лапки РФ ,это значит ,что спасение утопающих их собственное дело.Ну что сказать ,от Лиссабона до Владивостока ,начатые 20 лет назад были бы гораздо приятнее для всех.

А про подыхание и врага это всё в общем-то лирика

не понял как правение европы влияет на то кинет их америка или нет. 

я так вижу, что если америка оставит европу на растерзание, это будет конец их гегемонии и их роль в геополитике резко ослабится, соответственно все бенефиты от гегемонского статуса пропадут. выглядит как тупейшее решение, направленное против своих интересов. для меня становится очевидно что его риторика по отношению к европе имеет цель напугать союзников чтобы они начали больше вкладываться в нато и быстрее готовиться к обороне от рашки, а не то что он собирается кинуть их. по поводу гренландии например наверняка тоже будет достигнуто какое-то соглашение, от которого и дания со всей европой останутся в плюсе. я интересную мысль услышал, что трампу свойственно начинать переговоры с ебанутых требований чтобы сразу сдвинуть ожидания в свою пользу, а потом уже договариваться и находить приемлемый для всех вариант. и правда я когда-то читал его книгу и он описывал как применял эту стратегию в бизнесе 

правение Европы это следствие понимания того что их кинут и надр рассчитывать на себя.А у США да ,намечается конец гегемонии ,поэтому они начинают вкладывать политические усилия в свой регион и свой континент.Трампони должен порешать слишком много за эти 4 года чтобы успеть подготовить США ,поэтому он постарается "кинуть" Украину как можно быстрее

akaBeaver написал 35 минут назад:

Теперь дальше.Трампони бизнесмен ,он понимает что у Европы нихуя нет критических технологий.Т.е. что такого есть у Европы чего нет у США?Только ASML ,но бля asml один на весь мир ,и он понимает что это значит

бельгия с голландией всегда себе отдельно жили от европы. Урсулу фон дер блядь оттуда выкинут с поджопника как канадскую шалаву. Тем более это морские страны, то есть потенциально сговорчивые

посмотрим что скажут морские страны, когда флот сша будет у их порога

Бля хохлы помогите уже самой великой сверх державе город потушить , помню времена 3-4 бе-200 европейцев от пожара всегда по просьбе защищали 

Seadog said 48 minutes ago:

получается Ливан без хезболоидов?

это даже чисто теоретически не представляется возможным, т.к. среди всего местного многообразия шииты количественно находятся на первом месте, а все попытки создать альтернативные органы представления их низовых политических интересов кончались тем, чем и должны были - феерической резней

akaBeaver написал 16 минут назад:

Kingsman написал 20 минут назад:

akaBeaver написал 52 минуты назад:

Kingsman написал 4 часа назад:

сложно что-то гадать по словам этого стендап комика, но по-моему он ясно дал понять что даже украину не кинет беззащитной. а чтобы вообще всю европу отдать своему врагу, хз откуда такая мысль может прийти, звучит как третья стадия горя. дальше будет депрессия по поводу того что президент сша оказывается не собирается удовлетворять имперские амбиции своего подыхающего противника, а потом принятие что трамп всё-таки враг 

Это принимается в качестве начала дискуссии.

Во-первых это по-словам.Но даже по словам он сделал акцент на Канаде ,Мексике ,Панаме и Гренландии.И в Канаде даже успели головы полететь.Скорость поправения Европы для неповоротливой Европы просто колоссальная ,все понимают куда всё идёт.

Теперь дальше.Трампони бизнесмен ,он понимает что у Европы нихуя нет критических технологий.Т.е. что такого есть у Европы чего нет у США?Только ASML ,но бля asml один на весь мир ,и он понимает что это значит.А вот у США дохуя чего есть ,чего Европе надо ,от защиты до ресурсов.Значит для США Европа пассив ,который надо скинуть.Это не значит скинуть в лапки РФ ,это значит ,что спасение утопающих их собственное дело.Ну что сказать ,от Лиссабона до Владивостока ,начатые 20 лет назад были бы гораздо приятнее для всех.

А про подыхание и врага это всё в общем-то лирика

не понял как правение европы влияет на то кинет их америка или нет. 

я так вижу, что если америка оставит европу на растерзание, это будет конец их гегемонии и их роль в геополитике резко ослабится, соответственно все бенефиты от гегемонского статуса пропадут. выглядит как тупейшее решение, направленное против своих интересов. для меня становится очевидно что его риторика по отношению к европе имеет цель напугать союзников чтобы они начали больше вкладываться в нато и быстрее готовиться к обороне от рашки, а не то что он собирается кинуть их. по поводу гренландии например наверняка тоже будет достигнуто какое-то соглашение, от которого и дания со всей европой останутся в плюсе. я интересную мысль услышал, что трампу свойственно начинать переговоры с ебанутых требований чтобы сразу сдвинуть ожидания в свою пользу, а потом уже договариваться и находить приемлемый для всех вариант. и правда я когда-то читал его книгу и он описывал как применял эту стратегию в бизнесе 

правение Европы это следствие понимания того что их кинут и надр рассчитывать на себя.А у США да ,намечается конец гегемонии ,поэтому они начинают вкладывать политические усилия в свой регион и свой континент.Трампони должен порешать слишком много за эти 4 года чтобы успеть подготовить США ,поэтому он постарается "кинуть" Украину как можно быстрее

Закладываю для себя вариант что трамп всячески нарывается на какую-нибудь войну чтобы решить проблему госдолга и чрезмерно сильного доллара по методике "война все спишет".

akaBeaver написал 18 минут назад:

Kingsman написал 22 минуты назад:

akaBeaver написал 54 минуты назад:

Kingsman написал 4 часа назад:

сложно что-то гадать по словам этого стендап комика, но по-моему он ясно дал понять что даже украину не кинет беззащитной. а чтобы вообще всю европу отдать своему врагу, хз откуда такая мысль может прийти, звучит как третья стадия горя. дальше будет депрессия по поводу того что президент сша оказывается не собирается удовлетворять имперские амбиции своего подыхающего противника, а потом принятие что трамп всё-таки враг 

Это принимается в качестве начала дискуссии.

Во-первых это по-словам.Но даже по словам он сделал акцент на Канаде ,Мексике ,Панаме и Гренландии.И в Канаде даже успели головы полететь.Скорость поправения Европы для неповоротливой Европы просто колоссальная ,все понимают куда всё идёт.

Теперь дальше.Трампони бизнесмен ,он понимает что у Европы нихуя нет критических технологий.Т.е. что такого есть у Европы чего нет у США?Только ASML ,но бля asml один на весь мир ,и он понимает что это значит.А вот у США дохуя чего есть ,чего Европе надо ,от защиты до ресурсов.Значит для США Европа пассив ,который надо скинуть.Это не значит скинуть в лапки РФ ,это значит ,что спасение утопающих их собственное дело.Ну что сказать ,от Лиссабона до Владивостока ,начатые 20 лет назад были бы гораздо приятнее для всех.

А про подыхание и врага это всё в общем-то лирика

не понял как правение европы влияет на то кинет их америка или нет. 

я так вижу, что если америка оставит европу на растерзание, это будет конец их гегемонии и их роль в геополитике резко ослабится, соответственно все бенефиты от гегемонского статуса пропадут. выглядит как тупейшее решение, направленное против своих интересов. для меня становится очевидно что его риторика по отношению к европе имеет цель напугать союзников чтобы они начали больше вкладываться в нато и быстрее готовиться к обороне от рашки, а не то что он собирается кинуть их. по поводу гренландии например наверняка тоже будет достигнуто какое-то соглашение, от которого и дания со всей европой останутся в плюсе. я интересную мысль услышал, что трампу свойственно начинать переговоры с ебанутых требований чтобы сразу сдвинуть ожидания в свою пользу, а потом уже договариваться и находить приемлемый для всех вариант. и правда я когда-то читал его книгу и он описывал как применял эту стратегию в бизнесе 

правение Европы это следствие понимания того что их кинут и надр рассчитывать на себя.А у США да ,намечается конец гегемонии ,поэтому они начинают вкладывать политические усилия в свой регион и свой континент.Трампони должен порешать слишком много за эти 4 года чтобы успеть подготовить США ,поэтому он постарается "кинуть" Украину как можно быстрее

не согласен 

Mr. Renegade написал 28 минут назад:

 

А может и не потерять

Европейские халявщики не хотят платить за свою оборону. Сейчас самое время заставить их, пугая Россией

Ведут себя так, будто НАТО одной Америке нужно 

Рыжик допиздится, что аляска захочет в родную гавань 

Вы должны скинуться на оборону чтобы Россия на вас не напала

Кстати Гренландию отдайте

датчане, чья гренландия? 

Я чет не понял там чо у амэриканцив Лос Сантос сгорел или что за прикол или это окраины а то мне в интернете попадаются видео красный закат а я не могу понять это фек чы нэ?

Shyrik написал 1 минуту назад:

Я чет не понял там чо у амэриканцив Лос Сантос сгорел или что за прикол или это окраины а то мне в интернете попадаются видео красный закат а я не могу понять это фек чы нэ?

в красном горит 

Kingsman написал 7 минут назад:

Shyrik написал 11 минут назад:

Я чет не понял там чо у амэриканцив Лос Сантос сгорел или что за прикол или это окраины а то мне в интернете попадаются видео красный закат а я не могу понять это фек чы нэ?

в красном горит 

 

Спасибо рижик, а то тик токи разогнали я там думал прям город горит до тла

Малибу сгорело, а спасательницы его не спасли. Верь после этого телевизору

ебать

Shyrik написал 1 час назад:

Я чет не понял там чо у амэриканцив Лос Сантос сгорел или что за прикол или это окраины а то мне в интернете попадаются видео красный закат а я не могу понять это фек чы нэ?

это эклипс из берсерка

кого-то в жертву приносят