Субстанция / The Substance

SINEGOSPROGIBA написал 7 минут назад:

Фильм унылый по 3 минуты каждая сцена без диалогов и событийности

2.30 часа в сумме

ты уже на 5 секунде каждой сцены понял что произошло/будет происходить но сидишь смотришь реализацию смакуемую 

2 места действия на весь фильм квартира и студия 

смотреть стоит только если вы фанат жанра бади хоррор 

Не вижу связи. Ведь это не боди-хоррор, а десятая вода на киселе.

Ну понятно что не Кроненберг

но в этом направлении так редко что то выходит что выбирать людям не приходится

Чувак, ты угораешь? Этот кал – Субстанция – идёт в канве работ второй волны новой французской экстримальности: они боди-хорроры все 10-е штамповали. Просто до Титана пробитий не было.

SoEmpty написал 1 час назад:

В психопате он это делает по другой причине 

 

Бейтман создает маску, ему важно как он выглядит потому что он как сам говорит "i want to fit in"

 

В книге это лучше раскрыто где он пытается при своем внешнем виде, стиле одежды, в одной из сцен вписаться в тусовку черный реперов )

Не ну понятно что американский психопат он всё же о другом, но даже в рамках своих сюжетов казалось бы не самая большая тема с внешностью и то раскрыта больше чем тут за весь фильм. 

Типа по сути весь эгоизм и восхищение собой у молодой проявляется ровно в двух вещах - огромном рекламном щите и программах по телеку где она всё время на себя смотрит. Но типа и не сказано и не показано как она себя при этом чувствует. 

Да типа банально во время сцены ебли поверните диван на 180 чтобы она смотрела на этот рекламный щит пока ебется и то будет интереснее (ах да это было в американском психопате с зеркалом)

Но нет, лучше показать ещё раз эту перебежку и ванную мы же за 30 повторов сцены не поняли что это переход между внешним миром и её сознанием. Чисто старфилд от мира кинематографа - треть фильма загрузки переходы

хули вы тут расфантазировались?

комментарии от режиссёра фильма:

Цитата

Меня так разозлила статья, которую я прочла, что «Субстанция» о том, как далеко можно зайти в пластической хирургии! Черт возьми, фильм о чем угодно, кроме этого!

Цитата

 

   Для меня фильм не только о том, как женщины, которые стареют, больше не могут найти места в обществе. Я думаю, что это более масштабное заявление о том, что наше тело как женщин не имеет свободного, безопасного пространства: вы знаете, что на вас всегда смотрят, всегда обсуждают, всегда будто изучают. В абсолютно любом возрасте на самом деле. 

   Я хочу показать то, через что мы проходим, Я хочу показать реальность тюрьмы, которая есть вокруг нас. И снова, возвращаясь к тому, о чем я уже говорила, я думаю, что внешний мир остается прежним. Вы знаете, с телевизионным конвейером и парнями вроде Харви (Вайнштейна – прим. ред.) в нем нет никакого способа посмотреть на себя по-другому. Это так сложно. Я бы хотела действительно иметь возможность перевернуть умы и снова и снова прикладывать усилия. Должен быть сделан большой сдвиг. 

 

Цитата

 

Вы бы сказали, что «Субстанция» — феминистский фильм?

 

«Субстанция» явно на 300% феминистский фильм, для меня это действительно сильное политическое высказывание. Картина говорит о том, как воспринимаются женщины в обществе, о насилии, с которым нам все еще приходится сталкиваться в повседневной жизни на каждом уровне. О том, как мы должны себя вести, как мы должны выглядеть, чтобы просто существовать и быть ценными. Будто все, что нас окружает, доведено до максимального уровня символизма, чтобы как-то буквально противостоять этим загонам.

 

Короче резюмирую: 47-ми летняя тётка, вдохновлённая Кроненбергом и Карпентером,  решила во 2м по счёту полнометражном фильме замахнуться на фемское животрепещущее через бодихоррор и сатиру. 

В итоге вышло "то", что кроме как прикольной гоневной бюджетной комедией это воспринимать нельзя.

Пиздеть там про то, что она ХОТЕЛА сказать этим фильмом она может сколько угодно, а вот проблематику (довольно таки сложную и многогранную) она передала очень хуёвенько, да ещё и в 2D.

За какую-либо логику / концепцию / плотный скрипт / мотивацию в фильме я вообще молчу. Пытался их найти - не смог. Я даже 2й раз включил фильм перемотал на начало, где Деми Мур танцует в синем бодике посмотреть на её зад - нормальный зад. А дальше в фильме возле зеркала подсунули какуе-то дублёршу с бабушкиным обвисшим задом.

Ни каких параллелей с Американским психопатом нет. Только если допустить, что у обоих ГГ нарциссическое растройство личности.  У Патрика Бэйтмана оно коронное в букете его диагнозов.

вся продота с ее юзерами одна большая мерзкая плешивая субстанция

Фильм имеет окрас феминизма только с позиции что видно что интерес общества к более старой женщине которая с каждым годом все менее и менее красивая становится ниже и ниже

И то это не токсичный феминизм а трезвый взгляд на вещи

Фильм просто говорит зрительницам "НЕ ЛЕЗЬ УБЬЕТ" которые начинают зацикливаться на этом неизбежным аспектом жизни и показывает что если просто жить и быть довольным тем что имеешь ты в любом случае от этого выиграешь и морально и физически.

Я в шоке что этот фильм нужно кому то объяснять лол . Тут посыл чуть чуть хитрее черной пантеры а уже дебаты А ЧТО ЖЕ ЭТО ЗНАЧИТ ))))

MaxCady написал 2 часа назад:

вся продота с ее юзерами одна большая мерзкая плешивая субстанция

Фу. И посыл и аватарка. 

посмотрел эту хуету. редкостная блевотина. пособие как хуярить очевидные плоские метафоры в ебало. кроме пары кадров с телом марго нехуй тут смотреть

Мар - Га - Ри - Тааа

О-о-о

206 килограмм целлюлита  

захожу на форчонг а там челибас в тв по кд спамит вебмку эту в розовом 

https://x.com/WHY_BE_/status/1863659607551328521

MaxCady написал 23.11.2024 в 15:34:

 

Надо быть безмозглой чтобы сказать что это реальность 

может только реальность эмоциональной перспективы и отношения к старению 

Ну, посмотрел, ну, противно.

так и планировалось

MaxCady написал 22.11.2024 в 15:00:

вся продота с ее юзерами одна большая мерзкая плешивая субстанция

и ты ее часть, хотя и далеко не матрица

Юрий Ханин написал 18.11.2024 в 22:59:

Чувак, ты угораешь? Этот кал – Субстанция – идёт в канве работ второй волны новой французской экстримальности: они боди-хорроры все 10-е штамповали. Просто до Титана пробитий не было.

слово "экстремальность" пишется через "е"

Юрий Ханин написал 18.11.2024 в 19:30:

Фильм про женщину, которую её внешность волнует больше, чем её внутренний мир.

Внутренний мир тут вообще ни при чем. Он только "про внешность", и не надо "мира" через запятую. Фильм про неотвратимость старения, с которым не хочется мириться. И про все вытекающие из этого последствия. И столько физиологичного в фильме тоже отчасти поэтому. 

Забавно, что половина фильма снята в кабинках туалета.

Юрий Ханин написал 18.11.2024 в 22:59:

Чувак, ты угораешь? Этот кал – Субстанция – идёт в канве работ второй волны новой французской экстримальности: они боди-хорроры все 10-е штамповали. Просто до Титана пробитий не было.

Да и какая разница, что там было в каком-то бородатом году, если это удалось как самостоятельное произведение — при любой ориентации на другого(-их) режиссера(-ов). Мне вот концовка Тарантино напомнила. Опять очередное "а вот я знаю, а вы не в курсе", лишь бы знаниями блеснуть. И уж этот фильм куда лучше невнятной невразумительной хери под названием СЯДЬ ЗА РУЛЬ МОЕЙ МАШИНЫ.

Чел все объяснил

SoEmpty написал 22.11.2024 в 15:16:

Фильм имеет окрас феминизма только с позиции что видно что интерес общества к более старой женщине которая с каждым годом все менее и менее красивая становится ниже и ниже

 

И то это не токсичный феминизм а трезвый взгляд на вещи

 

Фильм просто говорит зрительницам "НЕ ЛЕЗЬ УБЬЕТ" которые начинают зацикливаться на этом неизбежным аспектом жизни и показывает что если просто жить и быть довольным тем что имеешь ты в любом случае от этого выиграешь и морально и физически.

 

Я в шоке что этот фильм нужно кому то объяснять лол . Тут посыл чуть чуть хитрее черной пантеры а уже дебаты А ЧТО ЖЕ ЭТО ЗНАЧИТ ))))

что значит начинают зацикливаться) Они начинают зацикливаться лет с 5 когда их подсаживают на ути пути кто у нас такая красиииивааая. В 13 на них смотрят все, включая дедов. Не слышат ни слова правды за жизнь из-за жопонюхов. Все стратегии, весь мир построен вокруг такой реакции. Это операционная система нахуй, просто удали win32

SoEmpty написал 07.12.2024 в 08:39:

MaxCady написал 23.11.2024 в 14:34:

 

Надо быть безмозглой чтобы сказать что это реальность 

 

может только реальность эмоциональной перспективы и отношения к старению 

 

это реальность. Задайся лучше вот какими вопросами. Каким должен быть человек, чтобы для него такие муки перед зеркалом были реальностью? Каким должен быть человек, чтобы фильм субстанция для него был шедевром? Получишь портрет женщины.

Женщины для нас по большей части инопланетяне. Фильм субстанция с его абсолютно пустой формой, где режисерка вообще не вдупляет что и зачем она заимствует, показывает как женщины видят мир, построенный мужчинами, даже хуже марвелоблядей. Ну и содержательный уровень конечно мягко говоря никакой, что намекает либо на то что оно женщинам и не надо вовсе и они больше в мире чувственных переживаний живут, либо на то что может и надо, но чет как-то плохо выходит.  Феминизм как попытка как-то себя рационализировать скорее завел их в болото.  

Фильм для женщин, он плохо адаптирует себя для мужчин. В этом смысле тайский фильм караоке герл мне понравился куда больше