Мировая политота, т.4. Депортация гендеров

ImWithStupid написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 3 часа назад:

IHopeYouDie написал 4 часа назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ImWithStupid написал 19 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 10:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 10:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом.

Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!!

Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть.

Exeandrey написал 19 минут назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 3 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ImWithStupid написал 19 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 11:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 11:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом.

Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!!

Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть.

учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы 

ImWithStupid написал 6 минут назад:

Exeandrey написал 28 минут назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 3 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ImWithStupid написал 19 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 10:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 10:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом.

Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!!

Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть.

 

учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы 

Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? 

Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя!

ImWithStupid написал 59 минут назад:

IHopeYouDie написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 3 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ImWithStupid написал 19 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 11:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 11:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Подумай сам. Хоть чуть чуть.

 

Так я уже подумал и написал, как я это вижу. От тебя пока слышу пук среньк придумали ткацкий станок.

Пук среньк я не могу сложить 2+2 разжуйте мне курс начальной школы

А теперь перечитай умного человека (меня) 10 раз, копатели-ковырятели, работяги переквалифицируются в тех кто коню подковы одевает и сено хранит. Тоесть получат свой хлеб, меньшим трудом. Сосать+ лежать, даунито хромосома  

Exeandrey написал 3 минуты назад:

ImWithStupid написал 13 минут назад:

Exeandrey написал 35 минут назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 3 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ImWithStupid написал 19 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 11:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 11:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом.

Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!!

Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть.

 

учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы 

Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? 

Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя!

ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи.

Что общего у роботизации и Крымского постхохла? 

Этому лудиту нашествие роботов на его конфетку явно не грозит

ImWithStupid написал Только что:

Exeandrey написал 6 минут назад:

ImWithStupid написал 16 минут назад:

Exeandrey написал 38 минут назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 4 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ImWithStupid написал 19 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 11:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 11:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом.

Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!!

Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть.

 

учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы 

Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? 

Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя!

 

ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи.

Остановись 

ImWithStupid написал Только что:

Exeandrey написал 6 минут назад:

ImWithStupid написал 17 минут назад:

Exeandrey написал 38 минут назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 2 часа назад:

ImWithStupid написал 4 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ImWithStupid написал 19 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 10:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 10:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом.

Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!!

Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть.

 

учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы 

Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? 

Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя!

 

ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи.

Уже ответил, дурачек, более того я тебе про роботов именно это и написал, что работяги будут при работе, просто работа будет легче и ее будет меньше. А теперь иди нахуй, я не записался в воспитатели в интернат для даунов. Сосать.

ikmor написал 10 минут назад:

Что общего у роботизации и Крымского постхохла? 

Этому лудиту нашествие роботов на его конфетку явно не грозит

ImWithStupid написал 10 минут назад:

Exeandrey написал 17 минут назад:

ImWithStupid написал 27 минут назад:

Exeandrey написал 49 минут назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 3 часа назад:

ImWithStupid написал 4 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ImWithStupid написал 8 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 9 часов назад:

ImWithStupid написал 20 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 11:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 11:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом.

Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!!

Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть.

 

учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы 

Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? 

Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя!

 

ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи.

Остановись 

Ботофермы в лахте первым делом заменят. Так что я бы на твоем месте напрягся

Grohuf написал 1 минуту назад:

ikmor написал 13 минут назад:

Что общего у роботизации и Крымского постхохла? 

Этому лудиту нашествие роботов на его конфетку явно не грозит

ImWithStupid написал 13 минут назад:

Exeandrey написал 19 минут назад:

ImWithStupid написал 29 минут назад:

Exeandrey написал 51 минуту назад:

ImWithStupid написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 3 часа назад:

ImWithStupid написал 4 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ImWithStupid написал 8 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 9 часов назад:

ImWithStupid написал 20 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 11:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 11:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом.

Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!!

Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть.

 

учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы 

Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? 

Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя!

 

ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи.

Остановись 

Ботофермы в лахте первым делом заменят. Так что я бы на твоем месте напрягся

Держи карман шире. 

Доверительное человеческое общение ето база 

Exeandrey написал 34 минуты назад:

ImWithStupid написал 36 минут назад:

Exeandrey написал 42 минуты назад:

ImWithStupid написал 53 минуты назад:

Exeandrey написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 3 часа назад:

IHopeYouDie написал 3 часа назад:

ImWithStupid написал 4 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

ImWithStupid написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ImWithStupid написал 8 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 9 часов назад:

ImWithStupid написал 20 часов назад:

John Doe написал 08.02.2026 в 11:46:

DANIS[Oo] написал 08.02.2026 в 11:02:

Щас бы на ии и роботах 40 триллионов поднять

 

я не думаю что на продаже хотят поднять

хотят перенести американские производства в сша

сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене

если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США

это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды)

 

Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо.

айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение.

 

Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. 

 

Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак.

 

У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. 

отопление или кондиционирование - не важно.

операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример.

вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных.

 

Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки?

Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить?

 

Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? 

Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте.

 

Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? 

Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом.

Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!!

Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть.

 

учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы 

Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? 

Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя!

 

ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи.

Уже ответил, дурачек, более того я тебе про роботов именно это и написал, что работяги будут при работе, просто работа будет легче и ее будет меньше. А теперь иди нахуй, я не записался в воспитатели в интернат для даунов. Сосать.

Ебаный даун, при роботизации+ИИ у тебя не происходит увеличения количества занятых в производстве ЛЮДЕЙ, в отличие от процесса, когда механизмы, управляемые людьми, усложняются. Сначала минимизируется кол-во тех, кто обслуживает роботов и перепрошивает, а потом роботы сами начинают себя чинить и перепрошивать под поставленные задачи. А все рассказы, что как только все роботизируют, сразу же куча инженеров и программистов получит работу, могут хавать только 78 ебланы. В противном случае никто бы не вкладывался в роботизацию, чтобы дальше кормить такое же количество людей или даже десятую часть от старой численности.

И да, возможно биомассе на первых этапах и будут предлагать псевдоработы на уровне играния в неинтересную игрульку или просмотров рекламных роликов, но это мало будет отличается по своей сути от безусловного дохода, про который я писал ранее.

ImWithStupid написал 9 минут назад:

Сначала минимизируется кол-во тех, кто обслуживает роботов и перепрошивает, а потом роботы сами начинают себя чинить и перепрошивать под поставленные задачи. А все рассказы, что как только все роботизируют, сразу же куча инженеров и программистов получит работу, могут хавать только 78 ебланы. В противном случае никто бы не вкладывался в роботизацию, чтобы дальше кормить такое же количество людей или даже десятую часть от старой численности.

Но в ткацкие станки при этом вложились, чому так?

y6u написал 08.02.2026 в 11:57:

Ждем правду 

 

скорее всего это был акк для развода дибилов

Drainbead написал 28 минут назад:

ImWithStupid написал 39 минут назад:

Сначала минимизируется кол-во тех, кто обслуживает роботов и перепрошивает, а потом роботы сами начинают себя чинить и перепрошивать под поставленные задачи. А все рассказы, что как только все роботизируют, сразу же куча инженеров и программистов получит работу, могут хавать только 78 ебланы. В противном случае никто бы не вкладывался в роботизацию, чтобы дальше кормить такое же количество людей или даже десятую часть от старой численности.

Но в ткацкие станки при этом вложились, чому так?

по той же причине, по которой вкладываются в роботизацию  

ток тут долбоебы доказывают, что она не повлечет никаких социальных последствий

Никто не говорит об отсутствии вообще любых социальных последствий, не переводи тему.

Ткацкие станки лишили кучу народа работы, но ещё большему числу людей эту работу дали, т.е., по твоей логике, увеличили расходы капиталиста на ФОТ, а ещё сами станки дорогущие + НИОКР, но капитал вкладывался.

С роботами есть НИОКР, дороговзина и вложение кариталистов, но с рынком труда живого человека будет на этот раз по-другому почему-то, вот я и пытаюсь понять, почему.

минус IQ после просмотра последних нескольких страниц, даже не вчитываясь

Drainbead написал 10 минут назад:

Никто не говорит об отсутствии вообще любых социальных последствий, не переводи тему.

 

Ткацкие станки лишили кучу народа работы, но ещё большему числу людей эту работу дали, т.е., по твоей логике, увеличили расходы капиталиста на ФОТ, а ещё сами станки дорогущие + НИОКР, но капитал вкладывался.

Про ФОТ это пиздеж. Каждый станок уменьшал долю оплаты труда работяг в цене единицы продукции. В противном случае никто бы их не внедрял. И в тех отраслях, где можно юзать дармовой или сильно низкооплачиваемый труд до сих пор почему-то юзается именно он, а не станки или иные машины.

Конечно, в абсолютных показателях, больше людей получало работу, потому что тупо увеличивалось в десятки и сотни раз количество производимой продукции на единицу времени. Её нужно было куда-то транспортировать, рекламировать, продавать, вести учет, страховать etc.  Только сейчас речь об этом не идет: во-первых, рост производительности будет максимум в разы - за счет отсутствия простоя и уменьшения процента брака, а во-вторых, вся вспомогательная ебатория отлично оптимизируется за счет ИИ и других современных технологий. 

Сейчас один инфлюенсер (или даже его рофлоаватар, сгенеренный ИИшкой по промтам одного сммщика) с аудиторией  в десятки лямов закроет рекламные потребности продавца на целую возрастную категорию половины земного шара. А десяток инфлюенсеров - тупо всю целевую аудиторию. И так во всем.

Цитата

С роботами есть НИОКР, дороговзина и вложение кариталистов, но с рынком труда живого человека будет на этот раз по-другому почему-то, вот я и пытаюсь понять, почему.

Потому что при увеличение производительности в разы оптимизация рабочих мест будет в десятки и сотни раз.

Глобальный ФОТ не вырос, это пиздеж @ больше людей получали работу

Лан походу каркассад ещё не сформировал стройную теорию как ИИ разорит рабочих, нужно ещё пару серий чёрного зеркала, приду позже.

Drainbead написал 40 минут назад:

Глобальный ФОТ не вырос, это пиздеж @ больше людей получали работу

 

Лан походу каркассад ещё не сформировал стройную теорию как ИИ разорит рабочих, нужно ещё пару серий чёрного зеркала, приду позже.

Ты чё в глаза ебёшься, добоебина?