Следующего раза не будет. Украина, с.2 т.75

S10n написал 6 минут назад:

Xarvuls написал 31 минуту назад:

San44a написал 1 час назад:

ivanzhu90 написал 1 час назад:

У хохлов в шкилах вообще история преподается?

 

 

Ну у вас в школах тоже не учат, что сталин на пару с гитлером вторую мировую развязал)

Вот и у нас нет акцента на вольінской трагедии

Ну-ка по подробнее что там клинописью на кастрюлях начеркано по поводу того как Сталин вторую мировую с Гитлером на пару развязал

Ты ж понимаешь что не просто так в СССР подчеркивали про отечественную войну которая началась в 1941 и игнорировали начало второй мировой которая началась в 1939 году? Ну и ты скорее всего знаешь что на Нюрнбергском процессе СССР блокировал раскрытие что было в дополнительном секретном соглашении пакта Риббентропа-Молотова?

Да-да пук молотова-рапопорта потому что до этого случился раздел Чехословакии потому что к власти в германии пришли реваншисты из-за проёба 1МВ и германия стала европейским изгоемы, началась инфляция тычячи процентов и мелкие жыды на этом наживались.А 1МВ Германия начала из-за того что не успела к празднику колонизации потому что у них была феодальная раздробенность вследствии ИСТОРИЧЕСКИХ ПРИЧИН!

НУ чё нахуй ,установили историческую справедливость?

Muse5921 написал 11 минут назад:

101 написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

ProstoPuk написал 1 час назад:

Сегодня вечер истории, @Muse5921 подтягивайся

Совкоблядей в землю. Больше ничего добавить

у них тоже сим-карты по паспорту?

У них все по паспорту 

а у тебя паспорта нет чтоли? 

СЪЕБАЛИ НАХУЙ С ТОПИКА СОВКОДРОЧЕРЫ ЕБАНЫЕ

нихуя се аргументация у ракетного и жирного выблядков
"и без союза бы всё построилось в проебалтике"

тут даже не нужно красножопым быть, чтобы уебать вас за тупизну, достойные дети своих украинских мамаш

JessytStorm написал 14 минут назад:

San44a написал 28 минут назад:

Svetloyar14 написал 34 минуты назад:

San44a написал 51 минуту назад:

NaxrenApm написал 56 минут назад:

fn.q написал 1 час назад:

S10n написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

Тебя шо не вчили в мыколаеве шо 1939 года 1 сентября Германия вторглась в Польшу положив начало второй мировой, 17 сентября по сговору с Германией СССР тоже вторгся в Польшу.

Меня учили смотреть на предшествующую цепочку событий, дабы увидеть хотя бы часть итоговой картины.
Обычно только в таком контексте можно рассматривать исторические события.

Ок, а нахуя тогда он отстроил ее полностью из руин? Именно так же себя всегда ведут оккупанты, да?

Типичный тейк ватных выблядков, мы там что-то построили, так что теперь мы точно кто угодно, но не оккупанты

 

Прибалтика всегда была русской землей, то что совки решили поиграть в дружбонародность и всякой мрази раздать национальные автономии и суверенитеты не говорит о том, что можно орать о "оккупации" исторически русских земель, с которых местные дряные народцы еще в средневековье были согнаны, потому что гадили русским

Не существует никакой прибалтики, страны Балтии или балтийские госудаства, приучайся

а страны бенилюкса существуют? 

Не вижу проблем, термин "страны бенилюкса" не отрицает право государств на существование)

Muse5921 написал 12 минут назад:

fn.q написал 1 час назад:

S10n написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

Тебя шо не вчили в мыколаеве шо 1939 года 1 сентября Германия вторглась в Польшу положив начало второй мировой, 17 сентября по сговору с Германией СССР тоже вторгся в Польшу.

Меня учили смотреть на предшествующую цепочку событий, дабы увидеть хотя бы часть итоговой картины.
Обычно только в таком контексте можно рассматривать исторические события.

Подскажи плз, как глубоко позволено смотреть в предыдущие события? Ну там фашизация европы из-за угрозы коммунизма - это считается или другое?

Допускается конеш. Только это никак не отменяет сказанного.

Единственное, что можно добавить, это реваншизм Польши по отношению к Чехословакии, где Антанта "несправедливо" поделила территории Тешинской Селезии.
Если им можно, поч Союзу нельзя?

akaBeaver написал 10 минут назад:

S10n написал 22 минуты назад:

Xarvuls написал 47 минут назад:

San44a написал 2 часа назад:

ivanzhu90 написал 2 часа назад:

У хохлов в шкилах вообще история преподается?

 

 

Ну у вас в школах тоже не учат, что сталин на пару с гитлером вторую мировую развязал)

Вот и у нас нет акцента на вольінской трагедии

Ну-ка по подробнее что там клинописью на кастрюлях начеркано по поводу того как Сталин вторую мировую с Гитлером на пару развязал

Ты ж понимаешь что не просто так в СССР подчеркивали про отечественную войну которая началась в 1941 и игнорировали начало второй мировой которая началась в 1939 году? Ну и ты скорее всего знаешь что на Нюрнбергском процессе СССР блокировал раскрытие что было в дополнительном секретном соглашении пакта Риббентропа-Молотова?

Да-да пук молотова-рапопорта потому что до этого случился раздел Чехословакии потому что к власти в германии пришли реваншисты из-за проёба 1МВ и германия стала европейским изгоемы, началась инфляция тычячи процентов и мелкие жыды на этом наживались.А 1МВ Германия начала из-за того что не успела к празднику колонизации потому что у них была феодальная раздробенность вследствии ИСТОРИЧЕСКИХ ПРИЧИН!

НУ чё нахуй ,установили историческую справедливость?

Про СССР чё скажешь?

Lore написал 13 минут назад:

русня исписалась. фулл дауны в топане с серой писаниной. серость блеклость нелепость как и вся скотоублюдия

Покажи батю хохлина

fn.q написал 9 минут назад:

Muse5921 написал 21 минуту назад:

fn.q написал 1 час назад:

S10n написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

Тебя шо не вчили в мыколаеве шо 1939 года 1 сентября Германия вторглась в Польшу положив начало второй мировой, 17 сентября по сговору с Германией СССР тоже вторгся в Польшу.

Меня учили смотреть на предшествующую цепочку событий, дабы увидеть хотя бы часть итоговой картины.
Обычно только в таком контексте можно рассматривать исторические события.

Подскажи плз, как глубоко позволено смотреть в предыдущие события? Ну там фашизация европы из-за угрозы коммунизма - это считается или другое?

Допускается конеш. Только это никак не отменяет сказанного.

Единственное, что можно добавить, это реваншизм Польши по отношению к Чехословакии, где Антанта "несправедливо" поделила территории Тешинской Селезии.
Если им можно, поч Союзу нельзя?

 

Мне близка следующая визия вв2: все основные участки-куски говна, которые сделали все, чтобы это случилось. 

fn.q написал 9 минут назад:

Muse5921 написал 21 минуту назад:

fn.q написал 1 час назад:

S10n написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

Тебя шо не вчили в мыколаеве шо 1939 года 1 сентября Германия вторглась в Польшу положив начало второй мировой, 17 сентября по сговору с Германией СССР тоже вторгся в Польшу.

Меня учили смотреть на предшествующую цепочку событий, дабы увидеть хотя бы часть итоговой картины.
Обычно только в таком контексте можно рассматривать исторические события.

Подскажи плз, как глубоко позволено смотреть в предыдущие события? Ну там фашизация европы из-за угрозы коммунизма - это считается или другое?

Допускается конеш. Только это никак не отменяет сказанного.

Единственное, что можно добавить, это реваншизм Польши по отношению к Чехословакии, где Антанта "несправедливо" поделила территории Тешинской Селезии.
Если им можно, поч Союзу нельзя?

 

Красиво манипулируешь. Кто сказал что можно? Это конечно же все осуждается. Нельзя вторгаться в другие страны. Ты осуждаешь Польшу но не осуждаешь СССР. Или осуждаешь СССР?

Muse5921 написал Только что:

fn.q написал 11 минут назад:

Muse5921 написал 23 минуты назад:

fn.q написал 1 час назад:

S10n написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

Тебя шо не вчили в мыколаеве шо 1939 года 1 сентября Германия вторглась в Польшу положив начало второй мировой, 17 сентября по сговору с Германией СССР тоже вторгся в Польшу.

Меня учили смотреть на предшествующую цепочку событий, дабы увидеть хотя бы часть итоговой картины.
Обычно только в таком контексте можно рассматривать исторические события.

Подскажи плз, как глубоко позволено смотреть в предыдущие события? Ну там фашизация европы из-за угрозы коммунизма - это считается или другое?

Допускается конеш. Только это никак не отменяет сказанного.

Единственное, что можно добавить, это реваншизм Польши по отношению к Чехословакии, где Антанта "несправедливо" поделила территории Тешинской Селезии.
Если им можно, поч Союзу нельзя?

 

Мне близка следующая визия вв2: все основные участки-куски говна, которые сделали все, чтобы это случилось. 

Аналитика уровня «в расставании виноваты оба»

Kant написал 13 минут назад:

СЪЕБАЛИ НАХУЙ С ТОПИКА СОВКОДРОЧЕРЫ ЕБАНЫЕ

За Бульбу! За Владыку! За IXBT!

Hackett написал 1 минуту назад:

Muse5921 написал 2 минуты назад:

fn.q написал 12 минут назад:

Muse5921 написал 24 минуты назад:

fn.q написал 1 час назад:

S10n написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

Тебя шо не вчили в мыколаеве шо 1939 года 1 сентября Германия вторглась в Польшу положив начало второй мировой, 17 сентября по сговору с Германией СССР тоже вторгся в Польшу.

Меня учили смотреть на предшествующую цепочку событий, дабы увидеть хотя бы часть итоговой картины.
Обычно только в таком контексте можно рассматривать исторические события.

Подскажи плз, как глубоко позволено смотреть в предыдущие события? Ну там фашизация европы из-за угрозы коммунизма - это считается или другое?

Допускается конеш. Только это никак не отменяет сказанного.

Единственное, что можно добавить, это реваншизм Польши по отношению к Чехословакии, где Антанта "несправедливо" поделила территории Тешинской Селезии.
Если им можно, поч Союзу нельзя?

 

Мне близка следующая визия вв2: все основные участки-куски говна, которые сделали все, чтобы это случилось. 

Аналитика уровня «в расставании виноваты оба»

Я могу выбрать. Главный виновник - ссср

Я думал, Гитлера осуждают только за то, что он сжигал евреев. А то, что он там что-то захватывал - всем пох. По сути европейцам также пох на 10 млн намеренно убитых славян в СССР (они же не евреи!)

S10n написал 4 минуты назад:

fn.q написал 15 минут назад:

Muse5921 написал 27 минут назад:

fn.q написал 1 час назад:

S10n написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

Тебя шо не вчили в мыколаеве шо 1939 года 1 сентября Германия вторглась в Польшу положив начало второй мировой, 17 сентября по сговору с Германией СССР тоже вторгся в Польшу.

Меня учили смотреть на предшествующую цепочку событий, дабы увидеть хотя бы часть итоговой картины.
Обычно только в таком контексте можно рассматривать исторические события.

Подскажи плз, как глубоко позволено смотреть в предыдущие события? Ну там фашизация европы из-за угрозы коммунизма - это считается или другое?

Допускается конеш. Только это никак не отменяет сказанного.

Единственное, что можно добавить, это реваншизм Польши по отношению к Чехословакии, где Антанта "несправедливо" поделила территории Тешинской Селезии.
Если им можно, поч Союзу нельзя?

 

Красиво манипулируешь. Кто сказал что можно? Это конечно же все осуждается. Нельзя вторгаться в другие страны. Ты осуждаешь Польшу но не осуждаешь СССР. Или осуждаешь СССР?

Любая империя стремится к расширению. Будь то Польша, Союз, Германия или Британия. У меня нет проблем с этим. 

Последнее сообщение на эту тему, не хочу бан за оффтоп.
 

Lissander said 11 hours ago:

одна лишь мысль о том, что отрубленная свиная бошка свилата в ближайшее время не будет висеть на крещатике вгоняет в тильт 

терпеть

Muse5921 написал 1 минуту назад:

Hackett написал 3 минуты назад:

Muse5921 написал 4 минуты назад:

fn.q написал 14 минут назад:

Muse5921 написал 26 минут назад:

fn.q написал 1 час назад:

S10n написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

Тебя шо не вчили в мыколаеве шо 1939 года 1 сентября Германия вторглась в Польшу положив начало второй мировой, 17 сентября по сговору с Германией СССР тоже вторгся в Польшу.

Меня учили смотреть на предшествующую цепочку событий, дабы увидеть хотя бы часть итоговой картины.
Обычно только в таком контексте можно рассматривать исторические события.

Подскажи плз, как глубоко позволено смотреть в предыдущие события? Ну там фашизация европы из-за угрозы коммунизма - это считается или другое?

Допускается конеш. Только это никак не отменяет сказанного.

Единственное, что можно добавить, это реваншизм Польши по отношению к Чехословакии, где Антанта "несправедливо" поделила территории Тешинской Селезии.
Если им можно, поч Союзу нельзя?

 

Мне близка следующая визия вв2: все основные участки-куски говна, которые сделали все, чтобы это случилось. 

Аналитика уровня «в расставании виноваты оба»

Я могу выбрать. Главный виновник - ссср

А как же:

 «в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбёжке со своих самолётов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причём убито и ранено более двухсот человек.»

если Украинская ССР была частью союза, получается хохлы виноваты в войне.

Периферия для Совка -- это, считай, витрина, на показ, вот там и максимально отстраивали инфраструктуру, завозили лучшие товары. Поэтому Прибалтика, Украина и Грузия оказались в шоколаде. На горбе русского рабочего прокатились, а теперь ноют, что всё разваливается. Себя эти не благодарные винить не будут, что сами ничего построить не могут, у них во всём виноват клятый совок и русские.

E1azor написал 1 минуту назад:

всё что пишу -- шизофренический бред

спасибо что предупредил)

fn.q написал 2 минуты назад:

Любая империя стремится к расширению. Будь то Польша, Союз, Германия или Британия.

Союз при расширении очеловечивает аборигенов, а не вырезает или абузит. В отличие от остальных, которые ты привёл.

San44a написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

всё что пишу -- шизофренический бред

спасибо что предупредил)

Не выключенные подписи -- это детект