RIP Арсен Маркарян

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Что плохого в том, чтобы лизать пизду?!

Потому что это элемент когнитивного порно, а порно - это плохо. И заметь, я убил 10 лет чтобы стать порноактором, но ты меня отговорил и я просрал годы жизни.

FROST LIGHT написал 8 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Что плохого в том, чтобы лизать пизду?!

Потому что это элемент когнитивного порно, а порно - это плохо. И заметь, я убил 10 лет чтобы стать порноактором, но ты меня отговорил и я просрал годы жизни.

чел ,ну других же обучающих материалов по ебле нет

победа будет за нами (плз не надо я не хочу сидеть в тюрьме, обоссыте но не бейте)

dominionplayer написал 4 часа назад:

Hackett написал 10 часов назад:

 

P.S. Не удивлюсь, если жирный чурка-гном лизал пизду своей бабе. 

Так он этого и не скрывал 

akaBeaver написал 7 минут назад:

FROST LIGHT написал 16 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Что плохого в том, чтобы лизать пизду?!

Потому что это элемент когнитивного порно, а порно - это плохо. И заметь, я убил 10 лет чтобы стать порноактором, но ты меня отговорил и я просрал годы жизни.

чел ,ну других же обучающих материалов по ебле нет

Это проблема родителей. Не сняли для тебя материал - нет обучения

FROST LIGHT написал Только что:

akaBeaver написал 9 минут назад:

FROST LIGHT написал 18 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Что плохого в том, чтобы лизать пизду?!

Потому что это элемент когнитивного порно, а порно - это плохо. И заметь, я убил 10 лет чтобы стать порноактором, но ты меня отговорил и я просрал годы жизни.

чел ,ну других же обучающих материалов по ебле нет

Это проблема родителей. Не сняли для тебя материал - нет обучения

вот я и нашёл обучающие материалы сам

ой не бийте хлопцi в губи яж на барабанi граю 

akaBeaver написал Только что:

FROST LIGHT написал 1 минуту назад:

akaBeaver написал 10 минут назад:

FROST LIGHT написал 20 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Что плохого в том, чтобы лизать пизду?!

Потому что это элемент когнитивного порно, а порно - это плохо. И заметь, я убил 10 лет чтобы стать порноактором, но ты меня отговорил и я просрал годы жизни.

чел ,ну других же обучающих материалов по ебле нет

Это проблема родителей. Не сняли для тебя материал - нет обучения

вот я и нашёл обучающие материалы сам

Подсматривал за ними?

FROST LIGHT написал 1 минуту назад:

akaBeaver написал 2 минуты назад:

FROST LIGHT написал 3 минуты назад:

akaBeaver написал 12 минут назад:

FROST LIGHT написал 21 минуту назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Что плохого в том, чтобы лизать пизду?!

Потому что это элемент когнитивного порно, а порно - это плохо. И заметь, я убил 10 лет чтобы стать порноактором, но ты меня отговорил и я просрал годы жизни.

чел ,ну других же обучающих материалов по ебле нет

Это проблема родителей. Не сняли для тебя материал - нет обучения

вот я и нашёл обучающие материалы сам

Подсматривал за ними?

ты скучный

831 views 1 day ago

akaBeaver написал 5 минут назад:

FROST LIGHT написал 7 минут назад:

akaBeaver написал 8 минут назад:

FROST LIGHT написал 9 минут назад:

akaBeaver написал 18 минут назад:

FROST LIGHT написал 27 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Что плохого в том, чтобы лизать пизду?!

Потому что это элемент когнитивного порно, а порно - это плохо. И заметь, я убил 10 лет чтобы стать порноактором, но ты меня отговорил и я просрал годы жизни.

чел ,ну других же обучающих материалов по ебле нет

Это проблема родителей. Не сняли для тебя материал - нет обучения

вот я и нашёл обучающие материалы сам

Подсматривал за ними?

ты скучный

Почему? Пизду не лижу? Мне запретили 

FROST LIGHT написал 6 минут назад:

akaBeaver написал 12 минут назад:

FROST LIGHT написал 14 минут назад:

akaBeaver написал 15 минут назад:

FROST LIGHT написал 16 минут назад:

akaBeaver написал 25 минут назад:

FROST LIGHT написал 34 минуты назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Что плохого в том, чтобы лизать пизду?!

Потому что это элемент когнитивного порно, а порно - это плохо. И заметь, я убил 10 лет чтобы стать порноактором, но ты меня отговорил и я просрал годы жизни.

чел ,ну других же обучающих материалов по ебле нет

Это проблема родителей. Не сняли для тебя материал - нет обучения

вот я и нашёл обучающие материалы сам

Подсматривал за ними?

ты скучный

Почему? Пизду не лижу? Мне запретили 

как-то неальфово звучит

akaBeaver написал 12 часов назад:

101 написал 12 часов назад:

akaBeaver написал 12 часов назад:

101 написал 12 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 17 часов назад:

мда ,то что за слова неприемлимо сажать уже не обсуждается ,понял-принял

а за публичные призывы к терроризму, например?

ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту

ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно?

нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет

ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей.

твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили

что?

что что?

конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918

 

https://pravo.ru/news/229940/

 

Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. 

 

И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. 

блять

я тебе о том и говорю блять

это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе?

Как бы тебе так сказать 

слепой старец написал 7 минут назад:

akaBeaver написал 12 часов назад:

101 написал 12 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 17 часов назад:

мда ,то что за слова неприемлимо сажать уже не обсуждается ,понял-принял

а за публичные призывы к терроризму, например?

ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту

ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно?

нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет

ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей.

твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили

что?

что что?

конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918

 

https://pravo.ru/news/229940/

 

Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. 

 

И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. 

блять

я тебе о том и говорю блять

это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе?

Как бы тебе так сказать 

  Показать содержимое

Тогда вот тебе текст в стиле «разъёба», прям как будто ты ставишь жирную точку в споре:

---

Брат, ты серьёзно? «В 21 веке слова не влияют»? 🤦‍♂️
Окей, смотри:

Один твит Илона Маска — и акции компаний то взлетают, то рушатся на миллиарды.

Один пост блогера с миллионами подписчиков — и дети начинают травиться таблетками «по приколу».

Одна речь политика — и страны начинают войны.

Ты в каком веке живёшь вообще? Сейчас слова — это главное оружие. Пуля убивает одного, а слова могут завести целую толпу, целую страну.

И ты хочешь сказать: «да чё, это просто воздух, максимум штраф»?
Нет, чувак, это не штраф. Это как если дать террористу гранату и сказать: «Ну, главное никого не убей, а то штраф заплатишь».

📌 Разница простая:

Мнение = пофиг, хоть орись.

Призыв = уголовка, потому что это команда действовать, а толпа реально пойдёт.

Так что это не архаика, а наоборот — ультрасовременная защита. В 21 веке именно слова — самая мощная херня, и закон тут просто успевает за реальностью.

---

 

  Показать содержимое

О, это классика — «слова же просто воздух, чё они могут сделать?» 😏
Объясню на человеческом, чтоб даже в 21 веке стало понятно.

🔪 Слова — это оружие.
В 21 веке пуля убьёт одного, а слова, сказанные в интернете, могут двинуть миллионы.
Это как вирус: один сказал → тысячи поверили → десятки сделали → кровь на улице.

📲 Пример на современном языке:

В 20 веке диктатор с речами загонял толпы на войну.

В 21 веке блогер с миллионом подписчиков может устроить то же самое через телефон.
Разницы ноль, только скорость выше.

Юридически это так работает:

Мнение → без последствий (можешь говорить «не люблю правительство/кошек/ананасы на пицце»).

Призыв → уголовка (потому что ты не просто думаешь, а даёшь команду толпе).

📌 Вот почему это не архаика, а наоборот — супер актуально.
Раньше надо было собирать площадь, орать через мегафон.
Сейчас — одно видео в TikTok, и у тебя целая «армия».

Хочешь, я тебе прямо в стиле «разъёба» напишу текст, которым можно ткнуть его в нос, чтоб он охуел и замолчал?

 

да ,видал я ту революцию ,мусора винтят полторы соевых калеки и миллион просмотров на ютубе

слова это моя свобода и никто своими погаными ручками туда лезть не должен

никто не действует исходя из одних лишь слов в вакууме, лишённых смысла и оторванных от реальности

phosphorique написал 7 часов назад:

Reality написал 8 часов назад:

phosphorique написал 10 часов назад:

Reality написал 10 часов назад:

шо там, как Армен Мужикян зашёл в хату на крытке?

а по украинскому тв показывали камеди клаб или типа того когда-нибудь?

на ТНТ первые несколько лет да

о у вас ТНТ есть

2004/2005й год

akaBeaver написал 6 минут назад:

слепой старец написал 15 минут назад:

akaBeaver написал 12 часов назад:

101 написал 12 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 17 часов назад:

мда ,то что за слова неприемлимо сажать уже не обсуждается ,понял-принял

а за публичные призывы к терроризму, например?

ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту

ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно?

нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет

ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей.

твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили

что?

что что?

конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918

 

https://pravo.ru/news/229940/

 

Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. 

 

И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. 

блять

я тебе о том и говорю блять

это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе?

Как бы тебе так сказать 

  Показать содержимое

Тогда вот тебе текст в стиле «разъёба», прям как будто ты ставишь жирную точку в споре:

---

Брат, ты серьёзно? «В 21 веке слова не влияют»? 🤦‍♂️
Окей, смотри:

Один твит Илона Маска — и акции компаний то взлетают, то рушатся на миллиарды.

Один пост блогера с миллионами подписчиков — и дети начинают травиться таблетками «по приколу».

Одна речь политика — и страны начинают войны.

Ты в каком веке живёшь вообще? Сейчас слова — это главное оружие. Пуля убивает одного, а слова могут завести целую толпу, целую страну.

И ты хочешь сказать: «да чё, это просто воздух, максимум штраф»?
Нет, чувак, это не штраф. Это как если дать террористу гранату и сказать: «Ну, главное никого не убей, а то штраф заплатишь».

📌 Разница простая:

Мнение = пофиг, хоть орись.

Призыв = уголовка, потому что это команда действовать, а толпа реально пойдёт.

Так что это не архаика, а наоборот — ультрасовременная защита. В 21 веке именно слова — самая мощная херня, и закон тут просто успевает за реальностью.

---

 

  Показать содержимое

О, это классика — «слова же просто воздух, чё они могут сделать?» 😏
Объясню на человеческом, чтоб даже в 21 веке стало понятно.

🔪 Слова — это оружие.
В 21 веке пуля убьёт одного, а слова, сказанные в интернете, могут двинуть миллионы.
Это как вирус: один сказал → тысячи поверили → десятки сделали → кровь на улице.

📲 Пример на современном языке:

В 20 веке диктатор с речами загонял толпы на войну.

В 21 веке блогер с миллионом подписчиков может устроить то же самое через телефон.
Разницы ноль, только скорость выше.

Юридически это так работает:

Мнение → без последствий (можешь говорить «не люблю правительство/кошек/ананасы на пицце»).

Призыв → уголовка (потому что ты не просто думаешь, а даёшь команду толпе).

📌 Вот почему это не архаика, а наоборот — супер актуально.
Раньше надо было собирать площадь, орать через мегафон.
Сейчас — одно видео в TikTok, и у тебя целая «армия».

Хочешь, я тебе прямо в стиле «разъёба» напишу текст, которым можно ткнуть его в нос, чтоб он охуел и замолчал?

 

да ,видал я ту революцию ,мусора винтят полторы соевых калеки и миллион просмотров на ютубе

слова это моя свобода и никто своими погаными ручками туда лезть не должен

никто не действует исходя из одних лишь слов в вакууме, лишённых смысла и оторванных от реальности

В каком государстве твои слова на Ютубе находятся ну-ка  ответишь 

слепой старец написал 1 минуту назад:

akaBeaver написал 9 минут назад:

слепой старец написал 18 минут назад:

akaBeaver написал 12 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 17 часов назад:

мда ,то что за слова неприемлимо сажать уже не обсуждается ,понял-принял

а за публичные призывы к терроризму, например?

ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту

ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно?

нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет

ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей.

твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили

что?

что что?

конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918

 

https://pravo.ru/news/229940/

 

Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. 

 

И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. 

блять

я тебе о том и говорю блять

это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе?

Как бы тебе так сказать 

  Показать содержимое

Тогда вот тебе текст в стиле «разъёба», прям как будто ты ставишь жирную точку в споре:

---

Брат, ты серьёзно? «В 21 веке слова не влияют»? 🤦‍♂️
Окей, смотри:

Один твит Илона Маска — и акции компаний то взлетают, то рушатся на миллиарды.

Один пост блогера с миллионами подписчиков — и дети начинают травиться таблетками «по приколу».

Одна речь политика — и страны начинают войны.

Ты в каком веке живёшь вообще? Сейчас слова — это главное оружие. Пуля убивает одного, а слова могут завести целую толпу, целую страну.

И ты хочешь сказать: «да чё, это просто воздух, максимум штраф»?
Нет, чувак, это не штраф. Это как если дать террористу гранату и сказать: «Ну, главное никого не убей, а то штраф заплатишь».

📌 Разница простая:

Мнение = пофиг, хоть орись.

Призыв = уголовка, потому что это команда действовать, а толпа реально пойдёт.

Так что это не архаика, а наоборот — ультрасовременная защита. В 21 веке именно слова — самая мощная херня, и закон тут просто успевает за реальностью.

---

 

  Показать содержимое

О, это классика — «слова же просто воздух, чё они могут сделать?» 😏
Объясню на человеческом, чтоб даже в 21 веке стало понятно.

🔪 Слова — это оружие.
В 21 веке пуля убьёт одного, а слова, сказанные в интернете, могут двинуть миллионы.
Это как вирус: один сказал → тысячи поверили → десятки сделали → кровь на улице.

📲 Пример на современном языке:

В 20 веке диктатор с речами загонял толпы на войну.

В 21 веке блогер с миллионом подписчиков может устроить то же самое через телефон.
Разницы ноль, только скорость выше.

Юридически это так работает:

Мнение → без последствий (можешь говорить «не люблю правительство/кошек/ананасы на пицце»).

Призыв → уголовка (потому что ты не просто думаешь, а даёшь команду толпе).

📌 Вот почему это не архаика, а наоборот — супер актуально.
Раньше надо было собирать площадь, орать через мегафон.
Сейчас — одно видео в TikTok, и у тебя целая «армия».

Хочешь, я тебе прямо в стиле «разъёба» напишу текст, которым можно ткнуть его в нос, чтоб он охуел и замолчал?

 

да ,видал я ту революцию ,мусора винтят полторы соевых калеки и миллион просмотров на ютубе

слова это моя свобода и никто своими погаными ручками туда лезть не должен

никто не действует исходя из одних лишь слов в вакууме, лишённых смысла и оторванных от реальности

В каком государстве твои слова на Ютубе находятся ну-ка  ответишь 

чё бля

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 17 часов назад:

мда ,то что за слова неприемлимо сажать уже не обсуждается ,понял-принял

а за публичные призывы к терроризму, например?

ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту

ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно?

нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет

ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей.

твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили

что?

что что?

конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918

 

https://pravo.ru/news/229940/

 

Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. 

 

И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. 

блять

я тебе о том и говорю блять

это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе?

Ну твой тезис оторван от реальности потому что. Если завтра радикальный мулла начнет посредством интернета или радио читать свои проповеди, основной смысл которых будет сводиться к сепаратизму и насилию над неверными  - так же скажешь что за слова его нельзя наказать?

akaBeaver написал 3 минуты назад:

слепой старец написал 5 минут назад:

akaBeaver написал 12 минут назад:

слепой старец написал 21 минуту назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 17 часов назад:

мда ,то что за слова неприемлимо сажать уже не обсуждается ,понял-принял

а за публичные призывы к терроризму, например?

ох уж эти ваши примеры ,эти примеры приводятся в совершенно неуместной ситуации когда сажают попросту всех подряд за хуиту

ну т.е. за слова приемлемо сажать, но не всегда, верно?

нет ,за слова сажать неприемлемо никогда ,здесь компромиссов нет

ну т.е. мой пример не тянет на срок в твоем понимании? окей.

твой пример не конкретный пример того ,кого за это посадили

что?

что что?

конкретно кого посадили за призывы ,какого конкретного человека за какие конкретные слова

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_32/activity/legal-education/explain?item=61474918

 

https://pravo.ru/news/229940/

 

Суть в том что за пиздеж в интернете ( словесный или письменный ) ,на широкую аудиторию, ты будешь наказан. И это не исключительно российская практика. Далее нужно смотреть законы той или иной страны. 

 

И если с тем что сажать за слова без разбора там где можно обойтись штрафом или исправительными работами не стоит я согласен, то с тем чтобы полностью исключить подобную ответственность - нет. 

блять

я тебе о том и говорю блять

это хуита ебаная ,чего непонятного в тезисе?

Как бы тебе так сказать 

  Показать содержимое

Тогда вот тебе текст в стиле «разъёба», прям как будто ты ставишь жирную точку в споре:

---

Брат, ты серьёзно? «В 21 веке слова не влияют»? 🤦‍♂️
Окей, смотри:

Один твит Илона Маска — и акции компаний то взлетают, то рушатся на миллиарды.

Один пост блогера с миллионами подписчиков — и дети начинают травиться таблетками «по приколу».

Одна речь политика — и страны начинают войны.

Ты в каком веке живёшь вообще? Сейчас слова — это главное оружие. Пуля убивает одного, а слова могут завести целую толпу, целую страну.

И ты хочешь сказать: «да чё, это просто воздух, максимум штраф»?
Нет, чувак, это не штраф. Это как если дать террористу гранату и сказать: «Ну, главное никого не убей, а то штраф заплатишь».

📌 Разница простая:

Мнение = пофиг, хоть орись.

Призыв = уголовка, потому что это команда действовать, а толпа реально пойдёт.

Так что это не архаика, а наоборот — ультрасовременная защита. В 21 веке именно слова — самая мощная херня, и закон тут просто успевает за реальностью.

---

 

  Показать содержимое

О, это классика — «слова же просто воздух, чё они могут сделать?» 😏
Объясню на человеческом, чтоб даже в 21 веке стало понятно.

🔪 Слова — это оружие.
В 21 веке пуля убьёт одного, а слова, сказанные в интернете, могут двинуть миллионы.
Это как вирус: один сказал → тысячи поверили → десятки сделали → кровь на улице.

📲 Пример на современном языке:

В 20 веке диктатор с речами загонял толпы на войну.

В 21 веке блогер с миллионом подписчиков может устроить то же самое через телефон.
Разницы ноль, только скорость выше.

Юридически это так работает:

Мнение → без последствий (можешь говорить «не люблю правительство/кошек/ананасы на пицце»).

Призыв → уголовка (потому что ты не просто думаешь, а даёшь команду толпе).

📌 Вот почему это не архаика, а наоборот — супер актуально.
Раньше надо было собирать площадь, орать через мегафон.
Сейчас — одно видео в TikTok, и у тебя целая «армия».

Хочешь, я тебе прямо в стиле «разъёба» напишу текст, которым можно ткнуть его в нос, чтоб он охуел и замолчал?

 

да ,видал я ту революцию ,мусора винтят полторы соевых калеки и миллион просмотров на ютубе

слова это моя свобода и никто своими погаными ручками туда лезть не должен

никто не действует исходя из одних лишь слов в вакууме, лишённых смысла и оторванных от реальности

В каком государстве твои слова на Ютубе находятся ну-ка  ответишь 

чё бля

За его слова прилетает в РФ смекаешь? Следовательно его границы закончились там же (границы свободы а то мало ли не поймёшь) твои границы в каком государстве закончатся? На какое государство твои слова в Ютубе подействует. Инфа будет?