Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 5   (2 пользователя, 3 гостя)

Kant

Четыре прошло, еще три осталось. Украина, с.2 т.82

Kant

ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ:

Мы вас предупреждаем: в России введена уголовная ответственность за распространение фейков и за призывы к санкциям. 

На данный момент нет запрета постить какую-либо информацию подобного рода на форуме.

Вы несёте персональную ответственность за все посты, которые вы размещаете. Нарушение закона может повлечь за собой уголовное преследование.

ЦИТИРОВАНИЕ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ РАВНО ЕЁ РАСПРОСТРАНЕНИЕ!

Что было, есть и будет запрещено:

Любые призывы к деструктивным действиям. Будьте аккуратны с повелительным наклонением. Такие посты будут удаляться, авторы блокироваться.

Фейк — любая информация, которая не соответствует официальной позиции РФ.

Запрещено выкладывать фотографии/данные личных документов.

Процитировал пост с нарушением, который был впоследствии отредактирован или удален — отлетел на 7 дней.

 

Повторные посты одних и тех же новостей/картинок (либо с минимальными изменениями)

будут вознаграждаться отправкой на принудительное чтение топика на следующие сутки.

 

Нетривиальные и просто большие новости на других языках должны сопровождаться переводом.

Примечание добавил Kant

Рекомендованные сообщения

Fenfir написал 35 минут назад:

При всем уважении и любви к украинской армии и тем ноу-хау, которые выдумали обе воющие стороны.

Авиапарк блока НАТО даже без участия США способен выжечь всю ПВО европейской части РФ, а потом расхуярить всю логистику, штабы и склады.

В конвенционной войне РФ ничего не светит, от слова совсем. 

Если бы хохлы влевали конвенционально, а не прятались за своим же мирняком, ты бы сейчас работал на розливе жигулевского

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:
101 написал 2 часа назад:
Koyaanisqatsi5498 написал 2 часа назад:
101 написал 2 часа назад:

Эффективность натовского оружия можно посмотреть в войне с Украиной. Эффективное. Насчет тактики ничего сказать не могу, но она вроде как сводится к "распиздошим всё с воздуха, выживших добьем". 

оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа.

по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка.

101 написал 2 часа назад:

Милитаризованное общество?

по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов.

 

101 написал 2 часа назад:

Конечно европейцы не хотят воевать, но придется, мы же рассматриваем некий глобальный конфликт, даже если часть "не явится на войну", то с живой силой проблем не будет.

ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово.

 

101 написал 2 часа назад:

А выглядеть это будет скорее всего как полная блокада морских и сухопутных путей, сосредоточение войск на границе, а далее закидывание ракетами и дронами, а после удары томагавками с воды. Выведение из строя пво и далее авиация. Даже сейчас у Украины получается наносить удары вглубь страны собранными из говна и палок дронами. Что на это может ответить РФ? Ну один орешник в эйфелеву баню, другой в даркрум в Берлине. Прибалтов еще зацепит вероятно с финкой. Продвижение по земле невозможно, это прекрасено видно на примере с Украиной, а весь тыл под ударом. Вот и остается только ЯО.

хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии?

с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана?

на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть.

>Продвижение по земле невозможно

у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении?

> и далее авиация

авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции.

 вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны.

Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. 

 

В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно.

 

Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно.

 

Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком  мало по сравнению с тем что есть. 

 

Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. 

 

 

че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее?

 

я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?)

 

ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся.

 

бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить.

 

т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср.

101 написал 2 часа назад:

 Не стоит недооценивать противника

я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим.

 

Привет. РФ не может в конвенциональную войну с Западом с силу определенных причин, уже военная наука СССР 1986 года предусматривала старт ракет с СБЧ в космос после запуска командных ракет. Варианта @101 тоже не будет, в силу тех же причин. Балтика будет закрыта для всех, мы контролируем там любое судно с суши, тоже самое у противника. Балтика вряд ли будет даже войной подводного флота, тк не имеет особого военного смысла в силу коротких дистанций и более широкой номенклатуры вооружений с меньшим риском. Давно, читал у бати "книги" по командным учениям с НАТО. По оценкам (очень близким к реальности), СССР бы конвенциональную войну выиграл после сноса космоса и через 12-14 дней пересек бы госграницу, полностью вытеснив войска НАТО. По оценкам того же Запада в 87 на подобных учениях, они бы первые применили ЯО. А вот по оценкам учений РФ 98 года, ЯО уже применили бы мы первыми после сноса космоса, но при условии полной мобилизации Запада (что не пройдет незамеченным, допускаю что мы отойдем от концепции ответно-встречного удара к превентивному в этом случае). Война, бесспорно, сильно шагнула вперед, но концепция рабочая и сработает даже в нынешних условиях. Для адептов Старлинка и любых гражданских спутников  = сгорят в первые часы, останутся либо сверхкрепкие рассчитанные под *******, либо оптические без матричные со снятием данных от нескольких дней до недель. (есть сомнения, что США до сих пор запускают такие).

По атаке на стратегов ... это не косяк армии, это не доработка спецуры (внутренней и внешней). Сами виноваты, когда запустили такое количество людей без должной фильтрации. От такого защититься фактически не реально, организовать можно в США в Элсворте, Уйтмене или Тексоне без особых проблем. Если в чате есть адепты, что у барина есть защита от подобной атаки (даже после удачной атаки по нам) - вам в дурку, срочно.

п.с. С ракетами все в порядке, где-то бывших партнеров ждут большие сюрпризы :corona:

Fenfir написал 41 минуту назад:

При всем уважении и любви к украинской армии и тем ноу-хау, которые выдумали обе воющие стороны.

Авиапарк блока НАТО даже без участия США способен выжечь всю ПВО европейской части РФ, а потом расхуярить всю логистику, штабы и склады.

В конвенционной войне РФ ничего не светит, от слова совсем. 

Это очень оптимистичные прогнозы, на грани фантастических романов. 


Изменено пользователем Иммельман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Срочно паста про отключение всех электроприборов и армию рф:pray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fisura написал Только что:

Срочно паста про отключение всех электроприборов и армию рф:pray:

Причем тут ЭМИ балбес? :onneponimaet:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Иммельман написал 10 минут назад:

По оценкам того же Запада в 87 на подобных учениях, они бы первые применили ЯО. А вот по оценкам учений РФ 98 года, ЯО уже применили бы мы первыми после сноса космоса, но при условии полной мобилизации Запада (что не пройдет незамеченным).

в варно играешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Иммельман said Just now:
Fisura said 2 minutes ago:

Срочно паста про отключение всех электроприборов и армию рф:pray:

Причем тут ЭМИ балбес? :onneponimaet:

При том, что все что ты пишешь просто лютый кринж, у рф штанов не хватало для солдат на мобке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Koyaanisqatsi5498 написал 6 минут назад:
Иммельман написал 17 минут назад:

По оценкам того же Запада в 87 на подобных учениях, они бы первые применили ЯО. А вот по оценкам учений РФ 98 года, ЯО уже применили бы мы первыми после сноса космоса, но при условии полной мобилизации Запада (что не пройдет незамеченным).

в варно играешь?

Нет, погуглил. Рекомендуешь? Пойду видео посмотрю. 

upd: прикольно.


Изменено пользователем Иммельман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто-то допускает что в случае войны против нато лидер желающий повоевать до победного конца не скончается от внезапной болезни?


Russia.png.ea080e101222d708d08842dae4ccc684.png USA.png.9b863586cd992fb91bf92ed1de03e4cc.png Israel.png.f27d10a4455f05cd161a8c2c52b8b5e1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fisura написал 1 минуту назад:
Иммельман написал 4 минуты назад:
Fisura написал 6 минут назад:

Срочно паста про отключение всех электроприборов и армию рф:pray:

Причем тут ЭМИ балбес? :onneponimaet:

При том, что все что ты пишешь просто лютый кринж, у рф штанов не хватало для солдат на мобке

Поясни, где там про штаны и мобку? Я пока не вижу твоей логики с моим написанным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Fenfir написал 58 минут назад:

При всем уважении и любви к украинской армии и тем ноу-хау, которые выдумали обе воющие стороны.

Авиапарк блока НАТО даже без участия США способен выжечь всю ПВО европейской части РФ, а потом расхуярить всю логистику, штабы и склады.

В конвенционной войне РФ ничего не светит, от слова совсем. 

Наличие авиапарка это конечно хорошо, главное уметь пользоваться и в тучке не заблудиться, с наземной техникой чет не очень пока, то в болоте утонет то в лесу потеряется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Иммельман написал 13 минут назад:
Koyaanisqatsi5498 написал 15 минут назад:
Иммельман написал 26 минут назад:

По оценкам того же Запада в 87 на подобных учениях, они бы первые применили ЯО. А вот по оценкам учений РФ 98 года, ЯО уже применили бы мы первыми после сноса космоса, но при условии полной мобилизации Запада (что не пройдет незамеченным).

в варно играешь?

Нет, погуглил. Рекомендуешь? Пойду видео посмотрю. 

upd: прикольно.

 

возможно тебе понравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Svetloyar14 написал 29 минут назад:
Fenfir написал 1 час назад:

При всем уважении и любви к украинской армии и тем ноу-хау, которые выдумали обе воющие стороны.

Авиапарк блока НАТО даже без участия США способен выжечь всю ПВО европейской части РФ, а потом расхуярить всю логистику, штабы и склады.

В конвенционной войне РФ ничего не светит, от слова совсем. 

Если бы хохлы влевали конвенционально, а не прятались за своим же мирняком, ты бы сейчас работал на розливе жигулевского

Сказал хуесос, чьи привезенньіе градьі с 14го года помеж домов стояли в Донецке


San44a#2791

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Fisura написал 24 минуты назад:
Иммельман написал 28 минут назад:
Fisura написал 30 минут назад:

Срочно паста про отключение всех электроприборов и армию рф:pray:

Причем тут ЭМИ балбес? :onneponimaet:

При том, что все что ты пишешь просто лютый кринж, у рф штанов не хватало для солдат на мобке

ну и нормально. штаты потратят ракету за миллиард долларов на пустой склад. вот какая разница что этих штанов нет в принципе, что они на складе сгорели бы?


Изменено пользователем Koyaanisqatsi5498

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Svetloyar14 написал 35 минут назад:
Fenfir написал 1 час назад:

При всем уважении и любви к украинской армии и тем ноу-хау, которые выдумали обе воющие стороны.

Авиапарк блока НАТО даже без участия США способен выжечь всю ПВО европейской части РФ, а потом расхуярить всю логистику, штабы и склады.

В конвенционной войне РФ ничего не светит, от слова совсем. 

Если бы хохлы влевали конвенционально, а не прятались за своим же мирняком, ты бы сейчас работал на розливе жигулевского

 


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:
Fisura написал 20 минут назад:
Иммельман написал 23 минуты назад:
Fisura написал 25 минут назад:

Срочно паста про отключение всех электроприборов и армию рф:pray:

Причем тут ЭМИ балбес? :onneponimaet:

При том, что все что ты пишешь просто лютый кринж, у рф штанов не хватало для солдат на мобке

ну и нормально. штаты потратят ракету за миддиард долларов на пустой склад. вот какая разница что этих штанов нет в принципе, что они на складе сгорели бы?

Я тоже не понял его логику, я пишу что мы сможем только в ЯО. Даже СССР рассматривал ЯО для создания паритета в космосе (+США не подписали доки на эту тему, что не считалось ядерным ударом). Какие нахуй штаны, причем тут мобка? Это из ряда дурочка хохла с финами и ЯО в Санкт-Петербург 1 ударом, а не в, условный, Северодвинск :onneponimaet:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
San44a написал 7 минут назад:
Svetloyar14 написал 37 минут назад:
Fenfir написал 1 час назад:

При всем уважении и любви к украинской армии и тем ноу-хау, которые выдумали обе воющие стороны.

Авиапарк блока НАТО даже без участия США способен выжечь всю ПВО европейской части РФ, а потом расхуярить всю логистику, штабы и склады.

В конвенционной войне РФ ничего не светит, от слова совсем. 

Если бы хохлы влевали конвенционально, а не прятались за своим же мирняком, ты бы сейчас работал на розливе жигулевского

Сказал хуесос, чьи привезенньіе градьі с 14го года помеж домов стояли в Донецке

С 14го года трусливые хохлы с мирным донбассом воевали, те оборонялись как могли

Хотя хуесос, дожирающий за русским разведенку с прицепом и сам прицеп, в этом конечно же не силен

До февраля 22 года не интересовался (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
San44a написал 9 минут назад:
Svetloyar14 написал 39 минут назад:
Fenfir написал 1 час назад:

При всем уважении и любви к украинской армии и тем ноу-хау, которые выдумали обе воющие стороны.

Авиапарк блока НАТО даже без участия США способен выжечь всю ПВО европейской части РФ, а потом расхуярить всю логистику, штабы и склады.

В конвенционной войне РФ ничего не светит, от слова совсем. 

Если бы хохлы влевали конвенционально, а не прятались за своим же мирняком, ты бы сейчас работал на розливе жигулевского

Сказал хуесос, чьи привезенньіе градьі с 14го года помеж домов стояли в Донецке

Сказал хуесос чьи привезенные грады с 14го года помеж домов стояли в Авдеевке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
FROST LIGHT написал 8 минут назад:

2 страницы дефолтных рейджбайтов - никто не реагирует. Что происходит?

Бюджеты на март согласовали только на Мировую политоту. Проектом «Хохлотопик» предписано заниматься в низком приоритете 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Юзеры хохлотопика встречают тех, кто чилился в мировой политоте 3 недели 

 

Swifty777 понравилось это

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...