Humanicide

Набрать воду в канистру люди не догадываются? Дефицит канистр в донецке , серьезная ситуация складывается стадия распада пошла...

ты еще морской десант не видел, там ваще пиздец, люди со слезами на глазах воюют, их в пору переименовывать в "максимум речной десант"

ну так он на то каско и купил ему она я думаю с полмульта стоила а какая выгода страховщикам страховать такие тачки если шанс почти 100% что в конечном итоге тип на такой машине разъебется где-нибудь Привет, ты что, охуел? З.Ы уже ~10 лет без единого дтп и ни одну машину не страховал, на страховках сэкономленo минимум на новенький :любой_бренднейм_car: а гтр в каком году развернуло на луже неужели больше 10 лет уже у меня в этой жизни было два дтп, один на гтр и один на е63, оба дтп были 10 лет~+ назад я в тачках вообще нихуя не понимал и хуярил с вырубленной стабой в ливень на тойо р888, а они типа даже если в инете почитать пиздец как воду не любят. ну ничо, свой опыт оплатил уже давно Блять, ведь у тебя по факту нет ни одного авто, с которого бы процентик хохлам на дроны не отошел Уверен, что эта хуйня в своих мыслях какую-то там новую покупку немецкую гоняет новиопы это вообще сила россии максимальная, без них мы бы уже давно нахуй распались

Сначала надо определиться что справедливо. С помощью банды фанатиков утопить страну в крови гражданской войны и расстрелять всю семью прошлого правителя, Николая второго - это справедливый приход к власти ? Или справедливо будет, если власть приберёт к рукам алкаш (Ельцин), который предаст коммунизм, которому он служил много лет и посвещал пламенные речи на выступлениях. Если тебе не нравятся реальные примеры, то опиши свой справедливый способ захвата власти в современной РФ. Я думаю, что справедливо бы было, чтоб к власти пришел навальный, например, чтоб яндексы, озоны, сбербанки и прочие хуйни, под его руководством, выкупили бы американские компании и послали бы нахуй 90% работников этих компаний, справедливо бы было, чтоб добрые русские отдали свое ядерное оружие и продавали ресурсы по себестоимости, а не по рынку. Серьёзно ответить ты не в состоянии. Ну да, куда сложнее сформулировать что ты имеешь ввиду под справедливостью, чем размахивать этим словом, не понимая его значения. Нынешнюю власть, ровно как и советскую, никаким "справедливым" образом не поменяешь. Так советская власть, как и имперская, вполне справедливо поменялась.

Сначала надо определиться что справедливо. С помощью банды фанатиков утопить страну в крови гражданской войны и расстрелять всю семью прошлого правителя, Николая второго - это справедливый приход к власти ? Или справедливо будет, если власть приберёт к рукам алкаш (Ельцин), который предаст коммунизм, которому он служил много лет и посвещал пламенные речи на выступлениях. Если тебе не нравятся реальные примеры, то опиши свой справедливый способ захвата власти в современной РФ. Я думаю, что справедливо бы было, чтоб к власти пришел навальный, например, чтоб яндексы, озоны, сбербанки и прочие хуйни, под его руководством, выкупили бы американские компании и послали бы нахуй 90% работников этих компаний, справедливо бы было, чтоб добрые русские отдали свое ядерное оружие и продавали ресурсы по себестоимости, а не по рынку. Хуярили бы киркой, да в лаптях ходили, в чем вообще проблема? Счастье, капитализм, заебись. Уверен, что ты был бы за, если бы Россия в Украину превратилась. про детскую игру царь горы слышал? там в прямом смысле надо сталкивать оппозицию удерживая возвышенность и вот по таким понятиям живут до сих пор пидерахи Судя по твоему нытью, ты всегда внизу был. У тебя ни сил, ни интеллекта не хватило, чтоб быть сбросить тех, кто наверху? Тупиковая ветвь эволюции.

Ты написал про плохих, а про хороших ты пишешь что они должны говорить то, за что их посадят и при этом они должны власть захватить. Как ? Находясь в Российской тюрячке ? То есть у тебя какие то абсурдные представления о хорошем оппозиционере. Я еще раз повторяю: хороший оппозиционер - этот тот, кто смог власть захватить, а хуевый оппозиционер - это тот, кто не смог ее захватить. Это же, блять, чистая логика!

Так я тебе уже давно ответил, что хороший оппозиционер - это тот оппозиционер, который захватил власть, если он ее не захватил - это хуевый оппозиционер. Нахуй ты меня доебываешь своим хорошим оппозиционером? Лучше ответь на вопрос, справедливо ли было, если бы у власти в России был человек, который бегал в американское посольство, а вся его медийность поддерживалась из зарубежных фондов?

Падажжи, а какая реакция государства и силовиков должна быть на кокозиционеров, учитывая, что они все 30+ лет говном их поливали и обвиняли их во всех грехах? Чего стоят только раскрученные на ютубе теории заговора абсолютно по всем терактам начиная с 90х годов? Уверен, что даже самому последнему пидору/лесбиянке в ФСБ отвратительны люди из канала "жизнь насекомых", защищающие лгбтку+ В моих глазах оппозиционер за которым могут пойти люди в России сейчас должен сказать: *меня посадят за то что я бы тут написал*, либо должен сказать: "Давайте ебашить по хохлам ядеркой, чтоб наши парни заходили в города без единого выстрела". Но ты тут свои боевые картинки в разы чаще начнешь выкладывать, если это случится. Я думаю, что не может быть антигосударственной оппозиции в России вскормленной юсэйдом и где ее лидер бегает в американское посольство, как ее не может быть в любой другой суверенной стране, потому что она там так же получит пизды. Всё это безумие, что ты себе придумал, как свободу слова и демократию, может быть только в условной "404 стране" вместе со свидетелями иеговы, переворотами и прочими десятками деструктивных сект, на которые можно навязывать дешевое давление извне. И моя теория в том, что само античное понятие демократии сегодня дискредитировано гегемонами, чтоб контролировать страны с нулевым суверенитетом за максимально мелкий прайс. И я это четко понимаю на истории России с 90х по сегодняшний день.

Какой политической борьбе? Кто какую-то политическую борьбу вел? Они что ли? Ну так давайте дружно поебемся в жопу и скажем им спасибо за то, что власти гайки закручивают.

Так если у вас самих нет идеи как привлечь внимание и ресурсы, то может проблема не во власти? Или, самое очевидное, может быть по факту никакой проблемы с властью в России и нет?

В том, что был хуевой оппозицией и сейчас ей остаёшься. А как быть хорошей ? Покажи пример хорошей, результативной оппозиции в России, которая была бы против войны и критиковала чекиста. А я тут причём, я не читаю тору, не смотрю дождь и на зависаю на эхо Москвы Это вы должны рассказать нам, че вы там годненькое придумали, чтоб понять почему я должен одних ебанатов на других, только нищих, пойти менять. Ты пишешь оценочное суждение - что дескать кто-то плохой, значит ты имеешь представление о плохой и хорошей оппозиции. Ну и где хорошая в таком случае ? Если же у тебя всё что оппозиция кремлю = плохо, тогда вопрос снимается. Очевидно, что хорошая оппозиция это та, которая выиграла борьбу за власть, если она её не может выиграть или вообще съебалась из страны, то это какие то клоуны, которым юсэйд платит Так "хорошая" оппозиция не может выиграть борьбу за власть, если её в эту власть не пускают, сажая сторонников и блокируя ресурсы. Хотя был один кто пытался, лёха по фамилии Навальный, чёт у него всё не очень хорошо кончилось не по своей воле Значит это не хорошая оппозиция, а кусок кала собачьего. "Во власть не пускают", это вообще рофл, мы че в детском саду что ли?

В том, что был хуевой оппозицией и сейчас ей остаёшься. А как быть хорошей ? Покажи пример хорошей, результативной оппозиции в России, которая была бы против войны и критиковала чекиста. А я тут причём, я не читаю тору, не смотрю дождь и на зависаю на эхо Москвы Это вы должны рассказать нам, че вы там годненькое придумали, чтоб понять почему я должен одних ебанатов на других, только нищих, пойти менять. Ты пишешь оценочное суждение - что дескать кто-то плохой, значит ты имеешь представление о плохой и хорошей оппозиции. Ну и где хорошая в таком случае ? Если же у тебя всё что оппозиция кремлю = плохо, тогда вопрос снимается. Очевидно, что хорошая оппозиция это та, которая выиграла борьбу за власть, если она её не может выиграть или вообще съебалась из страны, то это какие то клоуны, которым юсэйд платит

В том, что был хуевой оппозицией и сейчас ей остаёшься. А как быть хорошей ? Покажи пример хорошей, результативной оппозиции в России, которая была бы против войны и критиковала чекиста. А я тут причём, я не читаю тору, не смотрю дождь и на зависаю на эхо Москвы Это вы должны рассказать нам, че вы там годненькое придумали, чтоб понять почему я должен одних ебанатов на других, только нищих, пойти менять.

В том, что был хуевой оппозицией и сейчас ей остаёшься.

Даёт плоды полная зачистка медиа и инфополя от критики чекиста и политики властей. Печально, конечно, что в стране нет ни одной публичной, достойной кандидатуры кроме старика на восьмом десятке лет и которого дурят все кому не лень. А ты с себя вину снимаешь, как Яшин?