Ritsu twit

Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ? Где? определение независимости всех событий не имеет прямое отношение к байесу Не понимаю о чем ты. что не понятного в фразе - начальные события равновероятны, так как случайны, там не нужна формула байеса Какие события? Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ? Где? Что значит где? У тебя ответ блять неправильный, или что за хуйню двухэтажную ты высрал? Напоминаю, ответ в задаче топика: 2/3 Жирно.

Чел, у тебя ответ неверный. Нахуя мне спрашивать что-то у ИИ? Где? определение независимости всех событий не имеет прямое отношение к байесу Не понимаю о чем ты.

Лол спроси у ии, если чего то не понимаешь. Если ответы не совпадут с моими по расчету каждого этапа, задавай вопросы.

Скорее всего это как раз расчет по Байесу.

Вот если мы откинем цвета шара и вообще первый шар который мы вытащили. У нас получается довольно интересная ситуация. Давайте опишу её подробней. При этом нужно не забыть сделат акцент, что данная ситуация не противоречит условию. У нас есть 3 коробки. Есть мы и ведущий игры, автор задачи. Мы получаем коробку. Случайно. И мы её не открываем. Пока мы ничего с ней не делаем. Теперь автор задачи нам говорит, о методе того как изымаются шары из коробки. Их достают по одному и в слепую. При этом мы знаем, что с каждой коробкой будет делаться то же самое. И теперь зная метод, который никак не противоречит условию задачи, а соответсвует. Мы понимаем что либо ведущий, либо в другой раз мы, либо кто-то другой из двух других коробок будут вынимать шары по одному. И расчитываем по теореме Байеса вероятность того, что из двух других оставшихся коробок кроме нашей достанут шары разного цвета паралельно первыми. Вероятность на это составляет 2/3. А 1/3 на то что шары будут одного цвета. Так вот перед нами именно на этом этапе теперь ставится вопрос. С какой долей вероятности еще не потянув никакой шар из своей коробки, мы попали в один из этих сценариев. Ответ простой, с вероятностью ровно в два раза больше, мы попали в сценарий с двумя шарами разного цвета паралелльно из других коробок, и для это не нужно видеть что в твоей коробке, не нужно видитеть две других. Просто по теореме Байеса, посчитали предположили, сделали логический вывод. При этом дальнейший подсчет сценария в 2/3 на разные шары ведет по формуле Байеса с вероятность в 1/2 на то, что коробка которую мы не открывали с шарами разного цвета и именно в этом сценарии первый шар ничего не решает. И он сбывается в 2/3 всех случаев. И автор задачи нас спрашивает, какая вероятность что после того как мы по условию взяли золотой шар. Следующий шар будет тоже золотым. Это основная подковырка данной задачи. Что мы должны разобрать не детерминированность получения коробки, отсутсвие знание о других коробках и шарах. Чтобы осознать, что автор перед нами ставит вопрос не про следующий шар. Он спрашивает нас. В какой вы реальности, в той где первый шар ничего не решает с вероятностью в 2/3. Или первый шар решает все с вероятностью в 1/3. Т.к в этой части задачи у ведущего выпадают шары одного цвета, и у тебя 0 на разноцветную коробку. И автор задает вопрос, на который нужно ответить в первую очередь. Ты вообще что-то решаешь в этой задаче? И конечно логичней сказать что скорее всего мы заскачили в сценарии с вероятность в 2/3, что мы еще что-то решаем. Значит мы скажем что наш ответ скорее всего 1/2 чем какой-то другой. Это же математический расчет. Просто больше вероятней что ответ 1/2 вот мы его и выбираем.

И ты задаешь себе вопрос, а какая была вероятность попасть в ту самую коробку с самого начала. И ответ 1\3, но тут же мысли но уже то шарик определенного цвета в руке, а значит как бы 2\3 по байесу. Но мысли равноправны. Приходится искать среднее арифметическое между 1\3 и 2\3. Все крайне закономерно, когда я говорю слово закон, я говорю о природе о мире о ритме бога. Закон он проявлется везде в одном виде, как и эта задача решается с разных углов, ракурсов на правильный ответ в 1\2. При чем ходить не нужно вокруг да около, даже если представить что серебряный шар никогда не попадаает в нашу руку первым, зачем его учитывать в подсчетах? Зачем усложнять точки отсчета, аргументировать то что якобы его надо учитывать это мана небесная. Если убрать все серебряные шары, условие будет соблюдаться, Ты полчишь свой первый золотой шар, просто тебя спросят а есть ли в этой коробке еще шар или его нету. Все. И опять закон природы говорит нам правильный ответ в 1\2 с которым даже школьник разберется. Но есть одна шизатеория, что эту задачу можно решить на 2\3, и все она одна, придумайте мне еще хоть одно решение без байососа которое логично ведет к 2\3.

Твоя логическая ошибка заключается в том, что ты исходишь из того, что изначально есть 3 коробки, а не 2 Судя по условию, начинать какие-то расчеты нужно только после того, как одна коробка нахуй выбыла из уравнения. Ты взял рандомно, однако ты этот рандом произвёл еще до момента начала подсчетов. Я понимаю, откуда люди берут 2/3. Люди просто не умеют читать условия и не видят точку начала, от которой нужно плясать. Весь мир не видит, а вы, 1/2-шизоиды, видите. Ага . Таблетки прими Типичная загадка с переусложнёнными вводными, которые потом в конце откидываются. Всё, чтобы запутать бедных шизов Не важно, что в коробке 3+С вероятность взять З была меньше, чем в коробке с 3+3. Ты уже держишь диван за 2 рубля в своей потной ладошке. И именно в этот момент остаются 2 коробки. Именно здесь заканчиваются вводные и задаётся вопрос. Полностью согласен вероятность события попадания в коробку с шарами одного цвета 2\3, но пападания в коробку цвета того шара что ты держишь в руке, этой вероятностью не является.

Неросети же реально руками таких людей как Женек мир уничтожат.

Мы сверху.

Да

Типо можно в ебало ударить?

Надо не пускать тофу и эйса в ликвид, они туда побежали по одной причине, что их такая матерая орга как ликвид в обиду не даст, всю эту хуйню с гг и валокитой быстро порешает, главное чтобы у её игроков была попка подмыта. Нельзя пускать их в ликвид, пусть сами отдуваются.

Редко смотрю сериалы, но тут чет сам наткнулся случайно и запустил Industry, бля такой кайф. Удивлен что он вообще походу у нас не популярен, т.к сабы на 3 сезон даже найти не получилось. Смотреть надо его только с субтитрами.

Сиська подвел, надо было по доброму после своих выпуков к орге, а он еще и бабок захотел себе. Там видать сказали что сиси с инта бабки в копилку орги положит за пиздеж свой или как минимум чтобы на контракт не выебывался и вообще не выебывался для приличия хотябы годик, гредет услада. Я на стороне орги максимально, там святые блять люди, там буткемп был за 10 000 000 в один момент. Там прям по божески орга все делала, видать что-то типо ситуации с команчи, когда кенты из-за бабок решили деру дать, только там ваньку сельского 5-классники опракинули, а тут люди уровня макдака решили лордам оргу засрать, поделом. Дави говно, отличная новость.

Ну что скажешь по мышке спустя время полет нормальный? На каком маркетплейсе брал? Да все заебись, на озоне брал повезло у продавца было в РФ, 3-4 дня доставка Спасибо, она без по то работает можно переключать скорости? Чето переключает вроде как. Но там драйвер есть браузерный и есть под Винду. Я второй ставил и там 1 раз настроил Спасибо, а то не люблю когда в трее что-то висит вечно.

Ну что скажешь по мышке спустя время полет нормальный? На каком маркетплейсе брал? Да все заебись, на озоне брал повезло у продавца было в РФ, 3-4 дня доставка Спасибо, она без по то работает можно переключать скорости?

Ну что скажешь по мышке спустя время полет нормальный? На каком маркетплейсе брал?

А по моему это очень легко объяснить. Какая-то часть людей ожидающая стрим, приходит до его начала и в ожидании просто смотрит что-то другое. И как только интересующий их стрим подрубается, им приходит оповещение от твича, плашка выскакивает, по которой они переходят. Отсюда и скачок онлайна начальный. +++ я так и делаю

Так вопрос вообще не в этом Вопрос в том, что даже учитывая реальное соотношение по зрилам если брать пропорции, конечные цифры выглядят докрученными Не, я может просто не понимаю реальных охватов доты и они реальные, вполне могу оказаться неправым. Но как будто онлайн зрилов в доте стабильно снижается последние годы. С этими бесконечными туриками интерес к про сцене реально подсел. Если я зайду на твич на финал любого из очередных туриков (валахия, дримлига, дача итд), то увижу примерно следующую картину: никс 50-70 к, офф транса ру 30к, анг 25, нс 15-20, далее по убыванию. При этом и интерес к самому инту по ощущениям сильно спал. Куча людей в моем окружении, которые раньшеактивно смотрели доту, вообще охуели что инт еще есть и он начался. А тут 400к никс + 300к на офф трансе + 100-150 к с остальных коммьюнити кастеров. То есть под лям зрилов и это только на твиче и это только русскоязычные трансляции Выглядит как будто реально крутили всем, но чем больше стример, тем больше в абсолютном значении крутили. Опять же, может я в глаза ебусь и эти цифры соответствуют реальному интересу доты в снг, но как сказал нс, пахнет сам кайнд оф пиздеж Единственное за что можно зацепиться, это если начать анализировать инглиш трансляцию официальную на количество зрителей и их перепадов. И если там та же хуйня местами прослеживается как и у никса или еще кого. А я смотрел её на инте все время, и там та же хуйня на самом деле была по ощущениям. Были эти скачки бреда как у нсов, рамзесов и т.далее. То можно попробовать педалировать через то, что в целом реального смысла крутить офицальную трансляци нету, кроме консперологии на уровне того что это Джеф Безос всем крутит, и выйхать на этом сухим из воды. Но надеимся что один из умнейших представителей твича выберет наименее успешную стратегию обороны. @finargot учись кстати как бабки реальные делать надо, создаешь за день сайт на коленке, завариваешь кашу в медиа, записываешь видео что есть сайт просто супер крутой где-то в интернете по подписке за 300$. И те кто хочет докопаться до правды, несут деньги тебе в карман.

Пирсинг на соске? Все уже доказано с накруткой, ждем ответ никса, в первый раз он обжижился нормально так, теперь будет конспектировать посты умника и исправляться.

А вы тоже когда доту не смотрите целый год и приходите только на инт, первым делом авторизуетесь на твиче? Или я один такой?

кектус сперма с труханов истинной легенды @FUNNYPEOPLE

баскетбольной?

И тебе привет, фанат никса. Сколько яблок сегодня сожрал? Правда колит?