Ritsu twit

Ну много разных решений сводились именно к числу 1/2 какими бы они не были. Просто мне кажется, если мы говорим о вероятности вытянутой руки. То 1/2 максимально стойкая. А формула Байеса это что-то из разряда. Мы стоим у реки, нас спрашивают в каком направлении движется вода. 1/2 отвечают - по течению реки. 2/3 отвечают - планета летит вокруг солнца по такому-то направлению, а значит и все на земле сейчас движется туда....

Это я злой? Где злоба-то. Я просто тупорылых животных пытаюсь на путь истинный наставить Заебал срать, вали нахуй отсюда Если отбросить иронию, то задам один вопрос. А ты тут чем занимаешься? Я? Поливаю говном 1/2-даунов, которые несут хуйню? Попробуй почитать свои посты в этой теме без привязки к тому, кто их написал Захотел бы в одной комнате с таким находиться? Так я отвечаю ровно в таком же стиле, как отвечают они. Они явно троллят и несут хуйню. Я отвечаю точно так же, но разбавляю умеренным уровнем агрессии, потому что в противном случае они просто перестанут отвечать Я пытался дропнуть тему, несколько раз, но потом вылезает хуесос на @BOJlWE6CTBO 24 и бампает тред, в котором 1-4 дня не было сообщений. Хуле делать-то остаётся? Я к тебе 0 агрессии, но ты меня раза 4 уебаном/уёбком/хуесосом и т.д. назвал Сириус ток, мэн, градус напыха уменьши. А то тут уже 2.5 года, как Женёк в смирительной рубашке на санитаров кидается Ну ты проголосовал за 1/2 и продолжаешь троллить. Дальше сам сообразишь? Это я злой? Где злоба-то. Я просто тупорылых животных пытаюсь на путь истинный наставить Заебал срать, вали нахуй отсюда Если отбросить иронию, то задам один вопрос. А ты тут чем занимаешься? Я? Поливаю говном 1/2-даунов, которые несут хуйню? Попробуй почитать свои посты в этой теме без привязки к тому, кто их написал Захотел бы в одной комнате с таким находиться? Так я отвечаю ровно в таком же стиле, как отвечают они. Они явно троллят и несут хуйню. Я отвечаю точно так же, но разбавляю умеренным уровнем агрессии, потому что в противном случае они просто перестанут отвечать Какой у тебя ответ в задаче со стикером, интуитивно? (Ничего не будет, если ты ошибешься, интуитивно, на первый взгляд) Без вычеслений. Или ты не можешь давать такие ответы? А если не можешь то почему? Травма? чел, мне похуй на твои стикеры, сорян. Задача не имеет отношения к задаче топика = скип Я понял. Ты боишься дать неправильный ответ. То есть если тебя спросить на кассе в магазине про стикеры, у тебя собъется дыхание. Как скажешь. Мы с тобой до сих пор не выяснили, куда 1/3 делась, если что. Я жду ответа Там я ошибся, смотри как легко признаются ошибки и мы можем двигаться дальше. Не пора ли признать, что в таком случае ты и ошибаешься насчёт ответа в задаче топика? А то уже 2 года мусолим тот факт, что ты и тут ошибаешься Все может быть. Но пока 1/2 очень даже перевешивает. Сильно мало аргументов за 2/3. Удивительно как ты сливаешься с задачи про стикеры, такое ощущение что ты что-то понял. А нам рассказать не хочешь.

Это я злой? Где злоба-то. Я просто тупорылых животных пытаюсь на путь истинный наставить Заебал срать, вали нахуй отсюда Если отбросить иронию, то задам один вопрос. А ты тут чем занимаешься? Я? Поливаю говном 1/2-даунов, которые несут хуйню? Попробуй почитать свои посты в этой теме без привязки к тому, кто их написал Захотел бы в одной комнате с таким находиться? Так я отвечаю ровно в таком же стиле, как отвечают они. Они явно троллят и несут хуйню. Я отвечаю точно так же, но разбавляю умеренным уровнем агрессии, потому что в противном случае они просто перестанут отвечать Я пытался дропнуть тему, несколько раз, но потом вылезает хуесос на @BOJlWE6CTBO 24 и бампает тред, в котором 1-4 дня не было сообщений. Хуле делать-то остаётся? Я к тебе 0 агрессии, но ты меня раза 4 уебаном/уёбком/хуесосом и т.д. назвал Сириус ток, мэн, градус напыха уменьши. А то тут уже 2.5 года, как Женёк в смирительной рубашке на санитаров кидается Ну ты проголосовал за 1/2 и продолжаешь троллить. Дальше сам сообразишь? Это я злой? Где злоба-то. Я просто тупорылых животных пытаюсь на путь истинный наставить Заебал срать, вали нахуй отсюда Если отбросить иронию, то задам один вопрос. А ты тут чем занимаешься? Я? Поливаю говном 1/2-даунов, которые несут хуйню? Попробуй почитать свои посты в этой теме без привязки к тому, кто их написал Захотел бы в одной комнате с таким находиться? Так я отвечаю ровно в таком же стиле, как отвечают они. Они явно троллят и несут хуйню. Я отвечаю точно так же, но разбавляю умеренным уровнем агрессии, потому что в противном случае они просто перестанут отвечать Какой у тебя ответ в задаче со стикером, интуитивно? (Ничего не будет, если ты ошибешься, интуитивно, на первый взгляд) Без вычеслений. Или ты не можешь давать такие ответы? А если не можешь то почему? Травма? чел, мне похуй на твои стикеры, сорян. Задача не имеет отношения к задаче топика = скип Я понял. Ты боишься дать неправильный ответ. То есть если тебя спросить на кассе в магазине про стикеры, у тебя собъется дыхание. Как скажешь. Мы с тобой до сих пор не выяснили, куда 1/3 делась, если что. Я жду ответа Там я ошибся, смотри как легко признаются ошибки и мы можем двигаться дальше.

Это я злой? Где злоба-то. Я просто тупорылых животных пытаюсь на путь истинный наставить Заебал срать, вали нахуй отсюда Если отбросить иронию, то задам один вопрос. А ты тут чем занимаешься? Я? Поливаю говном 1/2-даунов, которые несут хуйню? Попробуй почитать свои посты в этой теме без привязки к тому, кто их написал Захотел бы в одной комнате с таким находиться? Так я отвечаю ровно в таком же стиле, как отвечают они. Они явно троллят и несут хуйню. Я отвечаю точно так же, но разбавляю умеренным уровнем агрессии, потому что в противном случае они просто перестанут отвечать Я пытался дропнуть тему, несколько раз, но потом вылезает хуесос на @BOJlWE6CTBO 24 и бампает тред, в котором 1-4 дня не было сообщений. Хуле делать-то остаётся? Я к тебе 0 агрессии, но ты меня раза 4 уебаном/уёбком/хуесосом и т.д. назвал Сириус ток, мэн, градус напыха уменьши. А то тут уже 2.5 года, как Женёк в смирительной рубашке на санитаров кидается Ну ты проголосовал за 1/2 и продолжаешь троллить. Дальше сам сообразишь? Это я злой? Где злоба-то. Я просто тупорылых животных пытаюсь на путь истинный наставить Заебал срать, вали нахуй отсюда Если отбросить иронию, то задам один вопрос. А ты тут чем занимаешься? Я? Поливаю говном 1/2-даунов, которые несут хуйню? Попробуй почитать свои посты в этой теме без привязки к тому, кто их написал Захотел бы в одной комнате с таким находиться? Так я отвечаю ровно в таком же стиле, как отвечают они. Они явно троллят и несут хуйню. Я отвечаю точно так же, но разбавляю умеренным уровнем агрессии, потому что в противном случае они просто перестанут отвечать Какой у тебя ответ в задаче со стикером, интуитивно? (Ничего не будет, если ты ошибешься, интуитивно, на первый взгляд) Без вычеслений. Или ты не можешь давать такие ответы? А если не можешь то почему? Травма? чел, мне похуй на твои стикеры, сорян. Задача не имеет отношения к задаче топика = скип Я понял. Ты боишься дать неправильный ответ. То есть если тебя спросить на кассе в магазине про стикеры, у тебя собъется дыхание.

Это я злой? Где злоба-то. Я просто тупорылых животных пытаюсь на путь истинный наставить Заебал срать, вали нахуй отсюда Если отбросить иронию, то задам один вопрос. А ты тут чем занимаешься? Я? Поливаю говном 1/2-даунов, которые несут хуйню? Попробуй почитать свои посты в этой теме без привязки к тому, кто их написал Захотел бы в одной комнате с таким находиться? Так я отвечаю ровно в таком же стиле, как отвечают они. Они явно троллят и несут хуйню. Я отвечаю точно так же, но разбавляю умеренным уровнем агрессии, потому что в противном случае они просто перестанут отвечать Какой у тебя ответ в задаче со стикером, интуитивно? (Ничего не будет, если ты ошибешься, интуитивно, на первый взгляд) Без вычеслений. Или ты не можешь давать такие ответы? А если не можешь то почему? Травма?

А если у нас 1 коробка с 2 золотыми и 2 разноцветные. То с какой ты достал шар? 🟡🟡|🟡⚪|🟡⚪ для такой модификации условия ответ ещё проще: После взятия золотого шара вероятность оказаться в коробках соответственно 1/2, 1/4, 1/4 Вероятность вытащить золотой следующим шаром из той же коробки: 1/2 Ты это с коробкой с двумя серебряными считал или без? 3 коробки которые нарисованы. А если добавить коробку с двумя серебряными ничего не изменится?

А если у нас 1 коробка с 2 золотыми и 2 разноцветные. То с какой ты достал шар? 🟡🟡|🟡⚪|🟡⚪ для такой модификации условия ответ ещё проще: После взятия золотого шара вероятность оказаться в коробках соответственно 1/2, 1/4, 1/4 Вероятность вытащить золотой следующим шаром из той же коробки: 1/2 Ты это с коробкой с двумя серебряными считал или без?

Типо я пидор? на 1/2 А кто-то на 2/3

Типо я пидор?

А если у нас 1 коробка с 2 золотыми и 2 разноцветные. То с какой ты достал шар?

Нет. Это слишком перегрузит код, а стикеры интересны только тебе. В дорожной карте сейчас режим "золотой взят" для большого количества шаров. У тебя бы какой ответ был на вероятность зеленого стикера?

Ну так между гипотезами есть вероятность. И 2/3 на то, что первый шар ничего не решал. И при этих 2/3 ответ нужно называть 1/2. Я думаю пришло время попробовать твоим методом решить задачу на стикеры. Привет ты можешь в симуляцию добавить стикеры пожалуйста.

Так это больше единицы. Сорян, корень из 5 умножкнное на пи. Забыл написать Ок. Похоже как делал я, было нельзя. Показывай, как ты делал Показать содержимое Это кто такие?

Так это больше единицы. Сорян, корень из 5 умножкнное на пи. Забыл написать Ок. Похоже как делал я, было нельзя.

Так это больше единицы.

И какое число у него получилось.

Ладно жду решения от тебя свой вариант предоставил. Ошибка значит изначально в логике, которую тебе описал. Вычесления думаю в порядке. Просто видать так делать было нельзя.

ищи ошибку Число не сошлось? ну я вижу пи в квадрате = ошибка Где пи в квадрате? Это знак умножить и результат = пи в квадрате = ошибка Ответ этого выражения которое я тебе написал напиши в цифре пожалуйста, или я тебе вообще не понял. Не могу реально за пи в квадрате выкупить Да бля, сука. Проблема в том, что площадь в ответе может содержать только пи в первой степени. Если у пи какая-то другая степень, значит ты где-то обосрался ... у тебя пи в квадрате А почему так ? Потому что формула площади круга содержит пи в первой степени, а у тебя ЛИНЕЙНАЯ комбинация кругов, значит в результате у тебя будет пи в первой степени Хз я за такое не шарю, у меня ответ получился меньше же единицы. Значит сомнений у меня не вызвал.

ищи ошибку Число не сошлось? ну я вижу пи в квадрате = ошибка Где пи в квадрате? Это знак умножить и результат = пи в квадрате = ошибка Ответ этого выражения которое я тебе написал напиши в цифре пожалуйста, или я тебе вообще не понял. Не могу реально за пи в квадрате выкупить Да бля, сука. Проблема в том, что площадь в ответе может содержать только пи в первой степени. Если у пи какая-то другая степень, значит ты где-то обосрался ... у тебя пи в квадрате А почему так ?

ищи ошибку Число не сошлось? ну я вижу пи в квадрате = ошибка Где пи в квадрате? Это знак умножить и результат = пи в квадрате = ошибка Ответ этого выражения которое я тебе написал напиши в цифре пожалуйста, или я тебе вообще не понял. Не могу реально за пи в квадрате выкупить

ищи ошибку Число не сошлось? ну я вижу пи в квадрате = ошибка Где пи в квадрате? Это знак умножить

ищи ошибку Число не сошлось? ну я вижу пи в квадрате = ошибка Где пи в квадрате?

ищи ошибку Число не сошлось?

Короче смог сократить ответ в задачи про круги до (1 - пи/8) * пи/4 + пи/8 Вот если бы меня спросили я бы ну с калькулятором пришлось считать че делать хули.

Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Когда у тебя был последний случай секса с женщиной? полжизни назад Не думаю что ты идешь по правильному пути. Я бы на твоем месте зная сторону квадра, а значит его площадь. Вписал бы в него максимальную возможную целую окружность, она бы встала по центу. Дугой этой окружностью бы соединилось пару точек на рисунке. А формула для неё есть: S = ((сторона квадрата в квадрате) * пи) / 4. Можно пожалуйста поподробнее? А то это явно какая-то новая теория, никому не известная Ну смотри какой у меня план. У нас есть формула площади максимальной окружности которую можно вписать в квадрат. А еще мы знаем площадь квадрата. А еще можно вот эти 4 мелкие полукруга сложить в 2 круга. Эти 2 площади круга легко найти из-за того что их диаметр это половины стороны квадрата. Их площадь вычесть из площади квадрата. Из оставщейся площади сделать квадрат и как раз максимальная окружность вписанная в него будет тем самым последним третем кругом который разбит на двое слева и справа на рисунке. Найдя его мы сложим его с двумя первыми кругами которые нашли и получим ответ. Когда покажешь реализацию этого плана? Скажи, а ты веришь в то что когда мы сделаем новый квадрат. Его сторона, то есть корень из площади. Будет равен диаметру бокового неизвестного полукруга на изначальном рисунке? Я хочу верить в это. Но ты должен мне это показать Нарисуй на рисунке исходном это место, а то вдруг ты меня не понял. Это ты должен сделать. Я хочу убедиться, что мы с тобой всё ещё об одном и том же думаем Квадрат-то где? Который новый А зачем его рисовать на рисунке? Чтоб прикинуть, правильная ли у тебя теория или нет У меня нет идей где его нарисовать