Ritsu twit

Dandadan - хорош. Давно так опенинг не западал в голову. 5 серия отличная.

А я-то тут причём? Я детей (и жениться) не собираюсь. Свои гены лучше в унитаз спускать буду, слишком хуёвые. Так разве гены не через поколение передаются, если ты хуевый, до тебя значит был точно не хуевый и после тоже будет не хуевый.

Ты не очень меня тогда понял видимо, раз предлагаешь такой вариант игры. Суть заключалась в том, что ведущим игроком являлся ты. А значит не мне нужно выбирать между 3 коробками, а тебе. И когда ты при мне выбираешь черную коробку. Я пропускаю раунд. Раунд который вижу. И только когда ты при мне из одной, из коробок вытаскиваешь золотой шар случайно первым. Я делаю ставку на то, что следующий твой шар будет серебряного цвета. Отказаться от ставки ты не можешь. И также игра не начинается, когда ты вытягиваешь серебряный шар. Именно так вроде тогда и писал. Так ещё раз, я показываю золотой шар. После этого моя задача не достать серебряный, так? Достаю золотой победил я, достаю серебряный победил ты? Доставать обязан из той же коробки, все так? Верно Ну вроде изи играем, мои шансы на победу 2к1, на сколько-нибудь значимой дистанции я тебя разваливаю. Потому что коробку с серебряным шаром я в половине случаев отбрасываю, когда достаю из нее серебряный первым ходом. Делая истинно случайный выбор, в двух игровых раскладах из трёх, моя коробка с золотыми шарами. Просто забрать себе твои деньги. 6 шаров - 6 раскладов. Черный - пас Черный - пас Серебряный - пас Золотой из второй коробки - луз Золотой из первой коробки - вин Золотой из первой коробки - вин 3 пас, 1 луз, 2 вин. Матожидание выигрыша в мою пользу, будешь в среднем терять шестую часть своей ставки каждый раунд. Вот откуда мы начинали. Там все же был любой другой шар, прости мы запутались на моменте про пас на серебряный. И что ты ставишь на золотой.

Ты не очень меня тогда понял видимо, раз предлагаешь такой вариант игры. Суть заключалась в том, что ведущим игроком являлся ты. А значит не мне нужно выбирать между 3 коробками, а тебе. И когда ты при мне выбираешь черную коробку. Я пропускаю раунд. Раунд который вижу. И только когда ты при мне из одной, из коробок вытаскиваешь золотой шар случайно первым. Я делаю ставку на то, что следующий твой шар будет серебряного цвета. Отказаться от ставки ты не можешь. И также игра не начинается, когда ты вытягиваешь серебряный шар. Именно так вроде тогда и писал. Так ещё раз, я показываю золотой шар. После этого моя задача не достать серебряный, так? Достаю золотой победил я, достаю серебряный победил ты? Доставать обязан из той же коробки, все так? Верно

Ты не очень меня тогда понял видимо, раз предлагаешь такой вариант игры. Суть заключалась в том, что ведущим игроком являлся ты. А значит не мне нужно выбирать между 3 коробками, а тебе. И когда ты при мне выбираешь черную коробку. Я пропускаю раунд. Раунд который вижу. И только когда ты при мне из одной, из коробок вытаскиваешь золотой шар случайно первым. Я делаю ставку на то, что следующий твой шар будет серебряного цвета. Отказаться от ставки ты не можешь. И также игра не начинается, когда ты вытягиваешь серебряный шар. Именно так вроде тогда и писал.

Если так трактовать, тогда никак не опровергнуть то, что коробка могла быть всегда серебряно-золотой. И не как это не доказать. То же самое и для коробки с золотыми шарами. Единственное что возможно мы можем подтвердить. Что шар наверное был из этой коробки. А если это так. То придется просто решить как ты хочешь. Коробка эта та, или другая. Да и все. Зачем тогда применять формулы и вероятности. Подкидываешь монетку и все. Она скажет больше. Если не можешь принять решение сам.

Нет, даже близко не ответило. У тебя всё ещё шанс 0,6 достать единственный серебряный шар, что однозначно неверно, эту ветку ты не хочешь обсуждать А тут очень длинная фантазия с сильным промахом - запрет смотреть в коробки мешает брать строго первый шар. Ты просто натягиваешь желаемый результат. Задача не позволяет задать порядок шаров внутри коробки, чтобы с какого-то ракурса тянуть конкретный. Тебе не нужны 3 коробки вообще, чтобы получать такие результаты. Можешь сложить по 3 каждого цвета в одну, и таки доставать случайный, вместо выбора случайной коробки. Ты именно этот сценарий пытаешься создать, убираешь "мешающие" коробки. Эдак можно взять 6 комнат, и в каждой по одному шарику. Коробка вообще не нужна становится, выбор предопределен выбором комнаты. Мне не нужно ни брать первый шар, ни смотреть в коробки — мне и так все понятно. Решение включает в себя все это. Про серебряный единственный задача не такая однозначная. 0.6 приблизительный перевес. Который может быть, может и не быть. Но ставить там можно, для меня там точно вероятность от больше или ровна 0.5. Сценарии с 6 комнатами интересно будет почитать от тебя.

И заебись. Комбинации у нас в голове. да не надо ничего мудрить достаточно просто помошника который имеет полномочия смотреть в коробки. для полной ясности можно даже чтобы ассистент доставал сразу из двух коробок по золотому шару, таким образом моделируя суперпозицию. а наблюдатель должен будет угадать в какой из коробок второй шар тоже золотой У тебя какой ответ на задачу получается?

И заебись. Комбинации у нас в голове.

Сиди думай.

(⚪) (🟡) (🟡) (⚪) (🟡) (⚪) Посмотрите на изображение сверху. Оно является правильным. Каждый столбик из шаров олицетворяет собой коробку. Также посмотрите на изображение ниже оно является не правильным. (⚪) (🟡) (🟡) (🟡) (⚪) (⚪) Для лучше понимания. Что это такое нарисую для вас 3 коробки. ╔══╗ ╔══╗ ╔══╗ ║⚪║ ║🟡║ ║🟡║ ║⚪║ ║🟡║ ║⚪║ ╚══╝ ╚══╝ ╚══╝ Теперь представляем что коробки расположили в данном порядке. Можно в любом другом. Но всегда 🟡 под 🟡. ⚪ под ⚪. А что касается связки 🟡 и ⚪. Они могут быть как сверху, так и снизу. Например вот так: ╔══╗ ╔══╗ ╔══╗ ║⚪║ ║🟡║ ║⚪║ ║⚪║ ║🟡║ ║🟡║ ╚══╝ ╚══╝ ╚══╝ Теперь. Представляем, что коробки расположили между 2 комнатами. Для эксперимента. +--------- ---------+ ----> пространство по центру, дверь. | сторона синих | | | | ╔══╗ ╔══╗ ╔══╗ | | | ⚪║ ║🟡║ ║🟡 | | | ════════════ | ------------> перегородка между комнатами по центру коробок. | | ⚪║ ║🟡║ ║⚪ | | после установки коробок в случайном порядке. | ╚══╝ ╚══╝ ╚══╝ | поставили перегородку - она разделила шары в разные стороны в каждой коробке. | | по 3 шара осталось с каждой стороны, но все еще в своей коробке. | сторона красных | +--------- ----------+ ----> пространство по центру, дверь. Что отражает данная перегородка: Если вы возьмете 3 коробки из условия. Если вы достанете из каждой коробки случайный первый шар. После этого сложите 3 шара в кучу. Вы всегда на выходе будете получать цветовую комбинацию на сумму шаров. Либо два золотых шара, один серебряный. Или два серебряных шара, один золотой. Больше у вас комбинаций на цветовую сумму быть не может. Это знание является для вас конечным. Вы всегда можете вывести его существование. А также пользоваться им. Что считаю многие сделать забывают, при решении данной задачи. Попадание одновременно в 2 сценария возможным не является. Это отображает перегородка и двери в комнаты. Переходим к основной части эксперимента. У нас будет команда синих. В составе 1000 участников. У нас будет команда красных. В составе 1000 участников. Каждая команда играет со своей стороны. Задача будет такой. Каждый участник заходит в комнату со стороны свой команды. Берет шар из коробки, которую должен выбрать случайно. После этого уходит. На месте шара который он взял. Появляется шар того же цвета. Участник который вышел из комнаты не может сообщить другим в своей команде, откуда именно он достал шар и какого цвета он был. Шар остается у него. После того как участники обеих команд закончат тянуть шары. Игроки которым достался серебряный шар выбывают из обоих команд. Получается по теории вероятности. 1) В команда синих осталось приблизительно 666 игроков с золотыми шарами. ( 2\3 ) 2) В команде красных осталось приблизительно 333 игрока с золотым шаром. ( 1\3 ) Теперь участникам обеих команд объявляют. Что сейчас взорвутся золотые шары из коробки с одним золотым и одним серебряным. (🟡⚪). После взрыва по теории вероятности: 1) В синей команде осталось приблизительно 333 игрока. 2) В команде красных осталось 333 игрока. Соотношение игроков в обоих командах осталось примерно 1 к 1. 50/50. Т.к по условию состояние комбинаций на первые шары в других коробках не детерминированно. После взятия первого шара, мы можем смело утверждать. Что оказались в одной из этих двух комнат. В комнате синих у нас была вероятность взять первый золотой шар с вероятность в 2\3. В комнате красных у нас была вероятность взять первый золотой шар с вероятность 1\3. Если мы взяли золотой шар в комнате синих, наша вероятность на дальнейший успех составляет только 50%. Это было показано в эксперименте взрывом шаров. Если мы взяли золотой шар в комнате красных, для нас уже все решено, успех на следующий шар 100%. Вы можете это интерпретировать как то. Что скорее всего вы попали в сценарий с синей комнатой. Т.к в этой комнате первый золотой шар попадает к вам чаще. Получается попасть в эту комнату шанс 2\3. Или же что вы попали в редкий сценарий шанс в него попасть 1\3 на первый золотой шар в красной комнате. Где попали сразу на правильную коробку. Ответ задачи можно интерпретировать двумя вариантами. 1) Средним арифметическим между 2\3 и 1\3, что является 1\2. 2) Чаще попадаем в сценарий 2\3 на цветовую комбинацию с двумя золотыми шарами. Где потом придется откинуть ровно половину неудачных шаров. И тоже 1\2. Считаю что в моей задаче все учтено. Также считаю что ии, которое решает задачу на второй золотой шар глупей меня. Человека, который мыслит материальными образами. Также считаю что и ваши коды, кроме конечно @E1azor который это учитывает в своем коде. Являются не очень правильными, т.к вы не учитываете знание о комбинаторики (если это так можно назвать). Которое изложено мной выше в виде эксперимента. @Droed @Uranium235 надеюсь данное решение ответило на все вопросы, которые вы мне адресовали. Пользователи с ответом в 2\3, обязательно к ознакомлению с экспериментом. Беса в голове нужно прогонять. @Zhenek @Edgarchik @Mr. Renegade

Не понимаю желания стремиться искать везде условности. Условное решение - это не солидное решение. Нужно практичное, осязаемое. Зачем заранее стремиться к чему-то сказочному, бесовскому. Такими условностями демоны и пользуются, чтобы заманить в свои лапы. Нашептывают тебе свои квадратные круги. Говорят то, что даже представить нельзя. Такое выгодно только сатане, да и только.

Что это такое вообще, искать эксперта. Умные люди всегда договорятся между собой сами и придут к общему знаменателю. Или вы из тех кто во дворе всегда бежал звать маму, когда в вас прилетал мячик. Если хочешь дать человеку новое знание. Нужно первым делом освободить для него место. Этим мы и занимаемся. К примеру сегодняшняя задачка от @Encantador на тропинки была отличной. @E1azor приводил вам много примеров. В начале мы выгоним демонов, потом подставим дружеское плечо на пути к богу.

Если задача решается только одним методом и из одной точки отсчета, это не задача а залупа.

твои 3\4 это наверное количество вообще сценариев, когда показался черный шар. Т.к есть 2 из 8 сценариев когда он не показался. 2\8 = 1\4. Но мы с тобой друг друга и правда не поняли. Зайдем потом еще на один круг с нуля.

Думаю я запутал тебя сильней и вообще может запутался сам на моменте когда сказал тебе последовательность при именно победном шаре в руке. Те комбинации с черными шарами предоставили мне информацию о том: Что попасть в ситуацию. 1 - золотой 2 - серебряных. Равносильно по вероятности тому. Что ты примешь 2 попытки на заход через победный шар в ситуации. 2 - золотых 1 - серебро То есть. Еще проще. Сценарии идут так. Кругами. Круг - 1 1 - золотой который ты взял \ 2 - серебра 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро Круг - 2 1 - золотой который ты взял \ 2 - серебра 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро Круг - 3 1 - золотой который ты взял \ 2 - серебра 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро ЧТО НАХУЙ НУ БЛЯТЬ ТЫ ТОЛЬКО ЧТО РАСПИСАЛ ВАРИАНТ КОГДА 2\3 ОТВЕТ ЧТО ЕЩЕ ТЫ ОТ МЕНЯ ХОЧЕШЬ? У ТЕБЯ В КРУГУ 3 ВАРИАНТА, 2 ИЗ НИХ ПОБЕДНЫ, ОДИН НЕТ. 2\3 КАК ОНИ МОГУТ БЫТЬ РАВНОВЕРОЯТНЫМИ? ТЫ САМ ПИШЕШЬ У ТЕБЯ ОДНА ПОПЫТКА 1 - золотой 2 - серебряных. А ПОТОМ примешь 2 попытки на заход через победный шар в ситуации. 2 - золотых 1 - серебро КАК БЛЯТЬ ОНИ РАВНОВЕРОЯТНЫ ЕСЛИ В ПЕРВУЮ СИТУАЦИЮ ТЫ ПОПАДАЕШЬ 1\3 РАЗ, А ВО ВТОРУЮ ТЕБЕ НУЖНЫЕ 2 ПОПЫТКИ, ТО ЕСТЬ 2\3 РАЗ ПЕРВАЯ СИТУАЦИЯ ВЫИГРАШНАЯ А НА ТЕ 2 ПОПЫТКИ У ТЕБЯ 1 ВЫИГРАШНАЯ ОДНА НЕТ В ИТОГЕ У ТЕБЯ 2\3 ВЫИГРЫШНИХ ПОПЫТОК И 1\3 НЕ ВЫИГРЫШНЫХ ЧТО БЛЯТЬ ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ТО? Ты не совсем меня понял. У тебя есть 2 попытки зайти через 2з1с кучку на золотой победный шар. А в другом углу на это дается одна попытка, но с точным попаданием на победный шар в 1з2с кучке.

Думаю я запутал тебя сильней и вообще может запутался сам на моменте когда сказал тебе последовательность при именно победном шаре в руке. Те комбинации с черными шарами предоставили мне информацию о том: Что попасть в ситуацию. 1 - золотой 2 - серебряных. Равносильно по вероятности тому. Что ты примешь 2 попытки на заход через победный шар в ситуации. 2 - золотых 1 - серебро То есть. Еще проще. Сценарии идут так. Кругами. Круг - 1 1 - золотой который ты взял \ 2 - серебра 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро Круг - 2 1 - золотой который ты взял \ 2 - серебра 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро Круг - 3 1 - золотой который ты взял \ 2 - серебра 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро 2 золотых из которых ты еще не выбрал \ 1 - серебро Это и формирует попадание в кучку с 50% вероятностью на дистанции.

@Droed Смотри если проще. Как происходит сценарий в нашей задаче, если победный шар мы достали. Какая последовательность кучек на дистанции при этом. 1\3 1\3 2\3 1\3 1\3 2\3 1\3 1\3 2\3 То есть победная кучка с одним шаром, приходит в два раза чаще. А та что победная, но всплывает еще один золотой шар. Мы наблюдаем реже. И именно данная последовательность нивелирует присутствие логики на 2\3 всегда на следующий золотой шар. Объяснил хуево, давай остановимся на этом моменте, мне нужно подобрать для тебя более корректное объяснение. Убежден, что смогу это сделать. А какая задача ставиться, что будем искать при 1з1с в 3 коробках. Я попробую применить решение. Но чтобы его применить, нужно так скажем искомое.

Если так можно выразиться то там 2\3 (2ч), против 1\3(1ч) + 1\3(1ч). Что равновероятно. Я помню что мы тянем шары. Данная информация и мои комбинации, говорит нам о том, что появление в кучке с 2 золотыми, при этом держа именно победный шар в руке. Происходит в 2 раза реже. Чем появление сценария с победным в руке. Когда выплывает 1 золотой, т.к он и победный. Понимаешь теперь? Или все еще нет, если нет, это нормально. Понимаю что информация не простая. Я понимаю, что ты решаешь совершенно другую задачу, о чем я тебе уже неоднократно писал. Ты не можешь приравнивать золотой к серебряному и обзывать их черными. У тебя на уровне условий уже ошибки в решении. Понимаешь теперь? Или все еще нет, если нет, это нормально. Понимаю что информация не простая. Задача может и взята не точная, не буду отрицать, вопрос был в логике и доказательстве того, что нет перевеса с точки зрения комбинаторики (хотя такое наверное не стоит слово употреблять), у нас нет никогда перевеса в сторону одной из кучек на самом стартовом этапа. В общет то в этом и была цель. И это весомый фактор, как считаю утверждать, что и данной нам основной задачи соотношение 2\3 к 1\3 заспавниться скорее всего в нужной кучке нету.

Если так можно выразиться то там 2\3 (2ч), против 1\3(1ч) + 1\3(1ч). Что равновероятно. Я помню что мы тянем шары. Данная информация и мои комбинации, говорит нам о том, что появление в кучке с 2 золотыми, при этом держа именно победный шар в руке. Происходит в 2 раза реже. Чем появление сценария с победным в руке. Когда выплывает 1 золотой, т.к он и победный. Понимаешь теперь? Или все еще нет, если нет, это нормально. Понимаю что информация не простая. Я обязательно тебе отвечу, просто ты задал много вопросов, а нужно было еще с кучками разобраться, а времени у меня не так много на ответы. Но на все постараюсь ответить и привести примеры, почему так. Возможно пропущу какие вопросы из твоих двух тех сообщений, на которые не ответил. Или постараюсь объединить их в один комплексный ответ.

Ничего и не убирается, просто наглядный пример. Ну какой возможно было мной сделать, что выпасть в кучке с 2 золотыми, равновероятно выпаданию в кучке с 1 золотым.

Количество ч то в сумме в кучках одинаковое. И там и там по 4. А значит убирая, одну кучку с 2-Ч, убирается и 2 кучки по 1-Ч И получается 2 Ч в разных комбинациях, против 2 Ч в одной комбинации. На сумму Ч, получается все еще баланс. 2 на 2. 50\50.

Глупость. Я же вижу время между постом, и лайком. Вижу ты стал горяч из-за вашей перепалки, давай чуть выдохнем.

У тебя Черные шары это один серебрянный и один золотой Почему ты их обоих приравнял друг к другу, хотя они в разных коробках и разного цвета? Чтобы увидеть общее количество цветовых комбинаций, в которых существует победный шар первым в оба направления.